Bonjour,
 
je suis en train de me monter une config et j'ai quelques questions.  
 
Mes besoins : un peu de jeux, vite fait, un peu de retouche photo, je veux une config qui me dure quelques années, et qui soit silencieuse je pense donc prendre :
- un i5 2500K pour éventuellement l'oc un peu, mais uniquement depuis le bios, en changeant le ventirad pour un truc plus silencieux et plus efficace
- 8 Go d'une ram quelconque (ça a une importance ? si oui je prend les suggestions !)
- une HD6850 Cyclone power edition (j'ai cru comprendre que c'est ce qui se faisait de plus silencieux avant le passif ou le watercooling)
- une carte mère Z68, mais je ne sais pas trop laquelle... le SLI/crossfire ne m'intéresse pas, je veux juste du usb 3.0 et du sata 3
Et mettre tout ça dans mon antec P150 d'il y a quelques années, dont l'alim tient encore la route !
 
Est-ce que ça vous semble équilibré ? Que me conseillez-vous comme CM/comme RAM ? Le choix de CG vous semble t'il pertinent au vu de ma quête de silence ?

Il me semble, mais arrête moi si je me trompe que ton alim est une Neo HE 430 équipée de 2 rails 12V de 16A.
Si c'est le cas, pas de problème.
 
Sinon, l'idée directrice est bonne. Vois le guide d'achat pour le choix des composants et affiche ici le résultat, on t'aidera à finaliser.

l'alim est bien une neo he 430, sur les rails je ne saurais pas dire...
 
j'essaye le guide d'achat quand je suis chez moi, c'est bloqué au boulot

Ca peut pas être bloqué si tu postes ici, c'est sur le forum en topic épinglé.
 
C'est peut être la redirection de mon lien auquel tu n'as pas accès, mais tu peux accéder au guide directement par le topic épinglé.

Je suis allé voir le guide d'achat mais je suis un peu perdu :
- pour le proc, je crois qu'il n'y a pas débat donc c'est bon
- pour la carte graphique, celle que j'ai vu n'y est pas... Est-ce que vous pensez qu'il faut plutôt que j'opte pour une carte du comparatif ? Mais quid du silence par rapport à celle que je proposais ?
- pour la carte mère, je vois les différents choix... mais en fonction de mes objectifs (oc de base, pas de sli/crossfire, usb 3.0 sata 3 éventuellement firewire),  y en a t'il une à privilégier par rapport aux autres, sachant que j'ai l'impression qu'elles remplissent toutes mes critères ?

Tu peux faire confiance aux composants du comparatif, ce sont de bons éléments avec un bon équilibre prix/perf.
 
Commence par faire une première sélection et affiche la ici avec les questions que tu te poses sur tes choix.

ben... allons y alors, ça donnerait ça :
- ASRock Z68 Extreme3 Gen3  
- i5 2500K
- une HD6850 Cyclone power edition  
- 8Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial
- Noctua NH-U12P SE2
 
(Sur la CM, j'en ai vraiment prise une au hasard dans celles proposées, si une autre vous semble plus adaptée à mes besoins...)
(Sur la CG, j'ai mis celle que j'ai lu avoir le meilleur rapport silence/perf, là encore, si je me plante...)
 
Qu'en pensez-vous ?

C'est très bien.
Si tu veux un peu réduire le budget, tu peux prendre un Ninja 3 à la place de l'U12P.

de ce que j'ai pu lire (sur materiel.net) le ninja est beaucoup plus bruyant que le noctua... je vais donc rester là-dessus je pense !
 
Je m'interroge par contre sur ma carte graphique : passif ou pas passif... je ne mesure pas bien ce que je perdrais en perf...

Euh non, le Ninja3 n'est absolument pas bruyant, il est peut être délicat à monter mais pas bruyant du tout, c'est même un de ses points forts.
 
Ceci dit, le U12P est un excellent choix également ...
 
Une CG en passif, c'est pas pour une utilisation jeu.

 
Le hr-02 Macho est bien plus perf pour un prix similaire...

Le Macho est moins cher que le U12P, il est plutôt dans la gamme de prix du Ninja3.
 
Mais la question c'est juste de faire 20€ d'économie pour des rad qui ont des perfs quasi similaires.
Maintenant, s'il préfère rester sur un U12P, ca reste un bon choix parce que c'est un bon rad qui a fait ses preuves.
 
A ce niveau, il n'y a pas de meilleur ou de moins bien, tant c'est pas perceptible.
 
La vraie question, c'est 40 ou 60€ ...

Est-ce que ça veut dire que les specs donnés sur materiel.net (20dB max pour le noctua contre 37 dB max pour le ninja) sont bidons, ou bien est-ce que à 37 dB, on n'entend de toute façon pas grand chose ?  
Je n'avais pas vu le macho, qui annonce 21 dB max...

Ca ne veut pas dire grand chose. C'est pas mat.net qui mesure les nuisances sonores, ils reprennent ces info des constructeurs et les contructeurs n'utilisent pas les mêmes procédures de test.
La preuve en est sur les relevés que tu donnes, 20dB VS 37dB et le Ninja3 n'est certainement pas 7 fois plus bruyant que le noctua.
 
Des conditions de test différentes exliquent ces écarts. C'est donc pas comparable.
 
Après que tu prennes l'un ou l'autre, tu ne verras pas de différence.
C'est pour celà que je conseille plus un rad à 40€ si on sert sur le budget.

Oui, Twistou a raison.
 
le u12P est quand même un bon rad, c'est ce que j'ai avec un TY-140 dessus...

ok merci bien !