Conseil config workstation - CAO / Calcul

Conseil config workstation - CAO / Calcul - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-04-2016 à 18:13:04    

Bonjour,  
 
J'aurais besoin de vos conseils afin de monter une tour fixe destinée à des applications CAO/calculs.  
Je serai amené à travailler sur de gros assemblage (maquette numérique d'une certaine ampleur, d'ou la nécessité d'une CG assez performante) et réaliser des activité de dimensionnement (phase de calcul importante). Mon budget est d'environ 800€
 
J'ai donc sélectionné les composants suivants dites moi ce que vous en pensez, ou les lesquels vous choisiriez :  
 
CPU:  
- i5 6600K 3.5ghz (jusqu'a 3.9 en mode turbo), 91W (suffisant?) --> 240€  
- i7 4790K 4ghz (jusqu'a 4.4!), 84W --> 325€ (outch)
 
 
CG :  
- MSI GTX960 gaming 4Go, DDR5 --> 240€  
- HP Quadro K620 2Go --> 230€  
- Gigabyte GTX 960 2GD5 -->220€  
 
Carte mère :  
- Gigabyte GA-H170-D3HP (DDR4, Chip intel 1151, USB3, 2PCIE, 2PCI) --> 120€  
Est-ce nécessaire de dépenser autant dans une CM ? si oui qu'est-ce que vous me conseilleriez ?  
 
RAM :  
- Kingston Hyper X Fury Noir (2x8Go) DDR4, 2666mHz (8go trop peu pour du calcul non ?) --> 90€  
Y'a t-il une grosse différence entre les fréquences habituelles DDR4 (environ 2100mHz) et 2666mHz ? Est-ce un critère de choix ?  
 
Disque dur :  
Seagate (caviar blue) 1To 7200tr/min, 64Mo cache --> 52€  
Dans l'utilisation désirée pas nécessaire d'avoir une partition SSD non ?  
 
Alimentation :  
Quelle puissance sachant qu'elle prendre en compte l'utilisation poussée du CPU + CG ? (500 un peu juste ? 600?)  
Sur quels autres critères se baser ? (sachant que j'aimerais pas trop dépenser sur ce composant et mettre plus le paquet sur CG/CPU)  
Vous avez des suggestions ?  
 
Ventilation :  
Est-ce bien nécessaire sachant que j'opterai pour une tour assez volumineuse ?  
Si oui, qu'est-ce que vous me recommandez ?  
 
Réseaux :  
Question bête : dois-je inclure une carte réseaux ou elle est déjà intégrée ?  :??:  
et la carte son ?  
 
Est-ce que tous composants sont compatible entre eux ? (question bête mais qui vaut le coup d'être posée je pense  :D)  
Est-ce que ce montage vous semble cohérent au vue de mes besoins en termes de CAO/calculs ?  
 
Bon je sais que ça fait beaucoup de question mais si vous pouviez répondre à quelques unes d'entre elles ce serait génial  :)  
 
Merci d'avance,

Reply

Marsh Posté le 08-04-2016 à 18:13:04   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2016 à 18:42:25    

Salut
 
Dans les 800 euros il ne faut pas compter le boitier ? C'est bien de savoir ce que tu as ou compte prendre comme boitier pour aider.
 
Je suis pas spécialiste mais je pense qu'on te conseillera vu ton budget de partir sur un processeur AMD qui sont il semblerais mieux à bas prix pour ce genre d'utilisation (à confirmer). La carte mère se choisie selon le processeur. si je dit pas de conneries les deux processeurs que tu as choisit ne sont pas de la même architecture (et au passage sont overclockables) mais bref si les autres sont d'accord avec moi tu risque de toute manière partir plutôt que du AMD donc encore une autre architecture et donc modèle de carte mère.
 
La carte graphique j'ai mis le même modèle avec 4Go de mémoire je sais pas si c'est important dans ton cas.
 
La Ram pareil c'est selon la carte mère (et dont le processeur). De la DDR4 ou DDR3 selon les choix
 
Pour le SSD c'est bien sympa à voir j'en est caser un pour le prix
 
L'alim 500 devrait suffire mais 600 sera pas de trop.
 
Ventilation tout dépend ton boitier puisqu'ils en sont déjà pour certains bien équipés (si il s'agit du processeur, tout dépend si un ventirad est déjà fourni ou pas et si oui si le bruit ne te déranges pas trop mais les ventirad d'origine font le taff tant que le processeur n'es pas overclocké)
 
Réseau, sur la carte mère il y a de quoi se brancher en eternet mais pas de wifi (une carte wifi ca coute pas grand chose) et pour l'audio c'est aussi intégré à la carte mère.
 
Voila un premier jet  :)  
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] xtBjv8w%3D
 
740 euros voir moins avec les différentes promos.. tu peux soit améliorer la carte graphique, sinon plus de stockage, plus de RAM (je sais pas 16Go doivent quand même suffire mais peut-être de la meilleure RAM), un ventirad pour le bruit... enfin à débattre.


Message édité par Captaintaverne le 08-04-2016 à 18:44:01
Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 00:14:20    

Bonjour  
C est pour utiliser quels logiciels ?  
Ça va influer pour la carte graphique.  
En pratique la K620 c est de l entrée de gamme léger en 3D.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 02:48:00    

aoubahli a écrit :


- Kingston Hyper X Fury Noir (2x8Go) DDR4, 2666mHz (8go trop peu pour du calcul non ?) --> 90€  
Y'a t-il une grosse différence entre les fréquences habituelles DDR4 (environ 2100mHz) et 2666mHz ? Est-ce un critère de choix ?  


 
Tout dépend de la lourdeur des logiciels et des données, 4Go de RAM pourraient s'avérer largement suffisants.
Ou plutôt légers ; de toute manière 16Go ne coûtent pas cher, c'est ce qu'il vaut mieux prendre.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2016 à 04:11:41    

Salut,
juste comme ça tu as un I6 6700 ( non K ) à 300€ Rue du commerce/Amazon.fr au cas ou maintenant si tu pars sur un AMD  osef :)
 
La carte je partirais sur une Z97 / Z170 non ? Car les B150M / H110 / H170 te limite la RAM à 2133 ( si c'est important pour les performances en applications CAO/calculs ).  
Si ça à pas d'impact une RAM au dessus de 2133 et que tu pars sur des INTEL I5/I7 K tu dois prendre des cartes mère Z97 pour les anciens I7 4790k par exemple et Z170 pour les nouveaux I5 6600K par exemple pour pouvoir overclocker les CPU, mais tu peux ( ça reste plus utile sur les I7 ) prendre un I7K et une carte mère autre qu'un Z97/170 pour profiter de la différence d'augmentation de la fréquence sur un I7 K et un I7 non K qui est plus réduite sur un I5 K et non K.
 
Pour l'alimentation une 600W 80+ Bronze tu devrais être tranquille. ( INTEL/GTX 970 ? AMD /R9 390 ou R9 390X? CPU/GPU OC ? il faut voir cela après pour ajuster la puissance de l'alimentation ) Mais juste un conseil n'économise pas trop sur l'alimentation quand même, ça reste un élément TRES important de ton pc.
 
Je laisse le plaisir au Pro. applications CAO/calculs et AMD répondre pour le reste :)
 
Ps: en fait sur ldlc il y en a deux Gigabyte qui gère la DDR4 2133+ B150M 90€  H170M 110€ (  à voir pour 110-120€ tu as des Z170 l'économie est pas phénoménale ).


Message édité par Juthur le 09-04-2016 à 04:18:22
Reply

Marsh Posté le 11-04-2016 à 10:00:06    

Merci pour vos réponses :)  
 
@laud69 :  
C'est pour utiliser Solidworks 2016 voir Catia V5 + Matlab  
 
@captaintaverne :  
Je préférerai partir sur du Intel, AMD c'est trop obscur pour moi :pt1cable:  
 
@juthur :  
Merci du conseil partons donc sur une CM Z170 histoire d'utiliser de la ddr4 2666mhz !  
 
Mais QUID de la compatibilité de la Z170 avec les processeurs vu plus haut ?  
 
Merci de vos réponses en tout cas :bounce:  

Reply

Marsh Posté le 11-04-2016 à 16:05:35    

Bonjour  
Pour sw et catia il vaut mieux une quadro qu' une carte garer. En effet certaines fonction sont bloqués .(point abordé sur le forum,fait une recherche avec solidworks)
Si c est pour usage perso gtx (pour apprendre ) si usage pro quadri k2200.
 
La plus part des fonctions sont mono tirade. Donc vu le budget je prendrais le I5 au lieu du I7.
16 go ram normalement t es tranquille. Si limité en budget 8go et t augmentera plus tard si besoin.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2016 à 21:00:46    

aoubahli a écrit :

Merci pour vos réponses :)  
 
@laud69 :  
C'est pour utiliser Solidworks 2016 voir Catia V5 + Matlab  
 
@captaintaverne :  
Je préférerai partir sur du Intel, AMD c'est trop obscur pour moi :pt1cable:  
 
@juthur :  
Merci du conseil partons donc sur une CM Z170 histoire d'utiliser de la ddr4 2666mhz !  
 
Mais QUID de la compatibilité de la Z170 avec les processeurs vu plus haut ?  
 
Merci de vos réponses en tout cas :bounce:  


 
pour du solidworks => carte graphique pro presque obligatoire pour la fluidité :/ cherches d'occasion une quadro/firepro ancienne style quadro k2200 par exemple, sinon orientes toi sur une k600 neuve :'( elle pourra servir pour catia et sa techno cuda selon rendu/calcul, ou alors firepro car plus puissante encore sous solidworks mais par contre pour catia aucune idée :/
 
pour juste solidworks, les rendu/simu c'est plusieurs threads mais pour tout le reste l'appli tourne sur un seul coeur (voire ptete deux ^^ ) au dernière nouvelle :/ catia est bien mieux conçu de ce côté là ;)  
 
perso je me ruinerais pas trop non plus, je prendrais de la ddr4 en 2133mhz + une b150 + i5 6500 ou i7 6700, l'intérêt de la ddr4 à forte cadence est presque voire totalement inutile pour sw et catia (testé à l'époque de la ddr3 entre de la pc8500,  pc 12800 et  pc17000, ben un xeon quadore avec de la pc8500 est plus perf qu'un xeon dualcore avec de la pc17000  :o )  
 
 
ensuite pour avoir solidworks et avoir manipulé plusieurs fois catia (avec cuda et techno maximus :love:)  une trop grosse carte graphique ne servira à rien, il faut savoir concevoir ses objet pour éviter de trop tiré de ram ou sur la carte graphique mais une gtx780 sera bloqué sur solidworks et elle ne sera pas fluide (ni une gtx570/580/590/670/660/650/760/460/hd7950/hd7870/hd7770/hd5770/hd5850/hd6950 désolé j'en ai pas essayé plus :/ une quadro4000 que j'ai et plus fluide qu'une gtx780 (en plus des habillage mais bon c'est l'option sympa mais pas trop utile pour moi) alors que niveau puissance brute la gtx780 éclate ma quadro4000 ainsi que les deux tesla c1060 à côté  :lol: après si ça te dérange pas d'avoir des petite saccade ou autre truc, prend la gtx c'est quand même moins cher mais j'aurais prévenu que parfois c'est pas facile, eprso je n'y arrive pas sur gtx mais certain ne sont pas dérangé ;)


Message édité par aure47600 le 11-04-2016 à 21:01:33
Reply

Marsh Posté le 12-04-2016 à 14:53:17    

Et sur la vidéo Intel ça donne quoi?  :d
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed