Bonjour
 
je dois choisir ma prochaine configue au bureau,  
 
Mes logiciels principaux que j'utilise (dans l'ordre croissant) sont Autocad, Lumion, Photoshop, Movie maker ( et d'autre moins souvent) aucun jeu évidement. (Je pense pas que mon bosse soit bon sur Call of toute manière)
 
Je fais des rendus CPU sous autocad (temps en temps) et GPU sous Lumion (fréquant), quelques montages vidéo et photos.
 
 
Mon budget tourne autour de 3000 à 3400 max(pas plus ou à justifier de l'utilité)
J'avais dans le souhait de passer en vrai watercooling mais le budget explose, faut compter environ 1000€ de plus.
 
voici la configue actuellement retenue :
 
 
Proc : I 3970X
Ventirad : Cooler Master 240M
CM : Asus P9X79 pro
Ram: 32go Corsair 4x8 16000ghz
CG : Gigabyte GTX Titan OC 3 ventilateurs
SSD : Samsung 840 pro 256go
DD : 2T seagate 7200tr
Graveur : DVD asus
Boitier : Cooler Master HAFG 932 advance
Alime : Cooler Master V-850 Gold
 
 
ca donne ca chez top achat :
sauf la carte graphique qu'il ne propose pas la version souhaitée
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10070632
 
Hors du budget et prévu:
OS : Win 7 pro
2 écrans 24" Dell U2412M
Sourie performance MX logiteh (clavier classique)
 
Je voulais pouvoir continuer à travailler sur autocad pendant un calcul de vidéo avec lumion sur le 2e ecrans.
J'avais pensé à faire un display de carte graphique avec une seconde GTX type 660TI (je ne parle pas de SLI) mais apparemment pas compatible avec Autocad et Lumion et très peu d'info sur ce système.
 
Merci pour vos avis et critiques.
 
Thierry

Autocad à tendance à etre sélectif sur l'utilisation des cartes graphiques. Il marche bien uniquement avec des cartes certifiées. Il vaut mieux une carte moins chère et certifiée qu'une carte plus chère et pas certifié par autodesk. Tu risques de devoir faire un arbitrage entre autocad et lumion qui semble bien aimé la Titan.
 
Et le i7-3970X offre peu de performance supplémentaire par rapport au i7-3960X

merci pour ta réponse
 
je travail sur autocad actuellement sur un xeon avec la quadro 5000 et sur un autre poste GTX 680 et la GTX s'en sort très bien voir mieux pourtant pas certifié
 
Le pilotes (ODE) sont bien a jour
 
Mon utilisation sur Autocad est 80% de 3D.
En 2D une carte pro serait surement plus performant.
Mais apparement la Titan s'en débrouille pas mal sur Autocad en 3D
http://www.tomshardware.com/review [...] 474-3.html
 
pour Lumion c'est clairement la titan qui marche le mieux avec.

me suis trompé sur le processeur, je voulais dire i7-3930 !  
 
Un collègue avec une carte pro non certifié ramait plus sur autocad qu'un autre qui avait une carte pro certifiée moins puissante.
 
Pour lumion, que je ne connais pas, j'ai jeté un oeil sur leur site (comme tu as du le faire) et en effet la titan envois du lourd.

Je me doute que tu parlais du 3930 mais le 3970 marche un peu mieux et rentre dans le budget.
 
Si c'est pour faire une économie et le placer ailleurs ok mais sinon je cherche le plus optimal pas le meilleure rapport perf/prix
 
Pour Lumion ca fait 1 ans 1/2 que je travail dessus donc je connais déjà pas mal ces besoins.
 
Pour Autocad , les cartes certifiées me font rire
sur leur site les dernieres GTX certifiées sont des 2xx
http://usa.autodesk.com/adsk/servl [...] uf=1&opt=0
 
Comme je viens de te dire je travail aussi avec ma 680 OC 4 go et en 3D je n'ai aucun souci.
 
[edit] ne pas oublier que la Titan est sur une base de Tesla K20

C'était quoi la carte de ton collègue ?

mais le hic viens certainement parfois de restriction logiciel de la part de l'éditeur et/ou du fabricant.
Mais si tu utilises avec du GTX sans soucis, autant y aller et éviter de surpayer des cartes pro. Sujet réglé.
 
Pour le processeur : je ne vois pas ce qui pourrait etre plus perf si tu gagnais les 400€ environ d'écart... donc oubli le i7-3930

 
il a changé de PC depuis 2 ou 3 mois suite à un changement de suite logiciel, je ne saurais pas dire quelle était la référence de sa carte.