Conseil PC Graphiste3D/Gamer

Conseil PC Graphiste3D/Gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 19-08-2014 à 01:20:24    

Bonsoir, je viens vous demander l'aide! Je suis graphiste 3D, j'utilise des logiciels qui nécessitent un bon processeur et de la RAM, c'est pourquoi j'aimerai votre validation sur mes composants et surtout l'alimentation, comme je tourne souvent à 100% de puissance pour des rendus. Et si possible pouvez-vous me proposer d'autres alternatives?, qui peuvent être plus cher, mais si possible plus rentable en terme de puissance voire moins cher, c'est encore mieux.
 
MERCI!
 
Processeur: INTEL Core i7-4790K 4GHz 8M Socket 1150 Haswell (310e)
Ventilateur processeur : Be Quiet DARK ROCK PRO 3 (promo 35e)
Carte mère: GIGABYTE Z97X-UD3H-BK (150e)
Carte graphique: GIGABYTE NVIDIA® GTX 750 Ti (150e), je joue mais très peu, mais tout de même je fais de la 3D temps réel je pense que c'est suffisant
 
RAM : DDR3 G.Skill Ripjaws Ares 32Go (4x8Go) PC10600 1333 Mhz 1.5V (290e), j'ai un gros doute sur ce choix, merci de me le valider si tout va bien  
 
Alimentation :  COOLER MASTER SilentPro M2 850W(138e), pareil merci de me le valider
 
SSD : SAMSUNG SSD Serie 840 EVO - 2.5 pouces - 250 Go - SATA III (100e),je me demande s'il faut acheter un kit d'installation car j'en vois sur le site de vente
DD : SEAGATE Barracuda 7200.14 - 1 To- SATA 6Gb/s - 7200trs/mn (50e)
Graveur : LG GH24NSB0 (16e)
Boîtier : COOLER MASTER N400 (48e)
Ventilateurs boîtier en plus : CORSAIR AF120 Quiet Edition (2X 14e)
 
Le tout pour environs 1340euros
 
Je fais souvent des rendus donc je me disais que c'étais bien d'avoir deux ventilateur de plus, vous en pensez quoi? encore plus ou c'est inutile?
Devrais je partir sur une processeur  6 coeurs comme l'Intel Core i7 4930K  socket 2011 (500e) et donc changer après de carte mère?
 
Voilà merci d'avance pour votre aide. Jaywyr.


Message édité par Jaywyr le 19-08-2014 à 01:21:26
Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 01:20:24   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 01:46:20    

Avec la R9 280X comme CG
http://www.ldlc.com/fiche/PB001561 [...] a1d2e56c94
 
Nivrau carte mere tu peux avoir la meme chose pour un peu moins
Gigabyte GA-Z97-HD3 http://www.ldlc.com/fiche/PB001672 [...] a1d2e56c94 100.78€
 
Pour les RAM prend du PC3-12800 du devrai pouvoir en trouver au même prix


Message édité par pasteub le 19-08-2014 à 10:07:05

---------------
Mon blog de config http://clubofconfigs.blogspot.com/ Mon blog perso (Blender) http://blitzdevstudio.blogspot.com help sur FB https://www.facebook.com/pages/Club [...] =bookmarks
Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 10:10:23    

Les ventilos que tu a ajouté serviront a optimisé le rfroidissement de ta becanne. C'est bien


---------------
Mon blog de config http://clubofconfigs.blogspot.com/ Mon blog perso (Blender) http://blitzdevstudio.blogspot.com help sur FB https://www.facebook.com/pages/Club [...] =bookmarks
Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 10:16:50    

Salut

 

Vu que c'est pour une utilisation pro qui a l'air assez intensive, un hexa core peut être une bonne idée en effet. Après ça gonfle la note finale vu qu'une CM adaptée coute au bas mot 180€.
Pour la ram, en effet prends plutôt du 12800 en DDR3.

 

Pour la ventilation, le N400 dispose de 2 ventilos d'origine, tu peux en rajouter 1, mais 2 c'est pas vraiment la peine. Il dispose également de 3 emplacements 2,5", donc pas besoin de kit d'installation pour le SSD.

 

L'alimentation est surdimensionnée, la config tourne sur une 450W de qualité.

 

Concernant la carte graphique, tu joues à quels jeux ?


Message édité par artouillassse le 19-08-2014 à 10:24:10

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 10:20:42    

Salut,
 
L'alim est surdimensionnée et bien trop chère du coup. Une 500W serait pas mal. Tu peux prendre celle que tu veux chez Fortron, Be quiet, LDLC, Seasonic mais vu la capacité, pas besoin de payer plus de 100€.
 
Pour la CM, tu peux effectivement prendre un modèle moins cher. Avec l'économie faite sur l'alim et la CM, je te conseille de prendre un meilleur boîtier style Fractal Design Define R4 qui sera plus silencieux, de meilleure facture et aura des fonctionnalités pratiques (cages HDD donc pas besoin d'adaptateur SSD, de la plage, cable management propre, etc.).  
 
Pour la RAM, tu peux prendre de la 2133MHz (ou de la 1600MHz minimum), ce sera pas mal. Vu le ventirad, il faut prévoir de la Low Profile (RAM basse).
 
Pour la CG, la 750 Ti est vraiment light pour du gaming car elle est faite pour les petites config qui consomment peu. Tu peux prendre une 760 pour 50€ de plus qui sera beaucoup plus puissante et toujours silencieuse.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 10:35:49    

Salutations  
Est tu pressé ?  
Attendre un mois ?  Car AMD et nvidia vont sortir des nouvelles cartes graphiques donc promotion :D


---------------
Petite cfg :I7 4770k@4.2ghz Sli Gigabyte GTX 780 Ghz Edition (1162mhz & 1136mhz) 16go Sniper@1800mhz Z87 Msi Power AC Max 2x24 pouces iiyama
Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 10:46:20    

Et puis intel va sortir sa nouvelle plateforme Haswell-E si ça t'intéresse de craquer ton budget.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 19:48:54    

Merci beaucoup pour vos conseils!!
Je prends note ! Je ne suis pas pressé, je vais attendre un peu alors histoire d'allerger ma note xD pour la mm config avec les modification que vous m'avez apporter ou pas si la Haswell-E est intéressente.
 
merci encore :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 22:45:15    

Encore moi, j'aimerai votre avis sur ce processeur à 8 coeurs: AMD FX 9590 (220 Watts, 8 coeurs, 4,7 GHz, 8 Mo)
J'ai du mal à comprendre, il est presque du même prix que i7-4790K mais en 2 fois plus puissant, est ce bien 8 coeurs, donc 8*4,7Ghz?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 23:27:16    

Jaywyr a écrit :

Encore moi, j'aimerai votre avis sur ce processeur à 8 coeurs: AMD FX 9590 (220 Watts, 8 coeurs, 4,7 GHz, 8 Mo)
J'ai du mal à comprendre, il est presque du même prix que i7-4790K mais en 2 fois plus puissant, est ce bien 8 coeurs, donc 8*4,7Ghz?


 
Faux  :sarcastic:  
Un I7 a 4 coeurs physiques et 4 coeurs logiques donc 8coeurs. Moi je miserais sur l'I7-4790K.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 23:27:16   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2014 à 01:31:47    

sacrilege evite ce processeur avec une consommation monstre. Vu ton budget evite les FX 9xxx et prends un i7. Pour la cg, prends une sapphire radeon r9 280x mini ainsi qu un boitier plus silencieux du type fractal r4. Aussi, pas la peine de plus de 3 ventilos car la plupart des cm n acceptent de recevoir que 3 ventilos. Le reste pourra bien entendu etre brancher sur l alim mais c est useless. quant aux LGA2011, ils sont bien trop chers. Pour l alim, une Cooler Master G550M sera suffisante, sauf si tu oc ton proc, ce qui a l aire d etre le cas car tu as pris un proc K.  
Pour la cm, une Z97-A suffit. Payer plus de 120€ pour une cm, c est inutile.


---------------
Projet de chaîne YouTube en cours de construction : Egg Tech Channel
Reply

Marsh Posté le 21-08-2014 à 12:04:13    

Salut,
Tu fais quoi exactement en 3D ? En général de ce que j'ai vu et de ce que je fais (rendu vidéo sur After Effects / Premiere Pro / Resolve et filtres Photoshop), c'est plutôt les cartes graphiques qu'il faut et la RAM :)
Je t'invite à visiter le forum du site Mattrunks et notamment ce post : http://forums.mattrunks.com/discus [...] ffects-cs6
Tu verras qu'il est bien plus intéressant de miser sur la carte graphique.
Point important, jusqu'à très récemment, les logiciels vidéos (et peut être C4D) ne supportait que la technologie CUDA de Nvidia pour l'accélération GPU. C'est balot mais j'ai du prendre une Nvidia pour les logiciels que j'utilise.  
Donc vérifie si les logiciels que tu utilises supporte le openCL (équivalent CUDA mais supporté par ATI, non propriétaire), sinon vas falloir se prendre une Nvidia.
 
Edit : Sur la page 9 du lien que j'ai mis, tu verras qu'un Mac Pro qui est pourtant équipé des carte pro 3D ATI, met plus de 3h pour calculer une scène sur After Effects ... alors qu'un PC banal comme le mien (1300 euros en Mars 2013) en met 7 minutes ... pour la même scène :) Dans le cas du Mac Pro, le raytracing CUDA n'est pas supporté donc c'est le processeur qui se charge du calcul. C'est a beau être du Xeon, les temps sont ridicules.  
Pour la 3D, de mes souvenirs les nouveaux moteurs de rendu externe (Octane et consort) utilisaient la technologie CUDA aussi, donc encore une fois, tes soft utilisés seront déterminants :)


Message édité par pitifili le 21-08-2014 à 12:12:44
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed