[conseil] AMD 6400+ vers INTEL Q9400 avec une 8800 GTX

AMD 6400+ vers INTEL Q9400 avec une 8800 GTX [conseil] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 22-05-2010 à 16:16:19    

Bonjour,
 
je me tourne vers vous afin d'avoir un conseil suite à un achat potentiel.
 
J'ai actuellement un AMD Athlon 64 X2 6400+ ( stock ) sur une ASUS M2N32-SLI + 8800 GTX ( stock ).
 
J'ai en spare une GIGABYTE P31-DSL3 auquel il faut juste ajouter un proc, je pensais prendre un INTEL Q9400 ...
 
Ma question est la suivante, est-ce vraiment un bonne chose d'évoluer sur un Q9400 pour tout ce qui concerne les jeux ( TF2 et L4D2 essentiellement ) ou dois-je rester avec ma config actuelle vu le peu de gain que ça va apporter ?
 
J'ai regardé pas mal de benchmarks sur le net etc ... mais ça m'embrouille plus qu'autre chose étant donné qu'il y a de tout et n'importe quoi ...
 
Je joue en 1680 x 1050 x2AA / x16AF sans aucun problème sauf en cas de grosse baston, les frames descendent trop bas pour que cela soit jouable, d'où mon envie de changer ... J'ai l'impression que le proc n'arrive pas à suivre toute la demande de TF2 par exemple ... Intuition ...
 
Pourriez-vous m'aider à me décider ?
 
Merci


Message édité par kunan le 22-05-2010 à 16:59:32
Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 16:16:19   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 17:22:57    

Je ne pense pas que passer d'un dual a 3,2Ghz a un quad a 2,66Ghz va beaucoup t'aider.
Sur les bench, le X2 6400+ arrive a un peu plus de la moitier des perf du Q9400, mais les bench de proc en jeu sont fait en 800*600. Si on fait le meme test en 1680*1050 x2AA / x16AF, je suis pas sur qu'oon verrais une grande difference. C'est surtout la CG qui est sollicitée.
Cepedant, tu verra sans doute une difference, mais pour 170€ minimum pour un Q9400, je sais pas si ca vaux franchement le coup.

 

Ne vaut il pas mieux investir dans une HD5770 a 150€, 30% plus perf que ta 8800? (c'est pas un conseil, c'est une question).

 

Si tu veux changer ton proc, C'est quoi, la version de ta carte mere? deluxe ou premium? Parce que sinon, tu peux toujours passer sur un AM2+. Chose etrange, sur le site d'asus, la M2N32-SLI deluxe semble etre compatible avec les AthlonII et PhenomII?? D'ailleur, il est indiqué AM2 dans le descriptif de ces cartes (M2N32), mais elles sont rangés dans la categorie AM2+...
http://fr.asus.com/AllProducts.asp [...] Q4oSEtSu5m

 

Si tu peux bien passer sur des proc AM3, mieux vaut prendre un AthlonII X4 630 a 95€ qu'un Q9400 selon moi.

Message cité 1 fois
Message édité par fab04 le 22-05-2010 à 17:23:19
Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 20:31:49    

Merci pour ta réponse !
 

fab04 a écrit :

Je ne pense pas que passer d'un dual a 3,2Ghz a un quad a 2,66Ghz va beaucoup t'aider.
Sur les bench, le X2 6400+ arrive a un peu plus de la moitier des perf du Q9400, mais les bench de proc en jeu sont fait en 800*600. Si on fait le meme test en 1680*1050 x2AA / x16AF, je suis pas sur qu'oon verrais une grande difference. C'est surtout la CG qui est sollicitée.
Cepedant, tu verra sans doute une difference, mais pour 170€ minimum pour un Q9400, je sais pas si ca vaux franchement le coup.  


 
Je ne sais pas justement d'où vient mon problème de framerate ... Je descends à 30 quand j'ai à l'écran 10 personnes qui se bastonnent sur TF2 et je n'ai jamais compris pourquoi ! Sinon, j'ai 60 fps sans aucun problème la plupart du temps ...
 

fab04 a écrit :

Ne vaut il pas mieux investir dans une HD5770 a 150€, 30% plus perf que ta 8800? (c'est pas un conseil, c'est une question).


 
Mais si c'est le CPU qui pose problème, cela ne va rien améliorer :) D'où mon dilemme ...
 

fab04 a écrit :

Si tu veux changer ton proc, C'est quoi, la version de ta carte mere? deluxe ou premium? Parce que sinon, tu peux toujours passer sur un AM2+. Chose etrange, sur le site d'asus, la M2N32-SLI deluxe semble etre compatible avec les AthlonII et PhenomII?? D'ailleur, il est indiqué AM2 dans le descriptif de ces cartes (M2N32), mais elles sont rangés dans la categorie AM2+...
http://fr.asus.com/AllProducts.asp [...] Q4oSEtSu5m


 
C'est une Premuim Vista Edition.
 

fab04 a écrit :

Si tu peux bien passer sur des proc AM3, mieux vaut prendre un AthlonII X4 630 a 95€ qu'un Q9400 selon moi.


 
Si c'est bien le proc le bottleneck encore une fois ... :D Pénible de ne pas savoir exactement ou est le problème  :sarcastic: ...
 

fab04 a écrit :

Ne vaut il pas mieux investir dans une HD5770 a 150€, 30% plus perf que ta 8800?


 
Il faut que je trouve un joueur de TF2 qui a le même proc que moi avec une HD5xxx et voir si ça lag autant en cas de baston ...
 
Merci.
 

Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 20:50:14    

kunan a écrit :

 

Il faut que je trouve un joueur de TF2 qui a le même proc que moi avec une HD5xxx et voir si ça lag autant en cas de baston ...

 

Merci.

 


 


Ouaip, ou un joueur avec une 8800GTX un quad intel, c'est peut etre plus facile a trouver. En tout cas, tu est un peu bloqué coté evolutivité avec ta CM. Parce que trouver des Phenom  1, ca commence a devenir difficile, et du coup les prix grimpe. Surtout qu'il faut pas vraiment le poids face aux quad intel 775!


Message édité par fab04 le 22-05-2010 à 20:50:26
Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 20:55:53    

les phenom II x4 940 sont compatibles et un peu plus efficace qu'un q9450 selon le classement HFR
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

 


http://www.priceminister.com/offer [...] 5656033612


Message édité par Aarkann le 22-05-2010 à 20:57:16

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 21:32:23    

voilà ce que j'ai trouvé.
 
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS [...] eluxe.html
 
si uniquement TF2 te motive, le quad ne sert pas ;  
un phenom II 550 BE te donne le résultat le plus rentable (en montant un peu le coefficient), ou de même un pentium E6500 en Intel (plus overclock carte-mère).
 
peut-être une solution sympathique, celle-là ; le X2 6400+ tu peux le recycler, en faisant de l'underclock et de l'undervolt dans le BIOS. pour le sortir de son mode "four" :D
 
la 8800 GTX reste une grosse carte, encore proche des 5750 et GTS 250.
en fait le moteur de half-life 2, dont il est question ici, est peu gourmand en carte graphique, pas mal gourmand en CPU.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2010 à 09:37:48    

Merci pour toutes ces réponses !!
Si je fais la synthèse de tout ça, grosso modo, un cpu overclocké à 4 GHz voir plus sera plus efficace qu'un dual ou un quad à la moitié moins de fréquence pour HL2/TF2 ? Super  :D Moi qui ne voulait pas m'embêter avec l'overclocking et qui ne voulait pas exploser mon budget, je vais être servis, je pense ... Je vais déjà trouver des gens qui ont la même carte graphique que moi et des procs différents pour voir un peu leur fps en charge et trouver le proc qui me fait gagner 10-20 fps en charge sans overclocking si possible ... C'est quand même dingue je trouve de devoir pousser les perfs et bidouiller les caracs cpu pour jouer convenablement à un jeu qui tournait très bien il y a 2 ans avec un P4 ( si si, je déconne pas ... ) ?!
Merci en tous cas
 
edit : après avoir réfléchi, un Q9400 arrive asap, je vous tiendrais au courant si il y a un mieux !


Message édité par kunan le 24-05-2010 à 13:56:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed