Bonjour,
 
Je souhaiterais aujourd'hui faire évoluer ma config, dédiée au traitement photo (90% Lightroom 6).
Voici ma config actuelle:
Carte mère: Asus P8H61-I
Processeur: Intel Core I3 2100 (3.1Ghz)
Boitier : PC Mini ITX Convertible, Advance
DD : Samsung SpinPoint F3, 1To, 32mo, 7200TPM, Sata II
RAM: Kit Dual Channel DDR3 Corsair Value Select, 2x4go, PC-10600, CAS9
Alimentation : Be Quiet! 300W SFX Power 80+
Carte graphique : Nvidia Quadro FX1700  
 
Dans l'ensemble, ma config actuelle n'est pas complétement dans les choux, mais il y a de temps en temps quelques temps de latence. Les importations de catalogue prennent un peu de temps aussi (stockage des fichiers sur un disque dur externe USB3). Je ne cherche donc pas à acheter une machine de guerre, juste à avoir quelque chose d'un peu plus réactif, Lightroom n'étant pas si gourmand que ça. Les fichiers photos RAW que je traite sont actuellement des 24MP.
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Ahoj,
 
trouve un i5 (socket 1155) et un SSD240
 
A+

Merci pour ta réponse embar_go. J'ai oublié de préciser que depuis quelques semaines, le ventilo de ma carte graphique tourne à fond (très bruyant) et l'ordinateur à besoin de préchauffer (allumage sans que l’ordinateur ne démarre) pendant quelques minutes avant d’être éteint puis rallumé pour pouvoir démarrer.
(Avant d’en arriver à ce stade, j’avais déjà le problème, mais j’avais réussi à résoudre le problème en mettant la tour couchée sur un côté.)
J'ai mis à jour le BIOS, sans résultat.
 
Je me pose aujourd'hui la question d'essayer de trouver la panne ou de remplacer les 3 éléments suspects (alim, carte mère et carte graphique), ce qui éviterait d'avoir à apporter la machine à un réparateur.
J'ai trouvé une config aux alentours de 300€ (avec option de conserver l'alim et mon HDD, voir la carte graphique, ce qui au passage, me pemettrait également de trouver le problème actuel à priori):
Processeur: Intel Core i3 6100
Carte Mère: MSI H110M PRO-VD
SSD: HyperX Fury - 120 Go
RAM: Ballistix Sport LT White DDR4 8 Go 2400 MHz CAS 16
Boîtier: BitFenix Comrade
 
Un avis?

Tu peux essayer le PC actuel sans carte graphique? (la vidéo intégrée n'est pas mauvaise)
 
As-tu fait ça, car si le pb est que la carte graphique est folle à lier, tu risques de tout changer et retomber sur le même pb.
(dommage pour la quadro, c'est l'époque des geforce 7/8/9. Problème industriel sur les soudures)
 
Il paraît que Lightroom peut stocker les méta-données du catalogue sur SSD, même si les photos sont sur HDD. Dans ce cas là tu aurais un gain sympa avec un SSD sur la config actuelle.
 
Mon a priori aussi c'était de mettre 16Go au lieu de 8Go, ou peut-être que ça va comme ça.

En fait j'ai ajouté la carte graphique uniquement pour pouvoir calibrer l'écran avec une sonde (je ne pouvais pas sauvegarder les paramètres sinon).
Je vais laisser refroidir et tenter de redémarrer sans carte, je te tiens au courant.
Pour la RAM, j'ai regardé les 8go ne sont jamais utilisés à 100% (ni même le CPU d'ailleurs). Je crois au SSD déjà pour accélérer les choses.

Salut,
 
Pour du traitement photo, il te faut un bon processeur. Un SSD pour un lancement rapide. et le catalogue sur le SSD.
 
8Go peuvent suffire, même si pour certain pano cela peut être juste.
 
Perso mon CPU est utilisé a 100% pour le traitement sous Dxo avec Prime et ceux pendant presque 1min 30 par photo.
 
Edit : Je vient de faire un test avec LR et il consomme quedal. Si tu est certain de ne pas changer de logiciel de traitement tu peut resté sur un I3. Le I5 est quand même recommander pour être tranquille. Si LR commence a implémenter une technologie qui ressemble a celle de DXO par exemple.
 
Trouve le problème de ta config, rajoute un SSD et tu limite la casse.

C'était effectivement la carte graphique... J'avais fait un changement de pâte thermique l'année dernière, sans croire qu'elle avait pu rendre l'âme... Je ne savais pas que ces séries avaient eu des problèmes de fabrication. Merci !
J'ai l'impression que le calibrage de l'écran est resté le même. A vérifier...
Petite question: si je décide de quand même renouveler ma config, je vais pouvoir garder mon alim Be Quiet (avec un Intel Core i3 6100 par exemple)?

Ton alimentation pourrait faire l'affaire, cela dépendra des composants sur l'ordinateur. Mais on vit dans une période où l'optimisation en terme de consommation est bien foutu.  
 
Faisant aussi du LR (et du DXO), un bon CPU est un certain confort, la carte graphique n'apporte pas grand chose. Cependant une Quadro te propose l'affichage 10 bits, et si ton écran le permet, c'est un plus.
 
Faut voir si tu veux changer de config, ou bien évoluer l'actuelle.
Un SSD peut être utile, mais pas tant que ça, le plus important serait de séparer le système et les datas sur des disques séparés.

------- hors sujet -------
 
Kentin5601, je serais curieux de connaitre ta machine et le nombre de pixels de tes photos.
 
Ma config:Dual Xeon E5-2687W, 64go de ram, GTX1060, SSD + HDD.
39x RAW provenant d'un Sony Alpha 7S (12 megapixels)
Activation de Prime, export en TIFF 16 bits.
Temps total: 5m26, moyenne de 8,5s par photo.
 
------- hors sujet -------

C'est lié (je pense) au "scandale" des GPU nvidia qui mourraient sur les PC portables, type geforce 8600M ou similaires.

Pour les cartes de PC de bureau, mieux refroidies etc. ça meurt à petit feu et/ou à long terme.

------- hors sujet -------  
 
Salut,
 
Ma config actuelle : I7 3770K @ 4.25Ghz, 8Go de ram, R9 280x, SSD + HDD + NAS
Photos 38 RAW qui provient d'un D5100 (16 Mpx)
Activation de Prime a 40% sur DXO 9, export en TIFF 16 bit.
Temps actuelle 25 min : pour 23 photos.
 
Bref il faut compter environ 1min 10 par photos de 16Mpx.
Attend parce que maintenant je travaille sur des photos de 24mpx, alors j'utilise PRIME quand j'en ai vraiment besoin.
 
------- hors sujet -------

------- hors sujet -------  
 
Ah oui, c'est parce que la version 9 n'était pas superbement bien optimisé, la version 10 est déjà supérieur sur le plan vitesse, et parait-il que la version 11 est encore meilleure.  
Sur mon HP Zbook 15 (pc portable, i7 4800Q, 32go de ram, SSD + HDD, Quadro K2100m), je tournais à environ une photo par 30 secondes avec Prime 40% aussi.  
 
------- hors sujet -------  

------- hors sujet -------  
 
En effet je pense que c'est ma version de DXO qui me pénalise.
 
------- hors sujet -------  
 
Imagine avec un I3, et la version 9 de dxo, il faudrait 2min par photos.  
 

J'imagine avec un vieux PC ou un truc à basse conso, deux heures de traitement. ça reste assez jouable.