Conseil Proc avec la meilleurs intel Iris

Conseil Proc avec la meilleurs intel Iris - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-04-2019 à 11:19:30    

Hello,
 
Je souhaite renouveler ma config à base de Broadwell et d'Iris Pro. J'ai actuellement un i5-5675C, et j'aurai voulu rafraîchir la partie graphique tout en passant vers un i7, mes besoins en MAO aillant un peu augmenté.  
 
Mais je suis complètement largué sur les cartes graphiques intégrés, laquelle est la plus perf aujourd'hui et elle se trouve sur quel proc? Je précise que je veux ça par besoin de silence, je fait pas mal d'enregistrement à côté, et j'apprécie beaucoup le silence et le faible dégagement de chaleur de Broadwell.  
 
Merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 11:19:30   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 11:34:08    

Bonjour
 
Quand tu dis rafraîchir et passer sur un i7 > cela inclus le changement de Sockets (donc changement de CM/CPU) ou tu souhaite rester sur du Broadwell ?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 11:39:08    

Pour la partie graphic, tu as ce genre de solutions, en passif (sans ventilo) :
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201804090085.html

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 11:40:43    

Salut,
 
J’ai pas trop compris ta question, tu es bien conscient que si tu veux changer pour les dernières générations de CPU, tu vas être obliger de changer la carte mère et la RAM avec ?  
 
La partie graphique intégrée la plus puissante se trouve sur l’AMD 2400G (mais c’est pas un foudre de guerre)
Pourquoi pas une carte graphique fanless ?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:01:05    

Salut
D'aprés ce que g lu / compris si tu souhaites rester sur cette plate forme, tu devras te tourner vers un I7 5775C
https://www.amazon.fr/Intel-CM80658 [...] nonce0e-21
https://m.fr.aliexpress.com/item/32 [...] scrattered

 

https://www.cowcotland.com/articles [...] 5775c.html
https://www.hardware.fr/focus/112/c [...] -test.html

 

Donc je crois direction l'occasion !  :-)


Message édité par isfcer le 08-04-2019 à 12:12:40
Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:06:11    

OMG > 600 euros neuf = nouveau combo pour moins cher en neuf
 
Donc, à prendre en occasion :)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:17:19    

Hello,
 
Merci de vos réponses, je n'avais pas précisé, mais effectivement je vais devoir changer de socket. Je revendrais mon pack carte mère/proc/ram/SSD actuel.
 
J'en profiterais aussi pour passer sur un SSD en M.2 NVMe à la place de mon vieillissant Samsung 840.  
 
Je suis pas fan des cartes fanless, elles dégagent beaucoup de chaleur, et ça fait grimper la température du boitier, et donc la vitesse du ventil proco. Si il faut ajouter des ventillos au boitier... bin ça sert plus à rien :p
 
La avec ma config actuel j'ai le rad intel d'origine et 0 ventilo dans le boitier, une bonne alim, le PC est ultra silencieux, c'est un vrai bonheur!

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:23:10    


Étonnant que le rad Intel ne t'ai pas dérangé lors de tes cessions de travail car ce n'est pas le plus silencieux comme ventirad, mais bon si le proco était peu sollicité ça peut se comprendre.

 

Une idée peut être sur les composants de cette future plate forme ou il est trop tôt ?


Message édité par isfcer le 08-04-2019 à 12:25:27
Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:26:22    

Et du coup tu souhaites absolument rester sur du Intel, ou du AMD c'est possible pour toi ?

 

Et quel serais ton budget ?


Message édité par Gaiaroots le 08-04-2019 à 12:26:45
Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:27:45    

Le proco est pourtant régulièrement bien chargé mais ce modèle à un petit tdp, du coup ça chauffe raisonnablement.
 
Bon après on est d'accord, sur GTA 5 par exemple la ça ventil beaucoup! Mais je joue très peu.
 
Oui Intel obligatoirement. Pour l'instant, de ce que je commence à voir:
 
- J'aimerais un Proc en Iris Plus 655, donc à priori i7-8559U
- Carte mère Gigabyte, à voir en H370 je pense.  
- Mémoire 16 ou 32Go selon le budget du reste, probablement de la Crucial, j'aime bien leur rapport Q/P, voir de la Corsair.
- SSD les Western Digital Black en m2/nvme, ou de l'Evo 970 pareil si j'ai le budget.
- Et je mettrais ce coup ci surement un petit ventillo, du style de l'A40 Pro de chez Antec.
 
Dans les contraintes il me faudra une mobo qui gère le Raid 5, hormis ça...
 
Niveau budget à voir, je passerais surement ça sur le compte de la boite (je m'en sert aussi en pro. un peu :D ). A voir sans contrainte de budget dans un 1er temps voir ce que ça donne, je réduirais la voilure si je suis trop optimiste :lol:


Message édité par strathydra49 le 08-04-2019 à 12:33:25
Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:27:45   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:38:31    

Tiens ce forumeur en vends un i7 5775c (Mars) à voir si c toujours d'actualité.
https://forum.hardware.fr/configura [...] =XInfernoX
 
Tu peux le contacter
https://forum.hardware.fr/message.p [...] catgroup=0

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 12:49:00    

ça se vend en solo le i7 8595U ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2019 à 17:35:41    

Gaiaroots a écrit :

ça se vend en solo le i7 8595U ?  :heink:

 

Non ils sont destinés aux intégrateurs et sont en socket bga->soudé, donc achat d'un pc portable ou NUC, il peut oublier si c'est pour une faire un pc fixe standard.


Message édité par hieta le 08-04-2019 à 17:37:45
Reply

Marsh Posté le 09-04-2019 à 13:55:59    

J’avoue que je ne comprends pas du tout tes choix :  
 - Le plus gros chipset graphique sur les intel « tour » est le UHD Graphics 630 et c'est pas un foudre de guerre  (le i7-8559U est un CPU de portable soudé indisponible en format tour)
 - Une petite carte fanless comme une 1030 t’offre bien plus de perf pour 30W (pas d'intérêt pour les modèles inferieurs qui ne justifie pas la différence avec le HD 630), et ca ne chauffe pas des masses
 - Tu parles de bruit et que tu ne veux pas de ventilateur supplémentaire et tu utilises le ventirad de base  :heink:  
 
Par rapport a ta problématique, j’ai une approche complètement différente : un « vrai » boitier silencieux (isolation…) avec 1 ventilo en 140 mm réglé au mini (des modèles réputés silencieux), un ventirad en 140 ou 120 mm (en pwm et quitte a change le ventilateur de base par un modèle silencieux) une petite 1030 fanless et une alim fanless : ultra silencieux
 
Edit : et pour le RAID 5, je sais pas ou on en est aujourd'hui (j'ai pas trop suivi), mais il y a quelques années, le RAID 5 sur carte mere, c'etait pas foufou


Message édité par vladobar le 09-04-2019 à 14:06:29
Reply

Marsh Posté le 09-04-2019 à 22:15:52    

Oula, pas mal de chose à répondre:
 
- Merci pour l'info concernant l'Iris Plus 655, si c'est sur un proc en BGA effectivement aucun intérêt. Comme je voyais ça de monté sur des Macbook Pro par exemple, et que je trouve les perfs plus qu'honnête, je le trouvais intéressant, mais bon, si pas de version desktop, c'est cuit.  
 
Et pour répondre à tes questions vladobar:
- Tu l'as essayé le rad intel? C'est typiquement le genre de truc que tout le monde déteste mais que personne n'a vraiment testé... Dans le cadre d'une utilisation gaming ou de rendu vidéo sur des heure, je suis d'accord, il est vite bruyant, mais dans le cas de MAO ou autre qui va donner une utilisation cpu par a-coup, il est tout à fait suffisant.
 
Dans mon cas j'aurai eu 0 gain à avoir une 1030 (je joue uniquement à de l'indé en 2D, et en 3D Minecraft et Age 3 :p), mais par contre quelques nuisances. Du coup je trouve que c'est plutôt illogique de payer plus cher (CG, tour silent, ventillo silent) pour avoir le même résultat, non? (pas de CG, tour standard, et pas de ventillo dans le boitier).
 
Maintenant mon besoin à changer, et le fait qu'il n'y ai pas de remplaçant (visiblement?) à de l'Iris Pro en desktop va peut être m'obliger à voir différemment.  
 
Et pour te répondre sur le RAID5, c'est la solution que j'utilise depuis des années et qui me semble la plus pertinente. J'ai l'OS et les soft sur un SSD, et les données sur un RAID 5 de 4 HDD de 1 To (donc 3To d'utilisable). J'ai eu 2 crash de HDD en 10 ans, une fois un disque à complètement pété, et l'autre fois j'ai pu le changer avant. A chaque fois pas un octet de perdu et pas de galère de transfert, tu changes le disque HS et c'est réglé. Et en cas de copie sur le RAID5 je tourne à 160mo/sec ce qui me suffit amplement.
 
Bref, je ne dis pas que ma solution est la meilleure, mais simplement qu'elle me comble parfaitement ;)


Message édité par strathydra49 le 09-04-2019 à 22:17:13
Reply

Marsh Posté le 10-04-2019 à 09:37:38    

Pour répondre a ta question, depuis la grosse dizaine d’années que je monte des PC et pour avoir eu plusieurs tour de DEV avec des rad intel de base (config assembleur du taf), oui j’ai bien eu l’occasion de tester le rad Intel, ok il y a eu des efforts de fait ces dernières années, mais ca reste pas terrible.
C'est payer plus cher mais absolument pas pour le même résultat. Par contre, si toi tu ne vois pas la différence, je suis d’accord que ca n’a pas d’intérêt.

 

Je te proposais une 1030 car tu avais l’air d’avoir besoin d’une bonne partie graphique et ca permettait d’ouvrir un choix plus large pour le CPU (dont les AMD) et il n’y a plus d’Iris sur les modèles desktop Intel malheureusement. Si GPU additionnel, la 1030 est le choix le plus « logique » car c’est elle qui offre le meilleur ratio perf/W en passif (consomme autant voir moins que les modèles passifs moins puissant), et les 30W de conso reste très facile a gérer (ca passe même sans ventilo sur le boitier mais j’aime que mes composants restent très au frais, même sur mes config sans GPU je mets toujours un ventilo sur le boitier).

 

Pour le RAID 5, je ne remets pas en cause ton utilisation qui est effectivement pertinante (je suis moi meme un utilisateur de RAID), je suis étonné des tes perfs en RAID 5 car de mémoire les Z97 (et précédent) n’offrait pas de telle performances (a moins que tu utilises un autre système :p). J'espere que tu as quand meme une "vraie" solution de sauvegarde a cote :D


Message édité par vladobar le 10-04-2019 à 09:38:45
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed