[Résolu] Conseil pour monter un serveur de toute pièce

Conseil pour monter un serveur de toute pièce [Résolu] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 07-02-2011 à 18:37:08    

Bonsoir à tous, voila je projette de me faire un serveur très prochainement, pour diverses raisons, autant pédagogiques que utiles, j'aimerais d'une part pouvoir gérer un hébergement web (pour moi même), mais également m'en servir pour certaines autres tâches comme l'encodage vidéo (j'en fais tout le temps sur mon ordi et ça me prend beaucoup de ressources systèmes), et enfin pouvoir héberger des serveurs de jeux vidéos (fps ou mmorpg). Sinon j'aimerais pouvoir installer un vrai serveur en console (ça je saurai me débrouiller) et aussi surtout apprendre à installer un système en raid 5.
Enfin bref j'aimerais que ça me serve à bidouiller mais quand même avoir quelque chose de relativement puissant pour le serveur web et de jeux.
Bon là n'est pas vraiment ma question tout ça je veux bien me renseigner quand j'y ferai face, ce que je voudrais avoir c'est quelque renseignement sur la partie hardware d'un serveur. J'ai recherché on ne parle jamais de serveur à monter, c'est étonnant je trouve. Donc j'aimerais avoir quelques avis pour avoir une config stable et performante sans pour autant débourser trop d'argent, et surtout pour faire du raid 5 il me faut surement du matériel spécial, après y a le raid logiciel et matériel, mais le raid matériel optimise la performance donc tant qu'à faire ^^
 
J'imagine que pour avoir un serveur qui tourne bien il faut déjà un bon processeur, de la mémoire et la carte mère qui va avec, le tout bien ventilé, parce que si on l'éteint jamais c'est gênant sinon, et un disque dur et une alim.
 
Je vais surement paraitre peu clair, mais j'aimerais surtout savoir concrètement quel matériel je dois me procurer pour faire ceci (je compte pas faire tout ça en même temps bien entendu, il y a juste l'hébergement web qui tournerait en permanence).
 
Voila merci pour votre attention :)


Message édité par Twan #88 le 10-02-2011 à 20:17:08
Reply

Marsh Posté le 07-02-2011 à 18:37:08   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2011 à 18:45:00    

Alors la différences entre un serveur et un PC c'est... tada.... 30S de suspense... attention ça va venir... le... oui LE... allez... réflechissez... le? le? le LOGICIEL...
 
Le reste c'est kif kif.
 
Pas besoin de matos spécial.
 
Il vaut mieux du RAID 5 soft, tu peux changer de matériel, tu as juste à reconfiguer ta grappe pour que tes données reviennent, qu'un raid matériel lié ad vitam, si ton matériel défaille tu dois retrouver le même...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 07-02-2011 à 23:16:11    

Déjà merci bien pour ta réponse, breve et concise.
Niveau logiciel c'est bon je suis paré, j'ai l'habitude, j'experimente ça depuis quelques temps déjà ^^.
 
Pour le raid je comprend ouais c'est un peu gênant mais est-ce qu'on gagne en performance avec le raid logiciel ?
 
Sinon une dernière petite question, pour la RAM, est-ce c'est utile de mettre plus de 4Go ? Je compte utiliser debian comme OS, et comme je sais que Windows utilise que 4Go maximum (et uniquement pour un système en 64bits), enfin au pire ça peut se rajouter après ça, mais c'est plus pour le savoir en fait ^^.
 
Voila merci encore :)


Message édité par Twan #88 le 07-02-2011 à 23:17:04
Reply

Marsh Posté le 08-02-2011 à 11:24:02    

Bonjour,
 
j'ai monté un serveur dans ma boite il n'y a pas longtemps
 
voila le topic ou j'en parle: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
et la config:
 
Boitier Cooler Master RC-690 II Advanced
ASUS P7P55D
Intel Core i5 650 (3.2 GHz) - Dual Core Socket 1156 Cache L3 4 Mo GMA Intel HD 0.032 micron
Crucial Ballistix 4 Go (Kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600 7-7-7-24 - BL2KIT25664BN1337
2x Western Digital Caviar Black 750 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II
 
Franchement avec 25 pc au cul sur 2 reseaux differents (PC sous Debian), il est loin d'être à fond.
 
Le proc tourne a peine à 10% de ses capacités, la ram c'est 1Go max occupée, et il ne swap jamais.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2011 à 13:44:07    

Windows utilise 3.25Go en mode 32 bits, en mode 64 bit il gère... ce que tu veux, il doit avoir une limite à plus du péta Octect...
 
Le raid logiciel est plus souple que le raid matériel, plus efficace, moins limité, et le vrai raid matériel demande des cartes dédiées à plusieurs milliers d'€.
 
Sur les CM standard c'est du raid pseudo matériel, qui est limité, aussi performants que le logiciel, et t'oblige à racheter la même CM si celle-ci tombe en panne.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 08-02-2011 à 14:03:16    

master71 a écrit :


 
Le raid logiciel est plus souple que le raid matériel, plus efficace, moins limité, et le vrai raid matériel demande des cartes dédiées à plusieurs milliers d'€.
 
Sur les CM standard c'est du raid pseudo matériel, qui est limité, aussi performants que le logiciel, et t'oblige à racheter la même CM si celle-ci tombe en panne.


 
salut
 
n importe quoi ...
une carte raid ne coute jamais plusieur milliers d euro  :pfff:  
sur la baie tu trouves des cartes dell perc6 a 150€ en neuf tu en trouves a partir de 300€
 
 

Citation :

et la config:
 
Boitier Cooler Master RC-690 II Advanced
ASUS P7P55D
Intel Core i5 650 (3.2 GHz) - Dual Core Socket 1156 Cache L3 4 Mo GMA Intel HD 0.032 micron
Crucial Ballistix 4 Go (Kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600 7-7-7-24 - BL2KIT25664BN1337
2x Western Digital Caviar Black 750 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II
 
Franchement avec 25 pc au cul sur 2 reseaux differents (PC sous Debian), il est loin d'être à fond.
 
Le proc tourne a peine à 10% de ses capacités, la ram c'est 1Go max occupée, et il ne swap jamais.


vu qu il compte faire de l encodage video , partir sur une plateforme amd permettait d avoir un quad core a pas trop cher  
 
 


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 08-02-2011 à 14:13:16    

j'appelle Carte RAID matériel une carte avec processeur ram et batterie.
J'appelle semi-matériel un controleur avec 4 ou plus disque en raid sans ram ni processeur.
 
les premières sont rares et chères.
Les secondes sont plus accessibles, mais ne sont pas plus performantes que le raid logiciel, avec en plus l'impossibilité de changer de cartes sans perdre ses données.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 08-02-2011 à 14:20:17    

de ce genre  
http://geizhals.at/eu/?cat=iosasra [...] 024&sort=p
ce n'est ni ( trop )cher ni rare
 
et ce n'est pas parce qu il n y a pas de batterie ou de ram que ce n'est pas une carte raid materiel  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 08-02-2011 à 14:58:53    

Bonjour

 

Perso, bien que la carte mere que j'ai mis dans mon serveur accepte et gere le raid, quand j'ai installé debian, je n'ai pas pu faire reconnaitre les disques durs monté en raid materiel.

 

Je n'ai donc pas eu d'autre choix que d'installer debian en montant le raid logiciel proposé par debian lors de la creation des partitions.


Message édité par HPIR40 le 08-02-2011 à 14:59:45
Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 23:38:19    

Bonsoir, merci pour vos réponses, ça m'a déjà bien aidé, donc je vais adopter le raid logiciel ^^, parce que ça fait beaucoup de contraintes matériel sinon.
Et merci pour l'info pour la ram utilisée en 64 bits, on m'a menti ^^
Pour le processeur, je préfère AMD les prix sont beaucoup plus abordable, ils sont peut-être un peu moins performant mais je crois que sur le rapport prix/puissance ils gèrent mieux.
Enfin après niveau hardware je veux pas trop en dire je ne suis pas expert en ce domaine (c'est pour ça que je suis ici), si je me trompe n'hésitez pas, après j'imagine qu'on peux faire un tout un débat dessus ce n'est pas le but ^^.
Donc je pencherais bien pour un phénom II X4 3,2GHz
 
Ah oui je voulais savoir un truc, pour la carte mère, j'aime bien gigabyte, je trouve qu'ils font des super cartes (pour en avoir testé ^^), les autres je connais pas trop donc je dirai rien, mais j'ai regardé les prix, on a des cartes à 50€ et d'autre à 300€, mais bon pour un serveur je pense que je peux oublier les cartes graphique intégré, ainsi que la gestion du crossfire ou SLI, mais après je trouve les derniers chipset à - de 100€, est-ce normal ? et donc pour ce que je veux ce serait bien ?
 
Mais du coup pour l'alimentation il me faudrait quoi (niveau puissance) ? Parce que vu qu'il y pas de carte graphique on doit pas monter très haut je pense, 500W ce serait suffisant ?


Message édité par Twan #88 le 09-02-2011 à 23:46:37
Reply

Marsh Posté le 09-02-2011 à 23:38:19   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 02:26:49    

ça dépend de ton budget, mais si vraiment tu fais beaucoup d'encodage video les phénom X6 sont encore mieux (et leur prix vient de baisser), en tout cas le X4 sera suffisant si le prix du X6 te semble hors de porté.
 
Pour la carte mère prend en une avec chipset vidéo intégré justement, sur un serveur pas besoin de Carte graphique performante, avec la plateforme AMD c'est du 880G la norme actuelle, gigabyte est une bonne marque de CM effectivement.
 
Pour l'alimentation vu qu'il n'y a pas de CG performante, source d'une énorme consommation, même avec 300W tu seras à l'aise avec un X6.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 11:37:10    

Ah ok c'est tranquille alors.
En fait c'est moi qui est débile, je comptais pas acheter de carte graphique non plus, mais je pense que c'est quand même utile si je veux mettre un écran pour configurer le serveur ^^
mais sur les carte mère il y a encore des points que je ne saisis pas, par exemple je regarde sur topachat les différentes chipset des CM (pour AMD) je retiens :  

  • AMD 870
  • AMD 880G
  • AMD 890FX
  • AMD 890GX

Qu'est-ce que ça rajoute G, FX, GX ?  
 
En tout cas merci pour vos réponses ça m'a déjà bien renseigné :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 11:45:27    

dés qu'il y a un G c'est qu'il y a une carte graphique intégré, les versions X sont les gammes performances, inutiles dans ton cas.
 
Il te faut du 880G, si tu prend du 870 ou du 890FX il faudra acheter une CG en plus, ce qui n'a aucun intérêt dans ton cas.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 17:40:40    

S'il y a un controller graphique, je pense que ta CM aura une sortie VGA, donc tu pourras y brancher unécran sans avoir de carte graphique.


---------------
Un peu d'aide pour ma config?
Reply

Marsh Posté le 10-02-2011 à 20:16:45    

cool merci pour toutes ces infos ça m'a vraiment bien éclairci :)
je compte pas m'acheter ce serveur dans l'immédiat, mais plutot d'ici 2-3mois, j'y reviendrai pour avoir vos avis sur la config.
 
Encore merci à vous !
bonne soirée

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed