Bonjour,

Je dois acheter un PC avec un budget de 500€. Le PC servira pour jouer à quelques jeux pas trop récents ainsi qu'aux applications courrantes d'un PC familial.

J'ai déjà Windows 7 (via le MSDNAA) ainsi qu'une Antec (dois vérifier quelques détails).

J'ai fait la simulation suivante :

Qu'en pensez-vous ? Que vaut la ATI passive ?

Merci.

en dd prends un caviar blue ou black, les green sont fait pour le stockage
cg : regarde du cote directx 11 pour l'évolutivité de la config
cpu : pourquoi prendre un cpu avec chipset video pour rajouter une cg après? prends un core i5 750
cm : ga-p55-ud3
ram : c'est du dual chanel donc 2*1 ou 2*2 pas 3*1
 

"Une Antec" ; tu parles d'une alim ? Parce que là, a priori, tu n'en as pas ...
+1 pour le i5 750 !
+1 pour la RAM : prends juste une barrette de 2go, tu pourras passer à 4 (si le besoin s'en fait sentir !) lorsqu'elle aura baissé car en ce moment on atteint des sommets !
La 4670 est très bien pour son prix, je joue à des simulations (voitures+avion) sans pbs depuis quelques mois :-)

Ya pas d'alim dans la config que tu proposes ?  t'en a déjà une ?
 
 
Pourquoi payer un proco avec  un IGP intégré et ne pas s'en servir ?
 
voilà plus efficace et moins cher ,  environ +100% de FPS dans  les  jeux (grâce à la hd5750)
 
L hd5750 est dernière génération.  Gravée plus finement, elle consomme moins pour son nivveau de perf  (un peu au dessus d'une hd5850)
elle est compatible direct x11, et  OpenGL 3.3 et 4.0  
 
 
  50E  -  Xigmatek Asgard / Antec Three Hundred / Cooler Master RC-3xx
  45E  -  Corsair 400CX  
  80E  -  Gigabyte  GA-MA770T-UD3P / GA-MA770TA-UD3    
  85E  -  Athlon II  X4 620
  25E  -  Cooler Master Hyper 212 Plus
  90E  -  4Gb DDR3 2 x 2 Go PC10600
  50E  -  WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb
 100E  -  HD5750 1Gb    
  20E  -  Graveur DVD
545E -     la config complête avec quad et direct x11   (soit 500€ sans alim)
 
si tu veux du silence, tu opte pour une hd5750 passive.  C'est trop bien le silcence    
 

 
 
 En plus de Seven, tu peux aussi profiter de Mandriva qui est sympa, avec une interface graphique plutôt jolie  (effets 3d...)

 
, efficace (base unix), stable,  
exempt de virus cheveaux de troie....  (idéal pour consulter ses comptes bancaires en lignes pour les paranos        )  
libre et gratuit.
http://www2.mandriva.com/fr/linux/ [...] iva-linux/
 
 
toutes  les applis nécessaires sont déjà installées avec l'OS.  Bureautique (openoffice, gravure, lecteur multimédia, traitement de photos, torrents, ....) et tu peux en installer facilements des centaines d'autres

pour ce prix, tu peut guère faire mieux !

enfin juste gagner encore 40€ si tu opte pou le boitier asgard a 35€ et que tu profite de l'offre de pixmania a 70€ l'athlon x4 620.

donc Aarkann est pile poil dans le budget ^^

Merci de vos réponses.
 
Je vais essayer de vous répondre :
 
- oui, j'ai déjà l'alim (j'avais prévu le coup en l'achetant il y a quelques années)
- pour le proc, je n'en savais trop rien. Je voulais pas prendre un i3 alors j'ai pris l'i5 le moins cher
- j'ai déjà Ubuntu sur mon portable, ici il s'agit du PC du reste de la famille (+ squattage pour les jeux )
- je ne voulais pas 2Gb, et 4 c'était assez hallucinant le prix ! Je me suis dit qu'avec 3, ça faisait quand même le dual chanel...
 
Maintenant, à moi de poser encore quelques questions :
 
- ça vaut quoi l'Athlon II X4 comparé à l'i570 ?
- ça vaut mieux un boîtier à 30 ou bien à 50 ? Je vois que certains sont des dingues des boîtiers (les tout en alu) mais c'est pas vraiment le poste où on veut investir... Maintenant, si vous me dites qu'il est plus polyvalent, mieux conçu et plus silencieux, alors pourquoi pas.
- la passive par rapport à la ventilée, est-ce que ça tient le coup ? J'imagine qu'elle va chauffer légèrement plus, qu'en est-il de la durée de vie ?
- au sujet du boîtier, est-ce que les systèmes d'accroche des DD ont changé ou bien sont-ils toujours vissés directement contre le châssis ? Parce que j'ai horreur des DD qui commencent à gratter avec le temps et qui font vibrer tout le boîtier !
 
Merci à vous en tous cas !

si tu as deja l'alim, un HD5770 serais ideal, et presque dans  ton budget  
amplement suffisante et te laisserais le temps de voir venir niveau jeu !
 
tu compare l'athlon II X4 a quelle I5 ?

 
Je viens d'éditer mon post, mais ça ne concerne pas trop ta réponse.
 
Au 570, celui proposé par les autres membres au dessus.

l'equivalent du i5 750 serais plus le phenom II X4 955 be, mais de toute facon, ces deux processeur coutent le double de l'athlon !

fais un tour sur ce topic, ca te donneras une idée de ce que tu peut avoir avec ton budget
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] htmAarkann

C'est ce que je suis en train de voir, effectivement.

Je vois que l'Athlon est un quad mais est-ce que c'est bien ou pas (pas en termes de perfs mais point de vue qualité) ? Du temps où j'avais acheté mon P4 2,6, les Athlon ça ressemblait pas à grand chose !

http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html

L'athlon II quad core ça fait tourner n'importe quel jeu.
Sauf peut être flight simulator X mais il est vraiment mal programmé.

AMD ya pas de probleme particulier, l'asgard a un tres bon rapport qualité/prix (qui se permet d'etre bien equiper !)
de toute facon si tu compte jouer un minimum, dans ton budget, tu ne peut pas te permettre de prendre un boitier bien plus chere sans grosses repercutions sur le reste de la config.

au passage, c'est quoi les jeux "pas trop recent" a laquelle tu joue ou que tu compte jouer ?
et ta resolution d'ecran ?

En priorité, ça va faire tourner FS9 + Ivao (Ivap et TS pour les connaisseurs ), donc à la base, ça demande pas grand chose. Mais quand j'y rajoute quelques addons, c'est bien confortable d'avoir une réserve de puissance. Avec mon Core 2 Duo et ma HD4570 256MB, je suis pile à la limite du supportable quand tout tourne (22 FPS). Si un jour je veux passer à FSX, faudra encore un peu plus puissant, donc du quad.

Au niveau de la résolution, c'est du 1680 x 1050.

Le reste, c'est CSS mais je vais voir comment installer correctement ça sur Ubuntu.

Donc, si je vous suis bien, l'Athlon II X4 + la HD5770 (soyons fou ou bien la 5760 pour rester simple) seraient un bon compromis ?

Non faut pas passer à fsX, il y a d'autres simulateurs qui sont bien plus beaux et en même temps bien plus fluides !!

bien oui, mais du coup sa reste un minimum quoi !

FsX  tourne avec mon C2Duo  et une hd3870, alors, ca va tourner avec un quad, faut pas déconner ..

les autres simulateurs plus beaux et plus fluides, c'est Xplane ?

Rajoute un PMDG, une scenery détaillée, des réglages pas trop moisis ainsi que les softs pour le vol en ligne et ça risque de moins bien tourner.

Bon hé bien merci de vos conseils, j'ai vu qu'il y avait moyen de mieux faire pour moins cher, que demander de plus ?

Ah si, une dernière question : comment se fixent les DD à l'intérieur des boîtiers que vous m'avez proposés ? Toujours les 4 simples vis ? Si c'est le cas, je préfère garder mon boitier actuel.

sur le sonata III, le disques se fixes sur des petits caoutchoucs amortisseurs dans un rail qu'il suffit de glisser dans le boitier.
 
Si ton boitier te plait, autant en faire l'économie d un nouveau.
 
ok pour ta remarque concernant FSX.  
 
et les autres simulateurs beaux et fluides ?

Au fait, est-ce que les DD d'aujourd'hui se mettent à gratter après quelques années comme les anciens (aka mon vieux Diamond Max 9) ?

Parce que si je suis en train de me faire une fixette là dessus, faut me le dire.

J'ai FS9 et toute une collection d'addons payés ou bien gratuits. Le budget d'un étudiant n'étant pas extensible (et surtout je commence à maîtriser les tweaks de FS9), je préfère garder cela pour l'instant. Et puis même, sur les autres simulateurs, il n'y a pas la possibilité d'ajouter des Boeing aussi réalistes que ceux de PMDG ou LVD.