[Conseil] Que pensez vous de cette config Gamer à 800 euros ?

Que pensez vous de cette config Gamer à 800 euros ? [Conseil] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:02:08    

Salut à tous, je suis nouveau ici, novice en informatique et j'aimerais vous questionner au sujet d'une config que quelqu'un m'a conseillé sur un autre forum.
http://www.topachat.com/pages/conf [...] c9%2Fw8%3D
 
Il ne m'a pas beaucoup expliqué son choix de composants et je me demande si le processeur et la CG sont équilibrés et surtout si c'est le meilleur choix à faire pour 800 euros.
Au départ je comptais Partir sur un processeur AMD FX 8350 Black Edition (4.0/4.2 Ghz) et sur une gtx 970 de MSI. Il m'a dit que la MSI était bien trop chère et que les FX ne valaient rien face aux intel. Alors j'ai commencé à me poser des questions et j'ai vu sur Hardware même un test ( http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html ) comparant l'AMD de mon choix avec un I5 4670K (plus puissant que le 4460 ? Car celui que m'a proposé la personne est un 4460) et on pouvait voir que en matière de jeux 3D le 4670K était légèrement au dessus que le FX 8350.
 
Voila pourquoi je me pose des questions (sur un autre site j'ai vu des i3 surpasser des i5 (peu adaptés pour le jeu ?)), enfin bref, voici mes questions :
 
-Est ce que cette config est ce que je peux avoir de mieux pour 800 euros environ au niveau du processeur et de la CG, est ce que le processeur n'est pas trop faible pour la CG et quel serait la performance de cette config ?
 
Merci  :)


Message édité par tasseman le 22-02-2016 à 12:04:16
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:02:08   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:08:58    

Globalement c'est bien équilibré comme config, les proc amd tu peux oublier ils sont à la ramasse. Pour le i5 4670K il est légèrement plus puissant que le 4460 mais surtout il est overclockable. Si tu ne compte pas oc le 4460 est très bien.
Niveau carte graphique c'est aussi un bon choix tu ne peux pas avoir mieux pour ton budget et effectivement prendre une 970 plus chère est inutile.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:11:34    

- Globalement, et à tarif équivalent, intel est meilleur qu'AMD dans les jeux vidéos. Mais ça ne signifie pas qu'AMD ne vaut rien :pfff: .
 
- Entre les i3 et les i5, les seconds sont meilleurs que les premiers lorsqu'ils sont de la même génération
 
- un combo i5 4460 + GTX970 c'est très bien


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:13:55    

Est ce que je peux faire tourner un jeu assez gourmand comme The Witcher sur cette config par exemple ? En Ultra ? A combien de fps ? Merci pour vos réponses
 
EDIT: Et surtout est ce qu'avec 100 euros de plus je peux augmenter les performances de cet ordi de manière très notable ?

Message cité 1 fois
Message édité par tasseman le 22-02-2016 à 12:15:21
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:14:14    

Salut
 
Les FX sont assez bons pour de l'applicatif, ils se situent entre un i5 et un i7.
Pour le jeu par contre, ils sont très mal, souvent du à l'utilisation de 2 à 4 cores, et de la dépendance à la puissance par coeur. Ce qui donne un écart de près de 40% entre un i5 et un FX.
 
Ta config' parait bien équilibré. J'aurais seulement tendance à te conseiller une carte mère en H97, pour la compatibilité avec le processeur.
En disque dur, j'aurais pris un WD, mais ce n'est que moi.
Et si tu es serré niveau budget et que tu veux un peu + de performance, tu peux enlever le SSD, et prendre un i5 K + Z97 :ange:
 
EDIT: pour TW3, tu cherches juste la performance que tu peux avoir avec une GTX970, car le proco n'est pas limitant. Du coup, il tient easy en Ultra


Message édité par cortexzehef le 22-02-2016 à 12:15:28

---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:38:05    

trex22 a écrit :

- Globalement, et à tarif équivalent, intel est meilleur qu'AMD dans les jeux vidéos. Mais ça ne signifie pas qu'AMD ne vaut rien :pfff: .
 


 
 
Bah écoute j'ai du mal à voir dans quel gamme recommander un amd, justement aujourd'hui un collègue m'a demander quel proc prendre pour un petit pc mini-atx juste pour de la video et internet. Jme suis dit jvais regarder du coté des apu amd bah un pentium G4400 poutre les équivalent amd dans cette gamme de prix...


Message édité par iparmenioni le 22-02-2016 à 12:38:22
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:59:18    

Intel >>> AMD pour un usage "bureautique-multimédia-internet-jeu" ça c'est clair :jap:  
 
Je tenais simplement à relativiser le "AMD ne vaut rien" qui sous-entend qu'on ne peut rien faire avec hormis Word/Démineur/gmail :ange:. Oui les verts sont largués mais ils font aussi le job


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 13:19:50    

trex22 a écrit :

Oui les verts sont largués mais ils font aussi le job


joli lapsus  :lol:  
 
 

tasseman a écrit :

Est ce que je peux faire tourner un jeu assez gourmand comme The Witcher sur cette config par exemple ? En Ultra ? A combien de fps ? Merci pour vos réponses
 
EDIT: Et surtout est ce qu'avec 100 euros de plus je peux augmenter les performances de cet ordi de manière très notable ?


 
Je te conseille cette amélioration : (car le 4460 se fait rattraper par un i3 6100 en jeux : https://www.youtube.com/watch?v=1VpKttcstdM)
http://www.topachat.com/pages/conf [...] CGBz5tg%3D


Message édité par axklaus le 22-02-2016 à 13:25:01
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed