Bonjour,
 
J'utilise actuellement un ordinateur portable qui me suffit largement niveau puissance sauf pour les jeux. Du coup j'aimerais m'acheter un ordinateur de bureau pour remplacer le portable.
 

• Carte mère : je pense prendre là Gigabyte GA-EX58-UD5. Qu'en pensez-vous ? La extrême est-elle beaucoup mieux sachant que je ne compte pas faire de l'o/c extrême ?  
• Processeur : Core™ i7 920. La question ne se pose pas avec les autres processeurs vu qu'ils sont trop chers.
• Ram : 3*1Go de marque GSkill je pense mais je ne sais pas trop quelle vitesse je dois prendre ?
• Carte graphique : Je pense prendre une GeForce GTX 280.
• Niveau boitier, j'ai un Antec P182 qui est très bien et que je vais utiliser dans cette config.
• Niveau alimentation, j'ai une Seasonic M12-500. Très bonne alimentation que j'avais pris grâce à vos conseils mais sera t'elle assez puissance pour ce que je veux monter dans le pc ?

 
Merci d'avance pour votre aide.

Oui je pense que l'alim suffit.. si ya pas d'o/c extreme, pour la CM j'aurais preferé une Asus ^^

possibilité 50% d'économie avec E8400 + HD4870

 
Pour un proco en fin de vie...    
 
D'autant plus que les jeux deviennent de plus en plus opti pour les quad core et que les Geforce sont optimisé via les drivers pour les quad,
c'est pourquoi un combo quad (Q6600 ou i7 (mon petit chouchou)) et GTX260 ou 280 me parait très bien pensé.
 
Un petit conseil néanmoins pour la carte graphique attend le 8 janvier, les GTX285 sortent (au meme prix que les GTX280 actuelles en principe) offrant jusqu'a 10% de perf en plus comparé à une GTX280.
 
Concernant la ram quelqu'un pourrait confirmer qu'il n'y a plus de problème de compatibilité Gigabyte - G.skill j'ai un petit doute !
 
Enfin l'alimentation je pense qu'il serait préférable de se tourner vers une 600-620 watts surtout pour une plateforme i7 + GTX280 qui consomme pas mal
 
 
Byebye

Ah autre chose ^^

Sinon concernant ls vitesse si je me souvient bien en DDR3 la fréquence est plus importante pour les perfs que les timing mais de la DDR3 PC10600 me parait largement suffisant si aucun/peu d'o/c est prévu

Byebye

 
en fin de vie, mais avec des perfs proches.
 
 
 
et la vie de l'I7 c'est quoi  ?
 
conclusion du  test de l'i7 d'hardware.fr
 

L'avenir d'un quad
Et les perf sont proche pour le momen seulement dans les jeux , en terme de video, bureautique et tout ce qui s'en suit la il y a déjà une grosse différence, il y a pas toto comme on dit !  

quand je lis le besoin,  je me permets de rappeler la conclusion du test d'hardware.fr qui recommande le Core 2, que ce soit en dual ou quad core,  et " sans conteste"

Merci à tous pour vos conseils.
 
Concernant la carte graphique, je vais attendre le 8 janvier. Je ne suis pas très pressé.
 
Maintenant vous m'avez mis le doute concernant le processeur. En gros il n'est pas très intéressant d'investir dans cette nouvelle plate-forme car les futur processeur d'intel vont utiliser assez rapidement une autre ?

 
Non justement, la plateforme i7 est toute nouvelle et correspond au haut de gamme actuel, elle aura très certainement un excellent avenir autant d'en l'évolutivité de l'hardware (proco etc) que dans le software, au contraire une plateforme de type core 2 duo (E8XXX et autre) est en fin de vie puisqu'elle laisse sa place au i7 et au futur i5 les possibilités d'évolutivité sont très moindre (plus aucun processeur ne sortira sur cette plateforme etc).
 
Donc pour conclure le i7 c'est le top actuelle et même futur certainement (car le i5 sera le moyen de gamme) , donc fonce !