conseils/avis création serveur@home

conseils/avis création serveur@home - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2011 à 22:40:11    

Bonjour à tous!!
Suite à un projet lancé par un ami, je souhaite monter un petit serveur.
Il aura plusieurs rôles:
-serveur ftp
-serveur vpn
-serveur de développement web (apache/phpmyadmin)
-serveur de secours pour l'hébergement d'un site web.
 
Les contraintes:
-le moins cher possible! (200eur)
-le plus économique en terme de conso electrique
-le plus petit possible
 
Donc en suivant ces contraintes, j'ai sélectionné cette config http://www.ldlc.com/b-4dc9b039f694363a.html
Sachant que j'ai déja un dd de 500 gb de 3.5", je compte mettre une debian.
 
Que pensez vous de cette config? j'ai effectué plusieurs simulations (à base d'atom) et  le prix était plus élevé...
 
J'attends vos avis ;)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 22:40:11   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2011 à 23:40:03    

personne pour des avis??
 
J'ai refais une config à base d'atom. J'arrive à 130eur..
Par contre est-ce assez puissant pour un serveur? Et de plus, le boitier est-il bien? (Marque Advance étant bas de gamme)
 
La config à base d'atom :
http://www.pixmania.com/fr/fr/2405 [...] 3905b.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/3101 [...] tel-a.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/3729 [...] 2-667.html
 
Voila.. ben j'attends toujours des avis...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2011 à 07:08:32    

pour ma part j'ai un serveur à base de VIA PV 530 :D, sous debian.
il ne branle pas grand chose côté web mais fait du NAS, dhcp, ssh et divers.

 

inconvénients : va dans un boîtier micro ATX, carte réseau 100Mb (mais cela peut suffire), bruyant. moins puissant que l'atom.

 

avantages : deux slots pour cartes réseau ou autre, dix euros moins cher, suffisant, silencieux ( il fallait activer la gestion du ventilo dans le BIOS :D ). overclockable.

 

ah, ils ont sorti une version ITX.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00116162.html

 

et tu peux mettre une barrette de 1Go ddr3. ça a baissé à 9€!
sachant que une fois le debian mode texte booté et les démons chargés tu as 100Mo de bouffés.

 

le bonus c'est l'accélération crypto (comme sur sandy bridge et bulldozer) mais je ne sais pas encore comment faire pour m'en servir. c'est bien pour le VPN.


Message édité par blazkowicz le 27-07-2011 à 07:10:39
Reply

Marsh Posté le 27-07-2011 à 11:10:45    

et du coté des apu amd , y a pas de solution existante ? il ont un bon rapport perf/conso il me semble


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 27-07-2011 à 15:22:42    

Merci pour vos avis ;)
 
j'ai fais une simulation à base de via et j'arrive à 120€ (avec une barrette de 2gb..; Je prefère avoir deux gb pour l'avenir.. )
Je me demandais si l'atom étais assez puissant alors cette config.. Un de mes potes a un atom monocore sous xp et sa ram pas mal. Je sais que sous linux, en virant le superflu sa allège vachement mais bon.
Ton ftp prends combien de ressources processeur lors de transferts?
Quand tu dis "bruyant", le ventillo mouline lorsque tu fais des traitements, ou continuellement? Merci d'avance pr tes réponses ;)
 
Merci pegaz86, je n'avais pas pensé à ces proc ;)  
Du côté des apu d'amd, j'ai fais cette simulation:  
http://www.pixmania.com/fr/fr/6244 [...] ect-2.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/2405 [...] 3905b.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/9572 [...] c-e35.html
 
Pour un total de 140€. C'est un peu plus cher qu'à base d'atom, mais sa comsomme mois d'énergie.. Et plus puissant d'après des tests..  
Des avis concernant cette config? Avez vous des boitiers en mini-ITX supportant un dd de 3.5"?  Merci d'avance ;)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2011 à 21:35:51    

non en fait c'était bruyant en continu, mais parce que la gestion du ventilo est désactivée par défaut. ensutie ça reste silencieux en continu.
 
je ne fais pas de ftp mais quand je fais un transfert de fichier par ssh en lan, j'ai environ un tiers de cpu bouffé par ssh, deux tiers par ntfs-3g (le ntfs est très lourd sous linux, mais ça marche en attendant de pouvoir formater)
 
le ftp (non crypté) avec disque dur en ext4 ça doit rien bouffer.
 
au final le VIA est vraiment faible mais un serveur a besoin de beaucoup moins de puissance qu'un PC de bureau. en particulier un navigateur web c'est super lourd.
on peut faire serveur même avec un vieux pentium 2 233, ou des matos  
 
l'AMD est le meilleur de loin (VIA a un équivalent, le nano X2, mais ça se vend pas chez nous.) à 70€ plutôt que 100€ ça devient une affaire :). celui-là, il est taillé pour de la virtualisation. (et 2Go suffisent pour ça)

Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 23:20:52    

Merci pour tes réponses ;)
 
Donc sa sera la config à base de AMD..
Deux problèmes sont apparus par contre: la carte mère a fortement augmenté (70->92€)
L'alim du boitier n'est pas suffisante pour la carte mère... (24pins + 4pins pr le proc...)
Du coup, je pensais à ce boitier : Thermaltake SD100 Mini. Des avis concernant ce boitier?
 
Ou sinon acheter un adaptateur molex->4pins. Par contre, je sais pas si l'alim de 60w suffira..
 
Avec l'augmentation de la cm et le changement du boitier, on est à 185€.. et donc je remet en considération la base atom et via...

Reply

Marsh Posté le 22-08-2011 à 00:09:02    

Petit feedback:
 
La commande effectuée: http://www.ldlc.com/b-32b1f7e47fb92182.html
(le câble sata étant pour une autre config).
 
Mes impressions: Serveur relativement silencieux (après modification de la vitesse des ventilos dans le bios (niveau 4 au lieu du niveau 9). Les températures sont au maxi de 63 pour le processeur (plus vers 60°c), 36° pour le dd.
 
Au niveau du montage, un dd au format 3.5" tient dans le boitier, en retirant la plaque pour 2.5". La carte mère est chiante à mettre et de plus les connecteurs boitier sont pas très clair sur la notice.
 
Je suis plutôt satisfait de ma config. Merci pour les conseils que vous m'avez donnés ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed