Bonjour à tous,
 
Je cherche depuis un moment des infos pour me monter une nouvelle config axée jeu et silence (je compte aussi faire du montage/encodage vidéo HD), ma vieille tour ayant dépassé les 5 années de bons et loyaux services ^^ Plus je creuse, plus je me pose de questions (et surtout j'aime comprendre comment les choses fonctionnent), j'aurais besoin de vos lumières !!
 
Je précise aussi que je compte pas me lancer à corps perdu dans l'OC, mais si quelques manips simples permettent de gagner un peu sans générer d'instabilité système, pkoi pas
 
 
Processeur :
 
* Quelles différences entre i5 socket 1156 et i7 socket 1156, je n'arrive pas bien à saisir ? contrôleur mémoire ? contrôleur PCI-E ? le DMI du i5 contre le QPI du i7 ? ils semblent très différents, mais tournent sur les mêmes cartes mères socket 1156 ?
* Qu'apporte réellement le contrôleur PCI-E intégré aux i5 ? Une plus faible latence ? Je suppose qu'il prend le pas sur le contrôleur PCI-E du chipset P55 ?
* Les i7 socket 1156 ont-ils aussi le contrôleur PCI-E intégré ? si non, le PCI-E est-il moins performant sur l'i7 que sur l'i5 ?
* J'ai cru lire dans un post que les i7 socket 1366 étaient bridés à PC10666, est-ce vrai ?
* Finalement, d'un côté on a le mode turbo des i5/i7 socket 1156, de l'autre la mémoire triple channel des i7 socket 1366...
 
* Si j'ai bien compris un Quad core serait de mise pour tout ce qui est montage/encodage vidéo, par contre les Dual core grimpent plus hauts en fréquence (i5 661) ce qui semble mieux pour les jeux...  
* Le i7 860 semble être le processeur du moment, bon en tout et abordable de part son socket 1156, d'autant que si j'ai bien compris en désactivant 2 coeurs il tournerait à 3,33 GHz, et en en désactivant 3 il tournerait à 3,46 ? Ce qui le rapprocherait des performances d'un Dual core i5 661. Par contre cela veut dire s'engager dans la plateforme socket 1156 qui semble limitée niveau évolutivité...
* Le i7 920, lui, offre un accès abordable au socket 1366, offrant peut être plus d'évolutivité, et surtout bénéficiant du support triple channel, sans parler du chipset X58 qui a l'air vraiment performant...
 
 
Carte mère :
 
* C'est relativement plus facile, ce sera sans doute Asus ou Gigabyte
* Toutes les cartes mères socket 1156 sont elles compatibles avec les proc 32 nm (evolutivité) ?
* Faut-il foncer sur l'USB 3 et le SATA 6Gbps ou est-ce trop tôt ?
* Les Caloducs sont-ils plus efficaces que les radiateurs (proposés sur les cartes haut de gamme Gibabyte) ?
 
 
RAM :
 
* 2x 2Go avec un i5, 3x 2 Go avec un i7 socket 1366, ok, mais combien pour un i7 socket 1156 ?
* Y-a-t-il une différence flagrante entre du PC16000 et du PC12800 ?
* Vaut-il mieux de la PC12800 (1600 MHz) CAS 6 ou 7, ou de la PC16000 (2000 MHz) CAS 9 ?
 
* Je pensais partir sur de la  G.Skill PC12800 CAS 6 ou 7
 
 
Carte graphique :
 
* Pour la carte graphique ce sera nVidia, Linux oblige.
* Une marque à me conseiller ?
 
* nVidia GTX 260+ ou GTX 275 ? elles ont l'air proche niveau performances, mais qu'apporte le + de la 260+ ?
 
 
SLI :
 
* L'éternelle question ^^
* La situation a-t-elle évolué, ou le SLI est-il encore surfait ?
* Si j'ai bien compris, un SLI en i5 n'apporte quasiment rien, vu que les lignes PCI-E passent en 8x 8x, et que le CPU limitera de toutes façons...
* La situation est-elle différente avec un i7 socket 1156 ?
* En revanche cela semble plus intéressant avec un i7 socket 1366, le X58 offrant 2 lignes PCI-E à 16x 16x.
* Au fait, certaines cartes mère (Gigabyte GA-P55A-UD4) annoncent une répartition des lignes PCI-E en 16x 8x avec 2 cartes graph, ne serait-ce pas plûtot 8x 8x avec 2 cartes graph ? cela rendrait-il plus intéressant un SLI avec un i7 860 socket 1156 ?
 
 
Carte audio :
 
* Je compte conserver ma bonne vieille Audigy 2 ZS platinum PCI, fera-t-elle tâche dans une nouvelle config à base de i5/i7 ? (compatibilité, latence ?)
 
 
Boîtier :
 
* Je cherche un boîtier assez sobre (si lumière, bleue), bien organisé, et surtout bien ventilé et silencieux (le Saint Grâal quoi ^^), cela existe-t-il ?
* Acier ou aluminium ?
* Ont-ils tous des portes maintenant ? (plus pratique à ouvrir)
* J'imagine que plus il y a de ventillos, plus il sera bruyant, mais mieux il refroidira ^^
* Une ouverture pour le ventirad cpu, est-ce vraiment intéressant ?
 
* J'ai repéré les Antec Six Hundred, Antec Nine Hundred (port firewire en façade !), Cooler Master CM-690 advanced, Lian Li DragonLord K62, Lian Li PC-7FNW (aluminium). Les Xigmatek (Midgard) ont l'air excellents, mais lumières rouges...
 
 
Enfin, est-ce le moment d'acheter, ou vaut-il mieux attendre encore un peu (cartes nVidia directx11 ? des i7 socket 1156 quad core en 32 nm ? des i5 socket 1156 quad core en 32 nm ? un remplaçant abordable du i7 920 en socket 1366 ? cartes mères USB 3 et SATA 6 Gbps moins chères ?)
 
 
Fiouu, je crois que j'ai fait le tour ! Je sais, ça fait un beau bloc de questions, mais je suis un tantinet perfectionniste, et j'aime comprendre le fond des choses ^^
 
Merci aux courageux qui auront pris le temps de tout lire ^^
 
Kei

Salut,
 
Eh bien ça c'est du topic !
Ceci dit il manque quelques points importants comme ...
Le budget ?
L'écran (résolution) ?
 
 
Petite remarque préliminaire:
Oublies le SLI, cela n'a pratiquement aucun intérêt... d'ailleurs tu joues sous Linux ? Tu passes par wine pour le faire ?

interessé    
 
+1 pour linux, tu comptes :
 
- jouer sous linux
ou simplement
- tu veux juste travailler sous linux mais crains juste la stabilité des drivers ATI ? (si c'est ça avis aux pros linuxiens qui passent par là )
 

Les bruits des ventilos ne s'ajoutent pas, simplement ce sera celui qui sera le plus bruyant (voir désagréable genre un sifflement) que t'entendras. Du coup, tu peut mettre 10 ventilos si ça t'amuse, pourvu que ce sont des ventilos silencieux et qui soufflent assez pour bien refroidir le tout (le bon compromis selon tes oreilles... et ton budget )
 
il y a des boitiers bien equipés d'origine pour bien refroidir tes composants (3 ventilos suffisent si bien placés) mais généralement les boitiers qui refroidissent bien ET sont silencieux faut y mettre le (gros) prix
 
Personnellement je te conseillerais :
- un bon boitier bien agencé avec peu de ventilos (généralement 2 + emplacements vides)
- acheter des ventilos avec du souffle + un rhéobus pour l'adapter à tes besoins.

 
Effectivement j'ai oublié de parler budget : 1000 € maxi, sans le lecteur/graveur DVD que j'ai déjà
 
J'ai un écran Viewsonic 20 pouces 1680x1050 dont je suis très content ^^
 
Ok pour le SLI, je m'en doutais un peu
 
Pas de Wine non, au niveau du jeu c'est :
* Sous Linux : tous les jeux ID qui tournent en natif : Enemy territory, Quake Wars, Quake Live
* Sous Windows le reste : Left 4 dead 1 et 2, Dragon Age, bientôt Bad Company 2, et sans aucun doute Brink à la fin de l'année
 
En fait Windows ne me sert que pour les jeux (sacrifice nécessaire ^^), je travaille complètement sous Linux (dev & montage video)

Les drivers ATI sous linux se sont déjà bien améliorés et çà continue depuis qu'ATI a ouvert les spécifications de ses cartes à la communauté du libre.  cf http://wiki.mandriva.com/fr/Cartes [...] es_miroirs
 
avec ma hd3870, les effets 3D sont pleinements opérationnelle.

 
Donc comme répondu ci-dessus, Linux est mon OS de prédilection, et je l'utilise aussi pour jouer donc l'accélération 3D est vitale    
Niveau drivers ATI Linux je sais ce qu'il en est pour avoir pas mal galéré dessus, rien ne vaut les drivers nVidia proprios (promis, je m'auto-flagellerai après avoir fini ce post !)
 

 
+1, le hic c'est que je n'y connais absolument rien, quelles sont les bonnes marques, comment choisir un bon rhéobus, de bons ventillos sans se ruiner complètement ? Il doit aussi falloir un boitier bien conçu niveau des flux d'air Y a-t-il de bons dossier à lire sur le sujet ?

 
Bien améliorés effectivement, mais encore loin d'êtres terminés, j'avoue que je suis encore frileux

regarde ma config, je tourne sous linux aussi (debian testing)
 
ça fait pas de bruit, ça chauffe pas et ça pousse

 
Intéressant, j'avais commencé à réfléchir à une config similaire :
 
* Intel i7 860
* Noctua NH-U12P SE2 (peut etre sur-dimensionné...)
* Gigabyte P55A-UD4 (pkoi prendre la UD5 ?)
* 2*2Go G.Skill Ripjaws pc12800 7-7-7-24, on est d'accord
* nVidia GTX 260+ (voire GTX 275, je ne suis pas encore décidé)
* Western digital caviar 640 blue ou black ou green (comment se décider ?)
* Alim modulaire Cooler Master Silent Pro M - 500W (la connectique suffira ?)
* Boitier ?
* Rhéobus ?
* Ventillos supplémentaires ?
 
Au sujet du boitier :
* faut-il en choisir un avec ouverture pour ventirad ?
* si je mets un rhéobus, prendre un boitier avec régulateur de vitesse est-il utile ?
* j'imagine que pour le silence, un boitier avec kit anti-vibrations est recommandé ?
 
Par contre le Noctua a l'air gros, ne va-t-il pas obstruer des slots mémoire (ou autre) sur la carte mère ?
 
Perso, je suis sous Archlinux depuis 1 an, après avoir été des années sous debian testing. Maintenant je laisse Debian (stable) aux serveurs, le nec plus ultra

ouais debian ca fait le café au niveau administration c'est > *

bah j'ai pris la ud5 car j'avais besoin des deux ports ethernet, et de la masse de connectique et pis usb3, sata 3 etc... mais elle est un peu cheros

le noctua il est un poil over je suis d'accord, mais il refroidit bien

hdd, je te conseilles le wd caviar blue 640, car il a des temps d'accès plus faible (système plus réactif) le must serait que tu cases un pti ssd (intel x25v) et un wd caviar green 1to

rhéobus inutile a mon avis, si tu prends de bon ventilos

boitier -> antec p183 : sobre, silencieux, refroidi. pas de fioritures
alim -> une modulaire 500W suffira, type corsair. prends en une avec un bon rendement (must = seasonic x-650)

un truc de config est sympa (si tu as un peu de sous a mettre en plus, on peux caser un ssd )

et après tu mets la cg que tu veux

EDIT : si budget trop serré pour passer la cg, change d'alim mais un bon PSU est un bon investissement

 
La UD4 aussi est en USB 3 et SATA 3 non ? 1 port ethernet me suffit, et je pense que 4 connecteurs molex c'est déjà pas mal
 
Ok pour le Noctua, mais j'ai vraiment peur qu'il dépasse trop et déborde sur les slots RAM, comment pourrais-je vérifier ça ?
 
Pour le SSD on verra plus tard, je ne penses pas en avoir vraiment besoin, donc va pour le Caviar blue.
 
J'avais repéré le Antec 183 en effet, mais vaut-il vraiment son prix ? Sinon le Fractal design Define R2 a l'air vraiment bien, mais bcp disent qu'il évacue mal la chaleur (il est plus petit), dommage il me plaisait vraiment bcp ! Et moi qui pensais que le choix du boitier serait le plus facile ^^
 
Pour l'alim, la Seansonic est un peu chèros quand même (ok 80+ or, mais bon), j'ai lu bcp de bien de la Cooler Master Silent Pro M 500W, et en plus elle est silencieuse Sinon une Corsair HX 650W ?
 
Sinon autre chose : comment fonctionne la désactivation des cores du CPU ? A chaud avec un prog Windows, ou à froid dans le BIOS ? Et sous Linux, c'est supporté ? Je n'avais pas pensé à ce détail    

bah a ce moment la tu prends une p55-ud3 :] sauf si tu as besoin du firewire (p55a-ud4)

le p183 est un des meilleurs boitiers que j'ai eu en ma possession

et oui la seasonic est cheros, mais 80+ or, et fanless, avec une méchante garantie = très très bon investissement

et pour le noctua, il suffit de pas prendre de la ram avec de gros dissipateurs (les ripjaws passent parfaitement)

et pourquoi tu veux desactiver des cores du CPU ?

 
Ok, va pour la P55A-UD4, il me faut du firewire et ce serait dommage de faire l'impasse sur USB3 et SATA 3 ^^
 
Arff, tu me fais envie avec ton boitier et ton alim  
 
Si les ripjaws tiennent alors pas de problème
 

 
Heu, j'ai peut être mal compris, mais sur le i860 si tu désactive 2 cores, les 2 restants passent de 2,8 GHz à 3,33 GHz non ? C'est pas le principe du mode Turbo ?

après c'est toi qui voit pour les boitier/alim'

mais je te le redit et je me répète, un bon PSU c'est un bon investissement. t'es sur de pas flinguer ton matos ( un pote a moi a cramé son proc + cm avec un povre alim', et j'ai vu pire ),  ça se répercute aussi sur ta facture EDF
le p183 est bien refroidi et silencieux (plaques isolantes), et livré avec des patins en silicone pour atténuer les vibrations des hdd, filtre a poussière etc

et le mode turbo en fait, c'est un boost de la fréquence d'un cœur selon l'utilisation des coeurs (c'est pas clair, je sais)
en gros si 3 ou 4 cœurs sont utilisés, un boost de la fréquence d'un cran (+133mhz), mais si 2 cœurs seulement, boost de 4 crans (+533mhz), et si un seul cœur 5 crans (+667mhz)

c'est directement implanté dans le cpu ça permet de mieux maitriser la consommation etc

! voici un test de proco sous linux :
 

 
un autre

http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html

mais ça teste quoi en fait ?
 
et de toute façon gcc tourne mieux avec cpu intel

gcc sous linux ou windows ?

bah vu qu'on parle d'un système qui tournera sous linux...

et pas ubuntu

arch est beaucoup plus optimisé pour les dernières familles de cpu i686, alors que ubuntu est générique i386...

donc le bench n'aide pas beaucoup la, et pis ca dépends de ta config du kernel etc

les benchs sous linux, bof bof hein, ils veulent pas dire grand chose (pour ne pas dire rien)

EDIT : par contre ce qui est SUR, c'est que gcc tourne mieux sur un cpu intel que sur un amd (je tiens ça d'un dev core, sur #gcc il m'a dit que c'était du a des registres et je sais plus quoi, obscure quoi )

 
Arf ça devient bcp moins intéressant pour le coup ! Car imagine un jeu ne sachant se servir que d'1 seul core : il tournera à fond sur son core, jusqu'à ce que d'autres processus se lancent et aillent sur d'autres cores (ntp, dns...) => chute de la fréquence (je sais pas si je suis clair)... N'y a-t-il pas de risque d'effet yoyo ? Ne peut on pas désactiver des cores pour "forcer" le mode turbo ?

nan en fait le mode turbo ne se déclenche qu'a partir d'un certain seuil
 
ça aurait été inutile comme techno sinon
 

Ces benchs ont l'air un peu bizares... déjà ils désactivent le mode turbo des i5/i7 donc forcément les gros AMD ayant une fréquence supérieure s'en sortent mieux. De plus le i7 870 a des résultats inférieurs au i7 860 sur certains tests, étrange non ?
 
Effectivement, les kernels des ubuntu server... une grosse blague, je ne remets pas en cause les résultats, mais quelqu'un de sérieux ne ferait pas de bench là-dessus (et puis il y a mieux que d'exécuter un script PHP ou des routines MySQL comme test...) !
 
On trouve vraiment trop souvent des benchs contradictoires sur le net, alors lesquels croire ?

 
Ok... du coup, entre un cpu 2,80 qui passe de temps en temps à 3,33 (i7 860), et un proc moins cher qui est tout le temps à 3,4 (Phenom II X4 965 Black Edition), il y a de quoi se poser des questions finalement...  
 
D'un autre côté, très peu de cartes mères AM3 disposent du USB3 et SATA 3... et il semblerait que ces cartes mères AM3 soient plus prévues pour accueillir des ATI que des nVidia...

bah avec l'i7 la consommation, et la "chauffe" est plus maitrisée

pas vrai ou du moins apporte une preuve, car ça m'étonnerait beaucoup, faut pas rester sur les anciennes générations

chez AMD, la fréquence du proco tombe lorsqu il est au repos !

Ah bon ?

Chez intel aussi ceci dit. Bon on le sait, le meilleur rapport perf/conso est chez intel. Reste le rapport perf/prix qui est en faveur de AMD.

Faux pour l'usb3 et le sata3 ... et légende urbaine pour les cartes ATI.

 
En fait je voulais dire qu'il peut tourner à 3,4 GHz sur tous les cores à la fois, contrairement à l'i7 860 qui peut monter à 3,33 GHz seulement si 2 cores uniquement sont utilisés... et visiblement pas moyen de désactiver 2 cores à la volée quand on a besoin de puissance brute, dommage (si j'ai bien compris le principe).

 
On dirait qu'ils font exprès pour ne pas nous faciliter la tâche, c'est tjrs aussi difficile de choisir ^^
 

 
Je me suis peut être mal exprimé :
 
* Sur matxxx.net je ne vois qu'une seule CM supportant l'USB3 et SATA 3 : GA-790XTA-UD4 (ok elle est bien mais bon)
* Et une seule permettant de faire du SLI : NF750-G55, avec un vieux chipset nForce qui plus est
 
Après, je ne connais du tout les perfs du chipset AMD 7xx avec une nVidia, mais clairement ils n'encouragent pas les gens à mettre du nVidia sur AM3.
 
De plus, il y a vraiment peu de CM AM3, alors qu'elles sont légion en 1156... à moins que matxxx.net soit juste pro-Intel ^^

Houlaaa, ce que je viens de lire ne me plait guère :
 

 
(source: http://www.tomshardware.com/forum/ [...] -p55a-ud4p )
 
Quel rapport entre USB3 / SATA 3 et les lignes PCI-E ?
 
Si cela est vrai, a-t-on le même problème sur les Asus, ou cela est-il seulement un problème du P55A de Gigabyte ?
 
@kranius: peux-tu me dire ce qu'il en est avec ta P55A-UD5 ?

très honnêtement je n'en sais rien
 
le jeu n'est pas ma priorité, donc pas de CF/SLI (osef du deuxieme port PCI-E), et le premier qui passe de 16x a 8x, bah osef un peu aussi vu que je ne joue pas

Effectivement vu sous cet angle  

Ce n'est pas tant pour le 2ème PCI-E qui disparait car je ne ferai pas non plus de SLI, mais surtout pour le 1er qui passe de 16x à 8x !!??

A part cela je ne lis que du bien de cette carte...

bah ca passe de 16x a 8x
 
mais ama ca ne change pour ainsi dire rien aux perfs  
 
tu vas mettre quoi comme CG ?

Une nVidia GTX 260+ (peut être une édition spéciale OC) et sans doute changer l'année prochaine pour une nVidia directx 11 une fois qu'elles auront baissé un peu ^^ donc je pense qu'un PCI-E 16x ne sera pas du luxe ?

après faut voir si un nouveau bios/firmware etc corrige ces problèmes
 
il y a problème si usb3/sata sont utilisés je pense (désactiver l'option dans le bios ? ne rien brancher ?)
 
amha tu ne verras pas la différence entre le 8x et le 16x (quelques FPS, et encore)

A priori oui on peut les désactiver dans le BIOS, mais bon autant prendre une P55 non-A (moins chère) s'il faut désactiver USB3 et SATA 3 sur les P55A ^^
 
Vais me renseigner sur l'impact potentiel du passage de 16x à 8x, merci de ton aide

Voilà l'explication du phénomène :
 

 
Avec tout un dossier sur le sujet :
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2490.html
 
Je crois que je vais plutôt m'orienter vers une Asus P7P55D-E Pro ou Evo, ou alors rétrograder en simple Gigabyte P55-UD3... c'est quand même étrange de la part de gigabyte    

sur les asus tout marche mais moins bien

A part ce pauvre slot PCI-E 8x au lieu de 16x
 
Pour bénéficier du SATA 3 il faut avoir un disque compatible SATA 3 j'imagine, et pareil pour l'USB3 ? donc finalement, c'est peut être un peu tôt pour s'en préoccuper non ?