Conseils ordi. Multi.

Conseils ordi. Multi. - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2007 à 11:20:01    

Bonjours, je souhaites monter mon ordinateur pour faire uniquement du montage vidéo HD, traitement de la photo, création virtuel avec maya, 3D MAX, After effect Etc...

 

J'ai conçu rapidement cette enssemble:

 

Intel Xeon 5310 1.60Ghz (4 coeurs)
Intel Xeon 5310 1.60Ghz (4 coeurs) [Bi-Process]
CM : Asus DSBV
WD 10.000 trs 80 Go 16Mo Raptor en S-ATA en principal et d'un Hitachi 160 Go en S-ATA II 7.2 trs pour le stockage
Une petite Geforce pour la très haute HD sans y mettre tout mon budget
3 Go de Ram DDR2 (Kingston PC5300 à 500 ou 600 Mhz)

 

que pensez-vous de ceci ? (je sais que Xeon est optimisé pour les serveurs mais Mac les utilises pour le Montage V.)
je n'ai nulement le pouvoir d' O/C mes process.


Message édité par davidg85 le 18-05-2007 à 11:33:46

---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 11:20:01   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 11:32:10    

enfin... ce que j'attendais surtout c'est... : si ce double process est un avantage ?
j'ai oublié : l'alim. est de 500 Watts silencieuse d'une marque fiable

Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 11:50:12    

Ben sûr c'est un avantage, mais pour bien tirer partie d'une plate forme multiprocesseurs et multicores, il faut que les applications que tu utilises soient optimisées pour, sinon c'est de l'argent gaspillé.
 
Je te conseils de te renseigner auprès de boîte d'info à destination des professionnels de l'infographie etc.
 
Par contre, pour tes DD tappes plutôt dans du 500 Go de stockage. Le raptor n'est pas d'une utilitée majeure.


Message édité par bazooca1 le 18-05-2007 à 11:58:30

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 11:55:20    

bon disons que théoriquement...
je recherche l'avantage dans : la qualité, la compression, la rapidité d'exécution, l'enregistrement... et d'autres trucs dans le genre...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 12:11:19    

Si tu veux faire que ca, achetes un Mac


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 12:17:35    

c'est for possible que j'y installe Mac en effet ^^
(les composant son aussi certifié Mac, comem je vien de dire)
mais certains logiciels fonctionne que ss windaube alors...  jpasse directement en 64bits (jvous rassur tt est compatible)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 19:41:47    

j'ai choisi donc 2 fois 4 coeurs INTEL Xeon série 5300 en espérant gagner pas mal en performances.

 

dite-moi s'il existe parmi ceux là des équivalent ou des mieux :

 

- AMD Opteron 8212 2Ghz
- INTEL Core 2 Duo T7600 2.33Ghz
- INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz
- INTEL Core 2 Duo E6700 2.67Ghz
- Intel Xeon 5320 1.86Ghz
- Intel Xeon 5150 2.67Ghz

 

Process basé sur 600€ de bujet pour sa catégorie

 

Equivalent ou mieux mais tout seul !!!!!! /!\


Message édité par davidg85 le 18-05-2007 à 19:42:43
Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 19:53:03    

svp personne ne veux me répondre ?


Message édité par davidg85 le 19-05-2007 à 09:48:18
Reply

Marsh Posté le 19-05-2007 à 09:46:49    

svp

Reply

Marsh Posté le 19-05-2007 à 11:06:06    

Le Q6600 sera à 266$ le 22 juillet.
De plus c'est le même quad-core que le Xeon sauf que le Xeon 5310 est à 1.6 GHz contre 2.4GHz pour le Q6600 (o/c 3GHz sans problème).
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] q6600.html
Le seul avantage du Xeon est de pouvoir faire du Bi-CPU avec Socket 771.
Pour la RAM prend de la PC6400 au prix où elle est actuellement.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed