Bonjour,
Désireux de pouvoir jouer avec les jeux récents sans me ruiner, j'ai décidé, avec l'aide de papa Noël, de monter ma première tour comme un grand.
Je dispose déjà d'un CPU Intel Core 2 Duo E8500 et d'un écran Asus 19''.
Mon souci réside dans le choix de la carte mère et la carte graphique.
Je veux que ma config soit évolutive, sereine face aux nouveaux jeux et pas trop onéreuse.
 
Dans un premier temps, je comptais acheter une Asus P5Q avec une 9800GT.
Puis, pour quelques euros de plus, pourquoi ne pas prendre la P5Q Pro et profiter du crossfire pour une seconde carte dans l'avenir.
Dès lors, la HD4850 ne serait-elle pas plus indiquée ?
 
Merci pour vos conseils

Clairement prend une 4850(je crois qu'elle est plus puissante que la 9800), surtout la golden sample chez gainward, et une p5q pro ou ep45ds3r chez gigabyte.

P5Q pro sans hésiter avec 4850 (j'ai la EP45-DS3R) et je suis assez decu --> j'ai du la renvoyer car il y avait des soucis sur la gravure des pistes dessus....

Merci pour vos réponses !
Vous ne faites que confirmer ma première intuition à savoir prendre la P5Q Pro avec la HD 4850.
Si je comprends bien le principe du CrossFire, une seconde 4850 peut être montée en parallèle de la première. Cependant, peut-on estimer que les performances graphiques vont être x2 ou serait-ce dans une moindre mesure ?

Les performances ne seront pas doublées... le gain est assez variable selon les jeux et la résolution utilisée..
 
Si tu veux de la grosse perf tout de suite et que tu as 250€ de budget :
 
http://www.rueducommerce.fr/ref/ATIHD4870-512PCIE
 
http://www.rueducommerce.fr/ref/GI-GA-P31-DS3L
 
Sauf si tu comptes overclocker et la il faudra une CM plus adaptée..
 
Mais niveau perfs entre une 4850 et une 4870 tu sentiras la différence..
 
La CM elle ne changera rien à l'usage..

A moins de vouloir changer d'écran par la suite, une 4830 sera largement suffisante.

 
Oui mais c'est une vision un peu à court terme..
 
Parce que même si il ne change pas d'écran il changera de jeux..
 
Chaque fois c'est pareil au début on ne recommande la X1900XT que pour du 1600x1200 ou plus et un an après elle suffit juste a tout faire tourner en 1280..
 
La 8800GTX à reserver exclusivement au 1920 et au joueurs très éxigents.. bah maintenant c'est les perfs qu'on a avec la HD4850 milieu de gamme @ 130€..  
 
La c'est la même chose..
Deja pour l'instant il pourra jouer a tous les jeux tout a fond sans compromis (AA & cie) ..
Mais au moins l'année prochaine il aura encore une carte dans le haut du panier..
 
Si on calcule toujours au plus juste, deja que l'informatique va vite mais la on est cuits d'avance..

Tout à fait d'accord mais la 4830 fonctionne bien en 1680*1050, parfois à fond, parfois en diminuant les détails.
Dans 1 an, elle sera probablement en difficulté sur cette résolution. Mais je doute qu'elle peine vraiment en 1280*1024 ou 1440*900.

Polarkraken, tu me propose l'achat d'une 4870 avec une CM Gigabyte P31-DS3L. Je suis étonné par le faible prix de cette carte !
Donc, de part ce prix, j'émets des réserves quant à sa qualité. Est-ce vraiment une bonne carte ? N'est-elle pas déjà dépassée ?

 
La carte est de très bonne qualité, elle dispose de condensateurs solides, et est un exemple de fiabilité, l'une des rares CM GB pas touchées du tout par le phenomene du reboot infini..
Au niveau des performances pures aucune différrence..
Après au niveau des options t'auras pas le RAID, ou un étage d'alimentation pour overclocker beaucoup.  
Mais si tu n'as pas des besoins exotiques c'est un bon choix..De plus le socket 775 est fini donc pas besoin d'investir trop dedans vu que tu ne feras pas d'upgrade sur cette plateforme..

Pour le oc, on peut vraiment bien s'amuser avec cette CM.
Un petit lien vers nos amis de OCC :
http://www.overclockersclub.com/re [...] gap31ds3l/
 
Pour le prix, elle est exceptionnelle.
 
Par contre, polarkraken, je continue de croire qu'il y a de vrais problèmes pour aller au delà des 2 Go. Sur le topic unique, le débat est toujours ouvert, et certains(GTX-MAN, ...), comme je te le disais dans un autre thread, sont restés sur le carreau même en 4x1 Go. Il semble qu'il y ait des problèmes sur 2 des slots ...
 
Enfin, tant qu'on reste sur 2 Go, ce qui suffit la plupart du temps, cette CM est une véritable aubaine.

Que l'on soit clair, je ne compte pas faire des choses "exotiques" donc ma nouvelle question est simple :
 
La Gigabyte P31-DS3L avec un E8500 et une HD 4850 ou 4870 a-t-elle les reins solides pour l'avenir ?

Avec un E8500, je ne sais pas, j'en ai vu avec des E8400 et ca fonctionnait très bien. Je ne vois pas pourquoi ca ne marcherait pas avec le E8500 ...
Tu peux aussi aller vérifier sur le site Gigabyte.
Pour la CG pas de problème.
Maintenant, l'avenir avec un socket 775, ca ne veut plus trop rien dire.
 
Après si tu as un doute, tu peux toujours prendre une CM à base de P43 ...

En tenant compte de vos remarques et des autres que j'ai piochées à gauche à droite, je crois que je m'oriente vers la config suivante :
-Intel Core 2 Duo E8500
-Asus P5Q Pro
-HD 4850 golden sample 512Mo
Selon vous, sachant qu'il y a 4 emplacements DDR2 sur la CM et que j'utiliserai un Vista 32 bits (donc limité à 3,2 Mo de mémoire), comment dois-je répartir ma mémoire et quelle capacité prendre ?

Soit tu prends 2x 1Go, soit 2x 2Go et tant pis pour les 500-600 Mo qui ne seront pas utilisés.

Ok, et pour le type de mémoire, cela est-il vraiment intéressant de prendre plus que de la PC6400 ??

Non, même avec de la PC6400, tu peux t'essayer à l'overclocking normal.
Ceci dit, le prix entre les 6400 et plus est parfois très réduit, voire inexistant.

Sachant que, je le précise de nouveau, je ne compte pas o/c dans l'immédiat (je suis bien trop novice dans ce domaine). Je veux juste que ma bécane tourne bien (voire très bien si possible, on verra l'o/c plus tard si besoin).
Donc je me contente de la PC6400 ou, avec quelques euros en plus, je prends plus ? Si oui, laquelle et y a-t-il une grosse différence ?

Ce constat vaut pour n'importe quelle carte, que tu prennes une hd 4830 ou une hd 4870, dans un an et au-delà tu feras de toute façon des concessions. Sans doute moins avec la hd 4870, mais tu négliges le facteur "prix". La hd 4870 t'auras coûter presque deux fois plus chère, qd bien même elle ne te permettra pas de doubler les performances à "long" terme.  
 
Au final, sur le long terme ta carte haut de gamme sera aussi en difficulté que la carte moyen de gamme, et ne te permettra plus de jouer dans les conditions de départ, seulement elle t'aura coûter bien plus cher.  
 
D'ailleurs c'est étrange de vouloir absolument jouer avec aa à fond et tout le bordel dans un premier temps, pour ensuite devoir faire des concessions. Qd on a payé sa carte haut de gamme, justement pour ne pas faire de concessions, bien cher c'est assez frustrant et pour le coup une démonstration que l'achat "longue durée" n'existe pas si on veut à la fois performances et options graphiques.  
 
Moi je préfère opter pour du moyen de gamme + o/c, qui permet de jouer confortablement pendant 1/1.5 an, et ensuite changer pour une solution moyen de gamme du moment. Comme ça tu joues toujours dans de bonnes conditions, sans te ruiner pour autant. Bien sûr ça vaut si t'as un écran avec résolution accessible à des gpu moyen de gamme, donc entre du 1280 et du 1920.
 

Sauf que  si tu prends une HD4830 :
Faut pas aimer l'AA parce que deja avec pleins de jeux actuels c'est mort..
L'année prochaine même sans AA  c'est mort
 
Avec une HD4870
Pour l'instant tu joues avec tous les jeux avec AA
L'année prochaine tu vireras l'AA et tu joueras toujours a fond..
 
En gros c'est choisir entre rik rak maintenant et mort l'année prochaine ou large maintenant et rik rak l'année prochaine..
 
Enfin acheter une CG pour ne jamais avoir jouer dans de bonnes conditions c'est dur quoi..
 
Et je lui proposait ca au même prix qu'une CM plus chere  (qui sert a rien dans son cas et qui est deja morte avec le 775) et une HD4850..
 
C'est un avis qui se defend.. Comme acheter tous les ans du moyen de gamme.. Ca depen du comportement de l'utilisateur..

Et pour mes questions 2 posts plus haut :-)

Sur un 19 tu peut tout à fait mettre l'aa avec une hd 4830. On parle d'une résolution très peu gourmande là. D'autant que si tu peux pas mettre d'aa avec une hd 4830, il en va de même pour une hd 4850, qui n'est que 10-15% supérieure ! Et avec une hd 4870 tu ne mets pas de l'aa partout, non. Tu passes d'un "hd 4830 = pas d'aa avec bcp de jeux" à un "hd 4870 = aa partout", dans les deux cas c'est faux    
 
Consultes les test, tu verras qu'une hd 4830 assure très bien en 1280 + aa. Maintenant une hd 4870 est plus efficace, ce qui est normal, vu qu'elle est deux fois plus chère, mais elle n'est ni obligatoire sur un 19", ni 2 fois plus performante. Après si il a le budget et l'envie la hd 4870 est un bon choix, mais la hd 4830 l'est tout autant.

Pour l'histoire de la CG, j'avais tranché pour la 4850 GS. Cela vous met-il d'accord chers Polarkraken et God is dead ?
Il est vrai que je vais jouer sur un 19'' : je n'arrive pas à m'habituer au écran plus grand, c'est comme ça !
Comme je l'ai dit, je veux un PC évolutif avec lequel je sois tranquille pendant quelques temps sans être pris à la gorge dès la première révolution informatique (il faut dire que c'est presque tous les jours la révolution...).
Je constate que mon sujet a un peu dérivé de son titre mais ce n'est pas grave, je vais pouvoir avoir vos avis sur la config presque finale. Il me reste juste l'histoire de la mémoire pour laquelle j'attends toujours vos réponses éclairées. J'en profite pour vous remercier d'animer le sujet.

On trouve des hd 4870 à 189 euros, la hd 4850 gs c'est un modèle qui doit couter dans les 150 euros non ? Perso j'opterais pour la hd 4870 dans ce cas là.
 
Tiens, tu l'as pour 182 euros même :
http://www.puissance-pc.net/puissa [...] ?Itemid=53

euh, les gars, vous vous lancez dans un débat sans fin. Il n'y a pas de vérité en la matière et notre copain a des questions sans réponse ...    
 
Sinon reste sur de la 6400, c'est largement suffisant.

Merci twistou pour la réponse simple et directe !!  
Tu as raison, je pense que nous nous engageons dans un débat sans fin avec cette histoire de CG.
Au départ, je souhaitais une 4850 puis, sur les conseils de Le_Clubber, j'ai lu ce test :
http://www.revioo.com/articles/a11899_0.html
Il faut avouer que le test est très très concluant.  
Maintenant, on peut sans cesse trouver mieux en y mettant le prix !  
J'avais un budget de départ de 800€ hors OS, j'en suis à :
- Ecran ASUS 19'' à 99€
- E8500 à 177€
- Asus P5Q Pro à 122€
- HD 4850 GS à 158€ (moins bruyante et chauffe moins que la 4850 simple...)
- Clavier à 10€ (c'est pas le plus cher)
J'en suis à 566€ et il me reste à compter la DDR2, le DD, le boîtier, l'alim et le graveur DVD.
J'ai déjà la souris sans fil et mon pad de gamer (le N52te, une tuerie !!)
Cet ordinateur a pour vocation le jeu, rien que le jeu et surtour les FPS dernière génération.
Un petit conseil maintenant pour le boîtier et l'alim ?? (là on est bien sorti du titre du sujet   )

Je vais te dire ce que je ferais à ta place, après c'est toi qui voit.
 
NSK4480B
EP43-UD3L ou P5QL (mais du P43 te suffit et coute moins cher)
E8500 (que tu as déjà)
2x2 Go Corsair ou OCZ 6400
OCZ Vanquisher
HD4850GSE
WD Caviar Blue 640Go 16Go
Pioneer 216
 
Pour l'écran 19", si tu ne viens pas juste de l'acheter, c'est peut être le moment de passer à un 22" ...
 

Ha ha, je vois que l'on reparle des CM...
Bon, en effet, j'ai déjà le E8500 et je compte acheter la CG 4850 GS.
Maintenant, je partais sur une Asus P5Q Pro notamment parce qu'elle était conseiller par divers sites (quand on y connais rien, on fait confiance aux pros...) et tu me conseilles une P5QL (E ou Pro ?). J'ai pas trouvé sur internet la EP43-UD3L (j'ai trouvé la DS3L...).
P5Q Pro, P5QL-E, P5QL Pro, EP43 quelques choses... Au secours !
Je ne sais plus à quelle carte mère me vouer !

Bah, c'est simple.
si tu oc le proco : P45 sinon P43
Après soit tu veux une Asus, soit une Gigabyte (ca se vaut)
Donc  
Asus et oc : P5Q pro
Asus et pas oc : P5QL-E
GB et oc : EP45-UD3
GB et pas oc : EP43-UD3 (ou EP43-DS3L)
 
En fait, Gigabyte change sa gamme actuellement, la gamme DS3 passe en UD3.
 
Voilà tu sais tout ... ou presque.  

Je viens de jeter un oeil sur un site très connu de vente de composants et j'ai trouvé les prix suivants :
Gigabyte EP43-DS3L = 72,06€
Gigabyte EP43-DS3 = 86,92€
Asus P5QL-E = 88,78€
Asus P5QL Pro = 80,70€
Asus P5K = 112,57€
Asus P5K Pro = 121,59€
Franchement je suis perdu...

Je viens de te répondre.
 
Mais à priori, prends la moins cher.

Je ne veux pas oc ! Je n'y connais rien !
Donc adios la P5Q Pro et la EP45-UD3
Reste la P5QL-E et la EP43-UD3

C'est kif kif. Ce sont deux très bonne CM.
 
J'aurai une préférence pour l'UD3 puisqu'elle vient tout juste de sortir.
De plus, les qualités des micro composants ont été renforcées, ce qui rendra la CM plus fiable encore.

J'arrive pas à trouver la EP43-UD3 chez un vendeur ???

Le sujet ayant un peu dérivé, je décide d'en ouvrir un nouveau intitulé "Quelle carte mère choisir ?"
Encore merci à tous de vos éclairages que vous pouvez poursuivre sur le nouveau sujet.

polarkraken la 4830HD a de très bonne performance même avec l'AA surtout sur un 19 , dans les test elle est en difficultés quand ils commencent à la poussé en 1680 avec AA (enfin d'après ce que je vois) puis si dans un an il se sent limité il peut toujours faire un crossfire de 4830 plus perfs qu'une 4870 est qui lui revient moins cher ^^