CFG à 500€ pour CSS @ 100 FPS - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:42:19
Up! qu'on ne laisse pas mon thread s'enfoncer dans les abime du forum conseil/achat
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:50:55
100fps ptdr sachant que l'écran ne peut pas en afficher autant réellement
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:51:00
A ta place, je prendrai une EP31-DS3L pour diminuer le cout de la CM et reporterai la différence sur la CG pour une HD3850 (256/512 en fonction de la réso de l'écran).
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:51:50
sentryman a écrit : 100fps ptdr sachant que l'écran ne peut pas en afficher autant réellement |
Pourquoi tu lui dis celà ?
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:54:01
C'est juste une question de fluidité sentry! de rate, de réponse avec le server toussa toussa
Un lien pour la EP31 truc muche!
pour la CG une Nvidia avec un rapport qualité/prix exellent!?! aussi perf qu'une HD3850(que je n'apprecie pas )
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:54:05
twistou a écrit : Pourquoi tu lui dis celà ? |
Tout simplement parce que c'est vrai.
Un exemple:
Fraps indique un framerate de 60 fps pendant que t'es en train de jouer à CSS
Si tu as un écran qui a une fréquence de 60Hz, toutes les images seront affichées, donc pas de problème
Mais si t'as un écran de 50Hz, les images ne seront pas toutes affichées (50 sur 60 images seront affichées seulement. Seulement, mais c'est quand même bien suffisant)
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:55:59
Panzer Kunst a écrit : C'est juste une question de fluidité sentry! de rate, de réponse avec le server toussa toussa |
9600GT qui fait beaucoup mieux pour 100€
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:57:26
Et s'il a un CRT 100 Hz?
Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:58:24
Là d'accord. Le CRT est très utilisé par les gamers car c'est le seul type d'écran qui a une fréquence aussi élevée
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:01:35
erdnaxela67230 a écrit : |
J'aurais dit aussi 9600gt que l'on trouve meme sous la barre des 100€ en cherchant un peu
Sinon pour 60€ dans l'absolu il y a la 9500gt (perfs comprises entre la 8600gt et la 8600gts)... mais c clair que c'est pas du tout le meme niveau de perfs
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:02:08
C'est pour celà que je posais la question. On a aucune info sur l'écran de notre ami. Il semble que ce soit un hardcore gamer CSS en multi. Celà ne m'étonnerait pas qu'il dispose de ce type d'écran. Alors ne soyons pas sarcastique ... au risque de prendre le vent du boulet en retour de réponse.
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:03:49
Sinon je reste sur ma proposition EP31-DS3L+HD3850(256/512)
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:26:01
Oui je suis un hardcore gaymer toussa toussa!
Maintenant que la petite apparté est terminé on peut passer à autre chose?
Perso à part la 9600GT que j'ai ajouté! je ne vois pas quel CM choisir(je ne trouve pas t'as EP31...)
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:26:53
Conseil: garde la P5Q (pour un éventuel upgrade, vaut mieux prendre celle là plutôt que du P31)
AMHA
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:29:22
Panzer Kunst a écrit : Oui je suis un hardcore gaymer toussa toussa! |
Elles sont difficiles à trouver. Mise en fin de série, elles faisait trop de tord au reste de la gamme. Marge financière trop faible, enfin, une carte "tue le business" quoi ...
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:30:30
En stock:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00063153.html
PS: twistou, c'est une EP31 ou une P31 que tu lui conseilles ?
En fait y a aucune différence
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:31:18
ou P5QL Pro (30€ de moins)
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:31:23
A part la connectique inutile pour beaucoup, la P31 de GB était un must. Trop must pour rester, elle rendait le reste de la gamme trop cher. On arrive encore à en trouver quelques unes, les dernières, après pour avoir la même chose, faudra payer 30€ de plus ...
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:32:51
C'est pareil. La seule différence c'est que la EP est déjà flashé pour les E8xxx ce qui n'était pas le cas de la P que l'on doit flasher à la mimine.
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:35:32
Et puis, il n'y a plus d'upgrade. Le 775 est sur sa fin, vive le X58 core I7 (alias socket B) ...
Donc le minimum à dépenser est mon avis sur le sujet des CM/Proc.
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:37:38
Le passage vers le socket B va faire mal au portefeuille:
DDR3 + X58 + core i7
Il pourrait faire un upgrade E7200=>E8600 dans un an pour pas cher
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:40:24
Antec Sonata III 104€
Intel® Core™ 2 Duo E7200 109€
Club 3D GeForce 9600 GT 512 Mo 102€
Asus P5Q 103
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 43€
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 52€
Samsung SH-S223Q - OEM, noir 25€
TOTAL 540€ Pas possible! du tout! (car je dois prendre en compte ensuite le montage materiel.net + la livraison) c'est pour cela que je souhaite être à 500€ presque max!
Ou est ce qu'on peut gratter quelque chose?
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:42:06
Le Nehalem est attendu sur la première quinzaine de novembre pour devancer AMD qui sort son concurrent en janvier. Les prix vont très vite baisser. Dans un an, on sera à passer commande des Nehalem ...
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:58:48
Je ne la trouve pas sur materiel.net! et je veux commander sur ce site!(pour le montage)
Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:59:58
Bah là t'es coincé
A moins que tu ne commandes tout sur ldlc + montage
Marsh Posté le 02-09-2008 à 21:04:59
T'auras pas les 100 fps constants avec c'te config' là.
Tu devrais privilégier le CPU & la CG et faire des concessions pour le reste.
T'as déjà une tour alors pourquoi ne pas garder ton lecteur optique et/ou ton boitier?
Sinon j'prendrais ça à ta place :
http://www.ldlc.com/b-eaf510a5bb348907.html
513e fdp inclus.
Marsh Posté le 02-09-2008 à 21:53:27
J'avoue! Très belle cfg! et avec un HD4850 c'est du beau!
Je garde celle-ci
Marsh Posté le 03-09-2008 à 00:38:42
je vais peut être dire une connerie, mais vu qu'il est assez short sur le bugdet (et qu'il joue que a CSS apparement), pourquoi ne pas partir sur une config AMD ? ca reviendrai pas moins cher niveau cm/proc qu'il pourra réinjecter ds la carte graph?
Marsh Posté le 03-09-2008 à 12:30:27
CSS est un jeu qui demande beaucoup de ressources processeur, il faut trouver un bon compromis CPU/GPU mais j'ai peur qu'avec son CPU ça soit un peu limite... quoiqu'en l'overclockant ça pourrait sûrement le faire.
Puis avec la grosse MAJ CSS qui doit arriver bientôt (on l'espère) avec le nouveau Source Engine j'pense que ce jeu demandera encore plus de puissance que l'ancien moteur...
La meilleure solution serait de mettre 20/40euros de plus histoire de chopper un e8200/8400 histoire d'être tranquille quelques temps...
Et pourquoi ne pas monter cette config' toi même? T'as de très bon tutos sur le net, y a vraiment rien de compliqué.
Marsh Posté le 03-09-2008 à 13:33:31
j4rjar a écrit : j'ai peur qu'avec son CPU ça soit un peu limite |
Arrêtons de polémiquer:
J'ai joué à CSS il y a un bon moment avec mon portable équipé d'un T5500 (l'équivalent en gros d'un Athlon X2 3800+ ou d'un C2D E4300) et d'une GO 7900GS (l'équivalent à peu près d'une 7800GS)
Les options étaient réglées à fond (mais quand je dis à fond, c'est vraiment tout à fond + AAx4)
Et je tournais à l'aise à 50-60 fps
Mais de toute façon, dans la majorité des jeux (excepté FSX et World in Conflict), c'est la carte graphique qui prime
Marsh Posté le 03-09-2008 à 13:39:35
La chance Benj35 alors...
Parce que moi avec ma conf actuelle, je tourne à 150 fps de moyenne MAIS j'ai des très grosses baisses (ca descend à 30 fps!) sur certaines map (comme inferno ou tides par exemple), même en overclockant mon PC. Ca reste assez handicapant sur certaines actions.
La seule solution est de virer l'AA et l'autre option pour rester au dessus de 60 constamment...
Donc pareil que j4rjar, t'aurais pas 100fps constant.
Marsh Posté le 03-09-2008 à 13:51:19
Panzer Kunst a écrit :
|
Il veut jouer en 1024x768
En haute qualité, pas forcément besoin de mettre l'AA si toutes les autres options sont réglées à fond
Avec une 9600GT ou une HD4850, en 1024x768 sans AA avec tous les détails à fond, je suis persuadé qu'il accrochera les 100fps (constant)
Marsh Posté le 03-09-2008 à 14:19:04
Je suis de l'avis de Benj.
Faut arrêter avec la surenchère. CCS est un FPS, je ne vois donc pas comment on peut être cPU Limited avec ce jeux et ce proc.
Comme le dit Benj, seuls les STR et FSX arrivent à mettre à mal les procs actuels. Les FPS, c'est la CG qui souffre bien plus que le proc qui soit dit en passant fait dans la feignasse dans ce type de jeu.
J'imagine même pas que CCS mette à mal une 3850 dans cette définition.
Marsh Posté le 03-09-2008 à 14:57:31
j4rjar a écrit : Et pourquoi ne pas monter cette config' toi même? T'as de très bon tutos sur le net, y a vraiment rien de compliqué. |
J'avoue! Je vais recevoir mon autre PC d'ici peut aussi qui sera lui tout monté(normal + gros budget j'ai aps envie de me faire de frayeur)mais avec celui-ci pourquoi ne pas me lancer
Donc Récapitulation :
Antec Sonata III 104€
Intel® Core™ 2 Duo E7200 109€
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 43€
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 52€
Samsung SH-S223Q - OEM, noir 25€
TOTAL 336€
Je cherche donc 1 CG et 1 CM! pour arrivé à +/- 500€ , ou peut etre prendre un DD, graveur, ram, boitier(avec alim) moins cher? pour prendre quelque chose de plus performant pour le procc, cm et cg?
Marsh Posté le 03-09-2008 à 15:12:16
- Sonata3 => NSK4880 = -35€
- (E)P31-DS3L = + 56€
- HD3850/HD3870/HD4850 = +80/+110/+150
Pour un PC qui va de 435 à 505€
Marsh Posté le 02-09-2008 à 16:40:47
Salut tous!
J'aimerais connaître une CFG capable de faire tourner Counter-Strike: Source à 100 FPS CONSTANT en 1024*756 en Haute qualité!
La tour uniquement!
Merci de vos conseils! je vais chercher de mon coin..
EDIT : J'ai trouvé :
Antec NSK4480B 70€
Intel® Core™ 2 Duo E7200 109€
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 43€
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 43€
Samsung SH-S223Q - OEM, noir 25€
MSI P31 NEO2-FR 58€
Sapphire Radeon™ HD 4850 512 Mo double slot 152€
TOTAL : 504€!
Message édité par Panzer Kunst le 03-09-2008 à 17:49:19
---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!