Avis définitif config Gamer complète avant commande - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 30-01-2009 à 13:52:20
C'est bien sauf pour le DD. Le Green est bien pour du stockage, sa faible vitesse de rotation n'en fait pas un bon DD system.
Le même en black est dispo dès lundi, je crois.
Vu ton budget, ca vaudrait peut être le coup de prendre un 9400 en proco.
Marsh Posté le 30-01-2009 à 13:56:09
Modif effectuée, merci pour l'info, j'avais pas vu
Marsh Posté le 30-01-2009 à 13:58:33
1230€ au total et n'avoir qu'un Q6600 ...
=> q9400 ou phenom II 940
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:02:12
Aarkann a écrit : 1230€ au total et n'avoir qu'un Q6600 ... |
dis-moi où je gaspille mon pognon, mais j'ai une config complète avec un 24", clavier souris etc ...
EDIT: grillé par suricat812
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:04:16
Aarkann a écrit : 1230€ au total et n'avoir qu'un Q6600 ... |
Ben oui mais il y a un 24" clavier/souris/enceintes, un Lian Li et une HX520 ...
Maintenant, un Q6600 est un excellent proco, ceci dit, comme je le disais plus haut, s'il peut passer à un 9400, c'est pas idiot.
EDIT. Grilled Double
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:06:29
ce que je pense, c'est que je vois justement des composants de qualité niveau boitier, souris... c'est un choix ok.
par contre, on arrive au plus de 1200€, et dans une config à ce prix, c'est dommage de rester sur un Q6600 pour vouloir gratter 30€ sur le processeur, un élément clef concernant les perfs.
soit une config I7 (plus chère)
soit une config avec un Q9400 ou un phenom II dont le prix a bien baissé et qui en fait une alternative intéressante. sachant qu'il a l'air de s overlocker sans trop de difficulté jusqu'a 3.8 ghz (cf les premiers retour sur le topic dédié)
d'autant que les cartes mères sont pas trop chère et pas sur que çà fasse réellement augmenter la note au total.
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:08:09
ouaip pas con, c'est 50 roros de plus, je vais encore devoir négocier avec la patronne moi ...
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:11:25
Ceci dit, le Q6600 n'a rien à envier question perf à un PhenomII 920 ou à un Q9400.
Je suppose qu'il ne prend pas un Vendetta2 pour faire zoli ...
Il chauffe un peu plus ? Ok, mais s'il met un Vendetta 2, ca sera très bien.
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:12:28
oui, mais un ph II 940 çà s'overlocke aussi.
moi, je préférerais gratter sur le boitier et l'alim, (le sonata 3 me convient très bien)
une bonne souris razer pas chère
un clavier correct logitech noir pas cher
et au final, une config avec de meilleures perfs, des périphériques corrects, et au final le tout pour moins cher .
Mais ceci est un choix perso.
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:17:42
Bien sur, le tout est de savoir pourquoi on l'overclock.
Si c'est pour un benchmark, le Q6600 n'est pas forcement le meilleur choix, mais si c'est pour jouer, il montera largement assez haut.
Le Q6600 a deux soucis :
1. Il chauffe (normal, c'est un 65) => Un bon rad.
2. Sa fréquence @stock est trop faible => Un bon oc.
Maintenant qu'on a dit celà, comme je le disais plus haut, si ca gène pas de mettre 50€ de plus pour prendre un 45, 9400 ou Phenom, ben faut pas se gener ...
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:18:16
Bah le Q6600 a un super potentiel d'OC. Niveau boitier + alim c'est du tout bon, ce serait dommage de prendre qqch de moins bien car ce genre de matos ça se garde à vie.
Non franchement pour moi c'est nickel. Le Q9400 est bien mais faut pas compter taper beaucoup plus que 3.2Ghz avec de la PC6400 alors qu'avec le Q6600 on peut espérer taper les 3.6Ghz.
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:19:55
Par contre, je ne suis absolument pas d'accord sur le fait de gratter sur une alim ou un boitier. Sur le reste, c'est pas grave, mais pas sur ces deux composants qui ont une fréquence de remplacement plus faible que celle d'un proco, d'une ram, d'une CM ou d'une CG ...
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:21:37
Moi je suis de l'avis de Aarkann sur le fait de gratter entre guillemets sur l'alim et le boitier, sans pour autant mettre de la qualité advance mais pas non plus partir sur de la signature 850w.
Un sonata 3 est trés bien, ou au pire un three hundred +hx520/620
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:21:52
le Q6600 est intéressant pour moi que dans une config quad premier prix.
(des phenom II sont déjà à 3.8 ghz par les utilisteurs de ce forum, en aircooling bien sur)
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:23:01
oula la, je pensais pas lancer de tels débat moi ...
de toute façon je verrais bien ce soir avec la gardienne des pépettes combien elle m'accorde pour le Q6600 ou +, m'enfin elle verra pas la différence sous Word
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:23:40
Heu, pourrais je savoir pourquoi mon pseudo a ete changer ?
YoKame => yoKame
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:24:11
Mouais faut voir ce que ça donnerai avec une bonne carte mère AM2+ et une Phenom II ... tu as une idée Aarkann ?
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:27:07
Citation : Heu, pourrais je savoir pourquoi mon pseudo a ete changer ? YoKame => yoKame |
(la dernière fois que tu t'es connecté, tu as du sasir yoKame) je pense que tu dois te déconnecter, virer les coockies et te reconnecter en saisissant YoKame
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:28:13
ah ok , sa accepte les majuscules comme les minuscules..
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:31:07
jemehunecapa a écrit : oula la, je pensais pas lancer de tels débat moi ... |
Bah faut dire qu'avec ton budget et la sortie plutôt réussie des Phenom II ça sucite pas mal d'interrogations.
Bref c'est sujet à débats...
Enfin pour faire bref tu as 3 options:
1 - Q6600 + PC6400
2 - Phenom II + PC6400
3 - Q9400 + PC8500
A mon avis la solution Q9400 est plus chère donc il te reste le choix entre la 1ère et la 2e...
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:38:01
j'ai toujours été plutôt pro-AMD, pour le côté David et Goliath, mais force est de constater que juqu'à aujourd'hui, David n'a rien sorti de faramineux, du moins avant le Phenom II. je vais jeter des oeils sur cette config
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:40:33
Aarkann, ca se rapproche ...
http://www.matbe.com/actualites/58 [...] 90xt-ud4p/
On va enfin voir arriver les CM à base d'AM3 !
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:42:21
extrait du topic phenom II
Citation : highmqn a écrit : |
n'hésite pas à aller demander conseil là bas pour une carte mère. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
certaines AM2+ sont déjà estampillées "compatible AM3" sur le site du fabriquant
si on prend l'exemple de cette carte mère :
http://www.grosbill.com/4-msi_k9a2 [...] e_mere_amd
soit un peu moins cher que la p5k pro.
Marsh Posté le 30-01-2009 à 14:44:42
ReplyMarsh Posté le 30-01-2009 à 14:47:58
littleone a écrit : C'est vrai que c'est un gros + niveau évolutivité par rapport au socket 775 ! |
Bien sur, les CM AM3 ne vont plus tarder. Celà devrait devenir le nouveau milieu de gamme référence en attendant les Lynnfield. C'est probablement le retour d'AMD qu'on attendait. Enfin, je l'espère. Faut juste attendre que ca sorte ...
Marsh Posté le 02-02-2009 à 09:41:21
Bon ben ça y est, j'ai lancé la commande hier soir, en restant sur un Q6600.
ça va peut-être en facher quelques uns, mais c'est comme ça
pour les conseils
Marsh Posté le 02-02-2009 à 18:38:51
jemehunecapa a écrit : Bon ben ça y est, j'ai lancé la commande hier soir, en restant sur un Q6600. |
pas moi. les conseilleurs ne sont pas les payeurs
Marsh Posté le 30-01-2009 à 13:47:05
Y'aurait-il un faux pas dans ma config ???
Asus P5Q Pro
Intel® Core™ 2 Quad Q6600
OCZ Vendetta 2
Kingston Kit HyperX DDRII 2 x 2 Go PC6400
Lian Li Lancool K6
Corsair HX - 520W
Western Digital Caviar Black S-ATA - 640 Go - 32 Mo
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition
Hercules Wireless G PCI
Iiyama ProLite E2407HDS-B1
Logitech MX518 Optical Gaming Mouse Refresh
Microsoft Wired Keyboard 500 - noir
Saitek Cyborg Command Unit
Total TTC 1 230,66 €
Message édité par jemehunecapa le 30-01-2009 à 14:04:13
---------------
Pour paraphraser quelqu'un: mon pseudo est pourri, mais alors le tien...