Bonjour à tous, après avoir parcouru ce forum, voilà ma config que je pense définitive.
 
  Samsung Spinpoint T166 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 1 86,79 €  
  Asus EN8800GTS /HTDP/512M 1 319,99 €  
  G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK 1 114,49 €  
  Intel® Core™ 2 Duo E8200 1 184,99e
  Gigabyte GA-P35-DS3R rev 2 1 98,79 €  
  Antec Sonata III 1 106,49 €  
  Samsung SH-S202H - OEM, noir 1 26,55 €  
  Noctua NH-U12P 1 57,99 €  
  ViewSonic VX2240W 1 277,90e
  Materiel.net Montage 1 30,00 €  
   
  TOTAL TTC 1 1303,98 €  
   
5 remarques:
 
Ce PC servira à jouer (FPS, STR) et à faire des travaux photos (photoshop...)
J'habite en Dom et compte me faire livrer par materiel.net
Il fait tres chaud chez moi
Je compte OC un peu mais pas tout de suite.
Je suis à la limite max de mon budget
 
Mes questions:
 
Au niveau de la ventilation-refroidissement, ca vous parrait correct? Sinon quelle alternative?
Le noctua peut cohabiter dans le boitier avec la CG vous pensez?
Si vous avez des remarques ou n'importequelle critique ou amélioration à soumettre, surtout n'hésitez pas!!!
 
Voili, voilou, sinon merci à toute la communauté de materiel.net pour toutes les infos que j'ai pu glaner sur ce forum  

niveau ventilation avec un noctua pas de soucis
oui mais je suis pas sur que la gts rentre dans ce boitier
perso je pense qu'une 8800 gt suffit largement, le peu d'ecart de performance entre la gt et la gts ne justifie pas l"écart de prix
ensuite en cpu oriente toi plutot vers les derniers cpu du tpe E8XXX bein plus performant car les applications quad core se font rare

Ta 8800 gts est tres chere, tu peux en trouver d autres!
Moi je virerais le graveur Samsung, pour un pioneer ou un asus!
 
Sinon ta config ressemble à la mienne!

Si tu arrives a descendre le prix avec la carte graphique, je te conseille de changer de disque dur pour prendre un seagate barracuda 7200.11 à 109 euros qui est bien plus performant:
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html

Merci pour vos réponses.
 
En ce qui concerne le CPU, les E8xxx seront pas disponibles avant x temps sur materiel.net or je veux pas jouer à celui qui attend tout le temps un mois le truc mieux. Je reste sur le quadcore dispo tout de suite.
C'est vrai que la CG est chere, mais j'en veux vraiment une bonne donc je néglige un peu le rapport qualité/prix sur ce composant pour focaliser la qualité.
Par contre, j'ai tres peur d'un probleme de place dans la tour pour le noctua et la 8800 gts, quelqu'un pourrait-il m'éclairer??

Toutes les 8800GTs se valent plus ou moins, enfin!
 
Si tu fais monter ta config de toutes facons ils te diront si ca rentre ou pas!

pour le noctua pour moi ça passe et vu qu'une gtx rentre la gts passe

Bon alors d'apres le topic unique sonataIII:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2260_1.htm
 
Il devrait pas y avoir de problemes de place (j'espere).
 

 
Tu me conseillerais quelle 8800 gts et quel graveur sachant que j'achete tout sur materiel.net?
 
Merci  

N importe laquelle,
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html
 
Ca fera l affaire!

 
Oui mais bon les fréquences du chipset et de la ram sont respectivement:
 
650/1800 pour la chaintech GeForce 8800 GTS 512 Mo  
740/2070 pour l'asus EN8800GTS TOP/HTDP/512M  
 
Ca me parrait pas si négligeable que ca non??
 
Bon de toute facon l'asus TOP/HTDP est maintenant en rupture (snif)
 
Je sais plus trop la y a celle-ci aussi    
Asus EN8800GTS /HTDP/512M (650/1940) à 320 euros et dispo......
 
 

Si tu veux un très bon refroidissement, je te conseille un boitier Antec NineHundred
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] ndred.html
 
En ventilo proc, le Zalman 9700 Led, c'est le top du top
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] 0_LED.html
Mais le Noctua doit pas être mal non plus
 
Pour le proc, effectivement, un 8xxx serait pas mal, comme le 8400.
Si tu es trop short et que tu veux pas trop atendre, par plutôt sur un 6x50. Pour ce que tu va faire, je pense pas que invetir dans un quad soit interréssant. Un Core 2 Duo en fsb 1333 sera beaucoup plus agréable et moin chère.
Perso je prendrais un 8400 (ou 6850), que j'O/C avec un fsb 1600(400Mhz) ce qui le ferais tourner à 9*400 = 3,6Ghz,  ce qui est trèèèès confortable. Je prendrais de le DDR2 PC6400 (400Mhz aussi) que j'aurais donc pas besoin d'O/C, en 2x1Go, ça me parait correct et puis tu pourra toujours racheter 2 autres barrettes plus tard si tu ve 4Go. La corsair DHX + le Dominator Air flow me parraissent utile pour ton problème de chaleur ambiante.
En écran, je te déconseille très vivement le Samsung. Tu sais pas sur quelle dalle tu va tomber et la qualité d'image peut etre vraiment bidon à cause de ça (c'est de la roulette russe). Le Viewsonic VX2255wmb ou wmh (noir ou blanc) est EXCELENT, et super beau en plus.
Pour la CG, je suis d'accord avec toi. GTS², c'est très bien.

et ta prévu quoi en alim?

Ben il voulait le sonata donc alim integrée!
 
Par contre au nibeau du nine hundred, je suis d accord il est tres bien refroidit et ventilé par contre il est bien plus bruyant que le sonata!

Bon j'ai appelé materiel.net, et ils m'ont dit qu'ils ne pouvaient pas certifier la qualité de la dalle (type S) sur les samsungs, j'ai donc mis à jour ma config et j'ai choisi le ViewSonic VX2240W qui est 12 euros moins cher, et qui semble etre d'excellente qualité.
 

 
Il faut rajouter l'alim sur ce boitier, ca va faire trop cher.... JE pense garder le Sonata et en plus je suis pas trop fan des boitiers flashy  
 
Concernant le processeur, je suis d'accord que pour le jeu un duo suffit largement, mais le pc sera aussi utilisé pour de la photo et de la video avec des logiciels assez lourds donc je garde le quadcore quitte à l'OC un peu....
 

 
EUHHH tout le monde jusqu'à présent m'a conseillé (indirectement, mais en parcourant le forum, c'est ce que j'ai cru comprendre) de la G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 PK donc je sais plus trop la..... tu peux m'expliquer stp??
 

 
JE prends le moins cher??
 
Mici baucoup  

Pour la mémoire, c'est assez simple (enfin pas vraiment mais on va faire simple).
Le principe, on utilise une synchronisation des fréquences fsb carte mère et fsb ram. On pourré faire sans, mais c'est assez balaise à maitrisé et pour que ça est un avantage fo si connaitre pas mal.
 
Donc, je parlé juste au dessus, d'overclockée le cpu avec un fsb 1600, qui tourne donc à une fréquence de 400Mhz.  Par défaut, les E8xxx et E6x50 on un fsb 1333, qui tourne donc à 333Mhz.  
La fréquence cpu est une multiplication du fsb cpu (qui est égal au fsb carte mère puisque c'est la carte mère qui commande le cpu), par un coefficiant multiplicateur, qui lui est défini par le fabriquant. Dans le cas un E8400, par défaut, il fonctionne en 9x333 (coef 9 x fsb à 333Mhz) = 2997 Mhz => 3Ghz. Pareil pour un E6850.  
Un E8200 sera a 8x333 = 2.6Ghz.Pareil pour un E6750.
La différence principale entre la série E8xxx et E6x50 est la finesse de gravure : 45nm pour les premiers et 65nm pour les seconds.
Donc un E8xxx chauffera moins qu'un E6x50.
 
Maintenant, un cpu de la série E6x00 est comme un cpu E6x50, sauf que le premier utilise un fsb 1066, tournan à 266Mhz et le second, un fsb 1333 tournan à 333Mhz.
Donc un E6600 (ou Q6600 pour le quad core) qui fonctionne à 2.4Ghz, utilse la formule 9*266 = 2.4Ghz
Important : En sortie d'usine, un processeur à fréquence plus élevé est dans la plus part des cas, plus fiable qu'un modèle à fréquence inférieur. De plus les coefficient multiplicateur sont bloqué en monté. Tu ne pourra jamais mettre un coef de 10 sur un des modèles que je vien de citer. Par contre tu peu les réduires. La multiplication se configure dans le bios (coef est FSB).
 
La mémoire, elle, est synchronisé sur le FSB que donne la carte mère. Par conséquent, avec un fsb 1333 pour un E8xxx par exemple, la DDR fonctionnera aussi à 333Mhz, ce qui correspond pour la DDR2 à de la DDR2-667 PC5300 (elle est noté DDR2-667, et pour connaitre le fsb, il fo divisé la valeur 667 par 2, vu que c de la DDR2 : 667/2 = 333Mhz . NOTE : Pour de la DDR3, il fo divisé la même valeur par 4, exemple : DDR3-1600  => 1600/4 = 400Mhz comme de la DDR2-800).
 
Donc si un jour tu veu O/C ton cpu, tu pourra le faire que en augmentan le fsb car on a vu que les coef sont bloqué en monté. Donc, pour un E8400, qui par défaut fonctionne à 9*333 = 3Ghz, tu peu l'O/C en mettan par exemple 8*400 = 3.2Ghz. Avec un fsb de 400Mhz comme dans l'exemple, tu ne pourras pas allé plus loin que 9*400 = 3.6Ghz. Si tu veu alé à 4Ghz, il fodra faire un 9*444 ou attendre un modèle de cpu qui à un coef de 10 pour faire 10*400 (le E8600 sera par défaut en 10*333).  
Concrétement, un cpu penryn (E8xxx) peu facilemen fonctionné avec un FSB 1600 (400Mhz). Au-dela, il fo avoir un bon refroidissement, même si il rest un peu de marge encore (mais vau mieu garder de la marge et au-dela de 3.5Ghz, c'est quasiment inutile pour les apllications d'aujourd'hui).
 
CONCLUSION
Si on O/C ton cpu ave un fsb de 400Mhz (8*400 ou 9*400, peu importe), il faut que la RAM puisse fonctionner elle aussi a 400Mhz. Pour de la DDR2, cela correspond à de la DDR2-800 PC6400.
Si tu ve faire tourné ton cpu avec un fsb de 500Mhz (ce que je ne te conseille vraiment pas parsque la ça devien du gros O/C), il te faudra soi O/C également ta DDR2-800 (mé je pense pas que la mémoire puisse tenir une telle monté en fréquence), soit utilisé de la DDR2-1066, qui peu fonctionner à ....  1066/2 = 533Mhz.
 
Donc je pense que la DDR2-800 est un bon compromis pour ton cas.
 
EDIT : Malgrès ce que tu compte faire (retouche photo vidéo ... ) un Core 2 Duo me parai quand même très suffisant. Un quad core se justifirais si cette activité été ton métier, mais dans ce cas, tu prendrais une CG professionnel. Le Core 2 Duo est déja un Excelent cpu qui repondra entièrement à tes besoins. De plus, je viens de t'expliqué l'avantage au niveau fsb des E8xxx et E6x50 par rapport au Q6x00, si tu compte un jour O/C ton système.
 
important : le jour ou tu voudra O/C ton système, consulte bien tout les articles sur ce lien qui te sera plus qu'utile.
http://www.hardware.fr/html/cat/1/

tu chope la migraine là ?  lol

 
Non pas du tout, je suis au taf et j'étudie ce que tu viens d'écrire. Je comprends pas tout, mais j'essaie de comprendre avant de te demander de me réexpliquer    
 
Merci baucoup pour ta patience et ton temps en tout cas    
 
Sinon tu valides le reste de ma config??

Je vais essayais de te faire la config idéal pour ton budget d'environ 1300€, répondant au mieu à tes besoins, que tu pourra garder le plus longtemps possible et donc amortir le mieux, et si possible, qui pourra être évolutive... en t'expliquant pourquoi je choisiré tel ou tel composant.
 
Et chez materiel.net
D'ailleurs pourquoi cette exclusivité? (avantages  montage, livraison,...)
Si je te trouve un autre site qui peut te faire le montage, la livraison en DOM, est-ce que ça peut le faire ou bien tu veux absolument materiel.net ? (bon d'achat, réduction perso, ...)

 
Parceque ce sont ceux (avec LDLC qui ont la meilleure réputation sur la Guyane (qualité de l'emballage, délai).
 
 
 
Bon et maintenant le E8200 est disponible sur materiel.net la je me tate carrément q6600, E8200, mon coeur balance...............

 
Bon j'ai mis à jour ma config vu que le E8200 semble stable en dispo sur materiel.net.  
Des avis? des commentaires? ça te plait Jujuro?  

Bien bien, bon à part le graveur, moi j aurais pris un pioneer, sinon c est tout bon!

 
Bon ok. Celui-la tu en penses quoi?
 
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html

J aime pas samsung, j en ai  grillé 2 et je suis pas le seul apparement

Bon ça y est, après moultes recherches, je crois avoir arrêté ma configuration définitive    
 
  OCZ Vendetta   1    29,89 €
  Samsung Spinpoint T166 S-ATA - 500 Go - 16 Mo  1  86,79 €
  G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK  2  132,78 €
  Asus EN8800GTS/HTDP/512M  1  319,99 €
  Intel® Core™ 2 Duo E8200  1  184,99 €
  Gigabyte GA-EP35-DS3R  1  114,89 €
  Antec Sonata III  1  106,49 €
  Pioneer DVR-215 - OEM, noir  1  30,99 €
  ViewSonic VX2240W  1  277,90 €
  Materiel.net Montage  1  30,00 €
  Noctua NF-S12-1200  1  19,90 €
   
  TOTAL TTC  1 334,61 €  
 
Remarques:
 
-Je prendrai peut-etre un E8400 si materiel.net recoit assez de produit le 3 mars
-Je pense qu'avec le vendetta + 1 ventilateur supplémentaire dans le boitier, je ne devrais pas avoir de probleme de chaleur.
-Je sais 4 GO ça sert à rien mais bon 3,2 go c'est mieux que 2 quand même...
 
Voili, voilou, ca vous semble bien?
Tout rentre dans le boitier?
Bon rapport qualité-prix?
Il manque rien?
 
Merci baucoup    

J'oubliais, merci pour votre aide les gens      

up  

 
 
Salut,
 
En mémoire, je te conseille la Corsair ci-dessous, qui est en 6400 Cas 4, et qui est trèèèèèèèèèèès bien refroidi grace à ses radiateurs Dominator. Et oui, je te confirme que pour ton utilisation, 4Go c'est pas vraiment utile, sauf si tu compte utilser Vista en full détail et gadget, qui te pompera quasiment 1Go à lui tout seul. Mais tu pourra toujours racheter 2x1Go plus tard si le besoin s'en fait ressentir avec le temps.
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_4.html
Je te conseil aussi d'investir dans ce petit ventilo mémoire qui est sprécialement fait pour amélioré le refroidissement des barettes Corsair (vu que ta une contrainte de chaleur ambiante...)
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] nator.html
NOTE : Les mémoire fonctionnent en Cas 4 (4-4-4-12), avec un voltage de 2,1V (configurable dans le Bios). Certains qui ont acheter ces kits, on remarqué qu'ils étaient configuré par défaut en Cas5 (5-5-5-15), et en 1,8V. Cepandant les barettes sont certifié et garantie à vie pour un fonctionnement en Cas4 sous 2,1V. Donc tu pourra mettre ces valeurs sans aucun souci de garanti, si tu trouve les mêmes paramettres par defaut.
 
Pour le HDD, je peux te conseiller fortement (j'ai eu quasiment toutes les marques de HDD, entre mes disques perso, mes disques au boulot, ceux de mes potes...) les disques Western Digital. Aujourd'hui j'ai celui la en disque de donnée et j'en suis plus que satisfé. Je l'ai monté avec des rondelles caoutchou entre le boitier et le HDD, et je ne l'entend absolument pas. De plus, il est très rapide en lecture/écriture, et surtout, très fiable, jamais planté (et ça, c'est valable pour tout les HDD Western Digital que j'ai eu, ce qui n'est pas le cas pour d'autre marque comme samsung)
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 
Pour la CG, prend celle-la, c'est la même (exactement), mais en moins chère
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
 
Pour la carte mère, c'est LE composant qui fait que tu achetes un "investissemnt à long terme". C'est lui qui determinera si ta config est évolutive, et c'est elle qui determine si tu devra changer tout ton ordi ou seulement qq composant dans 1 an ou 2. Et tu sera d'accord que un ordi que tu aura payer 50 ou 100€ plus chère mais sur lequel tu ne changera que 500€ de pièce 2ans plus tard, te revien moin chèr que sui tu doit changer tout ton ordi au bout de ces 2ans. Démonstration d'une simulation sur 4ans d'utilisation (2ans + 2ans) : 1300 + 500 = 1800€  ou   1200 + 900 (on va etre gentil on va garder qq truc qui peuvent encore marcher) = 2100€   soit 300€ d'économie pour 4ans d'utilisation.   Par conséquent, je te conseil une carte mère équipé d'un chipset Intel X38, qui te permettra d'acheter plus tard (si t'en trouve le besoin) un Quad Core gravé en 45nm (les nouveau Q9xxx) quand ils auront baissé de prix (ce que ne peut pas faire le P35), et aussi de pouvoir O/C ton système avec un fsb 1600 (400Mhz) avec une très grande stabilité, meilleur qu'avec un P35 (surtout que chez toi il fait choooooooooo...), vu que tu prend de la mémoire cadencé à cette fréquence pour justement O/C un peu le système (ce qui me parait interresant pour ta config). Donc je te conseille cette CM qui est plus chèr mais comme je te l'ai di, c'est un investissemnt à moyen/long terme.  
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] rmula.html
Et pour que au total ça te revienne au même prix, je prendrais que 2Go de Ram (au lieu de 4) qui seront déja très suffisantes pour toi (et comme je l'ai di, tu pourra toujours reprendre un kit 2x1Go dans qq mois si t'en ressent le besoin, et en plus elle seront moin chère dans qq mois).
 
Pour le proc, je pense que le E8400 va très bientot etre dispo (vu que c'est le cas du E8200) et il me parai plu interressan pour un O/C et pour un investissemnt à moyen terme. Rappel : tu peu O/C facilement le E8400 à 9x400 = 3.6Ghz, ce qui sera très confortable pour au moin 3 ans alors que avec cette fréquence de 400Mhz, le E8200 ne peut allé que jusqu'a 8x400 = 3.2 Ghz, ce qui est très bien aujourd'hui, mais d'ici 3-4 ans, ça risque de devenir un peu juste. Mais la c'est toi qui voi.
 
Pour le ventillateur cpu, j'ai vu un test qui comparé entre autre le Vendetta et le Zalman 9700, et le Zalman et beucoup plus efficasse et un peu moin bruyant. Je pense que vu l'environnement thermique et le fait que tu souhaite un peu O/C ton système, il ne vau mieu pas faire de compromi la dessus.
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] 0_LED.html
 
Sinon pour le reste, je valide sans problème ce que tu as choisit
 
LES TOTAUX (en tenant compte de mes conseilles) :  
 
  Zalman CNPS9700 LED   1    56,95 €  
  Western Digital Caviar SE16 - S-ATA II - 500 Go - 16 Mo  1  87,99 €  
  Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400 CAS 4  1  67,99 €  
  Corsair CMXAF1 Ventilateur pour barrettes Dominator  1  19,90 €
  Chaintech GeForce 8800 GTS 512 Mo  1  274,95 €  
  Intel® Core™ 2 Duo E8200  1  184,99 €  
  Asus Maximus Formula  1  224,99 €  
  Antec Sonata III  1  106,49 €  
  Pioneer DVR-215 - OEM, noir  1  30,99 €  
  ViewSonic VX2240W  1  277,90 €  
  Materiel.net Montage  1  30,00 €  
  Noctua NF-S12-1200  1  19,90 €  
   
  TOTAL TTC  1 383,13 €
 
 
Pour une cinquantaine d'euros en plus, je pense que l'investissement (de la carte mère entre autre) vaut VRAIMENT le coup.
 
Pour l'avenir, je te conseille de prendre un autre kit mémoire strictement identique à celui-la (ou a celui que tu choisira) d'ici 6mois/1an,   et d'ici environ d'2an, je te conseille d'investir dans les carte Nvidia qui sortiront avec le GPU G100. Pour le cpu, c'est à toi de voir en fonction de tes besoin et de ton utilisation, mais tu peut garder un E8400@3,6Ghz (9*400) au moin 3 ans voir 4, sans aucun souci. L'achat d'un Quad Core pourra être étudiable, mais pas avant cette période de 4ans, où tu aurra déjà une super bete de course...
Si tu prend un E8200@3,2Ghz (8*400), tu pourra commencé à réfléchir à un Quad Core ou Un Dual Core supérieure dans environ 2ans mais ta CM supportera les processeurs qui seront sur le marché (et l'investissement CM est là), et cela pourra également etre interresant pour toi si tu compte passé sur un Quad Core, car tu pourra atendre confortablement la baisse des prix des Q9xxx ....
Voila, je pense que tu en sais autan que moi maintenenant. Si ta des questions n'hésite pas.

EGALEMENT,
Du fait que tu vas te faire livrer ton ordi déja tout monté, il est fort possible que materiel.net, ne monte pas les ventilo non d'origine sur les cpu, car ils sont plus lourd est le risque d'arrachement lors du transport n'est pas a prendre pour eux.
Si dans ce cas on te livre ta config avec le ventilo non monté, voici comment faire pour applique la pate thermique de manière efficasse :  
Il faut savoir que le contact metal-metal est plus efficasse pour la conduction thermique que la pate thermique. Alors pourquoi en utiliser ? La principale raison est que les surface en contact ne sont pas parfaitement identique (planéité, rugosité, ...) est que par conséquent il y a un rique d'avoir des concentrations de contraintes thermiques à certain endroit du cpu, ce qui risque de l'endommager. Une autre raison est que du fait que les surfaces en contact sont pour la plupart du temps de matières différentes, la dillatation des surfaces sous l'effet d'une augmentation de chaleur ne sera pas la même est par conséquent, le contact se dégradera est la temparature ne se transmetra plus au radiateur de manière optimum. Une autre raison est du fait qe les matèriaux sont différents, il y a un risque d'échange oxydo/réduction, qui est une phénomène chimique, qui détériorera les surfaces.
Par conséquent, il faut insérer une couche qui aura pour fonction de transmettre la chaleur, tout en gardant une souplesse mécanique, et en isolant les matériaux du cpu est du radiateur.
Il faut donc appliqueé une couche de pate, la plus fine possible, car la pate aura malgrès tout pour effet d'etre un frein à la conduction thermique. Perso, j'applique une noisette de pate sur le cpu, et avec une veille carte de telephone, de crédit ou autre je l'étale sur toute la surface du cpu en mettant une légère pression, de manière à retiré toute la pate excédentaire, et de manière à créer la plus fine couche possible. Je vérifie que la couche de pate est bien homogène (que ça surface est bien lisse est plate), et que toute la surface du cpu est recouverte. Après cela, je pose le radiatuer dessus.
Les pates thermiques les plus efficasses, sont Artic Silver 5 par exemple. Je ne sait pas si la Zalman qui est fourni avec le ventilo est efficasse. Renseigne toi la dessus.

alors tu as décidé quoi?

up !

Ouais, enfin quad core en X9, déjà le duo core en 45, le temps qu'ils soient dépassé, faut pas charrier....

edit : dsl