Coucou ici !
 
Objectif : partager ma nouvelle config et voir avec vous s'il y a des alertes à lever
 
Usage : gaming sans compromis évidemment un écran adapté est également prévu au programme, mais je préfère d'abord valider ma config
 
Priorité sur / peu de compromis sur : AMD, le bruit
 
Budget : 20% de bon sens, 80% de craquage  
 
RGB : ça m'intéresse pas du tout  
 
Et voila la beyte :  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00549221.html : MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 3X 12G OC (déjà acheté)
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00546345.html : AMD Ryzen 7 7800X3D
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00520997.html : ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI
Inquiétude : mention honorable pour cette cm également, j'hésite encore :  
https://www.ldlc.com/fiche/PB00520541.html : MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00481136.html : G.Skill Trident Z5 32 Go (2 x 16 Go) DDR5 6400 MHz CL32
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00280162.html : Noctua NH-D15 Chromax Black
Inquiétude : pour la place que ça prend avec la ram et la cloison du boitier, normalement ça devrait passer
Inquiétude : peut-être un liquid cooler serait un meilleur plan, j'ai peur pour le bruit des liquid AIO  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00257944.html : Fractal Design Define R6 (réutilisation depuis l'ancienne config)
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00272577.html : Seasonic FOCUS GX 750 Gold (réutilisation depuis l'ancienne config)
Inquiétude : j'ai l'impression que mon alim actuelle peut tout à fait convenir, mais j'ai pas encore vérifié  
 
Voila, si vous repérez des risques / solutions / conseils, ce serait fort aprécié  
 
Merci d'avance !

Bah tout est bien. Après je prendrai une alimentation de 850w pour être tranquille. Et je préfère les ventirad classiques, autant  efficaces, plus durables, pas plus bruyants.
Sinon pour le cpu, tu fais as quelle utilisation ? Que du gaming ? Ou des applications ? Dans le second cas il y a des meilleurs choix

Ah ouais, a ce point là ? J'aurais cru ma 750 largement suffisante (niveau puissance en tout cas)
 

Full gaming - effectivement je vois ce que tu veux dire, il est pas le meilleur pour un usage applications, mais pour le gaming, il tire son épingle du jeu haut la main il me semble. Je l'ai sélectionné aussi car comparé à d'autre, il chauffe et consomme moins.
 
 
 

Oui niveau gaming c’est le top.
Pour l’alimentation je disais 850w car je préfère tjrs prendre un peu plus, en cas d’OC ou d ´évolution GPU. Si ds le futur tu compterais prendre une 4090 ton alimentation sera insuffisante. Vu que tu es budget no limit je ne ferai pas de concession sur ça.

Je vois que tu as déjà acheté la 4070, mais je serai peut être parti sur une 7900xtx. Et là tu es tranquille un moment

C'est justement ce que j'ai pensé la dernière fois en prenant la 750 haha. Autant qu'elle serve encore un peu
 
Comme ça je changera d'alim que quand je changerais la 4070, et que l'alim d'ailleurs. Le proc devrait être toujours "ok tiers" la prochaine fois

Oui tu changeras la carte graphique avant le processeur )

Et sinon, acheter chez LDLC c’est une obligation ou choix perso?

Ah non, alors attention c'est trompeur, j'aime bien LDLC pour afficher les specs, pas pour leur prix.  
 
D'après ce que je vois en ce moment, c'est bien trop cher chez eux, ça va probablement être amazon, rueducommerce ou un autre.

C'est une config pour du 1080 ou 1440p ?

Probablement plutot 1440p ou plus.  
 
Ca dépendra de l'écran et des jeux, je n'ai pas choisi le nouvel écran, mais ça devrait ressembler a quelque chose comme celui là :  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00544361.html Samsung 34 LED - Odyssey G5

Écran je te conseillerai aussi (encore une fois ça dépend des jeux auxquels tu joues , compétitifs ou non)
Lenovo g34w-10 ou Dell DWG 3422

Je prendrais une X670E genre Msi Tomahawk.
 
La CG bof.Je prendrais une 4080 ou une 7900XTX en no limit,ou une 6950XT en budget plus limité,voir si limité une 6800XT.
 
Pas besoin d'un DH15 pour le 7800X3D c'est vraiment overkill.Après si no limit,ok.
 
L'alim j'irais taper dans du 850 voir 1000w.

J'ai viré "no limit", c'est un peu faux  
 
Je dirais que le plus important pour moi, c'est de pas entrer dans le piège ou tu payes plusieurs centaines d'euros de plus pour gagner très peu. J'me donne pas vraiment de limite, mais faut un peu de bon sens quand même. Même si on est d'accord, y en a pas beaucoup ici, du bon sens  
 
Par exemple, exemple assez facile : entre la 4070 et la 4080, c'est a peu près le double du prix, alors que c'est pourtant la même génération. Pour moi c'est redflag. C'est pas forcément un problème dans le cas de la cg puisque c'est un des composants les plus faciles à changer, ce que je ferais surement dans quelques années (2-3 ans un truc comme ça).

Ca rejoint un peu l'une des conclusions de cet article : https://gamertop.fr/rtx-4070-ti-vs- [...] le-choisir :
 

Salut !  
 
C'est pour cela que certains à raison te conseilles de regarder la RX 6900-6950XT car pour le prix de la RTX 4070 elle est quand même bien mieux !

 
Ah mince, bon, trop tard c'est l'un des composants déjà reçus, pour la cg je fais souvent l'erreur de ne comparer que les variantes nvidia...

C'est pas très grave, la RTX 4070 reste quand même un bon choix

Config montée, l'alim a 750 a l'air de tenir.  
 
Vous pensez que ça va le faire niveau alim ?

A priori la 750W c'est suffisant, la 4070ti tirant un max de 300W en pic.Je t'invite à mettre la main derrière l'alim un de ces prochains jours de canicule et voir si la température de l'air expulsé à ce moment là te semble encore raisonnable.  
Elle devrait tenir car tu avais fait l'effort de choisir une Gold, ce qui améliore le rendement et réduit la chauffe, améliorant ainsi la température et donc la stabilité.

Hello, World
 
Processeur AMD Ryzen R7 7800X3D >>> 207W
CG AMD Radeon RX 7900 XTX >>> 355W
CG Nvidia GeForce RTX 4070 >>> 204W
le reste des composants >>> ~100W
 
Calcul All AMD >>> CPU + CG + Autres = 207W + 355W + 100W = 662 Watts --> 20% de sécurité --> 794.4 Watts
 
Calcul Nvidia >>> CPU + CG + Autres = 207W + 204W + 100W = 511 Watts --> 20% de sécurité --> 613.2 Watts
 
À la revoyure camarade

Pas con @tomass, cette année ça risque de douiller en plus, je ferais ça
 
Wow propre @PixelMaZe ! T'as fait comment pour choper ces infos ?

 
Faut sérieusement arrêter avec ce genre de conseil à la noix (pour ne pas dire autre chose).
 
Avec le rendement qui est celui des alims d'aujourd'hui, conseiller du 1000 watts pour une telle configuration est franchement dénué de toute logique. Renseignez vous avant de conseiller quelqu'un au delà de ses besoins.

P'tit rex de mon setup jusqu'ici :  
 
- J'ai du flash le bios : en vérifiant l'étiquette + le site officiel quelle version gère quel processeur, j'ai vu que c'était pas à jour. Hyper facile, la cm a juste besoin d'être alimentée, aucun autre composant n'a besoin d'être branché . Attention à ne pas prendre la beta sur le site
 
- Pour l'espace avec le boitier, la ram, et le noctua : ça rentre sans problème dans le fractal design r6, il a fallu comme prévu décaler un peu le ventilo de droite (même pas besoin d'utiliser un 120)
 
- La 4070 est bieeen plus légère que mon ancienne 1080, donc y aura probablement pas ou très peu de gpu sag. Par contre, le lock de la cg n'est pas accessible sans enlever le noctua, mais pas grave
 
- Avec une boot install de windows, y a pas de drivers ethernet, il a fallu skip en utilisant le terminal (shift + f10, puis "oobe\bypassnro" ), sinon ras
 
 
Première tentative de montage + installation :  
 
J'ai pas touché la config du bios, j'avais pas encore mon ssd Samsung 990 Pro (j'ai utilisé l'ancien m2) et j'avais sans doute mal installé les drivers.
 
Test avec cyberpunk (avec "optimisation" de nvidia expérience) : méchant fps drop a chaque fois que je quittais les menu, assez décevant  
 
 
Deuxième tentative de montage + installation :  
 
Cette fois, y avait le ssd Samsung 990 Pro  
 
Cette fois j'ai utilisé Armory Crate pour installer les drivers, j'avais pas vu qu'il pouvait tout installer la première fois.
 
J'ai choisit l'option "docp tweaked" pour la ram, j'ai pu passer de 4800 vers 6400 (les presets était déjà enregistrés dans les barrettes j'ai l'impression, hyper facile). J'ai vu que l'option globale "docp" existait aussi à l'accueil du bios, je sais pas trop ce que ça implique de plus, donc je n'ai pas touché encore.
 
Test avec darktide : fluide (fps : de 90 a 140, des pointes a 300)
 
Test avec cyberpunk (sans "optimisation" de nvidia expérience) : fluide de ouf tout le temps (j'ai pas check les fps encore)  
 
 
Comme il y a eu plusieurs changements entre la première et la deuxième install, je saurais pas dire exactement d'ou venait le problème. J'ai désactivé l'optimisation automatique de nvidia expérience par précaution.  

Et maintenant il reste l'écran a choisir  
 
L'actuel : LG 29EA93 (dalle ips j'ai l'impression) racheté a un pote y a longtemps pour tester le 21/9. Je peux plus m'en passer maintenant
 
Objectif : garder du 21/9, exploiter le potentiel de la cg, passer a une fréquence qui envoit du lourd, et avoir une dalle aux p'titx oignons
 
Mes critères :  
 
- Ratio : 21/9
- Taille : 34 pouces
- Résolution : ‎3440 x 1440
- Fréquence : minimum 140hz
- Dalle : oled, qled, qd oled ou alors ips/va si je suis raisonnable (mais j'suis bien chaud pour essayer oled)
- Ports : de quoi servir 3 sources si possible, mais pas grave si pas possible, peut-être qu'un hub peut faire l'affaire
- Temps de réponse : je fais pas d'esport, donc très honnetement, si ça fait du 3ms plutot que du 1ms, c'est pas grave
 
Ma sélection :  
 
Les QD-OLED :  
 
- Le favoris : Alienware AW3423DWF (étrangement il est moins cher que son homologue samsung, le G8)
- Philips 34M2C8600/00 (l'ambiglow je m'en cogne un peu, il fait surement monter le prix pour rien en plus...)
 
Les dalles VA, a peu près dans l'ordre des notes des comparatifs :  
 
- Huawei MateView GT
- BenQ Mobiuz EX3410R
- AOC CU34G2X
- ASUS TUF VG34VQL1B
- Samsung G5 LC34G55TWWRXEN
- Gigabyte G34WQC A-EK
 
Mes inquiétudes :  
 
- Le burn in, mais je crois que c'est plutot un problème pour les non gamers (du coup peut-être un faux problème, ça me concerne peut-etre pas)
- Les ventilos (le bruit ? si ça décolle tout le temps ça va pas le faire)
 
Je suis de plus en plus chaud pour le Alienware AW3423DWF

Regarde côté NH-U12A (en chromax si tu veux) plutôt, mêmes perfs, encombrement moindre

 
Le problème pour conseiller est qu'une alim ne se change pas tous les 4 matins, à part si on a pas vu assez large.  
Du coup conseiller plus pour une alim durable coute plus cher à l'achat mais moins cher si on ne doit pas la changer par la suite.  
Et une 1200 watts (je prends exprès encore plus large) coute bien moins cher que 2 alim 850 watts.  
En clair, augmenter la puissance est très loin d'être cher.  
Je prend l'exemple Seasonic Vertex en 3 850 watts, 1000 watts et 1200 watts :  
https://www.idealo.fr/prix/20234307 [...] -850w.html
https://www.idealo.fr/prix/20234289 [...] 1000w.html
https://www.idealo.fr/prix/20234305 [...] 1200w.html
On paye la peau des fesses dans les 3 cas.  
On est à 20 euros de différence entre la 850 et la 1000 watts, c'est risible comme différence.
Et c'est guère plus cher en 1200 watts.  
Bref, on paye beaucoup plus pour le Seasonic Vertex que pour la puissance donc autant prendre large vu qu'une alim de cette qualité se garde min 20 ans.

Oui enfin la différence sur la facture d’électricité entre une 850 et une 1200 watts, elle existe bien par contre...

en faveur de la 1200 oui. Tu seras forcément sur une plage de rendement plus favorable.

Acheter une alim pour la garder 20 ans (!)Les standards risques d'évoluer entre temps, qui te dit que si tu souhaite changer de config dans 10 ans il ne faudra pas un autre d'alim avec d'autre connectique ?
 

Au pire : tu trouves toujours des adaptateurs

De retour  
 

 
Petite recherche sur Google (ou équivalent en substance) avec les termes voulues, comme...
>>> AMD Ryzen R7 7800X3D consommation électrique <<< (sans les guillemets)
Je prends la valeur la plus haute sur un des différents site d'informatique, puis tu fais de même pour les autres composants !
 
@+ camarade

P'tit rex sur l'utilisation jusqu'ici : tout est nickel (températures, bruit, performances), mais par contre, je comprend pas :  
 
J'ai un pote qui a pris la même carte graphique, et un processeur 5800X3D, on a fait un peu de valheim (vous inquiétez pas c'est pas pour ce jeu que j'ai pris tout ça lol), et on a constaté une différence de fps :
 
- Moi : environ 100 fps
- Lui : environ 200 fps
 
Est-ce parce que je suis en 165hz + gsync et pas lui que ça bouffe autant de fps ?

question bête: il joue en quelle résolution?

Un peu près la même question : résolution définition et preset graphique de chaque joueur !

 
Ah effectivement, y a ça aussi, on est tous les 2 en 21/9 : lui en 2560x1080, moi en 3440x1440

Ben voila y a quand même une sacré différence de définition. Et apres ça va dépendre des options activées pour le jeu…

J'savais tout ça, mais je pensais pas que ça pouvait bouffer aussi vite les fps sur un jeu comme Valheim. Darktide ou un autre gourmand du même genre, j'dis pas, mais sur Valheim, ça me choque lol (c'est pas une critique du jeu, ça reste un truc de fou ce qu'ils ont fait)

Après s il y a du raytracer ça bouffe aussi plus..

 
Lui a 2'764'800 de pixels à l'instant X, alors que toi tu as 4'953'600 pixels à l'instant Y, ce qui fait une différence de rapport d'environ 1,8 fois ! Donc, tout s'explique !

 
A l'instant X pour tous les deux, non ?