Bon disque dur de grande capacité ?

Bon disque dur de grande capacité ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-07-2009 à 14:30:52    

Salut je cherche un bon disque dur de grande capacité soit plus de 1To
 
Ce serait un disque dur pour du stockage (ISO/démo/film rippé etc...)
 
Et c'est difficile de s'y retrouver avec le renouveau des 5400 t/min etc...
 
Alors c'est possible de connaitre le meilleur disque pour mes besoins ?
 
Merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 14:30:52   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 19:53:40    

Je te conseillerai d'aller voir dans la partie HDD.
pas sur que les disque de plus de 1to soient totalement fiable pour le moment.
les 5400tr/min, tournent donc moins vite que les 7200 mais consomment moins et chauffent moins, mis en avant aujourd'hui en 2009 a cause de la vague "Ecologie"...
 
7200 ou 5400 pour du stockage c'est bon.
 
tu trouveras l'avis des membres sur la partie des hdd, je serai toi, je ne depasserai pas 1to pour le moment, quitte a multiplier les disques. Car perde 1to de fichier ca fait mal :)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 20:20:15    

Caviar Black 1 To ?

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 20:28:27    

7200.12 !!!


---------------
Feed Ventes
Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 23:47:13    

ghe a écrit :

Je te conseillerai d'aller voir dans la partie HDD.
pas sur que les disque de plus de 1to soient totalement fiable pour le moment.
les 5400tr/min, tournent donc moins vite que les 7200 mais consomment moins et chauffent moins, mis en avant aujourd'hui en 2009 a cause de la vague "Ecologie"...
 
7200 ou 5400 pour du stockage c'est bon.
 
tu trouveras l'avis des membres sur la partie des hdd, je serai toi, je ne depasserai pas 1to pour le moment, quitte a multiplier les disques. Car perde 1to de fichier ca fait mal :)

Justement j'espérais éviter de chercher dans tous les topics dédié de chaque disque :o
 
 
 

J'suis bien avancé là :o
 
J'ai un 7200.11 de 500go et j'suis décu de la fiabilité, déjà l'histoire du firmware ( [:petrus75] ) mais de façon aléatoire j'ai aussi une disparition du disque de mon poste de travail ( [:petrus75] ²)
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 23:59:45    

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 00:03:22    


 
 
Tu devrai, ca te permet d'avoir ton propre avis de la chose et de voir si les arguments sont fondés ou pas. plus de temps certes mais bcp plus fiable
avoir des réponses du type  "7200.12 !!!!!!!!" n'ont aucun interet.  :ange:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 00:50:38    

ghe a écrit :


 
 
Tu devrai, ca te permet d'avoir ton propre avis de la chose et de voir si les arguments sont fondés ou pas. plus de temps certes mais bcp plus fiable
avoir des réponses du type  "7200.12 !!!!!!!!" n'ont aucun interet.  :ange:

D'habitude à chacun de mes achats je m'informe à mort sur tous les forums je cherche beaucoup quoi (pour le 226BW par exemple).
 
Mais là j'avais un peu la flemme en me disant que ça allait être tranquille comme pour les proco/CG [:deouss]
 
Bon j'vais lire alors :o

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 00:52:03    

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 01:54:44    

moi je prendrai une WD 2To et pui on en parle plus non ? :)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 01:54:44   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 02:07:29    

[:haha fail]

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 02:15:02    

laisse tomber les 1TO samsung, j'en ai eu 2 > 2 retour de RMA en quelques mois (et je suis trèèèsss loin d'être le seul), WD c'est + cher mais t tranquillou (surtout pour lui filer 2To de données)


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 05:30:50    

Sndk a écrit :

laisse tomber les 1TO samsung, j'en ai eu 2 > 2 retour de RMA en quelques mois (et je suis trèèèsss loin d'être le seul), WD c'est + cher mais t tranquillou (surtout pour lui filer 2To de données)


 
J'en ai acheté ou fait acheter un peu plus d'une dizaine, aucun problème en un an. Pour ma part, c'est avec les Hitachi que j'ai vraiment pas de bol.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 05:56:59    

Idem que felix.
2 Samsung 750Go acheté en même temps, puis un 1TO quelques mois après (ça doit faire plus de 6 mois déjà)
 
Aucun problème.
Ca stock bien.
 
et m'en faut encore un je pense reprendre un samsung car les Eco bof bof.
Sauf si je choisis la solution DD externe pour étendre ma cpacité de stockage là oui je prendrais un éco sinon bof bof.
Les débits sont pas tip top, après c'est sûr ça stocke.
 
Super le test de Canard PC.
 
Cepedant à propos du 7200.12

Citation :

même si nous nous demandons encore ce que Seagate  à bien pu faire avec son firmware pour le rendre si peu réactif


 
C'est corrigé ou pas ?


Message édité par ordimans le 19-07-2009 à 06:04:59
Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 22:32:08    

Vu les tests je pense prendre un 7200.12 :o

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 18:58:00    

Bon je reviens de Montgallet j'ai pris un Segeate 7200.12 1To :jap:

 

Donc je pense qu'on peut supprimer le topic :jap:

 

PS: Au lieu de le supprimer car des personnes pourraient tomber dessus et être informé :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 18:58:44
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 19:13:49    


 
de toute façon, tu dois le suppr toi même si l'envi te prend  :D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 19:17:32    

Pour du stockage :
En interne : Un WD Caviar Green 1To
En externe : un Buffalo DriveStation 1To.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 19:21:13    

twistou a écrit :

Pour du stockage :
En interne : Un WD Caviar Green 1To

 

Voir le lien donnée plus haut (Test canard PC) : le Caviar Green n'a aucun interêt face aux disques 7200t/min : même prix au GO (sinon plus cher). Vraiment super lent. Les économies d'énergies vantées par les constructeurs sont complètement dérisoires..
En plus ils sont un peu moins fiables.

Message cité 1 fois
Message édité par felix158 le 21-07-2009 à 19:21:24
Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 19:34:57    

felix158 a écrit :


 
Voir le lien donnée plus haut (Test canard PC) : le Caviar Green n'a aucun interêt face aux disques 7200t/min : même prix au GO (sinon plus cher). Vraiment super lent. Les économies d'énergies vantées par les constructeurs sont complètement dérisoires..
En plus ils sont un peu moins fiables.


 
Bah, pour de la sauvegarde, on n'a pas besoin d'aller aussi vite que pour un dd système, la consommation est moindre et la nuissance sonore aussi. Ils tournent moins vite mais leur MTBF est meilleur et s'il n'y avait pas eu les pb de fiabilité rencontrés par Samsung, j'aurai même conseiller un ecogreen :
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html
 
C'est toi qui trouve que les green n'ont aucun intérêt, moi je pense le contraire. En tout cas pour ce type d'utilisation.
Ceci dit, pour les sauvegardes, un externe comme le buffalo, c'est mieux, plus cher, mais plus adapté encore.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 21:29:04    

ba comme twistou, j'ai un WD 500 Go green, c'est nickel sa copie bien et rapidemen (gro dossier juska 40 Go une fois ) silencieux, je chauffe pas du tout avec et encore moin quand j'alim le ventilo, donc je recommande sans probleme les green éditon de ché WD :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed