Ecran gamer 120hz

Ecran gamer 120hz - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2013 à 19:04:27    

Bonjour la communauté,  
 
J'ai dans l'optique de m'acheter un écran gamer 120 hz, ou 144hz, mais sans utiliser la 3d vision car je n'ai pas de carte graphique nvidia. Ma question s'adresse donc à des gens qui utilisent effectivement un tel écran: voyez vous une différence notable avec un ecran 60hz ? est ce bcp mieux pour le confort en jeu ? vaut il l'investissement ? merci pour vous réponses ! :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2013 à 19:04:27   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 22:23:53    

Tu veux savoir si il y'a une difference entre 60hz et 120Hz ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 22:33:44    

marcaurel15 a écrit :

Bonjour la communauté,

 

J'ai dans l'optique de m'acheter un écran gamer 120 hz, ou 144hz, mais sans utiliser la 3d vision car je n'ai pas de carte graphique nvidia. Ma question s'adresse donc à des gens qui utilisent effectivement un tel écran: voyez vous une différence notable avec un ecran 60hz ? est ce bcp mieux pour le confort en jeu ? vaut il l'investissement ? merci pour vous réponses ! :)

 

Ça vaut clairement le coup !
En gros c'est comme passer d'un disque dur à un ssd.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:02:49    

J'ai un 120Hz sur ma 7970 (GTX580 avant), je reviendrai jamais en arrière :o (Mais j'irai pas jusqu'à la comporaision du SSD quand même :p)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:05:21    

La comparaison est un peu forte c'est vrai, mais ce n'est pas loin de la vérité, il y a un monde entre le 60 et le 120Hz. Ceux qui te diront le contraire n'auront très certainement jamais goûté au 120 :)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:19:29    

le 60hz et le 120hz c'est le jour et la nuit ,tu as une impréssion de rapidité et ca fait aussi moin mal au yeux que le 60hz ne peux pas procurer.
 
si tu doit choisir un ecran plat je te propose  
 
BenQ XL2420T 2ms 120hz
 
ou
 
Asus VG248QE 1ms 144hz

Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:23:22    

PowerFull466 a écrit :

La comparaison est un peu forte c'est vrai, mais ce n'est pas loin de la vérité, il y a un monde entre le 60 et le 120Hz. Ceux qui te diront le contraire n'auront très certainement jamais goûté au 120 :)


 
Ou pas assez longtemps. Personnellement, j'en ai déjà vu et ça ne m'a pas du tout marqué (bon moins de 2 minutes, 2 ou 3 fois seulement). Je suis sûr que si j'en utilisais un quotidiennement, je m'habituerais par contre et que je rejoindrais vos avis  :D.


Message édité par matcar2 le 31-08-2013 à 23:24:07
Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:35:37    

matcar2 je peux te le juré ca change ta vie ;D

Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:38:36    

kriisten a écrit :

matcar2 je peux te le juré ca change ta vie ;D


 
Et je te crois  :jap:  (c'est juste que ce n'est pas flagrant au premier coup d’œil, donc qu'il ne s'attende pas à voir la différence dès qu'il arrive sur son bureau windows  :D ).


Message édité par matcar2 le 31-08-2013 à 23:39:26
Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:52:20    

pourtant il y'a une difference directement sur le bureau détrompe toi... le 60hz te crame la rétine et sa scintille au premier regard (;
 
ça se trouve quand tu la testé il était toujours en 60hz ... xd

Reply

Marsh Posté le 31-08-2013 à 23:52:20   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 00:02:06    

On parle de LCD pas de CRT.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 00:55:21    

darkstalker a écrit :

On parle de LCD pas de CRT.


 
 
????????

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 02:06:18    

J'ai un Asus VG27H. Tu vois vraiment la différence dans les fps, c'est clairement plus fluide. Pour le reste, c'est du pareil au même vs un écran 60Hz.


---------------
Corsair 600T, i7 3770K 4.6Ghz, MSI Z77-A GD55, EVGA Hydrocooper 980ti, Kingston Hyper-X Beast 16go 2133, Samsung 830 128go, Seagate Barracuda 1to, Corsair HX 750i, waterblock EKWB CPU, écran 27" Asus VG278H
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 02:07:21    

kriisten a écrit :


 
 
????????


 
On ne voit pas le scintillement avec un LCD 60Hz.. contrairement à un CRT qui doit être à 75hz minimum pour ne pas se cramer les yeux.


---------------
Corsair 600T, i7 3770K 4.6Ghz, MSI Z77-A GD55, EVGA Hydrocooper 980ti, Kingston Hyper-X Beast 16go 2133, Samsung 830 128go, Seagate Barracuda 1to, Corsair HX 750i, waterblock EKWB CPU, écran 27" Asus VG278H
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 02:16:51    

Merci pour vos réponses, je vais donc changer :) Kristen, je suppose que le asus a 144hz est encore mieux ? pour le prix je veux ce qu'il y a de mieux !

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 02:22:12    

on ne vois pas de scintillement sur les écrans plat à 60hz...  on doit pas avoir les memes yeux je crois  :pt1cable: ... je tourne sur un benq XL2720T et la différence je la vois sans meme de lancé un jeu..

Message cité 1 fois
Message édité par kriisten le 01-09-2013 à 02:23:31
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 02:30:25    

à la base, je suis resté sur CRT car pas question de jouer à counterstrike 1.6 sur un écran 60Hz.

 

le plus haut que j'ai joué c'était en 150Hz en 640x480 sur Unreal Tournament, là ça devient plus subtil ou indétectable face à du 120 ou même du 100Hz mais c'est de la grosse balle quoi

 

un LCD 120 ou 144Hz je n'en ai pas encore vu, enfin si une fois mais le gars jouait avec les lunettes 3D et c'était bof (jouer avec des lunettes de soleil)

Message cité 1 fois
Message édité par blazkowicz le 01-09-2013 à 03:13:55
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 02:34:00    

j'ai plusieurs écrans 120/144hz si je devrais te donné mon avis, je te dirait le asus 144hz.... apres moi je personnellement j'ai une preference pour le XL2420T meme si il est legerement moin bien du fait qu'il est 2ms, je serai pas t'expliqué pourquoi exactement... apres c'est une question de couleur /gamma/contraste/ vivacité des couleurs..
 
Tout ce que tu as a savoir c'est que ces deux écrans qui sont fait pour le gaming. (; j'espere t'avoir aidé en tout cas ;D

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 02:46:21    

blazkowicz a écrit :

à la base, je suis resté sur CRT car pas question de jouer à counterstrike 1.6 sur un écran 60Hz.


 
J'ai été dans le meme cas que toi, ayant été moi-même "topfr"  .Les joueurs de cs en general ont quitté tres tardivement leurs écrans CRT.. ils ont mis pas mal de temps à sortir un écran avec des hertz "élevé/potable", d'ailleurs ce fus une révélation le jour où ils ont sorti le premier écran plat 120hz... je l'ai encore c'est le 2233rz de chez samsung (;


Message édité par kriisten le 01-09-2013 à 02:48:06
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 03:08:10    

Yes kristen ok pour ces reponses je vais me convertir au 120hz ! :)


Message édité par marcaurel15 le 01-09-2013 à 03:43:33
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 03:15:03    

tu me donnera tes retours sur le 120hz (; meme si j'ai deja la réponse ;p

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 05:26:20    

Dans mon cas j'ai le asus VG248QE, et mon experience de jeu n'est pas transcende par le 120Hz.
Pour moi il y a une difference, mais pas a casser trois pattes a un canard :)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 05:53:35    

À croire que vous avez un écran 120hz et que vous êtes toujours en 60hz -,- ça m'étonnerai même pas à vrai dire vu comment vous remarquiez si peut une différence.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 08:43:02    

kriisten a écrit :

À croire que vous avez un écran 120hz et que vous êtes toujours en 60hz -,- ça m'étonnerai même pas à vrai dire vu comment vous remarquiez si peut une différence.


 
Après on a pas tous les mêmes yeux  :D  
Perso même quand le jeu tourne à 30 ips je vois une différence, ça m'a l'air plus fluide sur mon 144hz

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 11:23:17    

kriisten a écrit :

on ne vois pas de scintillement sur les écrans plat à 60hz...  on doit pas avoir les memes yeux je crois  :pt1cable: ... je tourne sur un benq XL2720T et la différence je la vois sans meme de lancé un jeu..


 
Je ne nie pas qu'on voit une différence sur le bureau (mais faut au minimum bouger la souris, en statique y'en a aucune), en attendant, les LCD ne scintillent pas.  
Ils floutent le mouvement, ils bavent, ils overdrivent trop, mais ils ne scintillent pas.
 
Ou alors ce que tu vois c'est le scintillement des tubes de retro éclairage, mais là ca vient d'un CCFL qui fatigue, d'une mauvaise alim, mais c'est découplé du 60/120Hz.
En ce cas regarde plutôt si la différence que tu perçois est plutôt apparu en passant de CCFL à LED plutôt que de 60 à 120Hz.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 11:58:40    

@kriisten : donc la première fois que t'as été devant un 120hz, quand t'as posé les yeux dessus, t'as vu la différence ? A mon avis ça ne se voit que quand on a l'habitude. Ce n'est pas flagrant.


Message édité par matcar2 le 01-09-2013 à 11:59:11
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 15:57:14    

c'est sur que maintenant que je suis habitué la différence je la vois moin... mais suffis que je retourne en 60hz et la direct je la vois... c'est comme quand je formate, quand windows se lance je le vois tout de suite que je ne suis pas en 120hz.
 
Apres ça fait maintenant 8/9 ans que je suis habitué a jouer avec des hertz de 100 et 120. étant un joueur de base j'accorde peut etre plus d'importance que vous sur sujet la...


Message édité par kriisten le 01-09-2013 à 16:05:34
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 17:26:30    

kriisten a écrit :

À croire que vous avez un écran 120hz et que vous êtes toujours en 60hz -,- ça m'étonnerai même pas à vrai dire vu comment vous remarquiez si peut une différence.


 
Faut pas prendre les gens pour des  :pt1cable:  , non plus.
 
Mon ecran est bien parametre en 120Hz mais je trouve pas de difference hallucinante. Pour moi le gros avantage est de pouvoir profiter de la puissance de sa carte avec la V sync active et sans dechirement de l'image. LE probleme est que souvent les jeux bloquent a 60fps en V sync. Donc oblige de bidouiller les fichier config.
 
JE trouve en tout cas un gros avantage sur la fatigue visuelle moindre
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 17:46:51    

j'peux rien faire pour toi alors.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 17:57:40    

Perso j'avais le 120hz TN de chez iiyama (il faisait pas 3D) en 27", je suis passé à un 21/9 AH ips 60hz de chez Philips (2560*1080) et je reviendrai pas à mon iiyama (que je garde sur mon PC secondaire) :D
 
Comme les prix des 144p, des 21/9 et des 120/144 Hz sont assez proches, je conseille, si possible, de bien tester les trois solutions pour voire que qui vous convient vraiment le mieux.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 18:07:06    

j'ai pas trop compris ce que tu as voulus dire xD désolé. c'est quoi les 3 solution que tu parle...


Message édité par kriisten le 01-09-2013 à 18:14:37
Reply

Marsh Posté le 01-09-2013 à 19:25:12    

- 1440p,  
- 21/9  
- 120hz (144 hz compris ^^)


Message édité par matcar2 le 01-09-2013 à 19:25:29
Reply

Marsh Posté le 20-12-2013 à 23:42:58    

alors quoi de neuf ? car ca m’intéresse aussi :)


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
Reply

Marsh Posté le 20-12-2013 à 23:53:18    

J'avoues qu'un 1440p ça peut être vraiment sympa !
 
Moi sinon j'ai le Iiyama.. 300€ qui fait 120 Hz (O/C à 129 Hz :D)
 
Rien à dire pour le prix, juste les couleurs pas exceptionnelles, mais je vais me trouver une sonde et le souci sera résolu ^^
Il on même fait une version en 144 Hz.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2013 à 00:28:15    

il me semble que les  1440p c plus pour les pro du graphismes et que le latence dessus est tres mauvais pour les jeux, qu'en pensez vous

Reply

Marsh Posté le 22-12-2013 à 18:18:54    

Pour l'instant il n'y a pas réellement de 1440p gaming.


Message édité par PowerFull466 le 22-12-2013 à 18:19:16
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed