Quel ecran gamer 240Hz à votre avis ?

Quel ecran gamer 240Hz à votre avis ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2017 à 19:10:11    

Bonjour à tous !
 
Je suis un gamer et je joue environ 30H par semaine ! :)
Actuellement j'ai un ecran ACER XB270H 1080P 144Hz 1ms
Je trouve que l'écran est trop grand et j'aimerais bien retourner sur un 24"
J'ai une carte graphique Nvidia et cela ne me dérange pas de change pour du AMD si besoin
Du coup, j'ai lu quelques tests sur 2 écrans 240Hz que voici :
ASUS ROG Swift PG258Q : http://www.tftcentral.co.uk/review [...] pg258q.htm qu'on trouve dans les 550€
AOC AGON AG251FZ : http://www.tftcentral.co.uk/review [...] g251fz.htm qu'on trouve dans les 450€ pour du freesync v1.0
 
Quel serait le meilleur choix selon vous ?
 
Merci d'avance de votre aide :)


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 04-03-2017 à 19:10:11   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2017 à 17:56:11    

75 visites et personnes pour aider ? :(


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 05-03-2017 à 18:01:03    

Moi j'en sais rien !
 
Mais 30h/semaine, c'est no life !!!

Reply

Marsh Posté le 05-03-2017 à 18:19:01    

C'est pas non plus énorme 30h/semaine..
 
Bref, perso je te conseillerais le AOC..
Mais est ce que tu as au moins le pc qui suis pour afficher les 240fps ?

Message cité 3 fois
Message édité par MRP41FF3R le 05-03-2017 à 18:19:09

---------------
J'aime pas quand ça fonctionne pas.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 14:25:02    

MRP41FF3R a écrit :

C'est pas non plus énorme 30h/semaine..
 
Bref, perso je te conseillerais le AOC..
Mais est ce que tu as au moins le pc qui suis pour afficher les 240fps ?


Merci !
Tu conseils le AOC pour des quelles raisons ?
Sur quels aspects est-il mieux que le ASUS ?


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 14:41:44    

Les deux sont casi-égale.. donc perso je prendrais le moins cher


---------------
J'aime pas quand ça fonctionne pas.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 14:59:32    

MRP41FF3R a écrit :

C'est pas non plus énorme 30h/semaine..


 
Je travail 45 heure par semaine mdr y a un problème de compréhension des mot "pas énorme"

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 15:54:34    

Effectivement, tu as une machine de guerre derrière pour afficher les 240 fps?
 
Sinon on peut jouer 3h par soirée et tout le WE, on arrive à 30h/semaine, même en travaillant (ce n'est pas mon cas hein :p)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 12:19:54    

merci pour vos remarques ! :)
oui on peut considérer que je joue beaucoup et c'est l'une des raisons pour laquelle je souhaite m'orienter vers un écran 240Hz qui fatiguera certainement moins les yeux
d'autre part, je crois que le PG258Q a également un système de filtration de la lumière bleue, jusqu'à 5 niveaux.
plus besoin de mettre un filtre par dessus ou de porter des lunettes anti lumière bleue :D
cette lumière détruit la rétine, étant donné le temps que je passe devant mon écran, peut-être mieux vaut-il opter pour le ASUS ?

Message cité 3 fois
Message édité par KisSme75 le 07-03-2017 à 12:20:47

---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 15:31:04    

KisSme75 a écrit :

merci pour vos remarques ! :)
oui on peut considérer que je joue beaucoup et c'est l'une des raisons pour laquelle je souhaite m'orienter vers un écran 240Hz qui fatiguera certainement moins les yeux
d'autre part, je crois que le PG258Q a également un système de filtration de la lumière bleue, jusqu'à 5 niveaux.
plus besoin de mettre un filtre par dessus ou de porter des lunettes anti lumière bleue :D
cette lumière détruit la rétine, étant donné le temps que je passe devant mon écran, peut-être mieux vaut-il opter pour le ASUS ?

 

http://www.tactuel.ch/fr/la-lumier [...] ux-mythes/
https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] ans_102241
http://www.lesnumeriques.com/loisi [...] 16280.html
https://www.aoqnet.qc.ca/wp-content [...] artie2.pdf

 

Pas de panique, donc. Perso, je passe 7h/jour devant un écran au taf + 3 à 4h à la maison ensuite ;)

 

Je serais toi, je privilégierai plutôt des technos utiles telles que le g-sync/freesync plutôt que les filtres de lumière pour faire mon choix.


Message édité par river_tam le 07-03-2017 à 15:31:32

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 15:31:04   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 20:12:39    

merci river_tam
justement l'un est gsync (550€) et l'autre freesync v1.0 (450€)
en mettant le prix de côté, quel écran serait le meilleur en terme de :
1) qualité
2) performances
3) SAV
 
concernant le prix ce qui est sûr c'est qu'un gsync sera au moins 100€ plus cher mais également de meme pour la carte graphique.
ce qui fait 200€ de différence minimum :)
 
sur le site de tftcentral à la fin le PG258Q l'emporte sur l'aspect clarté à fréquence égale contre le AG251FZ


Message édité par KisSme75 le 07-03-2017 à 20:24:15

---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 09:20:24    

Je viens d'aller voir les test chez tft et effectivement le Asus a l'air un cran au dessus de l'AOC, c'est clair. Après, ça reste un sacré tarif pour un écran de cette taille et def' je trouve, mais si ça comble ton besoin et que t'as les sous fais toi plaiz' :)


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 10:14:34    

bon bah j'ai relu plusieurs fois cette review et je vais m'orienter vers le PG258Q
merci pour votre aide ! :)


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 12:53:37    

KisSme75 a écrit :

c'est l'une des raisons pour laquelle je souhaite m'orienter vers un écran 240Hz qui fatiguera certainement moins les yeux


On n'est plus dans la période des écrans CRT, la fatigue oculaire était dû au flickering (scintillement) entrainé par les balayages d'écran. Donc le refresh rate n'est plus vraiment un problème, et 240Hz c'est surement overkill pour certains genres de jeux en plus de demander une grosse CG...
 
Sur les LCD il faut quand même faire attention à la Pulse Width Modulation, qui à basse luminosité peut produire des scintillements notables (et donc entrainer des maux de tête/fatigue des yeux). Heureusement, le pg258q n'utilise pas la PWM.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 13:42:30    

sorcery a écrit :


On n'est plus dans la période des écrans CRT, la fatigue oculaire était dû au flickering (scintillement) entrainé par les balayages d'écran. Donc le refresh rate n'est plus vraiment un problème, et 240Hz c'est surement overkill pour certains genres de jeux en plus de demander une grosse CG...
 
Sur les LCD il faut quand même faire attention à la Pulse Width Modulation, qui à basse luminosité peut produire des scintillements notables (et donc entrainer des maux de tête/fatigue des yeux). Heureusement, le pg258q n'utilise pas la PWM.


Merci :)
Donc la lumière bleue est un argument marketing pour les ignares de mon genre ? :D
Dans tous les cas, devant un écran d'ordinateur, et surtout après mon expérience sur un 27" et de son utilité dans mon cas, je n'aurais besoin ni d'une résolution supérieur à 1080p ni d'une taille supérieur à 24"
Mon choix est-il cohérent malgré le prix à payer ?
Où y'a-t-il d'autres choix possible qui pourraient répondre à mes besoins ?


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 14:18:33    

Un "simple" écran 144Hz devrait suffire, m'est avis. Après, ce qui plombe la note c'est le prix du g-sync ^^

 

Si tu veux économiser des sous et que tu envisages de prendre ta prochaine carte chez AMD, tu peux regarder du côté des écrans freesync:

 

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 02474.html
https://www.boulanger.com/ref/1075554
https://www.amazon.fr/ViewSonic-XG2 [...] 01A0ZRR50/
https://www.amazon.fr/Samsung-LC24F [...] 01LN1QSQY/


Message édité par river_tam le 08-03-2017 à 14:22:55

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 14:37:20    

Ca vaut vraiment la peine un 240 face à un 165hz en considérant qu'évidemment on atteindra plus facilement 165 i/s ?

Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 15:03:41    

MRP41FF3R a écrit :

C'est pas non plus énorme 30h/semaine..


 
C'est déjà pas mal, mais quand c'est une passion, on ne compte plus le temps :)
 
Perso, je prendrais de préférence un 144 Hz 1440p de qualité, la différence entre 240 et 144 Hz doit être moins flagrante qu'entre 144 et 60.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 19:45:43    

Ok ! :)
C'est vrai que je n'ai pas cherché très loin
Je me suis dit que les dernier modèles qui sont en 240Hz natif sont certainement les meilleurs
Du coup, je suis un peu perdu :D


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 20:07:14    

hello,
 
et comme signalé plus haut, il faut une sacré bécane pour sortir 240 hz.
 
je suis plutôt de l'avis de régla88, un bon 2560x1440 en 144 hz sera surement plus agréable pour un gros gamer qu'un 1080 en 240 Hz (je regrette un ^peu mon benq XL2730Z qui était vraiment super).  Même si ça consomme autant de ressources gpu, la difference de résolution est juste énorme (et amha beaucoup visible que le gap 144 => 240 Hz)


Message édité par eweiss1 le 08-03-2017 à 20:08:45

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4663_1.htm
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 22:24:26    

j'ai une gtx 970
je ne vois pas pourquoi cela ne suffirait pas
de toute façon, comme je l'ai expliqué, si je dois changer de GPU cela ne me dérange pas :)


Message édité par KisSme75 le 08-03-2017 à 22:25:02

---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 08-03-2017 à 22:54:49    

240 FPS sur counter strike, la GTX 970 suffira.

 

240 FPS a the witcher  ce sera un SLI de 1080....


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 10:50:01    

du coup, quel serait le meilleur écran à 144Hz en IPS et en 24" maxi ?
une dalle serait-elle bien ?
par exemple le Samsung 24" LED - C24FG70 ??
 
sinon, un écran 240Hz Gsync ou Freesync, lorsqu'il est paramétré à 240Hz et que le joue est à 50FPS, quelles sont les conséquences positives ou négatives ?

Message cité 1 fois
Message édité par KisSme75 le 09-03-2017 à 11:14:23

---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 11:21:09    

KisSme75 a écrit :

du coup, quel serait le meilleur écran à 144Hz en IPS et en 24" maxi ?


 
Ça n'existe pas ^^
 
en 24" 144Hz, c'est que du TN sauf pour le C24FG70.
 

KisSme75 a écrit :


sinon, un écran 240Hz Gsync ou Freesync, lorsqu'il est paramétré à 240Hz et que le joue est à 50FPS, quelles sont les conséquences positives ou négatives ?


 
Le principe des écrans Gsync ou Freesync c'est d'adapter la fréquence de rafraichissement de l'écran à ce que débite ta CG. Donc dans le cas que tu cites, ton écran sera à 50Hz. C'est pour ça qu'il est conseillé d'avoir une CG qui débite un minimum avec de genre d'écrans ;)


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 13:06:08    

Donc l'interet d'un ecran 240Hz (gsync ou freesync) natif est que le jeu tourne à 240FPS minimum ?

 

La qualité visuel serait la même tant qu'on reste dans la plage 40Hz-144Hz/40FPS-144FPS pour un écran 144Hz et  40Hz-240Hz/40FPS-240FPS pour écran 240Hz ?

 

Si oui, un écran 240Hz devient intéressant par rapport à un 144Hz que lorsqu'un jeux tourne à plus de 144Hz ?

 

Donc, mieux vaut-il prendre un écran de 144Hz de haute qualité et une combinaison d'unité centrale capable de maintenir au minimum tous les applications/jeux à 144FPS ?

Message cité 1 fois
Message édité par KisSme75 le 09-03-2017 à 13:16:16

---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 13:57:48    

KisSme75 a écrit :

Donc l'interet d'un ecran 240Hz (gsync ou freesync) natif est que le jeu tourne à 240FPS minimum ?


 
Nope, c'est l'inverse ^^
 
Il faut que t'aies le matos pour faire tourner les jeux à 240 fps pour "réellement" profiter de l'écran 240Hz.  
 

KisSme75 a écrit :


La qualité visuel serait la même tant qu'on reste dans la plage 40Hz-144Hz/40FPS-144FPS pour un écran 144Hz et  40Hz-240Hz/40FPS-240FPS pour écran 240Hz ?


 
Je dirais que oui en théorie, mais ça doit plus être dépendant de la qualité de la dalle ça (à confirmer)
 
 

KisSme75 a écrit :


Si oui, un écran 240Hz devient intéressant par rapport à un 144Hz que lorsqu'un jeux tourne à plus de 144Hz fps?


 
C'est ça  
 
 

KisSme75 a écrit :


Donc, mieux vaut-il prendre un écran de 144Hz de haute qualité et une combinaison d'unité centrale capable de maintenir au minimum tous les applications/jeux à 144FPS ?


 
C'est ce que j'ai tendance à penser, effectivement ;)


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 09-03-2017 à 22:15:08    

en 24" j'ai rien trouvé d'excellent :/


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 11-03-2017 à 11:01:13    

Voici quelques références intéressantes (code promo cdiscount : AP50 via l'application ) :
Asus MG24UQ à 412€ : IPS 4ms 4K @60Hz FreeSync
Asus ROG Swift PG248Q à 382€ : TN 1ms 1080P @180Hz GSync
Asus MG248Q à 273€ : TN 1ms 1080P @144Hz FreeSync
Asus ROG Swift PG258Q à 540€ : TN 1ms 1080P @240Hz GSync
ACER PredatorXB241YUB à 440€ : TN 1ms 2K @144Hz GSync
Samsung C24FG70 à 338€ : VA 1ms 1080P @144Hz FreeSync
 
Pour l'instant c'est ce que j'ai référencé
Même si le PG258Q me fait de l’œil je reste hésitant :'(


Message édité par KisSme75 le 11-03-2017 à 11:34:04

---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:37:27    

Une certitude pour moi, un 240hz n'est pas un bon choix...
 

Reply

Marsh Posté le 13-03-2017 à 14:01:56    

Reply

Marsh Posté le 13-03-2017 à 14:11:17    

ATTENTION au ecran 144 240 hz. le taux de contraste chute sévèrement d'apres mes mesures perso. parfois jusqu'a 200:1.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2017 à 14:15:09    

eweiss1 a écrit :

Et un 4k aussi :p


 
2560 1440 165hz, le seul bon choix, vous le savez tous  :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 12:50:39    

+1, QHD en 144 Hz c'est le top


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4663_1.htm
Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 18:09:14    

ok mais du coup, quoi prendre ? :D :D :D :D :D


---------------
Tout ce qui a été fait/dit par l'Homme est le reflet de sa nature, sa personnalité.... Sa personnalité, celui de son vécu...
Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 18:16:02    

Tu vas ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 58.htm#bas
 
Et tu demandes le moins mauvais ( :o ) 1440p 144hz/165hz pour ton budget...
 
C'est ce que je ferais :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2017 à 18:34:09    

KisSme75 a écrit :

merci pour vos remarques ! :)
oui on peut considérer que je joue beaucoup et c'est l'une des raisons pour laquelle je souhaite m'orienter vers un écran 240Hz qui fatiguera certainement moins les yeux
d'autre part, je crois que le PG258Q a également un système de filtration de la lumière bleue, jusqu'à 5 niveaux.
plus besoin de mettre un filtre par dessus ou de porter des lunettes anti lumière bleue :D
cette lumière détruit la rétine, étant donné le temps que je passe devant mon écran, peut-être mieux vaut-il opter pour le ASUS ?


 
Bon quelqu'un t'a peut être répondu, j'ai pas eu le courage de tout lire mais il existe des logiciels pour atténuer la lumière bleue, come f.lux, je recommande fortement.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 03:35:22    

J'ai déjà rencontré la même question auparavant, cela m'a vraiment troublé, mais il devient beaucoup plus fluide après le passage à un autre écran de jeu - Asus Rog Swift PG348Q Ecran.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed