Ecran 24 pouces gaming - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 14-04-2014 à 14:32:14
Regarde cette jolie bête ! >> http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77679.html
Marsh Posté le 14-04-2014 à 18:34:23
salut
+1 pour dubstee. bon ecran qu'il propose.
regarde aussi celui-ci
BenQ 24" LED - XL2411T
Marsh Posté le 14-04-2014 à 18:50:09
Bonjour,
Pour moins cher que dubetee et tout aussi suffisant et de qualité pour ton usage
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 73733.html
Cordialement.
Marsh Posté le 14-04-2014 à 20:31:15
merci les amis pour ces infos.
le modèle de myjapsy me tente bien car pas cher mais le taux de rafraichissement n'est pas indiqué (ou alors j'ai pas su le trouver).
ju'ai quand meme une tour assez costaude, donc si cette tour permet d'utiliser au mieux les perfs graphiques des jeux tant mieux. mais si pour grapiller quelques euros je vais sur un produit moyen je préfère dépenser un peu plus surtout que mon budget le permet.
ps: les écrans avec haut parleurs intégrés ça existe encore???? beuuuurk !)
Marsh Posté le 14-04-2014 à 21:06:21
Bonsoir,
Pour l'écran que myjapsy t'a présenté, le taux de rafraîchissement est aux alentours des 60/70Hz. Le prix témoigne de cela ^^ et ce lien en témoigne aussi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00155337.html
Marsh Posté le 14-04-2014 à 22:13:09
Mystrail a écrit : |
Très pratique quand tu n'as pas besoin de qualité audio sur ton Pc et pour économiser de la place si tu as un bureau playmobil
Marsh Posté le 15-04-2014 à 12:37:32
pas idiot en effet! je joue avec un casque pour les jeux mais j'ai une bonne enceinte pour le reste.
j'ai lu qu'un taux de rafraichissement plus élevé améliore la nettetée.
j'ai investi dans une bonne config pour les jeux j'ai peur qu'avec un écran à ce prix là je n'exploite pas au mieux les capacités graphiques de ma machine. Disons que je cherche le meilleurs rendu pour ma catégorie de prix, sans chercher l'excellence qui à mon sens n'aura aucune différence dans l'usage que j'en ferais.
pc: ces 2 écrans ont une dalle TN, l'IPS n'est pas recommandable?
Marsh Posté le 15-04-2014 à 17:58:38
Mystrail a écrit : pas idiot en effet! je joue avec un casque pour les jeux mais j'ai une bonne enceinte pour le reste. |
Oui plus le taux de rafraîchissement est élevé plus c'est net, mais perso 60/70Hz suffisent, et c'est beaucoup moins cher !
J'ai aussi une bonne config et je joue au derniers jeux sortis et avec un 60Hz c'est super (moins que 144 certes mais moins cher)
Et le mieux pour jouer est une dalle TN (réactive) , si tu regardes des films et que tu fais de la retouche photo, vidéos, l'IPS est en effet recommandé (couleur et contraste plus développés si je puis dire)
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:24:30
Aeroz21 a écrit : |
Il n'y a pas de mieux ou moins bien, tout dépends à quel jeux tu joues et à quel niveau.
Par contre clairement si tu joue à des MMO ou FPS en casual 60hz suffit.
Les 120hz sont vraiment dédié aux joueurs de FPS ayant besoin d'un très haut taux de rafraichissement. L'acheter sans en avoir l'utilité c'est juste pour la branlette quand t'en parle à t'es amis.
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:31:10
dantonku74 a écrit : |
Même si on en pas pas l'utilité c'est toujours mieux d'avoir ce qui se fait de mieux, donc de mon avis c'est mieux un 144Hz, même si on en a pas besoin.
Enfin bref.
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:32:19
Aeroz21 a écrit : |
Mon dieu.
Donc c'est mieux d'avoir une Titan, couplé à une Maximus 32GO de RAM, avec une alim 1300W ? même si on joue qu'à WoW ?
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:35:29
dantonku74 a écrit : |
On parle d'écran là il me semble non ? Et j'ai dis de mon avis =)
Tout dépend aussi des moyens que l'on a
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:37:07
Moi je parle de répondre au besoin.
Que ce soit pour un écran, un pc ou une tondeuse la réponse est la même.
Pourtant l'auteur du topic l'a bien préciser :
Citation : Mon budget tourne aux alentours de 200/300€ max. J'aimerai un bon produit sans me ruiner, je ne pense pas que l'oeil humain puisse voir une différence notable dans les écrans hors de prix, surtout que pour mon usage je ne pense pas qu'il soit nécessaire de taper dans l'ultra haut de gamme pour infographiste et consors. |
En clair conseiller un écran au max de son budget dont il profitera pas (ou très peu) de ces qualité... je demande juste pourquoi ?
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:40:44
dantonku74 a écrit : Moi je parle de répondre au besoin. |
Justement, tu n'en a pas besoin ok ! Je suis tout à fais d'accord. Mais cela ne signifie pas que parce que tu n'en as pas besoin c'est pas mieux.
Entre une Ferrari et une Clio, la Ferrari est mieux non ? même si j'en ai pas besoin et qu'une clio me suffis.
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:42:07
A ce niveau là c'est du troll c'est pas possible autrement, je vais stopper de perdre mon temps à répondre
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:42:30
dantonku74 a écrit : Moi je parle de répondre au besoin.
|
Justement c'est un budget pour écran 144Hz alors que pour 150 il y a les 60Hz, perso je lui conseillerai un écran dans les 150..
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:45:24
dantonku74 a écrit : A ce niveau là c'est du troll c'est pas possible autrement, je vais stopper de perdre mon temps à répondre |
Du même niveau que ça :
Citation : Donc c'est mieux d'avoir une Titan, couplé à une Maximus 32GO de RAM, avec une alim 1300W ? même si on joue qu'à WoW ? |
Marsh Posté le 16-04-2014 à 09:55:58
Donc pour toi Mystrail
L'IPS peut être une très bonne alternative pour si tu aimes avoir des couleurs naturelles. Il y a maintenant des dalles IPS qui ont un temps de réponse égal à 5ms tu ne verra aucune différence de réactivé entre ces modèles et des dalles TN.
Le prix reste toutefois élevé en comparaison des TN (mais justifié !)
- IPS :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00153816.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00142872.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150958.html
La meilleure alternative entre gaming et film ce sont les dalles VA*. Elles sont plus ou moins au meme prix que des IPS et reprennent les qualité des deux technologies (couleurs pas dénaturé comme sur du TN et une bonne réactivité avec peu voir pas de ghosting).
- VA* :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00153347.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00155649.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00144128.html
-TN :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00161660.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00144552.html
(et possibilité de tomber moins cher si tu n'as aucune utilité du pied réglable).
Marsh Posté le 14-04-2014 à 14:21:43
Bonjur à tous!
j'aimerai votre aide dans le choix d'un nouvel écran pour mon pc fixe dont l'usage sera principalement pour du jeu (mmorpg, fps un peu) mais aussi du net et bureautique.
Je possède actuellement un samsung syncmaster t220, écran ayant eu une très bonne presse à sa sortie, je l'ai depuis 2009. Mais ayant changé mon autre pc (un portable) par un spécial gaming avec une résolution supérieure je me suis dit qu'il était temps de changer (le samsung est sous une résolution 1680x1050 et cela devient léger aujourd'hui, de plus j'aimerai passer de 22 a 24 pouces pour plus de confort visuel).
COmme j'ai du mal à m'y retrouver entre les différents tests (sur le site "les numériques" surtout) entre les écrans "gamer" les "polyvalents" et les prix tout aussi différents les uns des autres je m'en remet aux connaisseurs du forum.
Mon budget tourne aux alentours de 200/300€ max. J'aimerai un bon produit sans me ruiner, je ne pense pas que l'oeil humain puisse voir une différence notable dans les écrans hors de prix, surtout que pour mon usage je ne pense pas qu'il soit nécessaire de taper dans l'ultra haut de gamme pour infographiste et consors.
La 3D ne m'intéresse pas. Concernant les différentes dalles, j'ai lu que l'IPS a bonne presse en ce moment et le "TN" resterait une valeur sure à prix serré (mon samsung a une dalle TN).
J'espère que vous pourrez m'aider dans ma recherche =)
c'est pour mon prochain anniversaire et je compte me gâter moi même parce qu’au fond je le mérite! nah !