Environ 1000 euros...

Environ 1000 euros... - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2008 à 19:58:13    

bonjour,
 
Mon fils veut casser sa tirelire... L'ordinateur acheté en grande surface, il y a quelques années ne lui permet plus de jouer dans des conditions optimales...
 
Son souhait est de pouvoir jouer à FarCry 2, Crysis, NFS, wow, GTA 4 avec toutes les options à fond... ( possibilité sur tv LCD )
 
J'ai un peu laché l'actualité et ne suis plus très au fait... Pourriez vous m'aider ?
 
J'aimerai une tour évolutive t'en qu'à faire... et si possible silencieuse... Pas besoin d'écran , ni de clavier , ni de souris , ni d'enceinte...  
 
Le reste se résumera à de la bureautique , un peu de photoshop , voir des dvd etc...  
 
1000 euros +/- 100 euros si ça vaut le coup... ( OS compris )
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-12-2008 à 19:58:13   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2008 à 20:42:15    

En prenant ton budget max, voilà ce qu'on peut faire sur rue du commerce (5% de remise sur les prix + livraison kiala gratuite) :
 
Boitier : Antec P182 + lecteur de cartes interne 115€
Alim : Corsair VX550 78€
CM : Asus P5Q 113€
Proco : E8400  162€
CG : Gainward HD 4870 Golden Sample Edition  229€
Ram : 2 x 1 Go de Corsair PC8500 44€
DD : Western Digital 640 Go 67€
Graveur : Pioneer DVR216 23€
OS : Vista 32 bits 114€
 
Total : 945€
 
On peut faire un truc très bien en déboursant moins (sur rdc + pixmania):  
 
Boitier Sonata III +
Alim earthwatts 500 +
CM Asus P5Q =   190€ (rubrique boitier, choisir la marque antec puis l'offre sonata + cm asus)
Proco : E7300   115€        
CG : Sapphire HD 4870 189€ (sur pixmania avec le code code CLUB110805)
Ram : 2 x 1 Go de Corsair PC8500 44€
DD : Western Digital 640 Go 67€
Graveur : Pioneer DVR216 23€
OS : Vista 32 bits 109€ (sur pixmania)
 
Total :  737€


Message édité par banjok73 le 01-12-2008 à 20:57:21

---------------
Cooler Master ATCS 840 / Corsair HX620 / MSI B450 Gaming plus / Ryzen 5 2600 / Noctua NH-U12P / 2 x 8 Go Corsair Vengeance LPX C15 / MSI radeon RX 570 8 Go / 512 Go Samsung 970 Pro M.2 2280  /Samsung 500Go, WD 1 To / WD 4 To
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 10:08:53    

Merci pour ta réponse , je vais étudier ça...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 10:14:42    

Quelque chose que j'ai oublié de préciser, c'est que je préfèrerai commander tout sur le même site car je pense leur confier le montage...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 10:50:05    

Des avis sur cette config ?
 
 
Lian Li PC-7F  119,99 €
Corsair HX - 520W  94,89 €
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  66,49 €
Pioneer DVR-216 - OEM, noir  26,95 €
Crucial Ballistix DDRII 2 x 2 Go PC6400  63,99 €
Asus Maximus II Formula  234,99 €
Intel® Core™ 2 Duo E8500  188,99 €
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition  249,99 €
Microsoft Windows Vista Familiale Premium 32 bits SP1 (oem)  114,90 €
Materiel.net Montage  30,00 €
 
 
Total : 1 191,18 €

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 12:16:22    

100€ de trop dans la cm.
et un E8400 pr gagner encore une 30aine d'€.

 

bref, frank +1


Message édité par kabyll le 03-12-2008 à 12:16:43

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 13:40:02    

Salut frank_13
 
Ok pour la Asus P5Q-Pro...
 
Dans l'immédiat, pas de o/c mais sait on jamais... donc ok pour DRII 2 x 2 Go PC8500 , les OCZ sont meilleurs que les Ballistix ?
 
Question bête pour l'os...  je ne peux pas réinstaller le xp 32 qui est sur l'actuel ?
 
Et concernant le processeur... mieux vaut un dual ou un quad ? les avis divergent...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 14:00:05    

c un pari sur l'avenir, le choix entre dual et quad
 
pr l'instant, la majorité des jeux n'utilisent pas le potentiel d'un quad.
en plus un dual s'overclocke souvent bcp mieux si besoin de puissance supplementaire
 
 
de tte facon, ce qui fait la difference, c'est essentiellement la carte graphique. Elle est plus vite au bout de son potentiel que le cpu.
 
 
moi je toucherais plus a rien, un E8400 t'as le temps de voir venir et t'economises 150€
 
(pcq pour un quad de joueur equivalent au E8400 faut tapper du Q9550 a 330€, et encore qu'il sera moins performant ds 3/4 des jeux)


Message édité par kabyll le 03-12-2008 à 14:01:08

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 17:23:40    

Que de dilemme... lol
 
Antec P182   119,89 €
Corsair HX - 520W  94,89 €
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  66,49 €
Pioneer DVR-216 - OEM, noir  26,95 €
 
Intel® Core™ 2 Quad Q9550  316,99 €  ( choisi par rapport à la précision de kabyll )
Asus P5Q Pro  134,99 €
OCZ DDRII 2 x 2 Go PC8500 Reaper Edition  77,99 €

Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample  249,99 €
 
Windows Vista Familiale Premium 64 bits SP1 (oem)  109,90 €
Materiel.net Montage  30,00 €    
 
TOTAL TTC    1 228,06 €
 
 
 
Antec P182   119,89 €
Corsair HX - 520W  94,89 €
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  66,49 €
Pioneer DVR-216 - OEM, noir  26,95 €
 
Intel® Core™ i7 920  295,99 €
Gigabyte GA-EX58-UD5  269,89 €
G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC10600 NQ  96,89 €
   
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample  249,99 €
 
Microsoft Windows Vista Familiale Premium 32 bits SP1 (oem)  109,90 €    
Materiel.net Montage  30,00 €    
 
TOTAL TTC    1 360,86 €
 
 
J'ai fait ces deux configurations pour comparer les coûts entre un Q9550 et un i7 920... et avec " mon E8500 " de départ...
 
 
Antec P182   119,89 €
Corsair HX - 520W  94,89 €
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  66,49 €
Pioneer DVR-216 - OEM, noir  26,95 €

Intel® Core™ 2 Duo E8500  188,99 €
Asus P5Q Pro  134,99 €
OCZ DDRII 2 x 2 Go PC8500 Reaper Edition  77,99 €

Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample  249,99 €
 
Windows Vista Familiale Premium 64 bits SP1 (oem)  109,90 €
Materiel.net Montage  30,00 €    
 
TOTAL TTC    1 100,07 €
 
 
La différence entre ces 3 configurations est elle vraiment énorme ?


Message édité par bpm92 le 03-12-2008 à 17:24:44
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 17:34:23    

Je ne vois pas pourquoi lui avoir déconseillé le Lian Li PC-7F ??  :heink:  
 
 
Sinon, la configuration avec le i7 est une conf évolutive. Au delà de 1000€, c'est un excellent choix.
Le 775 étant en fin de vie, il est préférable de prendre ce type de config sur des composants beaucoup moins cher comme par exemple une CM à base de P43 et un proc allant d'un E5200 à (max) un E8400.
 
Les autres composants sont extrêmement bien choisis.
Pour l'os, prends plutôt la version Vista 64, elle est au même prix.
 
Vu ton budget, je partirai sur la seconde config ...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 17:34:23   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 18:50:11    

Pour le boitier, sur matériel.net, les prix sont :
 
Sonata III avec alim : 99,59 €
P182 : 119,89 €
PC-7F : 119,99 €
 
La solution, Sonata III, me ferait gagner une vingtaine d'euros... mais entre le P182 et le PC-7F c'est kif kif  
 
La config basé sur le i7 est une de tes compositions  ;)  
 
C'est certainement celle qui a le plus de chance d'être évolutive, enfin je pense aussi mais... ça fait entre 260 et 360 euros de plus...  
 
Si je pars sur un E8400 j'arrive à 1079,07 € , mais une autre question se pose... le E8400 ou bien le Q6600 , les deux sont au même prix... 1 € de différence...
 
j'ai vu que pour la config i7 tu arrivais dans les 1100 € mais quand je rajoute l'os , le montage et les variations de prix... grrr lol
 
Juste pour me faire une idée, est-ce que la config i7 met une branlée à la config 3 de mon précédent post monté en E8400 ou Q6600 ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 19:16:06    

Pour le boitier, le Sonata3 est très bien et son alim Earth 500 est une bonne alim.  
Mais le boitier n'est pas comparable ni avec le P182, ni avec le Lian Li PC-7F ... Ils sont d'un niveau de qualité encore au dessus. Après c'est un choix.
 
Le 8400 sera très bon sur les appli opti Dual et le Q6600 sur les applis opti Quad, l'avantage du i7, grâce au DST, il est bon sur les deux.
Maintenant, tu as tout à fait raison, ce n'est pas le même prix. Ce n'est pas du tout la même catégorie entre E8400/Q6600 et 920.
 
En gros tu peux rapprocher tes configs 1 et 2, mais la 3ème n'est pas dans le même registre.
 
Alors non, aujourd'hui la différence entre une config à base d'I7 ne mettra pas une branlée à la config 3 sur toutes utilisation d'une appli(ou jeux) développée pour du 32b et optimisée pour Dual.  
On aura grosso modo le même type de perf. Le i7 s'oc auto et désactive 2 core pour "se mettre en mode Dual" (je raccourcie un poil) et il y aura des perfs similaires.
Mais les applis vont migrer en quad et là le i7 s'envole.
 
Donc soit tu prends la config 2 (mais avec un Vista 64) soit tu prends la config 3, mais avec un E8400(optiDual) ou un Q6600(optiQuad), soit 250 à 300€ d'écart.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 19:29:18    

on en sait rien.
 
pr l'instant, on peut pas du tout parler de branlée. Un E8400 est tout a fait a la hauteur pr rivaliser avec un i7. Encore plus si tu l'overclockes.
 
 
Le jour où les jeux demanderont des quads, ca sera ptet different. Mais ca peut etre ds 6mois comme dans 2ans.
 
 
ce qui est certain c'est que si t'es prêt a mettre plus de 1000€ ds ta machine, ne prends pas un Q9550 mais pars sur du i7.
 
 
par contre, si tu veux une alternative, la config E8400 tu peux mettre une HD4850, t'en sortir a 800€ et etre tranquille pdt 1an ou deux en changeant ta carte graphique disons dans un an.
 
 
 
ms 1100€ ds un e8400 c con, tout comme 1200 ds un q9550
 
a ce prix là c i7, ou bien tu pars sur du c2d mais a prix plus raisonnable


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 19:48:44    

euh, les jeux opti quad, c'est pas pour dans deux ans, hein ? Ni pour dans 6 mois, c'est en cours et ca arrive sur le marché comme GTA IV par exemple.
http://www.extremepc.fr/actualite- [...] s-....html
 
Et c'est tout le problème, on va se retrouver avec des jeux qui comme celui-là seront optimisés pour quad et qui même s'ils tourneront avec un Dual ne permettra pas de profiter pleinement du jeu, et il y aura des jeux qui seront beaucoup plus performant avec un Dual et qui peinera avec un quad(sauf QX9xxx à un prix déraisonnable) parce qu'ils n'auront pas encore été portés.  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 19:56:32    

! les phenoms II arrivent dans 1 mois.
ils s'annoncent prometteur dans les jeux
moi j'attendrais 1 mois


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 19:57:41    

oui, ms bon, y'en pas encore full. Et comme je l'ai deja dit ailleurs, si Intel prevoit de sortir des dual i7, c'est probablement pcq ils comptent pas que les duals soient enterrés ds 6mois.
 
 
ms je suis d'accord avec toi de tte facon.
 
c'est pour ca que je lui conseille soit de mettre 800€ ds un dual, soit 1200 ds un i7, mais pas +1000€ ds un C2Q.
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 20:02:15    

Dis kabyll, si Intel sort un Dual sous i7 (de son p'tit nom Havendale), c'est parce qu'il n'y a pas que des joueurs ou des virtuoses de FSX ou de montage vidéo, il y a aussi l'utilisateur bureautique et/ou internet qui n'a pas besoin d'un quad et qui ne sera près à payer que pour le plus petit des procos pour faire du net ou de la bureautique, d'où le dual ...  ;)
 
 

kabyll a écrit :


c'est pour ca que je lui conseille soit de mettre 800€ ds un dual, soit 1200 ds un i7, mais pas +1000€ ds un C2Q.


 
 [:rastaman40]
 
Enfin, c'est la config 3. Elle fait + de 1000€ parce qu'il y a des conposants de qualité autour du proco.
Ce qui importe dans ce type de config sous 775, c'est de rester au max à 300€ sur CM/proco/ram


Message édité par twistou le 03-12-2008 à 20:12:41
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 20:38:32    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024784.jpg

 

source http://www.hardware.fr/news/lire/03-12-2008/


Message édité par Aarkann le 03-12-2008 à 20:38:56

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 20:58:38    

j'm pas les graphiques comme ca, avec une echelle a 3/4 supprimée.
 
tu mates ca t'as l'impression que le 9400 se fait dechirer, alors qu'il ya max 7/8%.
 
 
Deneb j'attends de voir. C'est un peu tôt pr se prononcer, ms ce sera interessant.
 
 
 
 
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 09:46:02    

D'autant que je ne vois pas bien l'intérêt de comparer le Phenom II avec un quad 775.
Pourquoi n'avoir pas comparer avec un i7 940 puisqu'il porte le même nom ??  :heink:  
 
Ah .... parce que c'est AMD qui a fait le bench. Ils auraient du le faire avec un Pentium 4 pour avoir un écart plus significatif ...  :D

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 15:27:55    

Après réflexion, je vais partir sur du i7...
 
 
Quelle différence entre 1 kit 3 x 1 Go PC10600 Timings : 9-9-9-24 et un kit 2 x 2 Go PC10600 Timings : 9-9-9-20 ? Uniquement de la " puissance " en plus ?
 
J'aime bien le système de refroidissement des OCZ reaper édition mais je n'en vois pas en kit 3 x 1...  
 
Quelle différence grosso modo entre une CM GA-EX58-DS4 , une GA-EX58-UD5 et une P6T Deluxe ?  
 
Une petite question con... (première fois que je fais l'expérience...) le montage chez matériel.net est il correct ? J'entend par là câbles bien rangé etc...  
 
Et puis pour me donner une idée... à quoi dois je m'attendre avec un i7 + Gainward Radeon HD 4870 1 Go venant d'un Intel Pentium 4  2,80GHz , 512 Mo DDR , ATI Radeon 9200  128 Mo mémoire vive ?


Message édité par bpm92 le 04-12-2008 à 15:33:24
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:05:08    

difference pr les kits: le 1er est composé de 3barrettes, pr profiter du tri-channel sur i7

 

l'autre dispose de 4go, mais pas de tri-channel

 

sur i7 > 3x1go

  

cm: aucune idée, twistou te dira quoi :)

 

montage: pareil

 

a coté de ton ancienne machine, le jour et la nuit. Ce qui ne se lancait qu'en 800x600 en qualité minimale et ramait malgré tout, tournera a fond en resolution maximale.

 


Bref du tout bon (y'a intérêt vu le prix ^^')


Message édité par kabyll le 04-12-2008 à 16:05:43

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:57:05    

Pour la CM, prends la moins cher qui est largement suffisante (je rappelle que l'on est sur des CM haut de gamme avec le Bloomfield).
 
Pour le montage, je n'ai jamais fait monter par materiel.net, mais les retours, comme pour LDLC, sont excellents.
 
C'est vrai qu'entre les deux machines, ca va te faire drôle ... C'est comme de passer d'une 404 diesel à une Porsche 911.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 18:51:50    

Donc si je résume ça donne :
 
Lian Li PC-7F  119,99 €  
Corsair HX - 520W  94,89 €
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  66,49 €
Pioneer DVR-216 - OEM, noir  26,95 €
 
Intel® Core™ i7 920  295,99 €
Gigabyte GA-EX58-UD5  269,89 €  ou  GA-EX58-DS4  248,89 €
G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC10600 NQ  96,89 €    
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample  249,99 €
 
Windows Vista Familiale Premium 64 bits SP1 (oem)  109,90 €  
Materiel.net Montage  30,00 €  
 
TOTAL TTC    1 360,98 € ou 1339,98 €
 
La différence entre les deux CM c'est la gestion du SLI , 1 Port(s) RJ-45 et une sortie Sortie S/PDIF en plus, c'est ça ?
Est-ce que la " faible " différence de prix étant donné l'investissement vaille le coût de s'en priver ?  
Enfin 520W c'est pas trop juste ?
 
PS : Pourriez vous m'expliquer en résumé le système tri-channel , j'ai vu que c'était le processeur qui gérait lui même la mémoire enfin je crois^^ mais grosso modo quelle différence entre un kit 3x1 DDR3 et un kit 4x1 DDR3 ? Une barette ne sert à rien ?
 
Ah encore un truc qui me passe par la tête... Différence notable entre les caviar Blue et Black ? Environ 10 € de différence...


Message édité par bpm92 le 04-12-2008 à 19:05:41
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 19:03:04    

Le SLI ne sert à rien surtout avec des 4870 ... Alors sauf si tu as besoin de la connectique en différence, reste sur la moins cher.
 
La 520 est trop juste avec i7 et 4870, prends une HX620.
 
Là, ca te fait une super config qui pourra être garder sur du long terme.  
 
Le prochain changement, mais c'est pas demain la veille, ce sera juste la CG quand vous la trouverez plus assez puissante parce que vous ne serez pas cPU limited avec un i7 mais gPU limited. Ce sera, du coup, une évolution à moindre coût ...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 19:12:50    

Super merci pour tes réponses  :)  
 
Je ne sais pas si tu as vu, j'ai édité mon message , nos posts ont du se croiser lol
 
Différence notable entre les caviar Blue et Black ? Environ 10 € de différence...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 19:15:02    

twistou a écrit :

D'autant que je ne vois pas bien l'intérêt de comparer le Phenom II avec un quad 775.
Pourquoi n'avoir pas comparer avec un i7 940 puisqu'il porte le même nom ??  :heink:  
 
Ah .... parce que c'est AMD qui a fait le bench. Ils auraient du le faire avec un Pentium 4 pour avoir un écart plus significatif ...  :D


 
effectivement, le graphique est pas idéal.
On a pas encore de vrai bench.
 
Ce qu'on sait, c'est un quad qui consomme peu, chauffe peu, et s'overlockerait.
A partir de là, si c'est dans les prix AMD, c'est à dire pas cher, l'alternative semble intéressante.
 
pour de la config intel, je partirais sur du performant et pas cher c'est à dire
sonata 3           100
GA EP31 DS3L     60
E8400              150
HD4870            230
2GO ddr II           50
DVD                   30
HDD                   60
                       -----
                        680 !!
soit une config très performante (autant pour les jeux d'aujourd hui) pour moitié prix.
reste encore l'os
 
quand les jeux profiterons des quad, alors, ils sera temps de changer. d'ici là....
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 19:17:37    

(aarkann: yep, j'ai proposé pareil, ms il veut un quad malgré tout. Alors tant qu'a faire, a 150€ de difference entre une machine en Q9550 et une i7, c lui qui voit)

 


la ram.

 

a la base, pas de dual channel, ni de tri
qd les infos allaient ds la ram, c'etait au tour par tour vers les barrettes

 

arriva le dual channel, les infos "s'inscrivent" en parallele sur les deux barrettes > plus de file d'attente (en gros de chez gros)

 

c un peu comme un raid0, de ram :) (oula, je simplifie hein)

 

et maintenant le tri channel, avec 3barrettes en mm temps au lieu de deux

 


le probleme c'est que le i7 gere le tri, donc si tu mets 4barrettes, tu dis au revoir au tri-channel (et pas de dual channel possible)

 

> une baisse de "debit d'écriture/lecture" dans la ram

 

bref, mieux vaut 3x1go que 4x1

  


un second RJ45, pas bien utile la plupart du temps (si t'as un routeur par exemple) puisqu'une seule connection reseau c deja amplement suffisant (sauf si tu as un NAS et un routeur qui n'a plus de port libre, etc. Bref oublie)

 

le spdif, t'as surement une sortie hdmi sur ta carte graphique > le son numerique pourra passer par là si tu la connectes sur une télé Haute def.

 

(il pourrait juste eventuellement te servir a relier ton pc a une chaine hi-fi si cette derniere prend du spdif)

 

bref, tracasse pas. Prends la moins chere

  

pr la difference entre blue et black? Pas enorme, un peu plus de debit, mais deja amplement assez avec un blue. Je doute par contre que tu ne trouves que 10€ de difference pr la mm taille.

 

bref, 10€ c pas grand chose, ms le gain c'est pas grand chose non plus

 


Message édité par kabyll le 04-12-2008 à 19:19:07

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 19:19:45    

Entre le Blue et le Black, je n'arrive pas à trouver de tests comparatifs entre les 2 640, donc difficile à dire. Maintenant pour 10€ ...
 
Sache que la série black est orientée h24. La gamme est un poil différente avec les Black 750Go et 1 To, avec des nouvelles techno d'effleurage des pistes qui rendent plus resistant le DD et des densités plus élevées (333). Malheureusement, ces DD sont beaucoup plus chers, chauffent plus et sont plus bruyants. A mon avis, ca n'en vaut pas la peine.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 19:21:51    


 
 
J'ai lu la discussion, et la,  chapeau pour la config ! Elle durera dans le temps, c'est un bon investissement :).
 
 
 


Message édité par themasterofdarkness le 04-12-2008 à 19:22:04
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 19:26:04    

Le i7 gère le tri channel comme le 775 gère le Dual channel ...
Il faut donc monter les ram par 3. Donc 3x1 Go ou 3x2 Go ou encore ... 6x2 Go.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 12:14:03    

Merci pour vos réponses, j'ai pigé le truc...
 
Pour en revenir au DD , je vous fais un copier / coller des caractéristiques vu sur le site :
 
Caviar Black 640 Go - 32Mo - 76,99 €
 
Capacité   640 Go
Interface  S-ATA/II
Vitesse de rotation  7200 trs/min
Mémoire cache  32 Mo
Support NCQ   Oui  
Prise d'alimentation Molex   Non  
Référence contructeur   WD6401AALS  
 
 
Western Digital  Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo - 65,89 €  
 
Capacité   640 Go
Interface  S-ATA/II
Vitesse de rotation  7200 trs/min
Mémoire cache  16 Mo
Temps d'accès moyen  8,9 ms
Support NCQ   Oui  
Prise d'alimentation Molex   Non  
Référence contructeur   WD6400AAKS  
 
11€ de différence...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 12:46:03    

je te dis, c quasi le même, tu verras pas de difference
 
t'as les mm plateau, le mm moteur, y'a juste le cache qui change et surement un ptit truc au controleur qd mm
 
 
bref, c pas cher 11€ si tu veux absolument les mettre dedans, mais c'est 11€ de presque perdus


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 12:54:19    

C'est juste que tu étais étonné de la différence de prix d'environ 10 euros , c'était pour être sûr que l'on parlait bien de la même chose et que je ne me m'étais pas trompé de disque et ou de référence...  :)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 12:59:09    

kabyll a raison  le caviar blue 640go et tres bien

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 13:01:59    

oui, je suis tjs étonné du prix d'ailleurs,
 
pcq genre sur ldlc, c'est deja 87€ le blue en 500go
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 13:12:19    

slt
essai de prendre 2 disque dur, un pour le systeme et programme et un pour tes docs etc...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2008 à 13:25:51    

enrico0 , je suis bien conscient que le Blue est déjà très bien , aucun doute là dessus...  
 
En regardant sur ldlc , perso je vois :
 
Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD5000AAKS (bulk)  61,50 € TTC
 
Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD6400AAKS (bulk)  77,90 € TTC
 
Western Digital Caviar Black 750 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II - WD7501AALS (bulk)  159,00 € TTC
 
 
12 € de différence sur le blue 640 Go entre matériel.net et ldlc , j'ai pas trouvé de modèle 640 en black pour comparer , j'ai mis un 750 à titre indicatif... (...il restera indicatif  :D )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed