Evalution D'une Carte Graphique - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-05-2007 à 00:38:37
Pas de tant que ça en fait
Mais bon, les 512Mo ne servent à rien et la x1650pro est probablement plus chère...
Marsh Posté le 04-05-2007 à 01:15:15
après oui chacun à sa définition de "bcp", pour moi 25% de perfs en plus c'est "bcp" à ce niveau là
Marsh Posté le 04-05-2007 à 08:00:42
DivX a écrit : après oui chacun à sa définition de "bcp", pour moi 25% de perfs en plus c'est "bcp" à ce niveau là |
Ca doit pas faire 25% vu l'écart entre x1650pro et x800xt mais de toute façon vu qu'elle est plus chère la question se pose même pas
Marsh Posté le 04-05-2007 à 08:13:39
Bah la X800 est une bonne carte mais ne permet pas le HDR.
La X1650 est une carte moyenne qui permet le HDR ... en thérorie. En pratique mieux vaut ne pas l'activer car le framerate sera faible.
Donc mieux vaut prendre la X800, on aura un meilleur framerate à qualité égale (ss HDR).
A part ça la X1650 n'est pas franchement orientée jeux, mais plutôt video.
Marsh Posté le 04-05-2007 à 00:18:06
Bonjour je voudrai savoir quel est la plus performante des deux carte graphique suivante
Radeon X1650 Pro (512 Mo, AGP 8x)
et une
Radeon X800 Pro ( 256 Mo, AGP 8x) ?
PS: je my connai pas bien en carte graphique pouvez vous m'aider SVP merci