Avis sur Seveur de Fichier - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-02-2008 à 23:28:01
Pour l'alimentation, évite les LC Power, elles sont pas stables, surtout pour un serveur de fichiers, qui doit rester allumer 24/24.
Dans ces prix là, regarder du côté de Antec, ou plus cher CoolerMaster, enermax ...
Sinon tu vas prendre quoi comme OS ?
Marsh Posté le 10-02-2008 à 23:38:21
pour l'alim lcpower pas top... prendre du antec - corsair - fortron - seasonic - bequiet...
pour le proc je ne suis pas sur qu'un x2 5200+ soit bien, dans le sens où tu n'as pas besoin d'autant de perfs sur le proc....
je pense que dans la gamme AMD un X2 BE 2300 est largement suffisant, même si je préfère un intel type E2160 ou E2180...
cette cm : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] M_S2H.html ou alors : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 5K_VM.html
carte 1000 intégrée..
avec ce proc : http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E2160.html
et en ram de la PC5300... c'est ok...
par contre les HDD tu les possède ??
Marsh Posté le 10-02-2008 à 23:55:13
+1
Avec un bon E2140 ou E2160 et une bonne alimentation, se sera tres bien (genre corsair VX 450w voir earthwatts 380w moins cher)
Marsh Posté le 10-02-2008 à 23:56:53
Faut revoir totalement le matos là.
Sur un si petit serveur les HDD SCSI c'est pire que du luxe, la palme revient au RAID1 de HDD 7200t/min de dernière génération. Le débit d'un Samsung F1 suffit à saturer l'interface Gigabit et son temps d'accès relativement élevé a toutes les chances d'être moindre que le temps de latence pratique du réseau.
Alim totalement bidon à éviter sous peine de panne, les Fortron Blue Storm 2/Green ou Antec EarthWatts 380 seraient plus indiquées.
La carte mère et la carte réseau peuvent être remplacées par une Asus M2A-VM qui reviendra moins cher (et qui a toutes les chances d'être moins buggée niveau bios qu'une MSI...), offrant strictement les mêmes capacités.
Pour le CPU, un petit X2 BE est amplement suffisant.
Si avec ça tu as des problèmes de latence, il faut plutôt regarder du côté du matos réseau (routeur, point d'accès wifi éventuel...) et des OS utilisés.
PS: je reste sur de l'AMD car le budget est moindre et la conso également, de toute façon pour ce type de boulot...
Marsh Posté le 11-02-2008 à 11:26:47
Etonnant je penser que les LC avait bonne reputation...
Je possede deja les Disque Durs SCSI et la carte controleur donc ca je changerai pas je pense pas que ca genera?!
J'ai pas de preference sur AMD ou Intel , je pense juste que niveau budget ca revient moin cher AMD
Mais ca revient au meme quant on prend le matos que me conseil Mcgrady_01
Pour l'OS ce sera du windows (je sait pas quoi XP ou Vista) (Jamais utilisé Linux )
Donc avec les changement :
CM : Gigabyte GA-73PVM-S2H http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] M_S2H.html
Processeur : Intel® Pentium® E2160 http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E2160.html
G.Skill Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NQ http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_NQ.html
Disques durs Ultra-3 Scsi 36,7 Go x 2 http://img142.imageshack.us/my.php?image=33scsi2cd.jpg
Adaptec 19160 http://www.ldlc.com/fiche/PB00001852.html
Pour l'alim Je veut pas mettre trop de sous je pense que celle ci est correte mais cher Seasonic S12II-380HB http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] 380HB.html
Pour le reseau j'ai une LiveBox conecter a ce routeur Netgear GS108 v3 Gigabit http://www.materiel.net/ctl/Switchs/4148-GS108.html
et tous les PCs sont coencter sur le routeur
Je n'ai pas de ralentissement mais je ne veut surtout pas en avoir !
Marsh Posté le 11-02-2008 à 11:44:39
Gigathlon a écrit : Faut revoir totalement le matos là. |
Je suis pas sur d'avoir compris ce que tu explique
Marsh Posté le 11-02-2008 à 12:28:15
Moi non plus, d'ailleurs, même en ayant quelques notions de fonctionnement du réseau !!!
Marsh Posté le 11-02-2008 à 12:47:55
cjsix a écrit : Je suis pas sur d'avoir compris ce que tu explique |
Le réseau c'est pas instantané, donc les disques ont toutes les chances de voir leur latence masquée par les transferts.
Certes en théorie on a moins de 1ms de ping sur un réseau local, sauf qu'en pratique il y a des couches que le ping n'exploite pas et qui induisent des temps de traitement de chaque côté.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 14:05:27
Tu veut dire que peut importe la rapidité des disques durs , le reseau bridera le debit ?
A part ca Ma config est correcte ? je peut passer commande
Marsh Posté le 11-02-2008 à 14:21:48
Pas le débit mais la réactivité.
Niveau débit de toute façon il suffit d'un F1 pour saturer le gigabit, mais rien ne garantit que tu retrouveras ce débit théorique de ~100Mo/s, surtout si les 5 PC "téléchargent" 5 fichiers différents.
Sinon, pour tous les composants que j'ai pas cité tu peux commander... enfin pour la RAM quoi
Marsh Posté le 12-02-2008 à 21:27:50
ReplyMarsh Posté le 12-02-2008 à 23:16:07
cjsix a écrit : je peut passer commande pas de modif ? |
pour moi c'est ok.. l'alim ok elle est bien...
Marsh Posté le 10-02-2008 à 19:07:01
Bonjour,
J'ai besoin d'un serveur de fichier pour un petit groupe de travail 4-5 PC max
Ma priorité est que lorsque qu'on accédé au fichier cela s'ouvre le plus rapidement possible
Pour la securité j'ai choisie du RAID1 avec deux Disque Durs de meme capacité
En étant pas expert j'ai opté pour ça :
MSI K9N6SGM-V http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] SGM_V.html
AMD Athlon 64 X2 5200+ Socket AM2 http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] Boite.html
G.Skill Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NQ http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_NQ.html
Disques durs Ultra-3 Scsi 36,7 Go x 2 http://img142.imageshack.us/my.php?image=33scsi2cd.jpg
Adaptec 19160 http://www.ldlc.com/fiche/PB00001852.html
LC Power LC6420GP V2.0 Green Power http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] Power.html
Netgear GA311 Ethernet 10/100/1000 http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] GA311.html
Voila Toute suggestion est la bienvenue