Pc Gamer AM3

Pc Gamer AM3 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 25-04-2009 à 17:08:54    

Voilà, voulant plutot voir dans l'avenir et devant le prix des i7 je me suis demandé s'il n'était pas mieux de faire une config AM3 avec le dernier Phenom de chez AMD.
 
La config la voici:
 
 
http://img223.imageshack.us/img223/396/configv.th.jpg
 
 
J'aimerais votre avis là dessus.
Je ne suis pas un expert, ça fait quelques temps que je n'ai pas suivi le cours de l'informatique et des technologies donc je ne sais pas si cette config est suffisante pour une utilisation exclusive "Jeux Vidéo" sur un écran 40" (un 1920x1080p).
 
Aidez moi s'il vous plait, c'est pour commander cette semaine si possible...

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 17:08:54   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 17:27:57    

SUr AM3, c'est le dual channel toujours donc 2x2Go.
Pour le dd, prends un Caviar Blue en 640Go.
En graveur, un Pioneer DVR-216D
En alim, c'est un peu surdimensionné, une HX520 suffira.
A part ca, belle config !

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 17:32:59    

L'alim un peu sur dimensionnée pour prévoir une CG beaucoup plus puissante avec DirectX 11 qui arrive (j'prendrais certainement du Crossfire ou SLI)
 
La ram, pas possible de monter à 6Go alors? c'est soit 4, soit 8?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 18:39:43    

Sur AM3, oui.
Tsais, c'est pas parce que ce sont des nouvelles cartes qu'elles consommeront un max. Avec les nouvelles finesses de gravure, elles devraient consommer moins.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 18:46:16    

Est-ce vraiment indispensable 8Go de ram sur une config de gamer? Sachant que je mettrais du Crossfire/SLI sur les futurs CG.
 
Ha oui, j'ai Vista 64Bits donc pas de soucis pour la ram.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 19:06:21    

Non déjà que 4Go, c'est pas forcement pleinement utilisé !

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 19:15:11    

Par contre, en prenant un Sonata III je pourrais descendre le prix d'une centaine d'euro. Mais cette tour est-elle bien pour ce qui est du refroidissement? L'alim me parait faiblarde pour une config comme la mienne et surtout pour les nouvelles CG...
 
Qu'en pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2009 à 19:17:44    

tu peux y aller pour le sonata 3.
l'alim est suffisante.
niveau refroidissement, j'ai mis le ventillateur extracteur au minimum et à l'intérieur du boitier, j'ai une HD3870 avec un refroidissement bricolé passif (S1) et les températures sont bonnes. :)


Message édité par Aarkann le 25-04-2009 à 19:18:01

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 18:54:46    

J'voulais vous remercier, j'ai enfin commander mon PC.

 

Premier PC fixe que je vais monter pour MOI :)

 

Vivement que je le reçoive!

 

PS: j'ai pas pris de ventilo pour mon proco, c'est grave docteur où il y en a un dans la boite chez matériel.net ? Je ne le vois pas mentionné... Erf... j'ai peur docteur...

Message cité 1 fois
Message édité par dervich le 28-04-2009 à 19:02:08
Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 19:24:21    

pour le même prix en i7
http://www.noelshack.com/voir/130309/1000080879.jpg
1040E

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 19:24:21   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 19:49:04    

hetares, il vient de commander, t'es dur ... :-/

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 19:50:04    

dervich a écrit :

J'voulais vous remercier, j'ai enfin commander mon PC.
 
Premier PC fixe que je vais monter pour MOI :)
 
Vivement que je le reçoive!
 
PS: j'ai pas pris de ventilo pour mon proco, c'est grave docteur où il y en a un dans la boite chez matériel.net ? Je ne le vois pas mentionné... Erf... j'ai peur docteur...


 
Pas de raison, il y a un radbox de fourni en standard ...

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 20:08:26    

Le i7 ne m'interesse pas sur le long terme. Il est certes loin devant pour beaucoup de chose mais jouant sur un 102cm (pour le moment) j'ai besoin d'un truc qui assure en HD.
 
Puis pour le même prix j'ai pu prendre la tour qui me plaisait, un rhéobus et une alim pour les 3 ventilo de 230mm et mon futur crossfire :)
 
Puis l'AM3 me parait plus rassurant sur le long terme, Intel vont trop vite je trouve...

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 20:14:34    

twistou a écrit :

hetares, il vient de commander, t'es dur ... :-/


je le ferai plus promis [:anathema]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 20:17:40    

Lol t'inquiète ça ne me pose aucun problème :)
 
Le i7 c'est pas pour moi.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 20:23:58    

dervich a écrit :

Puis l'AM3 me parait plus rassurant sur le long terme, Intel vont trop vite je trouve...


 
d'ailleur, voici la conclusion d hfr lors du test du phenom II x4 955 3.2ghz BE
 
 

Citation :

Le seul véritable argument reste la stabilité de la plate-forme : les processeurs AM3 sont compatibles AM2+, et la plate-forme ne devrait pas changer avant 2011 et la nouvelle architecture AMD. De l’autre côté, le Socket 775 n’ira pas plus loin que les Q9650/QX9770 et on ne sait pas si les cartes LGA1366 actuelles supporteront le Gulftown 32nm LGA1366, un processeur 6 core prévu pour 2010

 
 
qu'en pensez vous ?


Message édité par Aarkann le 28-04-2009 à 20:24:56

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 20:29:40    

je ne dirai q'une chose
 
  [:allsnow]  AMD sort de ce corps  [:allsnow]

Reply

Marsh Posté le 28-04-2009 à 20:33:44    

c 'est effectivement un bon diagnostic me concernant. :D  
 
mais concernant le socket 1366 ?


Message édité par Aarkann le 28-04-2009 à 20:33:52

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 29-04-2009 à 10:06:46    

Le Gulftown est bien prévu sur 1366 pour 2010, je ne vois aucune raison à ce jour pour dire qu'on ne pourra pas les mettre sur les CM actuelles.
Il vient d'où ce doute ?
 
Ceci dit, notre ami veut du AM3, du coup, on est un hors sujet avec le i7, non ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed