GTX 260 v1 ou HD4870GS v2

GTX 260 v1 ou HD4870GS v2 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-10-2008 à 20:09:13    

Bonsoir,

 

je viens à vous afin de voir les arguments des uns et des autres quant au choix à faire entre une POV GTX260 v1 à 211 euros ( http://www.cdiscount.com/informati [...] Mo%20GDDR3 ) et une HD4870 GS de chez Gainward v2 (avec le ventilo thermorégulé) à 239 euros.

 

Je précise que le fait d'o/c moi même la carte ne me pose aucun problème.

 

Donc j'aimerais savoir quelles sont les arguments pour et contre ces 2 cartes.

 

Le reste de la config étant : Antec 300 + VX550 + GA-EP45-DS3 + WD blue 320Go + E8400 que je compte o/c à + de 3.5Ghz (en synchronisant FSB et RAM) + 2*2 go PC2 6400 OCZ + T220.

 

Merci d'avance.

 


Message édité par lorgall le 15-10-2008 à 17:36:36
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 20:09:13   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 21:02:45    

petit up :)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 14:59:30    

gros up ? :P

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 15:20:25    

Les bench tout simplement sont tous en faveur de la HD 4870! alors si en plus une v2 de la GS va sortir(hum...?) bah n'hésite meme pas!


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 15:56:24    

Quel bench ?
 
De plus une GTX260 o/c dépasse une GTX280 non o/c alors qu'une HD4870GS o/c non ...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 15:59:39    

Bon.. tu l'aura voulu! Performancerating


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:05:56    


dans ce test je ne trouve pas de gtx260 oc...
la on parle de gtx260 oc vs hd4870 oc

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:12:02    

voilà, moi je compte o/c mes CG.
En gros la question c'est qu'elle est entre la HD4870GS et la GTX260 celle qui a le meilleurs rendement d'o/c sans toute fois aller dans l'extrême.

 

J'ai cru comprendre que l'on pouvait atteindre les 700 mhz pour le GPU d'une GTX260 assez facilement, et ainsi pulvérisé même une GTX280 légèrement o/c.

 

Maintenant j'aimerai avoir d'autre avis avant de me décider.

 

Lorgall.

 

EDIT : commande dans 2 jours maximum.


Message édité par lorgall le 15-10-2008 à 16:12:47
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:31:57    

Les perfs sont assez proche l'une de l'autre, maintenant les GTX sont, à mon sens, trop bruyantes et s'il faut changer le rad en plus, l'écart de prix se creuse et adieu la garantie ...
Perso, je penche pour la GSE.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:33:04    

trop bruyante ? du style réacteur d'avion de l'HD4870GSE v1 ? ou moins ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:33:04   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:35:30    

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:49:00    

test de Generation-3D : http://www.generation-3d.com/artic [...] 313-14.htm

 

=> Alors le bruit vous allez me dire ? Etant donné que les ventilateurs sont eux-aussi régulés, pas de problème de ce côté là, tout reste calme, comme une GTX 260 de base en somme ...

 

De plus, est-il possible d'o/c une HD4870GS au dessus d'une GTX280 ? chose pas trop difficile avec une GTX260 ...

Message cité 1 fois
Message édité par lorgall le 15-10-2008 à 16:57:17
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:01:28    

Mais prend la ta GTX 260!


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:03:39    

Je cherche juste à faire le meilleur choix, en comparant les différents avis et si possible des expériences d'utilisateurs de ces différentes cartes.
 
Sincèrement je ne suis ni pro-Nvidia, ni pro-ATI.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:09:24    

Et ben c'est dommage car c'est super kifkif! tu verra aucune différence.. DONC! vive les pro-l'un ou l'autre :D


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:25:09    

lorgall a écrit :

test de Generation-3D : http://www.generation-3d.com/artic [...] 313-14.htm
 
=> Alors le bruit vous allez me dire ? Etant donné que les ventilateurs sont eux-aussi régulés, pas de problème de ce côté là, tout reste calme, comme une GTX 260 de base en somme ...
 
De plus, est-il possible d'o/c une HD4870GS au dessus d'une GTX280 ? chose pas trop difficile avec une GTX260 ...


 
Ok, mais elles sont où les mesures dB dans ton lien ?
 
Sinon, +1 Panzer, prends la GTX260.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:27:11    

C'est pas faux, il n'y a pas de valeurs.
 
Alors je comprend plus, tu donnes un défaut au GTX260 et tu la conseilles juste après ...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:30:10    

lorgall a écrit :

C'est pas faux, il n'y a pas de valeurs.
 
Alors je comprend plus, tu donnes un défaut au GTX260 et tu la conseilles juste après ...


 
On détecte en toi une énorme envie de GTX260 et une insistance à la défendre à tout prix.
Dans ce cas, j'évite de pousser dans le sens contraire ... C'est jamais bon. ;)  
 
Comme le dis très justement Panzer, l'écart entre les 2 CG est faible, ca se joue sur des détails ...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:36:23    

Comme je l'ai dit je n'ai aucune préférence, je fais juste des constats.
 
Pour l'instant et d'après ce que j'ai vu :
 
GTX260 :
+ : o/c très performants
- : bruit
 
HD4870GSE :
+ : système de refroidissement (en version 2 en tout cas).
- : performances un peu en retrait au niveau de l'o/c d'après les test que j'ai vu.
 
sachant que le prix est légèrement inférieur pour la GTX260.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:41:51    

La différence de perf, tu ne la verras pas, mais le bruit, tu l'entendras.
Encore plus en oc, et sans solution d'atténuation puisqu'il n'y a pas de possibilité de changer pour un rad plus silencieux (sauf pour un WB EK).
 
Sinon, tu as bien résumé la situation. De toute façon, ca se joue à pas grand chose, tu ne peux pas faire de mauvais choix ...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 17:47:36    

ce n'est pas faux.

 

A savoir si materiel.net ont la version 2 maintenant.
Normalement oui, je vais me renseigner.

 

EDIT : Mail envoyé en attente de leur réponse.


Message édité par lorgall le 15-10-2008 à 17:56:50
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 18:53:38    

fait passer l'info ça m'intéresse ^^


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 18:56:30    

moi je dit la 4870 car elle sont equivalente et qu on a acheté tous nvidia pendant 1 an et demi et que la concurance est bonne

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 19:00:52    

+1 C'est en faisant marché la concurrence qu'ils vont se forcer à nous pondre des produits encore plus abouti! Donc on va bouder nvidia pendant 6 mois(parceque j'lai sens mal les GTX 290 & 270 mwouaaa  :non: ) et la roue tournera :D


Message édité par Panzer Kunst le 15-10-2008 à 19:02:09

---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 18:13:40    

Bon apparemment mat.net n'aurait pas la version 2 ...
 
maintenant le duel c'est au niveau du bruit des 2 :P

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:10:52    

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:35:47    

Ce graph à tout l'air d'etre basé sur des cartes de référence, avec le Ventirad basique ...
Pour info, 3dB supplémentaire : 2 fois plus de bruit perçu :p
Perso je dirais que le meilleur choix est la 4870, mais bon, vu que tu as l'air de préférer la 260 (et non nvidia ;))... prends la 260 ... :p


Message édité par Z@p le 16-10-2008 à 19:37:25

---------------
Dell Axim x51v - Processeur Intel XScale PXA270, 624Mhz -Accélérateur 3D Intel 16 Mo 2700G
Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 20:56:12    

Si tu comptes o/c la CG , oriente toi vers la GTX260 , le gain en o/c des GTX260 est assez important dans les jeux (cela peut atteindre ~20%).
Certes il y a aussi un gain en o/c avec les HD4870 mais , il est nettement plus faible...


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 00:30:40    

mais apparemment le bruit serait un problème ...
 
Faut que je vois avec mat.net pour avoir la version 2 ...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 01:02:59    

Concernant le bruit des GTX 260 , les tests que l'on peut voir sur certains sites sont faussés...
Pour faire les tests en charge , ils mettent directement la vitesse du ventilo à 100%.
Or ils se trouvent que la vitesse du ventilo des GTX 260 ne dépasse jamais 60% mème après plusieurs heures de jeu à des jeux lourds en GPU style Crysis et autres , mème par période de grande chaleur !


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 01:10:21    

Mais sur ces tests, quand ils forcent les ventillo à 100%, ils le font pour toutes les CG du comparatif, pas seulement sur la GTX260, n'est ce pas ?
Ce qui au final revient au même, non ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 01:12:00    

Twistou, je vois que tu as une GTX260 o/c, as-tu rencontré des problèmes ? la carte est elle bruyante ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 01:17:40    

lorgall a écrit :

Twistou, je vois que tu as une GTX260 o/c, as-tu rencontré des problèmes ? la carte est elle bruyante ?


 
Ah non, mais peut être était ce Space que tu voulais interpeller ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 01:19:21    

oui mea culpa, c'est la config de Space que j'ai regardé :P

 

Spaaaaaaaaaaaaaaace reviens ... :)

Message cité 1 fois
Message édité par lorgall le 17-10-2008 à 01:19:52
Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 01:40:16    

twistou a écrit :

Mais sur ces tests, quand ils forcent les ventillo à 100%, ils le font pour toutes les CG du comparatif, pas seulement sur la GTX260, n'est ce pas ?
Ce qui au final revient au même, non ?

Exact !
Non , il ne faut pas oublier de prendre en compte que certaines CGs chauffent plus que d'autres en full...
 

lorgall a écrit :

oui mea culpa, c'est la config de Space que j'ai regardé :P
 
Spaaaaaaaaaaaaaaace reviens ... :)

j'ai "deux" GTX 260 :d
Non aucun problème ^^
Je ne les trouve pas bruyantes...
 
Je comprends pas certains comparatif par exemple sur ce site , ils indiquent qu'en full la GTX 260 est plus bruyante que la 8800 Ultra.
Et pourtant c'est l'inverse , la GTX 260 est nettement moins bruyante en full !
Je sais de quoi je parle , j'ai tourné pendant plusieurrs mois avec un SLI de 8800 Ultra (boitier identique) ^^
http://media.bestofmicro.com/B/Q/114470/original/048.gif


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 01:51:17    

Space, dans tous les tests, il est confirmé que les GTX sont les cartes les plus bruyantes.
Moi, je veux bien que tu ais constaté que ta GTX est moins bruyante que ton Ultra mais c'est juste ce que tu ressents, c'est sans mesure ...
 
Même si je ne doute pas de ta sincérité, excuse moi si je donne davantage foi aux relevés issus d'instrument de mesure.
 
Tu as un lien qui nous monterait qu'une GTX260 chauffe moins qu'une HD4850 ou HD4870 par exemple.
 
Ce que je trouve dommage sur les GTX, c'est qu'il n'y a pas de solution (autre qu'un WB EK) pour réduire la nuisance sonore du ventillo de série.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 04:52:48    

A mon avis ce que j'indiquais sur le post du dessus doit expliquer cela ;)

Space a écrit :

Concernant le bruit des GTX 260 , les tests que l'on peut voir sur certains sites sont faussés...
Pour faire les tests en charge , ils mettent directement la vitesse du ventilo à 100%.
Or ils se trouvent que la vitesse du ventilo des GTX 260 ne dépasse jamais 60% mème après plusieurs heures de jeu à des jeux lourds en GPU style Crysis et autres , mème par période de grande chaleur !


 


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 10:26:27    

Space a écrit :

A mon avis ce que j'indiquais sur le post du dessus doit expliquer cela ;)


Ouais, ca reste quand même assez hypothétique ... :D  
C'est une expérience personnelle, difficile de remettre en cause tous les tests sur cette seule impression, non ? Surtout que tous les testeurs ne font pas les tests en forcant les ventillos.
 
Dis, si tu as un lien sur les temp° de chauffe des CG actuelles, ca m'intéresse, ca fait un bail que j'en cherche ...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 11:10:21    

bon quel choix faire ? :P
 
Si elles sont équivalentes au niveau des performances, que le problème au niveau du bruit reste quelque chose, de subjectif, il faut trouver quelque chose d'autre pour les départager ...
 
(non non vous inquiétez pas, je vais pas parler de CUDA :D)
 
Mais au niveau de la physique, le moteur AGEIA va être utilisé dans des prochains jeux ?
 
Quant à HAVOK, c'est un moteur physique GPU (ATI) ou CPU (Intel) car j'avoue que je suis perdu.  
 
J'aimerai jouer à Diablo 3 ainsi que Dawn of war 2 et tout deux utilisent Havok. (Starcraft 2 aussi ? ^^)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 11:14:54    

Comment savoir ce qui sera ou non utilisé dans les prochains jeux ?
 
Je pense que tu as tous les éléments pour faire ton choix, prends l'une ou l'autre, tu as fait une synthèse des avantages et inconvénients, choisis l'une d'elle. De toute façon, tu ne peux pas faire de mauvais choix, ce sont deux très bonnes CG.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed