Bonsoir
 
Ma carte graphique étant HS (une 5850), je voudrais avoir votre avis sur l'une de ces deux cartes graphique. Une HD 6850 Sapphire, ou une Gigabyte GTX 460?
Sachant qu'éventuellement, je prévois de faire peut etre un SLI. Pour l'instant, la 6850 me motive plus.  
 
Merci

ta carte mère et ton alim sont compatibles crossfire et SLI ?

Tiens même dilemme.
Perso, je devrais m'orienter vers la 6850. Conso moindre donc plus silencieuse.
Après perf égale ou presque donc bon. Je crois qu'au final c'est un choix personnel.
J'ai un dilemme supplémentaire, je suis sous ubuntu et les pilotes de la 6850 ne sont pas top mais bon ....

Il te faut quand même savoir que la 6850 et gtx460 sont 10 à 20% moins performantes que ta 5850.......
Mais tu le sais peut-être déjà

Ma future carte mère (http://www.ldlc.com/fiche/PB00110036.html) est compatible sur tout (avec un new proco i7 2600k).
Sachant que mon alim fait 600w, le sli ou CFX ne posera pas de problème (d'autant plus que je vais me prendre une seasonic 750 x series).
 
J'ai vu que ces deux cartes étaient silencieuses. Après, je ne sais pas si il vaut mieux prendre une 6850 avec un connecteur pcie ou gtx 460 avec 2 connecteurs. C'est dur dur... Astrak, laisse tomber ubuntu . Tu peux pas jouer à beaucoups de jeux.

Giloine, je le sais déjà mais le CFX va doubler ses perf, donc aucun soucis de ce coté la

Doubler les perfs ........ tu en es si sûr ???
Doubler surtout les problèmes dûs au multi GPU........ bugs, lags...
En général le multiGPU avec ce genre de carte... c'est bien pour upgrader quand on en a déjà une autres ....
Pourquoi ne pas envisager une récente GTX560 ti ou 6950 ?
 
Pas taper ...c'est juste mon avis

Multi boot XP/Seven/Ubuntu
je suis pas un gros gros joueur donc un reboot de temps en temps ca me tue pas

Parceque j'envisage aussi un tri écran mdr. J'aimerai plus tard passer sur 3 écrans 19 pouces et jouer sur 3 écrans. Tu est sur qu'il y a des beugs? D'apres les test, on gagne dans certains cas, le double des fps. D'ailleur je vend mes 2 écrans 22 pouces si sa intéresse quelqu'un, il peux aller voir mon topo de vente .  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Astrak, c'est vrai c'est mieux comme tu fait, perso j'aurai fait une VM pour linux pour évite le reboot . Sa marche du tonnerre.

Bien sûr, la solution reste viable.... mais c'est que moi je joue toujours lasécurité ...

Justement, les VM pour moi sont plus sûrs, dans le cas ou ton mbr serait attaqué ou que tu aurai un crash . Par contre, c'est sur que tu ne bénificiera pas de toute la puissance de ton pc dans la VM, ce qui peut etre un argument défavorisant. Chacun son point de vue . Bref, tu sais quelle carte choisir finalement? Depuis une semaine, je regarde plein de test, CFX, SLI, monogpu... Je n'arrive pas à me décider.

 
Je suis pas sur que giloine parlait du multiboot
Par contre un grub qui crash ca se rattrape très facilement
 
sinon, j'ai toujours pas définitivement tranché, je me cherche un écran 24" en parallèle et je ferais l'achat en même temps en fonction du prix.
J'ai toujours eu que des nvidia donc je suis un peu refractaire sur le changement mais la 6850 est un poil moins cher et vu la conso devrait moins chauffer et donc faire moins de bruit ce que je recherche au final principalement à perf egale
Mais si les soldes font chuter le prix de la 460 en dessous de la 6850, je prendrais la nvidia.
 
J'ai parcouru beaucoup de test, poser pas mal de question sur ce forum et je crois que personne ne donnera un avis complètement tranché. Les 2 se valent vraiment

Oui les deux se valent : PERFS équivalantes, la ATI consomme moins, la nvidia à un potentiel d'OC un peu meilleurs....... KIF KIF. Moi je prendrais une 6850 pour la conso sensiblement moins élevée.......

Je comprend. C'est plus un choix perso alors. Tu as vu ca?
 
http://www.surcouf.com/composants- [...] =ListeNum4
 
C'est une bonne affaire non?

non j'avais pas vu mais en ce moment les prix varient pas mal avec les soldes
Le choix de l'ecran fera le choix du site

C'est vrai. Sinon, une HD 4890, tu en pense quoi? Vaut il le coup?

HD4890, bouarf....... Pas de directX11, conso élevée et perfs moyennes.

oups bug....

moi je dis AMD 6850, j'aime moyen les NVidia.

6850, le cross est plus performant d'une dizaine de % par rapport au SLI de GTX460
Sinon la 6850 permet seule de faire du triple écran, la 460 il en faut 2.
 
Après le multiGPU, même si c'est de mieux en mieux, ce n'est pas le top dans le temps, ça consomme beaucoup, fait plus de bruit, j'en ai eu nvdia ou ATI et j'en suis revenu.  
Bref pour quelques dollars de plus 560 Ti ou 6950 plutôt.

On est d'accord sumo

si sa 5850 convenait une 6850 suffira
 
et à 140€ ça vaut bien le coup

Ouai, parceque la 6870 coûte pas moin de 200€ pour 15% de perf en plus, c'est ca qui me perturbe. Je sais que les ATI permettent le tri écran, mais pour les jeux, je crois pas que c'est top top niveau fluidité (je vise crysis sur 3 écran). Mais en même temps, je veux des 19 pouces, et je ne sais pas quelle sera la résolution de 3 x 19'?
Perso, GTX 560 et 6950 = trop cher pour moi :S.
Pour le multi gpu, justement, je ne pense pas que les 2 6850 fassent du bruit car :  
 
1 - Ils nécessitent seulement un seul connecteur PCI E
2 - Donc chauffent moin, et consomment moin (comme il a été cité plus haut)  
 
Ca me parraît donc bien plus raisonnable comme cela non?

Ben moi je t'ai dis ce que je pensais du multiGPU, après si ça te fait pas peur, jette toi à l'eau (ou plutôt "fout toi à l'eau" comme disait ==>   )
 
   
 
Allez j'obscurcis un peu le tableau j'avoue....... m'enfin quand même ......

Je doit toutefois reconnaitre que des progrès ont été fait pour maitenir une certaine stabilité de ce genre de config........ mais c'est pas encore tout à fait ça.

sur les derniers tests le crossfire de hd6xxx fait un sans faute sur les jeux de dernière génération
 
le cross de 4xxx et 5xxx pose parfois quelques soucis par contre, mais c est dans quelques jeux codés à l arrache

Oui oui.....

 
C'est vrai que j'ai eu un SLI de 8800GTX à ces débuts, quand cela ne fonctionnait même pas avec Vista et un Crossfire de 4870 ou il fallait attendre un mois après la sortie du jeux pour avoir un pilote qui gère le jeux, ça c'est amélioré depuis, mais bon sur le long terme, il y a plus de chance de rencontrer des problèmes.
 
ça se discute, c'est mon avis. Maintenant c'est sur qu'un cross de 6850 ou un sli de 460, y'a pas meilleur performance qualité prix, donc si tu veux test, vas y!
 
Concernant le triple écran sous Crysis, 3* 19' ça fait un tout petit peu plus de pixel à déplacer que sur un 30' en 2560*1600 donc ça devrait donner ces résultats la:
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] 0-sli.html
 
Il faut au moins un cross de 6850 ou encore un sli de 460, et encore sans AA, sinon il faut un SLI de GTX480 avec AA pour jouer confortablement
 
Edit, ah oui je viens de regarder les prix de la 6950 1Go, c'est encore 30€ de plus que la 6870, c'est vrai que le prix que j'ai eu sur ma future 6950 2Go chez LDLC, c'était les soldes! (191€, bonne affaire )

Un SLI de GTX 480? Ca va pas être possible parceque je n'aime pas ces cartes la mdrrr. Sinon, avec un SLI ou un CFX de ces cartes, est il possible de jouer à Crysis tout en étant fluide en baissant le niveau de qualité à élevé au lieu de trés élevé?
 
Le SLI ou CFX sont galère, mais comme il a été précisé, les nouveaux pilotes deviennent de plus en plus stable. Je jouai parfois à GTA, ou HAWX sur 2 écran, mais ce n'était pas très pratique.

Sinon, un CFXLI d'une GTX 460 et 6850... Je dis sa en plaisantant, mais peut être que c'est possible après tout . Mais je n'adopterais certainement pas cette solution.  
 
Et à votre avis, une grosse carte telle qu'une 69XX me donnera t il de meilleures perfs sur le TRI que les deux 6850? Si c'est le cas, j'économise un peux plus.
 
sumo950, d'après ton test, ne suffira jamais et je suis d'accord. Sinon, comme j'ai dit, je peux éventuellement changer de carte, j'ai vu que les 5870 en CFX donnent de bonnes perfs.

J'ai une dernière petite question avant de faire mon choix :  
 
Sachant que je prévois 3 écrans de 19 pouces, quelle sera la résolution totale des 3 écrans combiné en plein jeux?
Et pour 3 écrans de 22 pouces?
 
Je veux dire par là, est ce qu'il est possible de mettre 1920x1080 sur le total des 3 écrans?
 
Je suis perdu entre toutes ces résolutions :  
 
5760xA080
1920x1080
2560x1440
 
En fonction de vos réponses, je pense partir pour un CF de hd 6850

En 19' en prenant des écran 16/9 la résolution standard c'est du 1366*768 ce qui fait sur 3 écrans 4098*768
 
En 22' la résolution standard c'est du 1680*1050 ce qui fait sur 3 écrans 5040*1050.
 
Après y'a des écrans avec une meilleure résolution, mais en triple écran un cross de 6850 ne suffira pas.
 

Étant un fervent utilisateur de l'outil Badaboom de Nvidia (compression MPEG4 par GPU) je me suis tout naturellement dirigé vers la GTX460.

La page de Nvidia rapportant que ce soft marche avec toute Geforce8 et +  sauf que c'est faut

sumo950.
 
Merci pour l'info. J'ai compris le calcul que tu fait. Mais pourquoi tu ne multiplie pas par 3 aussi le 768? Parceque l'écran est à la même hauteur? Je veux dire qu'il est de la même longueur?
A mon avis, si je joue sur des titres gourmande comme crysis en qualité haute ou moyenne, ca devrai passer sans problème. Jusque là, j'y jouait en qualité tres haute, avec AA x 2 en 1680 avec ma HD 5850 et c'était à peux près fluide.  
En tout cas, pour des jeux comme Mafia, Dirt ou autres titres pas trop gourmands, ca devrais passer sans problème. Je suis en train de réfléchir pour voir si ca vaut le coup de prendre 3 écrans de 19 pouces, sinon, 17 ou 18 devrait être pas mal aussi .
 
Z_Cool
 
Avec Ati, tu as aussi un soft qui permet l'encodage vidéo, il est dispo sur leur site (quand tu télécharge les pilote ATI). Je ne l'ai par contre jamais utilisé.

Une autre petite question . Pensez vous qu'il est préférable d'acheter 3 écrans en 4/3 ou en 16/9? les 4/3 sont des 17 pouces et les 16/9 sont des 18 pouces

 
Sous GNU/Linux les drivers graphiques Nvidia sont plus aboutis que ceux d'AMD (This is not a troll )

la donne a changé.
 
 
ATI a ouvert les spécifications de ces cartes à la communauté et les pilotes libres ont fait des progrès que je qualifierais d énormes, (comme les pilotes propriétaires)
 
 
d'ailleur, les numériques ont notés les pilotes ATI nettement meilleurs qu' NVIDIA sous linux
http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] -1112.html
 

 
 
 
j'ai constaté personnellement l'évolution avec mon ATI 3870 et Mandriva