Bonjour
 
Alors voila je ne suis pas un pro et je voudrais des conseils pour une machine que je voudrais assembler, dédier entièrement a l'infographie 3D. Je voudrais que la seule limite soit matérielle et exploiter a fond mes logiciels de 3D. Comme c'est pour un usage professionnel je ne mets pas de limite budgétaire. Néanmoins je ne veux pas avoir une configuration qui n'est pas exploitée a fond par mes logiciels.  
 
Logiciel utilisé: Softimage XSI 7.5 advanced / Vue 7 xtream / toute la gamme Adobe / et autre en montage et édition de texture moins gourmand.
 
Pour le moment voila la configuration que j'aimerais:
 
S1366 ASUS RAMPAGE II EXTREME X58 PCIE
INTEL CORE I7 965 3.20G/8M/S1366
2x CORSAIR 1600MHZ DDR3 NO-ECC 6GO XMS3
NVIDIA Quadro FX 5800
1000W ALIMENT ATX CORSAIR HX
ACL 22PO VIEWSONIC VX2265WM 3MS NOIR 16:10
SATA2 150.0 W.D 10K 16M V-RAPTOR WD1500HLFS
 
le boitier je sais pas encore car j'aimerais avec tout cela un watercooling passif, pas pour de l'overclock mais simplement pour un refroidissement efficace et surtout silencieux et qui n'est pas sujet à changement en fonction de la poussière... peut être un RESERATOR 1 V2 de zalman je sais pas...
 
Le tout en 64 bit et avec vista 64 en attendant windows 7... Pour le reste je verrai bien. Par contre justement pour le watercooling j'aimerais savoir si c'est possible avec la Quadro FX 5800 mais je ne pense pas, les quadro n'étant pas grand public.
 
Et justement j'aimerais savoir si niveau carte graphique la quadro n'est pas de trop et si 2 cartes grand publique pourraient la remplacer? mais encore une fois je ne pense pas car XSI associé a Vue 7 ça va être gourmand!!!
 
Pour finir je me demande si l'utilisation d'un processeur xéon avec l'architecture nehalem ne serait pas mieux mais comme c'est plus pour les gros serveurs c'est peut être trop. enfin si vous avez mieux a me proposer (budget illimité je le rappelle) dites le moi.
Merci bien.

les Quadro sont de moins en moins nécessaires, et les softs de 3D requièrent traditionnellement moins que ce qu'on pense côté carte graphique.
tu pourrais mettre une GTX 260 1792Mo (et une seule), pour environ 200€. c'est extrêmement puissant.

la quadro est très $$$. 3400€? le prix de la config entière en bi-xeon i7.
c'est mieux le bi xeon, sur des softs sérieux comme ça ça doit diviser par deux le temps de rendu

l'écran : , un 120Hz. bien pour les jeux, fonction 3D en bonus, mais pour l'infographie du TN c'est pas bien.
regarde les écrans IPS : Dell 2209WA à 250 euros (?), LG 26" S-IPS à 500€ (ouille)

Merci pour cette réponse rapide!!! Pour la quadro je ne sais pas, je me dis que ses 250 processeurs et ses 4Go de Ram peuvent être utiles quand on travaille sur une scène avec une lourde végétation (genre 1 million de végétaux). Mais c'est sur que si une carte plus petite peut le supporter je prends. Dans ce cas je devrais peut être attendre la prochaine génération quand pensez vous?

Le bi-xéon oui c'est une bonne idée un conseil sur ce que je devrais prendre? et devrais-je attendre 2010 pour avoir 2 octo-core...

Pour l'écran j'ai choisi TN car c'est plus polyvalent mais c'est vrai que pour du 3D je devrais choisir un écran plus spécialisé par contre je n'aime pas trop le noir des IPS donc que pensez vous d'un PVA comme le LaCie 324 LCD ou un Dell UltraSharp 2408WFP?

l'écran jsais pas trop, je te laisse voir.

la GTX 260 est assez proche (même matos, 216 proecesseurs activés sur les 240), sur la quadro on paye surtout les drivers (optimisés autocad, CATIA et je ne sais quoi), la quantité exceptionnelle de mémoire, etc.

2010, c'est les "i7" et xeon hexa-core, sur les mêmes CM (socket 1366). à toi de voir, tu peux faire i7 maintenant, gros xéon maintenant, ou "petits" xeon.

le X5550 est à 1000€, peu disponibles, = i7 920 ; il ya aussi des xeon moins cher, 400€, 2.26GHz : le E5520
si tu veux aller au meilleur rapport perf/prix prend un i7 920.

Encore merci pour ta réponse!
 
Donc le mieux serait un bi-xéon i7 avec 2 X5550, mais dans ce cas quelle carte mère choisir? et une GTX 260 et dans ce cas vu le prix dérisoire de la GTX 260 pourquoi pas deux? Et enfin pourquoi pas la GTX 280 ou la GTX 295?

sinon deux i7 965 ou 940?

on peut mettre un xéon sur une carte i7, peut-être un i7 seul sur une carte bi-xéon, mais pas deux i7 ensemble

Ok bon je serais moins bête ce soir. donc je reprend il vaux mieux deux X5550? Une idée pour la carte mère?

sinon 1 Intel Xeon W5580?

on peut mettre deux xéons i7 sur des cartes mère bi socket comme les tyans, ça te ferait un octocpu c'est sympas pour le rendu.  
 
Pour la carte graphique c'est vrai que ce ne sont que les drivers qui changent entre une quadro et les autres.
 
ensuite prend au moins 8 gigas de ram, c'est tout benef avec les versions 64 des logiciels.
 
En économisant là dessus tu peu te prendre une tyan et deux xeons, mais si l'argent n'est pas un soucis alors attend les hexacores xeons... ça te fera 12 cores pour les rendu et ça doit être vraiment bien tu auras déjà moins besoin d'une renderfarm avec ça
 
Enfin si tu veux VRAIMENT avoir un ordi qui arrache pour le taff, il te faut des ssds et en raid0 dédiés. Un ssd pour le système, et quatre ou plus de ssds en raid 0+1 ou en raid 5 pour les fichiers en cours de travail, plus un bon gros tera mécanique  ou plus pour l'archivage.
 
Je fais de la post, un peu de 3d, j'ai à peu près la config dont je te parle (sauf que j'ai qu'un phenom quad, mais je bosse parfois sur un bi quad tyan chez des clients), 8 go de ram,  j'avais des raptors avant, je suis passé aux ssds exactement comme je te le conseil (un ssd dédié système, un raid0 pour les fichiers en cours) et les ssd sont réellement le meilleur achat niveau performance et souplesse que j'ai eu, maintenant je considère un raptor comme un disque 7200 classique, on ne vois quasiment aucune différence....
 
Je trouve mon pc plus réactif et plus agréable pour travailler que les bi quad de mes clients et leurs raid5, car les cpu ne servent qu'au calcul et pour le raid 5, le débit est moins avantageux que le temps de réponse dans nos métiers.

 
Faut bencher, la conso en mémoire vidéo peut être très variable dans les softs pro.
Maintenant si tu as le budget, pourquoi pas. (Néanmoins conserver du budget pour le hardware D3D11 peut être utile aussi à voir, enfin si c'est une utilisation pro, y'a des rentrées d'argent donc...)
Par contre le raptor de 150Go, quand tu vois les SSD maintenant....

Et bien merci pour ces réponses. Pour la quadro si la seul grosse différence c'est les pilotes et la ram, je vais me reportais sur des cartes grand publique mais dans ce cas laquelle et 1 ou 2 carte? Par contre je ne sais pas pour les SSD moi ce qui me fait peur c'est le nombre d'écriture limitée car c'est quand même du flash 5000000 d'écriture max et en plus un temps d'écriture aléatoire très lent plus lent que sur un HDD 15000t (enfin je pense)... Pour la ram je prévois 12Go je pense que sa devrais être bon peut être même trop. Par contre c'est vrais que j'hésite à prendre mon ordi maintenant en sachant que les hexacores xeons sorte en 2010 mais il faut aussi que je renouvelle mon matériel rapidement... C'est pour sa j'ai besoin de conseil critique sur mes choix et les alternatives possible que je pourrais prendre.

Tu pense... mal (bien sûr faut pas prendre de la merde)

http://www.presence-pc.com/tests/ferme-rendu-3D-23144/

 
Ok je pense mal, Mais les mémoires flash ont un nombre d'effacements limité par cellule donc elles ont bien une durée de vie limitée c'est sur. Et surtout les mémoires flash à cause du wear-leveling qui a pour avantage d'augmenter leur durée de vie provoque des grosses fragmentations en écriture qui augmentent de plus en plus avec le temps... même avec une bonne cache de descripteur l'écriture sur une SSD avec le temps sera plus lente que sur un HDD performant. Mais si vous avez un exemple de SSD précis qui n'a pas ces problèmes grâce a une prouesse technologique que je ne connais pas dites moi lequel mais soyez plus précis que simplement ne prends pas de la merde lol merci.
 
Pour les nœuds de rendu c'est une très bonne idée mais je pense que je vais commencer avec un ordi et suivant les besoins et mes temps de rendu je me doterai au fur et a mesure de nœuds possédant les mêmes processeurs. Dans ce cas je vais opter pour deux xéon X5550 ou W5580 (je ne sais pas encore j'attends vos conseil lol). Et plus tard quand les hexacores et octocore sortiront je pourrai me reprendre des xéon X5550 ou W5580 pour mes nœuds mais moins cher lol.

 
Topic SSD

 
Très bien ce topic merci. Mais même si les avantage sont grand les désavantages me bloque un peut... Aurais tu un exemple réel de SSD de très bonne qualité et à trés longue durée de vie a me proposé en sachant qu'avec les rendus 3D je vais écrire de nombreuse fois, de très nombreuse fois des téra et des téra de donnée sur ce (ou ces) disque(s)... sans compter les fichiers système de windows...

Vu les temps de rendu, je suis pas sûr que tu auras du gros débit (du volume oui, mais avec quelques secondes/minutes par frame...). Pour le stockage des rendus je partirais pour des HD7200rpm classe entreprise.
Par contre pour le système un raptor est à l'ouest.
Après tu prends de l'indilinx ou de l'intel.

Voici mon problème actuel: je cherche une carte mère qui supporte un dual Xeon W5590 mais qui a la possibilité de faire du nVidia SLI avec celle-ci. Je n'en trouve pas pour le moment...

Attendre la déclinaison dans le bon socket de cette mobo : http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6813121330
 
Le Skulltrail 2 en fait. Mais le xeon w5590 est sortie ???

Oui le w5590 est sortie. Donc il faut attendre pour le dual Xeon W5590 avec nvidia SLI? d'autre idée sinon pour ma question initial car j'ai un besoin urgent d'une machine pro pour de l'infographie...

Est-ce qu'un macpro dual cpu ne serais pas mieux dans ton cas ?
Apple vends la quadro FX 4800 à coté de sa. Reste à voir si tous tes logiciels seront compatibles

non malheureusement des probleme de compatibilité ne me permettent pas cette option. Et travailler sur une machine virtuel sa n'est pas intéressant. d'autre idée?

La Tyan S7025 : http://www.tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=641
Je vois qu'elle a 4 slot pci-x 16x, fais pour du multi gpu, je présume de Quadro, pas de cartes grand public.

Merci!

Finalement la Tyan S7025 n'est pas Compatible pour du SLI même si elle accepte plusieurs carte. d'autres idées?

les cartes haut de gammes sont super puissantes déjà.
si tu ne prends ne serait-ce "que" une GTX275 1792Mo tu peux voir venir pour un moment.. après ça se change pour une carte d'une génération suivante.
 

J'ai beau chercher, je ne trouve pas de carte mère serveur compatible SLI (multi carte grand public). A la rigueur prend un gtx295

D'accort avec vous et merci bcp tout de même! Donc je vais me rabattre sur une seul petite gtx295 lol. Sinon une autre question épineuse... Et il possible avec deux xéon une gtx295 h2o et une alimentation avec watercooling d'avoir une machine puissante en watercooling passif uniquement? et donc aucun fan. et ce sans que l'ordi ne surchauffe? ces pas pour overcloquer je laisse tous de base ces juste pour le bruis je ne voudrais aucun fan. Mais avec un ordi puissant je ne sais pas si ces possible. A et si possible un kit complais de watercooling pas de bidouillage (je ne voudrais pas que sa brise pendant le fonctionnement).

Et bien c'est une question qui reviens a chaque fois que l'on envisage un watercooling    
Perso pour ta config, j'obterais pour des ventilos silencieux, et des radiateurs dont le design à été optimisé pour un certain flux d'air.
Moi je lorgne sur ces ventilos là : http://www.feser-one.com/site/prod [...] cts_id=328 , beaucoup plus épais que les classiques 120mm    mais vraiment vraiment silencieux et optimisés pour les rads de la même marque (qui a une très bonne réput dans le monde du wc)
 
edit : "A et si possible un kit complais de watercooling pas de bidouillage (je ne voudrais pas que sa brise pendant le fonctionnement)." Si tu veux quelque chose de perf et de silencieux, perso je te déconseille les kits de wc. Choisis un à un les composants, et on pourra t'aider pour sa sur hfr d'ailleurs

d'accord merci bcp pour ces remarques. Je pense que je vais pas prendre de risque inutile et opter pour du watercooling actif du coup. merci bcp!

Alors voila je veux monter un ordi pour une petite société de 3D. J'ai un budget de 10000$ CAD. Je recherche le matériel optimal pour faire du 3D (production et postprod/rendu) sans dépasser 10000$ CAD (taxe incluse) si possible.
 
Les logiciel utiliser (et probablement les seuls qui seront installer avec leur Update) sont: Softimage XSI 7.5 // e-on software Vue 7.5 x-tream // la gamme Adobe au complet // ZBrush  // cinema 4D // BodyPaint.
 
Mon premier choix est une configuration de production avec watercooling pour les performances et le bruit (pas d'overclooking):
 
INTEL CORE I7-950 3.06GHZ 8MB CACHE LGA-1366 4.8GT QPI
 
ZALMAN RESERATOR XT WATERCOOLING SYSTEM - TI  
 
eVGA 141-BL-E760-A1 X58 CLASSIFIED EATX LGA1366 DDR3 4PCIE-16 1PCI SLI SATA2 ESATA DUAL GBLAN 1394
 
2X OCZ OCZ3FXE2133C9LV6GK Flex EX Cooler Memory PC3-17000 3X2GB Kit 2133MHz 9-9-9-31
 
2X eVGA GTX 295 CO-OP Hydro Copper 576MHZ 1792MB 2.016GHZ GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I
 
WESTERN DIGITAL 250GB 7200RPM SATA II 16MB CACHE (pour l'OS)  
 
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 300GB 10KRPM SATA II 16MB CACHE (pour les logitiels)  
 
LG BH08LS20 BLACK 8XBD/16XDVD* RW BURNER, SATA, LIGHTSCRIBE, RETAIL
 
THERMALTAKE VA9000SWA Kandalf silver aluminum full tower ATX case with side window
 
CORSAIR PS CMPSU-1000HX 1000W ATX/EPS12V
 
2X PHILIPS 240PW9EB 24IN WIDE LCD IPS 1920X1200,3000:1,5MS,400CD/M2 TILT/SWIVEL/HEIGHT/PIVOT
 
WINDOWS VISTA ULTIMATE SP1 64-BIT FRENCH 1PK DSP OEI DVD W/ OFFER FORM
 
à peu près 8500$ CAD
 
mais je ne sais pas quoi prendre comme ordi de rendu pour l'accompagner (a moins de 2500 ou 3000$).
 
Qu'est ce que vous en pensais que devrais-je changer et que me conseilliez vous pour l'ordi de rendu à moins de 3000$.
 
Merci a tous.

4 GTX295  
 
C'est que deux maximum pour faire du quad SLI vu que c'est deux cartes avec deux gpu chacunes. Les disques, préfère des WD Caviar blue ou black 640 Go / Du SSD vu que tu as un bon budget.

merci bien et pour l'ordi de rendu une idée?

voila sur vos conseils ma configuration final, Je vais commencer par acheter l'ordi de production et plus tard l'ordi de rendu donc ce dernier serra sujet a changement en fonction de l'évolution des technologies...  
 
Ordi de Production:
 
INTEL CORE I7-975 3.33GHZ 8MB CACHE LGA-1366 6.4GT QPI  
 
ZALMAN RESERATOR XT WATERCOOLING SYSTEM - TI  
 
eVGA 141-BL-E760-A1 X58 CLASSIFIED EATX LGA1366 DDR3 4PCIE-16 1PCI SLI SATA2 ESATA DUAL GBLAN 1394  
 
2X OCZ OCZ3FXE2133C9LV6GK Flex EX Cooler Memory PC3-17000 3X2GB Kit 2133MHz 9-9-9-31  
 
2X EVGA GeForce GTX 295 CO-OP Hydro Copper Video Card 1792MB DDR3, Quad SLI, Hydro Copper Waterblock  
 
WESTERN DIGITAL 250GB 7200RPM SATA II 16MB CACHE (pour l'OS)  
 
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 300GB 10KRPM SATA II 16MB CACHE (pour les logitiels)  
 
LG BH08LS20 BLACK 8XBD/16XDVD* RW BURNER, SATA, LIGHTSCRIBE, RETAIL  
 
THERMALTAKE VA9000SWA Kandalf silver aluminum full tower ATX case with side window  
 
CORSAIR PS CMPSU-1000HX 1000W ATX/EPS12V  
 
2X PHILIPS 240PW9EB 24IN WIDE LCD IPS 1920X1200,3000:1,5MS,400CD/M2 TILT/SWIVEL/HEIGHT/PIVOT  
 
7 900 $  
 
Ordi de Rendu:
 
2X INTEL XEON DC 5160 3GHZ 1333FSB 4MB LGA771 ACTIVE 1U  
2X THERMALTAKE CL-P0533 INTEL LGA 1366 CPU COOLER, ALUMINUM FIN W/ COPPER BASE & COPPER HEATPIPE  
ASUS Z8NA-D6C DUAL SKT.1366 INTEL 5500 6 DDR3 1333MHZ REG. 48GB MAX. PCI/2PCIX8/PCIX16 D.GBLAN ATX
OCZ OCZ3G1333LV12GS DDR3 6X2G PC3-10666 Gold Low-Voltage Triple Channel
eVGA GTX 260 CORE 216 55NM 576MHZ 896MB 1.998GHZ GDDR3 PCI-E 2XDVI-I HDTV OUT
WESTERN DIGITAL 250GB 7200 RPM 16MB Cache, SATA II (pour l'OS)
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 300GB 10KRPM SATA II 16MB CACHE (pour les logitiel et le rendu)
ASUS 18X DVD-ROM BLACK IDE RETAIL (facultatif ?)
ANTEC THREE HUNDRED SMALL VERSATILE CASE BLACK FINISH (peu etre changer)
CORSAIR PS CMPSU-1000HX 1000W ATX/EPS12V
 
3720$
 
qu'est ce que vous en penser?  
 
(pour les disque dure je reste HDD et non SSD car pour les rendus avec les million d'image qui seront écrite pour des tests et réécrite en permanence je préfère.)
 

Une précision sur les SSD pour info.
 
Pour augmenter la durée de vie, il faut partir sur des SDD SLC(un seul bit par cellule) et non du MLC(plusieurs bits par cellule). Actuellement, en SLC, la référence, c'est l'Intel X25-E.
 
Ici, un test de comparaison de perf sous CS4 entre SSD et HDD:
http://download.intel.com/design/f [...] arison.pdf
 
Après, c'est sur que c'est plus cher.

peut être mais bien que sa soit plus rapide sur le long terme... avec une utilisation massive je ne sais pas ceux qui vaut plus le coup. De plus le gain de performance de 40% vaut il l'augmentation de prix de 752%...

Il est clair qu'en informatique il n'y a pas linéarité entre la progression de la perf et celle du prix. La courbe est asymptotique et chaque % de perf gagné se paye de plus en plus cher.
Après, c'est à toi de trouver l'équilibre entre la perf et le budget, ce ne peut être qu'un choix personnel ...

Bof la durée de vie supérieure des SLC est pour le moment théorique, et l'obsolescence arrivera plus rapidement que les pannes.
 
Un bon SSD maintenant, tu l'utilisera comme une clé USB dans 6 ans. (Et un Raptor servira de disqueuse)

Comment celà théorique, le ratio du nombre d'effacement est de 1 pour 10 ! Théorique ...    
 
Après dire qu'un bon ssd maintenant tu l'utiliseras comme une clé usb dans 6 ans est une Lapalisse, c'est vrai avec n'importe quel composant informatique.