Bonsoir,
 
Après avoir lus beaucoup de tests, de pages de sites marchand, de topics et consulté quelques amis je me suis arrêté à un type de config mais j\'aimerais bien sûr avoir votre avis pour optimiser tous cela.
 
Je compte prendre ces composants :
 
core2duo E6750 (le quad6600 à de l\'intérêt?)
P5K d\'Asus
2 GO de ram (à définir car je souhaiterais O/C le proc)
ventirad Noctua NH U12F (je pense c\'est le meilleur pour O/C sans trop de bruit)
8800 GTS, je ne sais pas encore si cela vaut le coups de prendre 320 ou 640, O/C d\'origine ou non
2 Disque dur, la capacité m\'importe moins que les performances (un DD système et un stockage)
Pour la tour je dois encore chercher un peu même si j\'aime bien l\'Antec Sonata
J\'ai flashé sur le Samsung 2232BW pour finir
 
 
N\'hésitez pas à critiquer mes choix et à me proposer ce que vous pensez être le mieux
Merci d\'avance pour vos commentaires

pour la ram si tu veux o/c prend plutot de la crucial ballistic pc5300 ou 6400 selon ton budget,pour le ventirad le scythe fait aussi bien le boulot pour moins cher et sinon l'o/c d'usine ne te rapporte rien,juste a gonflé le prix(fait le toi-meme )

Je pense prendre de la tres bonne mémoire, donc je ne vais pas hésiter à prendre de la 6400.
 
J\'aimerais que ce Pc dure, c\'est pourquoi j\'hésite à prendre un quad6600, il semble que si on le couple avec une bonne carte mère et de la bonne ram on dépasse très facilement les 3ghz
 
Qu\'en pensez vous ?

Vous pensez qu\'il vaut mieux un e6750 ou un quad q6600 pour faire du jeux ?

je te conseillerai de prendre un e6750 que tu o/c ( ou pa il est deja surpuissant) si tu ne fait que jouer un quad core ne sert a rien

merci pour ta réponse
 
Je penche de plus en plus pour celui ci
 
maintenant il faut que je me décide sur la carte graphique
je pense que la 8800 gts est la mieu placée (est ce votre cas ?) mais qu\'elle version est celon vous la plus intéressante ? 320 ou 640

-e6750
 
-asus p5k
 
-crucial ballistix pc6400 ou g.skill pc6400 HZ
 
-noctua, schyte, gemini II, zalman 9700
 
-8800gts 320mo si ecran 22", gts 640mo si au dessus de 22"
 
 
si tu attends un peu la 8800gt devrait sortir ainsi qu une nouvelle rev des 8800gts.
 
apres dans les bonnes occaz il y a des hd2900pro qui sont en fait des hd2900xt pour 250eurs....

si ecran 22" je dirai plus 8800gts640 direrct

 
+1 sur tout sauf pour les ATI.  
 
Attends le 29 octobre pour la sortie de la 8800GT, il se pourrait bien que tu ne le regrettes pas.

ouai ben +1 pour twistou

 
Les 640 à 112sp sont dans les cartons. Attention a ne pas acheter cette carte trop tôt (au risque de prendre une 96P).  

bha une x2900xt pour 250roro ca pete....
 
apres la nouvelle rev des gts se raproche plus a une gtx...
 
mais bon faut voir le prix aussi, des gt,gts,gtx...

oui aten la revision des gts avan (merci twistou)

oui ati n'est pas cher......mai ati n'est pa de perf(comparer au haut de gamme de nvidia bien sur)

je pourrai peut etre me débrouiller au début pour avoir une autre carte graphique en attendant une grosse carte pour jouer, mais ca va etre dur d\'attendre longtemps !
 
J\'ai vu qu\'il y avait quand même 70 euros de différence pour passer de 320  à 640 MO, je doute que ca les vaut

 
 
   
 
attention a ne pas trop troller non plus....

 
 
Le 29 octobre 2007, pas 2008  

pour une carte "haut de gamme" la 2900xt n'est pa du tou a la hauteur.....
pour la diference de pri la memoire tu en aura besoin si tu a un 22" ou24"

j\'ai lus qu\'une 8800 gt sera forcement mieu qu\'une 8800gts 320 et proche d\'une 640 grace a ces 512, vous en pensez quoi ?

J'en pense que j'attends les tests officiels avant de me prononcer sur le sujet ...  

ouai pareil je pourai pa te dire

 
 
mouais.....  
 
 
 

il est vrai que si les tests arrive dans 2 semaines, cela vaut le coups d\\\'attendre.
 
Je suis désolé mais je vais encore vous poser des questions sur d\\\'autres composants, en ce qui concerne le boitier j\\\'aimerais bien un boitier qui ventile bien, sans trop de bruit (donc avec des gros ventilos si j\\\'ai bien compris) en vue d\\\'O/C. Que me recommandez vous ? quelqu\\\'un parlait de l\\\'Antec nine hundred qui m\\\'a l\\\'air pas mal

ben ecoute si tu ve pa de bruit ne prend pa le nine hundred  
jpe te le dire je l'ai a coté de moi^^ si tu regle tou au minimum sa va mai des que tu monte.....

C'est quoi ton budget, je ne l'ai pas vu ?

je n\'ai pas vraiement de budget, si le composant vaut le coups je me ferais plaisir, c\'est la première fois de ma vie que je vais pouvoir me lacher sur une config. disons que je ne comptais pas dépasser les 1000 euros, le boitier et l\'alim sont important pour O/C donc je peux mettre beaucoup dedans (grand max 200 euros)

1000€ sans l'écran ou écran inclus ?

Pour t'inspirer, une config que je viens de proposer, il n'y a pas 15 mn :
 
Boitier – Antec Nine hundred – 102€
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] ndred.html
 
Alim – S12II-500HT– 98€
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] 500HT.html
 
CM –  Asus P5K – 119€
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/28954-P5K.html
 
Proc – C2D E6750 – 184€
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] E6750.html
 
DD - Hitachi Deskstar T7K500 SATA - 320 Go - 16 Mo - 67€
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 
RAM - G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK - 79€
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
 
CG – 8800 GT  512 – ~250€
Dispo le 29 octobre
 
Ecran - 22" - LG L226WTQ-SF - 290€
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] TQ_SF.html
 
Chipset son 7.1 intégré à la CM
 
Total 1 189€

ha ouais ca fait rêver !!!
 
pour lécran je pense mettre plus pour le samsung 2232BW, j\'\'ai craqué pour ces perfs et son design
 
 
Que me conseillez vous pour optimiser l\'OS, 2 disques durs  (un système et un stockage) ? du raid ?

Rien. Le Raid0, ou encore les raptor, c'est soit pour la frime, soit pour les benchmarker.
 
Pour l'écran, Samsung, c'est très bon. (je ne peux pas te dire le contraire, j'ai un 226BW en dalle S)  

Par contre sur un DD, tu créeras 2 partitions, une pour le système et les applis et l'autre pour les données.

pour répondre à ta questions c\'est 1000 euros sans l\'écran
 
l\'antec nine hundred va me déranger un peu si elle fait constamment du bruit, j\'ai un rhéobus Zalman dans les tiroir, je pourrais optimiser tous ca sinon
 
Il y a t-il des tour un peu plus silencieuse mais toute aussi performante en ventilation ?
 
 
 
ps : Merci beaucoup pour ton aide

Faudra alors faire des sacrifices. Un qui peut être interessant est d'aléger le cout Boitier/Alim en prenant un Sonata3 :
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] a_III.html

Ah ben non, j'avais lu avec l'écran. La fatigue ...

Cà dépend du jeu et de son niveau d'optimisation multicore. Pour l'heure, un cpu moins cher comme le E6750 fait bien l'affaire, mais çà ne sera peut être pas toujours le cas. Il faudra surveiller les dernières réalisations.
Voici plutôt un comparatif entre le E6850 et le Q6600, tous deux au même prix :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
EDIT je viens de tomber là dessus, le quad core s'annonce profitable :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5946904

 
salut  
sur le premier graph admettons! et encore sur une partie d'un bench sous lost planet
 
mais sur le second test je vois pas en quoi le q6600 est plus profitable que le  e6850, c'est surtout que je ne connais pas grand monde qui o/c sont q6600 meme G0  a 3.6 ghz pour tous les jours. 3.2 eventuellement, je dit pas que c'est pas possible de l'o/c a 3.6, mais je dit que pour monsieur tout le monde je crois pas.

CA dépend à quel jeu tu joues... Si tu joues à FSX, je te recommande fortement un quad, car le jeu est vraiment très gourmand, dans les jeux les plus gourmands du monde!!!

Salut,
Oui, sur l'autre graph on voit clairement que tous les cpu se valent.
Tu as raison de rester critique, car le test est fait en 1280x720, et il y a fort à parier qu'en plus haute résol, la cg limite, et que tous les cpu se tiennent à nouveaux dans un mouchoir de poche.
 

L'intérêt est que (hors oc) le quad est aussi performant dans les jeux, et bien plus dans des applications très optimisées, comme le développement des images au format Raw par ex. Il est plus tourné vers l'avenir.
Donc entre un E6850 et un Q6600, le choix est vite fait en faveur du Quad. Ensuite par rapport à un E6750 moins cher, çà se discute, car il ne sera pas malheureux, loin de là, avec ce processeur.

volou je prefere, comme comparaison. lol
maintenant je dit pas! un quad sera d'une maniere ou d'une autre plus performant dans les applications futurs. donc a méditer
Et c'est vrai un e6750 o/c a de tres bon resultat et coute beaucoup moins chere. Donc peut etre plus judicieux et eventuellement pour changer l'année prochaine pour un quad, (surement penryn) mais surtout plus adequat aux applications du moment. où peut etre que , meme le q6600 sera dépassé, qui rappellons-le qd meme n'est que deux e6600 en un!! et donc pas un vrai quad core.
 
ps: en architecture je parle, je sent que je vais me faire engueuller lol

Arretez le troll ATI!  
Bon, d'accord, les meilleures cartes ATI (HD2900 XT) sont un peu en retrait par rapport au HDG Nvidia, mais quand même! J'crois qu'il ne faut pas trop se laisser emporter: Meilleure décompression HD bien qu'elle soit en retrait pour les jeux par rapport aux 8800...  
Mais pour le prix, n'éxagérons pas    
C'est comme parler de AMD vs Intel, chaque marque a sa place dans sa gamme de prix...
Bientot les HD2950?