Magix , les disques durs et le proc

Magix , les disques durs et le proc - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 07-09-2007 à 23:48:29    


  question  simple mais à laquelle je ne trouve pas de réponse:
 
Avec le logiciel Magix vidéo de luxe 2006 ou 2007 en montage vidéo, je privilégie plutôt les DD avec un raptor (mais c'est cher car je voudrais 150go) pour monter et un 250go sata 2 chez samsung par ex.ou un barracuda de 250go pour le stockage? ça fait quand même un paquet d'€.Dans ce cas, je tire sur le prix du proc.
 
Ou alors c'est un core 2 duo type e6750 qui assurera les meilleurs résultats même si les disques durs sont un peu moins ou franchement moins rapides?
 
Alors quel proc  et quels disques durs pour avoir le meilleur compromis tout ça pour 350 à 400€? je me suis fixé sur une CM p5k.
Une petite carte  graphique style sapphire HD 2400 PRO ou une 8400gs dans les 50€ suffira j'espère.
 
Merci de bien m'expliquer d'où viendra en priorité l'efficacité .

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 23:48:29   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 23:56:51    

Vidéo = séquentiel = débit = raptor inutile.
 
Si c'est pas urgemment urgent, attend le Samsung F1 en version 500Go et fous un "petit" disque pour l'OS.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 00:09:30    

Gigathlon a écrit :

Vidéo = séquentiel = débit = raptor inutile.
 
Si c'est pas urgemment urgent, attend le Samsung F1 en version 500Go et fous un "petit" disque pour l'OS.


   
 
 Bon alors le vendeur qui me conseillait un raptor , a joué sur mon manque de connaissances en la matière. Un ''petit'' donc pour l'os, un seagate 160  8 mo 7200t ou un maxtor qui est moins cher, ça suffira? et le proc je garde le e6750.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 00:18:03    

Non, le vendeur manquait surtout lui-même de connaissances je pense...
 
Tu demandes un HDD rapide, il répond "Raptor!", alors que ce disque ne présente d'intérêt que pour les accès lourds, type BDD... (et bon, pour ça le SCSI/SAS est mieux placé avec la possibilité de disques 15k dont les firmwares sont faits pour à 100%).
 
Pour l'ensemble de ta config disques il faut voir ce que tu fais exactement, car si tu lis et écris sur le même disque le temps d'accès vient gâcher la fête, mais dans ce cas 2 HDD 500Go restent nettement plus intéressants qu'un unique Raptor: plus d'espace, moins d'accès et plus de débit séquentiel pour quasiment le même prix. (expérience douloureuse faite récemment: dezippage sous Vista de la demo de Bioshock... étant habitué à 2 hdd j'ai franchement eu du mal à tenir avec 1 seul)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 08-09-2007 à 00:19:55
Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 01:06:45    

Gigathlon a écrit :

Non, le vendeur manquait surtout lui-même de connaissances je pense...
 
Tu demandes un HDD rapide, il répond "Raptor!", alors que ce disque ne présente d'intérêt que pour les accès lourds, type BDD... (et bon, pour ça le SCSI/SAS est mieux placé avec la possibilité de disques 15k dont les firmwares sont faits pour à 100%).
 
Pour l'ensemble de ta config disques il faut voir ce que tu fais exactement, car si tu lis et écris sur le même disque le temps d'accès vient gâcher la fête, mais dans ce cas 2 HDD 500Go restent nettement plus intéressants qu'un unique Raptor: plus d'espace, moins d'accès et plus de débit séquentiel pour quasiment le même prix. (expérience douloureuse faite récemment: dezippage sous Vista de la demo de Bioshock... étant habitué à 2 hdd j'ai franchement eu du mal à tenir avec 1 seul)


Bon,si j'ai bien compris  un 500go F1 SAMSUNG par ex pour la lecture et l'écriture et le même pour le stockage (tout ça pour le prix d'un raptor.)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 02:46:58    

Vala, mais le F1 est à priori pas encore dispo... :o (premier HDD en 333Go/plateau donc débit énorme, mais les autres sont pas forcément laids non plus :p)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 12:02:25    

Gigathlon a écrit :

Vala, mais le F1 est à priori pas encore dispo... :o (premier HDD en 333Go/plateau donc débit énorme, mais les autres sont pas forcément laids non plus :p)

 
 
 
 
Merci pour tes précieux conseils; je ne suis pas  extrémement   pressé, je peux attendre un peu. Dis moi , le e 6750 , ce n' est pas du luxe, je préfère un core 2 duo au Pentium D 945  3.4GHz que mon fameux vendeur me propose pour 115€ sous XP.
Un e 6550 fera t-il l'affaire? Il y a aussi le e 4500 à 50€ de moins ou même le e2180 qui  ne coûte  que 85€ sur le site  centre informatique.fr
 
Alors Vista avec l'un de ces 4 processeurs , 2 GO de RAM G.E.I.L. ou Kingston
et mes 2 HDDde 500 go, ça tournera sans accroc? Plusieurs assembleurs sont méfiants pour le montage vidéo.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 12:57:20    

Pour le proco, le plus intéressant en terme de prix est le E2160, pour ne rien gâcher il peut monter pas mal en fréquence...
 
Le E6750 est pas mal non plus mais sensiblement plus cher.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 13:15:01    

Le mieux, je pense, c'est de prendre 3 disques durs samsung spinpoint F1 que tu montes en RAID5: plus de débit qu'un raptor, plus de sécurité que un seul disque. Sinon, tu peux aussi prendre un raid0 de 320go, et un 500go externe pour les backup par exemple, si ta mobo ne fait pas de RAID5.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 14:18:18    

Matth002 a écrit :

Le mieux, je pense, c'est de prendre 3 disques durs samsung spinpoint F1 que tu montes en RAID5: plus de débit qu'un raptor, plus de sécurité que un seul disque. Sinon, tu peux aussi prendre un raid0 de 320go, et un 500go externe pour les backup par exemple, si ta mobo ne fait pas de RAID5.


 
Sympa tout ça ,mais 3 F1, c'est pas donné; je partais sur une base de 400€ pour les disques durs et le proc. J'ai un seagate externe de 250go.
Il faudrait que tu me donnes un petit cours sur  le RAID 5 ? Je suis plutôt novice en la matière.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 14:18:18   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:27:16    

Le RAID5 est une combinaison un peu particulière nécessitant N+1 disques pour une capacité totale de N fois la capacité d'un disque, ceci dit elle ne se justifie que si tu bosses sur des données importantes... Les 2 solutions proposées ne font pas mieux que 2/3 disques séparés ceci dit.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 08-09-2007 à 15:29:00
Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:13:31    

Gigathlon a écrit :

Le RAID5 est une combinaison un peu particulière nécessitant N+1 disques pour une capacité totale de N fois la capacité d'un disque, ceci dit elle ne se justifie que si tu bosses sur des données importantes... Les 2 solutions proposées ne font pas mieux que 2/3 disques séparés ceci dit.


 
Merci , j'ai pris des infos et je vois bien le principe mais l'équivalent de 2 disques pour le prix de 3 ne se justifie peut être pas pour mes vidéos de vacances.Je te rejoins.Je peux avoir 2 disques qui ne seront pas montés en RAID.Je prépare mes séquences sur 1 disque et je les bascule au fur et à mesure sur l'autre .C'est moins rapide que le RAID 0 mais plus sûr, me semble-t-il.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 16:48:29    

Ayant un raptor, je confirme totalement les dires de Gigathlon. Le raptor n'est utile que pour l'OS, niveau transfert, mes samsung 500go le bat facilement


Message édité par mrdoug le 08-09-2007 à 16:48:48
Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 17:00:06    

jack 007 a écrit :

Merci , j'ai pris des infos et je vois bien le principe mais l'équivalent de 2 disques pour le prix de 3 ne se justifie peut être pas pour mes vidéos de vacances.Je te rejoins.Je peux avoir 2 disques qui ne seront pas montés en RAID.Je prépare mes séquences sur 1 disque et je les bascule au fur et à mesure sur l'autre .C'est moins rapide que le RAID 0 mais plus sûr, me semble-t-il.


Si tu fais du montage, l'idéal est de prendre l'habitude d'importer sur un disque et de monter sur l'autre: lecture/traitement/écriture à la volée, sans la moindre attente.
 
Bon, après t'as ptet la possibilité d'utiliser le camescope ou autre source pour lire directement dessus, si c'est pas trop lent... :o

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 18:04:54    

Gigathlon a écrit :


Si tu fais du montage, l'idéal est de prendre l'habitude d'importer sur un disque et de monter sur l'autre: lecture/traitement/écriture à la volée, sans la moindre attente.
 
Bon, après t'as ptet la possibilité d'utiliser le camescope ou autre source pour lire directement dessus, si c'est pas trop lent... :o


 
Pour info je travaille avec des mini DVD sur un camescope Sony.
J'ai regardé les tests du petit pentium e2160 overclocké  à 3.4GHz:Edifiant! Je ferai peut -être assembler sur Bordeaux dans une boutique  OPEN JL, moi je ne bricole pas dans les ordis.Tu penses qu'ils acceptent d'overclocker le proc? Est-ce que ça vaut la peine en montage vidéo?
Je continue à me poser la question concernant vista. Est ce que ça collera avec le e2160? J'ai toujours en tête ces réserves de certains assembleurs sur
vista qui bouffe de la mémoire vive. Je ne vais tout de même pas mettre 4 go

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 20:21:06    

Vista ne bouffe pas réellement plus de RAM qu'XP et est plus réactif à partir de 2Go.
 
Regarde surtout du côté de ton camescope et de magix, si ils sont aptes à fonctionner à plein sur Vista64 tu peux encore être gagnant.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 21:51:46    

Gigathlon a écrit :

Vista ne bouffe pas réellement plus de RAM qu'XP et est plus réactif à partir de 2Go.
 
Regarde surtout du côté de ton camescope et de magix, si ils sont aptes à fonctionner à plein sur Vista64 tu peux encore être gagnant.


 
Merci beaucoup.Pour le e2160,je le prends donc et je le fais overclocker  par l'assembleur? Je vais  jeter un petit coup d'oeil sur la notice du camescope.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 23:46:32    

Je résume:
ma config montage vidéo chez open jl
 
boîtier centurion 534
 
alim 580w MAXIN POWER
 
e2160 overclocké à 3ghZ ou e6750
 
p5k
 
carte  graphique sapphire HD 2400 PRO 256mo
 
2 HDD SAMSUNG SATA2  500GO 16mo (pas de configuration RAID)
 
graveur pioneer DVR-112 noir
 
windows vista home premium 32
 
clavier et souris  
 
 ce qui fait environ 950€ sans l'assemblage.J'ai un écran SAMSUNG 22"
 
Il manque quelquechose?  
 
Merci pour vos  éventuelles suggestions.
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 00:22:33    

Prends une meilleure alim :o

Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 14:52:23    

2 dernières questions.... j'espère
 ce  e2160(99,00€)  , je le fais overclocker ou je prends un core 2 duo plus  puissant ?
 
alim seasonic 500w ça a l'air béton même si il faut  y mettre le prix !(106€)
 
 Merci

Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 15:54:39    

Ton E2160 est trop cher :o
 
Pour ce qui est de l'o/c, chez OJL y'a moyen si tu y connais quelqu'un je pense mais bon, rien ne remplace l'o/c maison ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed