Mini PC - bureautique - 350/400€ - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 22-03-2013 à 22:36:44
Il te faut vraiment un mini mini ?
Les cm et boitiers mini itx sont vraiment pas grands (enfin plus que ça quand même) mais tu as plus de possibilités.
Marsh Posté le 23-03-2013 à 00:06:45
C'est pour une question de mobilité. On prévoit de partir loin (autre continent...) et ça nous permettrait de l'embarquer facilement
Marsh Posté le 23-03-2013 à 01:57:23
Ca devrait être possible en pc monté le tout est de trouver un boitier qui te convient. Le plus petit possible peu importe le design ?
Marsh Posté le 23-03-2013 à 02:12:02
CM en Mini ITX B75= 80e
Proc i3 : 100e
Ram 2x2go : 30e
SSd 128go crucial M4 : 90e
Ca te fait environ 300e. Il te reste un boitier/alim à prendre.
Marsh Posté le 23-03-2013 à 02:22:00
Tu peux partir sur le NUC d'Intel en celeron à 160€.
Ajouter de la SO-DIMM, un SSD mSATA 60/120Go, et le cordon tripolaire.
Et pour 250/300€ tu obtient un truc très réactif, avec 2 sorties HDMI.
Marsh Posté le 23-03-2013 à 10:04:44
noreload a écrit : Ca devrait être possible en pc monté le tout est de trouver un boitier qui te convient. Le plus petit possible peu importe le design ? |
Le design c'est pas un élément clé, la taille oui. Après si ça peut être stylé, ma copine sera vraiment pas contre
noreload a écrit : CM en Mini ITX B75= 80e |
Pas mal oui. J'ai un peu peur que l'i3 dans une config montée à la main chauffe pas mal... Des suggestions de boitier sinon ?
regis183 a écrit : Tu peux partir sur le NUC d'Intel en celeron à 160€. |
Hum spa mal du tout ça. Manque vraiment de connectique audio analogique par contre, c'est vraiment dommage, ça correspond carrément sinon au niveau de la taille etc...
Marsh Posté le 23-03-2013 à 10:59:19
un tout en Un vous intéresse ??
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] dows-8.htm
Marsh Posté le 23-03-2013 à 11:39:13
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145468.html
sinon celui là ??
Marsh Posté le 23-03-2013 à 12:05:50
Bof, je préfère utiliser le budget que j'ai plutôt que de prendre quelque chose de moins bien
Marsh Posté le 24-03-2013 à 01:53:38
gooopil a écrit : Manque vraiment de connectique audio analogique par contre. |
Mais carrément! J'avais jamais remarqué!
Quelle grosse boulette de la part d'Intel!
Bon puisque tu as le budget, des exigences, et une license OS, autant te monter ton propre PC.
Tu peux partir sur:
- ISK110, ISK310, advance quantum, BM1011CA00...
- H61N D2V 45€ (DVI-VGA)
- celeron G1610 37€
- 4Go RAM 25€
- SSD samsung 840 120Go 85€
Bref tu t'en sortiras pour moins de 300€
Marsh Posté le 24-03-2013 à 10:19:58
Avec un i3 basse consommation (puce graphique Intel HD 4000) et sa taille réduit (seulement 600 g) celui-ci fera vraiment l'affaire (wifi intégré, 4 GB de ram) http://www.materiel.net/ordinateur [...] 88015.html
Marsh Posté le 24-03-2013 à 10:26:31
Il est pas mal du tout, un poil hors budget et pas de SSD, mais pas mal du tout.
J'vais soumettre tout ça à l'acheteuse, merci des conseils
Marsh Posté le 24-03-2013 à 10:28:03
De rien
Marsh Posté le 24-03-2013 à 11:14:13
http://www.ldlc.com/b-ff0d922b9c7f84cd.html
Ca dépasse un poil, mais tu as un ssd + disque dur, un i3, et un boitier antec qui a je pense une alim antec, donc de bonne marque, et 4go ram.
On doit pouvoir faire moins cher sur d'autres sites.
Marsh Posté le 24-03-2013 à 11:19:07
celika a écrit : http://www.ldlc.com/b-ff0d922b9c7f84cd.html Ca dépasse un poil, mais tu as un ssd + disque dur, un i3, et un boitier antec qui a je pense une alim antec, donc de bonne marque, et 4go ram. |
Heu tu lis en diagonale ? Il veut un mini-PC... Le Asgard III est loin d'être compacte
Marsh Posté le 24-03-2013 à 12:27:36
Xenon19 a écrit : |
ça doit être les traces d'un de tes anciens panier, la config proposé est sur un ISK300-150 avec un Core i3, ce qui est plutôt raisonnable, mais le ISK300 est loin d'être ce qu'il y a de plus compact faut avouer...
Marsh Posté le 24-03-2013 à 12:38:41
Ouais j'ai effectivement l'isk300-150 dans le panier, c'est assez gros quand même.
Le disque en plus pas besoin, et ça me permettrait de prendre un SSD plus gros. J'ai aussi mis un i3-2125 pour upgrader la partie graphique un poil.
Ca me ferait ça (à optimiser niveau prix):
http://www.ldlc.com/b-a43cc66fb1e18894.html
Ca s'optimise ??
Marsh Posté le 24-03-2013 à 12:45:01
ReplyMarsh Posté le 24-03-2013 à 12:47:32
Pas de CG dédiée et uniquement un SSD, moi non, mais je suis pas expert en micro configs ^^
Marsh Posté le 24-03-2013 à 13:04:01
Les Boitier/Alim Advance ça me fait fuir !
Tu as ce modèle sur LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00120912.html
Fourni avec une Flex-ATX de 150W (apparemment distribuée par Morex...) qui est directement fourni avec l'adaptateur DVD Slim (donc pas besoin de l'adaptateur supplémentaire)
Sinon les prix pour le processeur et la carte mère sont élevés chez LDLC, ya des carte mère mini-ITX moins chère (et un peu moins complète, il faut se contenter du DVI...)
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 63730.html
Et le Core i3 3225 (Génération suivante, HD4000 intégrée bien meilleure) à 113€ chez topachat : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 62036.html
Marsh Posté le 24-03-2013 à 15:16:25
wissal75 a écrit : une alim advance à 90W |
Non.
90W ça doit être pour le bloc AC 12V.
Le DC fait sans doute moins, 65W ou 80W.
Sur un ISK110 donné de 90W par exemple, le DC est de 80W (en 19V).
Un celeron ivy + itx+ SSD, ça ne peut pas dépasser les 25W sur le 12V et 40W en combiné.
Avec un i3 ivy ça reste sous les 35W en 12V et 50W en combiné.
Aucun problème donc.
Par contre c'est débile de prendre du flex-ATX bruyant quand on peut avoir une alim passive donc inaudible.
A noter:
- l'IK110 est en end of life.
- les autres que j'ai présenté ont un petit ventilo latéral qui sera sans doute à sous-volter avec un fan-mate.
- le boitier d'Asthon n'a rien de petit.
- Sinon tu as aussi les akasa krypto
edit: Ah nan c'est en fait un cyther en thin-itx mal référencé.
Sinon l'utilité de l'i3, de la HD4000, et d'un SSD 250Go me paraissent questionnables vu l'utilisation.
Le Giada est joli mais je ne mettrais pas un OS sur un 5200tr/mn en 2013.
Marsh Posté le 24-03-2013 à 15:21:09
regis183 a écrit : |
Rien n'empêche d'installer une distribution Linux (Ubuntu, Fedora, Open SUSE) qui est très rapide sur un disque dur classique, surtout pour de la bureautique ... Windaub c'est du gadget ...
Marsh Posté le 24-03-2013 à 18:43:49
regis183 a écrit : |
C'est pour bosser, 8 heures et plus par jour, donc l'i3 pour le confort. Essaye de filtrer un Excel de je sais pas combien de lignes sur un ordi moisi, tu souffres. Le HD4000 c'est du bonus, elle traduit des jeux, donc si ça peut lui permettre de lancer quelque chose pour le voir ingame (je parle pas de passer des heures à jouer hein), c'est un plus. Pareil pour les 250 Go, 120 Go avec une install de Win7 + Applis + Docs de travail (qui peuvent peser lourd) + qq jeux, ça va très vite.
Xenon19 a écrit : |
Ouais, mais non, pour bosser, je vais éviter de lui mettre un truc qu'elle sera incapable de récupérer à la moindre esbrouf du système, et puis le pack office, et les softs de trad, ça va être un poil compliqué sur du Linux
Je passe sur le troll "windaub", c'est probablement le meilleur outil de travail dans ce métier
Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:05:31
gooopil a écrit : |
Tu es bien mal renseigné, dans le monde professionnel, Linux c'est ce qu'il y a de plus utilisé (Côté Server plus de 65 % dans le monde utilise Linux), et bien au contraire c'est loin d'être compliqué, Ubuntu est plus simple et est 5 à 10 % plus performant que windaub (démarrage, gestion de la mémoire, Hyperthreading beaucoup mieux utilisé par le système, les BSOD ça n'existent pas !). Pas de plantage (jamais au passage)(ton fameux esbrouf tu peux te le remballer ça plante bien moins que windaub), démarrage toujours à la même vitesse (contrairement à windaub qu'il faut formater tout les 6 mois parce que le système est lent ...), pas de virus, une sécurité sur internet comme dans les téléchargements hors du communs ... Les gens se mettent une idée en tête que Linux c'est complexe et bien loin de là, pour te dire sous Ubuntu, Fedora et Open SUSE les lignes de commandes dans le terminal ne sont plus utilisées ...
Tu retrouves l'équivalent logiciels chez Ubuntu (excel ---> libre office etc ...) ... En plus c'est gratuit ...
Marsh Posté le 24-03-2013 à 19:40:32
En fait, tu ne sais pas de quoi tu parles, tu ne fais pas son métier ou le mien, tu ne les connais pas, tu ne devrais pas t'engager dans ce genre d'argumentaires, tu racontes plein de conneries
Déjà, prendre en compte la population de serveur, c'est complètement hors sujet. Après, dans le monde professionnel, ça dépend énormément des milieux. Dans ma boite, on était à 50% sur du Mac (pour faire du son en particulier) et à 50% windows, pour l'administration/gestion de projet.
Enfin, quand tu me dis que je peux utiliser Open Office pour faire de la trad ou des équivalents des autres logiciels, ça me laisse un peu perplexe. Déjà en tant que traducteur, tu travailles sur l'outil demandé par ton client, t'as pas le choix. Et pour certains, l'équivalent Linux n'existe PAS. Les solutions libres, ça ne fonctionne pas (ou du moins pas bien) dans ce genre de cas, la compatibilité n'est jamais à 100%. Et c'est sans prendre en compte le fait que tu dois apprendre l'utilisation d'un nouveau soft, pour pas grand chose en gain...
Je passe sur les trolls Linux plus stable, plus sûr que Windows etc., j'ai arrêté d'essayer de convaincre les gens que Win/Linux/MacOS ne sont pas comparables si tu n'en fais pas la même chose, et qu'un Win peut être tout aussi stable et sûr qu'un Linux.
Bref, restons en sur le sujet, ce sera Win7 sans aucune hésitation
Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:26:02
Dans ta belle "argumentation" (pour rien dire au final), ça se voit que c'est toi qui raconte plein de connerie, ta jamais essayé Linux, au pire restons dans le sujet, bonne continuation
Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:49:21
'tain mais... Comment tu passes d'un mec sympa qui répond à des questions de façon efficace à un gamin qui pense tout savoir ? Comme je t'ai dit, tu sais rien de mon métier, tu sais rien des outils que j'utilise, et tu sais pas si j'ai déjà essayé linux ou pas... Tu crois que pour bosser ma copine a envie d'installer une VM Win pour faire fonctionner ses softs qui n'existent pas sur linux ? Elle fait comment pour utiliser les macros vba sous libreoffice ?
Marsh Posté le 24-03-2013 à 20:52:06
Les extensions vba fonctionnent sous libreoffice
Marsh Posté le 24-03-2013 à 21:11:17
Partiellement... Et professionnellement, c'est pas acceptable...
Citation : La version la plus récente de LibreOffice peut exécuter certains scripts Excel Visual Basic si vous activez cette fonction sous LibreOffice - PréférencesOutils - Options - Chargement/enregistrement - Propriétés VBA. |
https://help.libreoffice.org/Common [...] ice_and/fr
Faut accepter le fait que le libre n'est pas la solution à tout, même si libre!=cheap. Y'a quantité de softs pro, pointus, qui n'existent pas sous linux, et tout le monde n'a pas envie de se faire chier avec une VM.
Marsh Posté le 24-03-2013 à 21:53:58
Bref
Du coup tu as choisis quoi ?
Pour avoir un SSD dans ta configuration il faudra rallonger le budget ...
ou alors une bonne alternative :
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 75078.html + un SSD http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 77759.html
Je peux difficilement trouver mieux, vu le budget
Marsh Posté le 24-03-2013 à 22:09:06
J'vais partir sur une config montée par mes soins je pense, probablement sur base de l'i3 que t'as suggéré. Il faut que je valide le boitier avec madame d'abord !
Marsh Posté le 22-03-2013 à 16:52:00
Hello,
Ma copine est traductrice, et a besoin d'un mini-PC pour bosser (Excel, Word, internet, quelques softs spécialisés).
J'allais partir sur un ASUS EeeBox PC EB1033-B014E http://www.ldlc.com/fiche/PB00138420.html mais apparemment, les celeron 847 sont plus rapides que l'atom D2550.
Du coup, je pensais au ZOTAX ZBOX ID-42 PLUS : http://www.ldlc.com/fiche/PB00144487.html
J'ai une licence Win7 (x86) de dispo, donc ça serait pas un problème.
Par contre, et c'est super important, le double écran sur le Zotax, c'est possible ?? C'est mentionné sur la fiche de l'asus, mais pas sur le Zotax...
Des suggestions dans la même gamme de prix/dimensions ?? (les capacités vidéo, on s'en fout, mais si c'est plus rapide, c'est mieux )
Merci !