Nouvelle config... budget : 850€ environ

Nouvelle config... budget : 850€ environ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-05-2009 à 12:28:02    

Bonjour à tous et à toutes.  
 
Voila 7 ans que j'ai mon PC, mais il s'avère qu'il commence à dépérir suite aux programmes qui demandent de plus en plus et surtout à un gros problème de carte graphique.
Je souhaite donc changer mon ordinateur (je garderais écran + clavier & souris).
 
Voilà comme annoncé dans le titre j'ai un budget de 850€ environ un peu plus si nécessaire mais bon...
Mon utilisation serait mixte : du jeu, de l'internet, de la bureautique, je souhaiterais donc faire tourner les derniers jeux du moment sans avoir à me soucier de savoir s'ils vont tourner ou non, pour l'internet et la bureautique ça ne devrait pas poser de problèmes.
 
Niveau carte graphique, je préfère rester chez Nvidia, car leurs cartes graphiques chauffe moins même beaucoup moins au repos.  
 
Je pensais donc à cette configuration là, mais le problème c'est que le budget est déjà dépassé :
 
Boitier PC : Antec Performance One P182 ==> 119,95 €
Carte mère : ASUSTeK P5Q3 (Intel P45 Express) - ATX ==> 135,95 €
Processeur : Intel Core 2 Quad Q9550 ==> 264,96 €
Ventilateur pour processeur : ZALMAN CNPS9500 AT (pour Intel Socket 775) ==> 43,99 €
Disque dur interne : Maxtor DiamondMax 22 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) ==> 55,95 €
Mémoire PC : Corsair XMS3 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC12800 CL9 ==> 91,95 €
Carte graphique : ASUSTeK ENGTX260/HTDI/896MD3 - 896 Mo TV-Out/Dual DVI ==> 194,96
 
Soit un total de 907.71 €
 
Voilà mes questions : (je numérote pour faciliter les réponses)
1) J'ai actuellement une alimentation Fortron Green PS de 400W, suffirait elle dans cette nouvelle configuration ?  
 
2) La question qui revient souvent ces temps ci (mais à laquelle je n'ai pas vraiment trouvé de réponse) : Intel core 2 Quad Q9550 ou Intel core i7 ?
 
3) DDR3 ou DDR2 ?  
 
4) Que vaut la carte graphique GTS 250 face à la GTX 260 ?
 
5) Le ventilateur de processeur est-il un bon choix ? Que devrais je prendre à la place ? Noctua ou Zalman ?
 
Voilà pour mes questions, je vous remercie d'avance pour vos réponses qui j'espère seront nombreuses =)
 
Romain


Message édité par rom69 le 08-05-2009 à 12:28:59

---------------
Panasonic Fz8
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 12:28:02   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 12:37:59    

dans ce budget =>  AM3 direct.
si tu veux absolument rester Intel, alors I7 mais c'est plus cher.
la gts 250 n'est qu'un 9800GTX "qui n'est qu'une 8800GT"  çà date donc.
ddr3 ou ddr2?   facile  si socket 775 DDR2 .  si AM3  ou I7; alors DDR3
pour l'alim, 400, c'est suffisant, mais ya rien de trop. y aurait plus de marge avec 500W
les ventillateurs d'origines sont suffisant.  Si tu veux overlocker, ou simplement plus de silence, alors mieux vaut changer.
quoique pour le silence, si tu prend pas une carte graphique bien refroidie "discrête" çà servira à rien.

 

en AM3, tu peux faire çà :
on trouve de bonne cartes mères et pas chères.

 

*Antec Sonata III  110 €
*AMD Phenom II X4 955 Black Edition 245€ €
*OCZ Platinum Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666  63€
*Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X)  120€  :pt1cable:
http://www.materiel.net/live/51153.jpg
*Gainward HD 4870 512MB Golden Sample - 512 Mo   184€
*Pioneer DVR-216D BK  28€
*Western Digital Caviar SE16 640 Go 58 €
 
TOTAL :  808 TTC
 :)

 

ce qui laisse de la marge pour prendre une HD4890 bien refroidie, un ventillo de proco discret...


Message édité par Aarkann le 08-05-2009 à 14:03:16

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 12:46:12    

pour les nuissances des cartes graphiques :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025935.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025672.gif
 
la HD4890 est un peu plus discrète que la GTX275.
niveau conso, c'est à peu près la même chose.
 
-----------------------------------------------------------------------------
 
!, avec filtres activés, les perfs tombes pas mal chez n vidia, pas loin de la moitié pour la GTX275.
ci dessous, la récap des perfs globales d'HFR.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025689.gif


Message édité par Aarkann le 08-05-2009 à 12:50:08

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 13:27:14    

Tout d'abord merci de ta réponse.
 
Pour les AMD, je ne suis pas trop pour non plus pour les même raisons que les cartes graphiques.  
 
Les composants AMD et ATI chauffent plus que Intel et Nvidia.  
 
Antec sonata III  j'avais déjà regarder mais Je l'avais mis de coté car le boitier est, me semble-t-il, assez juste en taille pour accueillir ces cartes graphiques géantes. Je me trompe peut etre mais ce que j'avais cru lire...
 
Après pour la RAM ne vaut il pas mieux rester dans de la marque ? Corsair avec sa garantie 10 ans m'attire énormément, (garantie qui m'aurait bien servi sur ce PC)
 
En fait j'aurais voulu rester dans de la marque, mais c'est vrai qu'on ne peut pas tout avoir (Qualité, performance, faible prix...).  
 
Ne devrais je pas descendre de gamme en processeur ? Y a-t-il une grosse différence de performance entre un Q6600 et un Q9550 ?


---------------
Panasonic Fz8
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 13:41:18    

Citation :

En fait j'aurais voulu rester dans de la marque


c'est le cas.
 
 

rom69 a écrit :


Les composants AMD et ATI chauffent plus que Intel et Nvidia.  


 
çà , c' était du temp de l'ATI HD2900 et du temps des phenom I.
Les choses ont changées depuis.

coté proco, les nouveaux Intel I7 consomment encore plus !
 
 
 
ci dessus, tu as le niveau sonore des cartes graphiques, voici les consos,
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025934.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025671.gif
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Les procos gravés en 45 sur le socket 775 sont très économes en énergie  le E8400 ou le quad Q9400 par exemple.  Par contre, le socket 775 va être arrêté en fin d'année. C'est pour celà que je trouve dommage d'investir dans une config avec ce socket
à toi de voir.
sinon, en intel, ya l'I7, plus cher  (et consomme encore +  ;) )
sinon =>  AM3
 
pour la carte graphique, si "t es Nvidia", prend une GTX260+


Message édité par Aarkann le 08-05-2009 à 13:51:47

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 13:45:46    

Le Q6600 est parti à le retraite tu auras plus de mal à le trouver ou en occaz ^^
 
Sinon niveau GPU c'est vrai qu'il chauffent plus mais les CPU sont vraiment pas mal.Pour le Antec 3 je pense que tu pourras faire passer n'importe quelle carte actuelle à part si c'est du Xfire ou SLI que tu vise là oui il sera juste.Moi je vois bien la config de Aarkann en changeant peut-être si tu es plus Nvidia pour une GTX 260 Golden Sample qui doit être environ au même prix que la 4870 proposé et avec de bonne perf et pour la RAM les marques se valent prend celle que tu préfères mais reste sur du 10666 ou 12800


Message édité par t0uma1 le 08-05-2009 à 13:47:17
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 13:50:04    

Salut,
 

rom69 a écrit :


Pour les AMD, je ne suis pas trop pour non plus pour les même raisons que les cartes graphiques.  
 
Les composants AMD et ATI chauffent plus que Intel et Nvidia.


 
Tu fait fausse route, ce qui était vrai hier, ne l'est plus aujourd'hui sur les nouveaux modèles.
 

rom69 a écrit :


Après pour la RAM ne vaut il pas mieux rester dans de la marque ? Corsair avec sa garantie 10 ans m'attire énormément, (garantie qui m'aurait bien servi sur ce PC)


 
OCZ, c'est de la marque !  :o  
 
OCZ, G-skill, corsair, c'est kif-kif.
 

rom69 a écrit :


Ne devrais je pas descendre de gamme en processeur ? Y a-t-il une grosse différence de performance entre un Q6600 et un Q9550 ?


 
Non, reste sur du i7 en 1366, ou du AMD Phenom II en AM3, mais oublie le 775 qui est en fin de vie.  ;)
 
Personnellement, je te conseil soit du i7 920, ou du Phenom II X4, avec une ati (gainward GSE ou sapphire vapor-x) HD4870, en DD un western digital blue 640go, et surtout une bonne alim (Corsair HX-520W, par exemple), et enfin de la DDR3.


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2009 à 13:55:23
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 13:56:03    

Si le socket 775 s'arrete en fin d'année faut peser le pour et le contre...
 
Les prix devraient chutter (theoriquement) mais pour retrouver des pieces on y arrivera mais on aura plus l'embarras du choix...
 
Sinon le Q6600 est encore dispo chez LDLC ...et le Q6700 est arrivé...  
 
Mais bon après sinon les Q9XXX consomment moin que les µI7, ça vaut sans doute le coup de rester dans cette gamme.  
 
Sinon les Nvidia consomment bien moin au repos mais les consos se valent en charge... à réfléchir donc...
 
Je vais me renseigner sur le phenom II car c'est vrai que le prix est attrayant.  
 
I7 ou pas ??? LOL


---------------
Panasonic Fz8
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 14:04:03    

rom69 a écrit :


I7 ou pas ??? LOL


 
ça dépend du budget, si tu as le budget pour du i7, fonce, sinon prend AMD, car moins cher.  ;)
 
Pour le 775, ça posera un problème niveau évolution, intel à déjà sortie son nouveau support, donc le 755 ne se trouvera que d'occasion d'ici quelque temps.


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2009 à 14:07:01
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 14:05:34    

attention avec l'I7, oublie ta préférence pour Nvidia.  (leurs driver plomberaient les perfs en jeux à haute résolution)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 14:05:34   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 14:14:06    

Franchement oui renseigne toi pour les Phenoms, les I7 c'et sur qui sont bien beaux mais valent-ils vraiment le coût actuellement ? En plus certains sont déjà mis en retraite . . .
 
Pour Nvidia je suis assez d'accord avec toi mais Ati a vraiment bien progressé, ya une belle concurrence :p

Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 09:32:27    

C'est vrai que je n'ai jamais été AMD ou ATI puisque que je ne connais pas leurs produits. Je me suis toujours référencé sur Intel et Nvidia. Faut peut etre que je vois ce que ça donne.  
 
Mais je me dis un truc, si les composants AMD et ATi chauffent plus ceci entraine alors un plus grand bruit, et je ne veux surtout pas entendre mon PC, j'entends beaucoup trop le mien et ce depuis trop longtemps.  
 
Voilà aussi pourquoi je choisissais des composants qui ne chauffaient pas trop et le tout dans une très bonne tour (la meilleure ?) réputée pour son silence et son refroidissement.
 
Sinon le socket 775 disparait en fin d'année, mais ils vont bien suivre les produits pendant 2/3 ans. Non ?
 
Pour ce qui est des drivers Nvidia ils vont forcément les mettre à jour sinon Nvidia va perdre d'énormes parts de marché, ça m'étonnerait qu'il laisse ATI prendre de l'avance...
 
Le mieux dans tout ça ne serait-il pas d'attendre 2/3 mois ? genre rentrée de septembre ?


---------------
Panasonic Fz8
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 10:32:40    

rom69 a écrit :


Mais je me dis un truc, si les composants AMD et ATi chauffent plus ceci entraine alors un plus grand bruit, et je ne veux surtout pas entendre mon PC, j'entends beaucoup trop le mien et ce depuis trop longtemps.  



tu as les consos et le bruit ci dessus des cartes ATI et Nvidia. ne te base pas sur des "on dit" ....

tu peux voir que pour des cartes équivalentes, les consos ATI sont un peu plus faibles et le bruit aussi.
 
On a tous nos préférence. Si tu préfère prendre une Nvidia, pas de problème.  
(sauf si tu prend un I7 avec :D )
 
 
------------------------------------
 
voilà les consos des configs complêtes avec chacuns des différents processeurs :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025888.gif
 
pour pas entendre les ventillo processeur, suffit d'en mettre un correct dessus et le silence est assuré, que celà soit AMD ou Intel.
 
De toute façon, le bruit des ventillo processeur est anecdotique par rapport à celui du refroidissement des cartes graphiques.
Si tu veux une config silencieuse, c'est cet élément qu'il faut regarder.


Message édité par Aarkann le 09-05-2009 à 10:36:23

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 11:02:00    

Non mais dans tout ça je pense qu'il faut attendre.  
 
J'avais pas vu jusque la, mais si je prends un i7, mefaudra une CM compatible et toutes les CM compatibles gèrent la DDR3 et le Triple channel.  
 
Le Triple channel est il vraiment efficace ?
Par rapport au dual channel ça donne quoi ?
 
Donc bon en partant sur la base d'un i7, j'ai la possibilités d'avoir des pieces de rechanges pendant plusieurs années (a moins qu'intel s'amuse a sortir un nouveau socket j'ai lu quelque part que le socket 1166 allait sortir (à moins que le rédacteur de l'article s'est planté et a écrit 1166 à la place de 1366))
 
Par contre beaucoup trop cher pour le moment (pour moi en tout cas) à moin que je bosse 2 mois cet été lol
 
Ne dois je donc pas attendre quelques mois ?


---------------
Panasonic Fz8
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 12:53:18    

Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  
OCZ DDR3 3 x 1 Go PC10600 Platinum Edition  
Intel® Core™ i7 920  
Asus P6T SE  
Antec Three Hundred  
OCZ ModXStream Pro - 600W  
Optiarc AD-7200S - OEM, noir  
Sapphire Radeon™ HD 4850 512 Mo Vapor-X  
 
Total : 872,03 € TTC sur Matériel.net
 
Par contre, il y a pas de secret, pour caser le i7 il a fallu revoir à la baisse la cg
HD 4850 < gtx 260  
 
Après si ça ne te dérange pas de commander à deux endroit différents, on trouve sur pixmania ou rueducommerce des HD4870 à seulement 140e. Mais je doute qu'elle soit silencieuse et ça monterait le budget à environ 900e
 

Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 13:30:29    

Pas mal ça ... :D  
 
Mais OCZ c'est bien ? je connais pas du tout
 
Sinon mon alimentaion Fortron Green PS de 400 W ne suffirait pas ???  
 
Je ferais une entorce au budget alors ... :P et encore meme pas sur, si je prends le tout chez ldlc je m'en tire pour moins cher...


Message édité par rom69 le 09-05-2009 à 13:31:46

---------------
Panasonic Fz8
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 08:30:59    

SVP aidez moi =)  
 
Je n'arrive pas savoir si ocz est mieux ou moins voire équivalent a corsair.  
Ce que je remarque c'est que les prix sont plus faible pour des latences plus faibles donc pour moi il y a un hic...
 
Sinon mon alimentation n'a aucune chance de suffire ? surtout avec un i7 ?  
 


---------------
Panasonic Fz8
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 10:19:46    

Citation :

SVP aidez moi =)  


 
Tu voulais pas d'AMD/ATI parce que çà consomme trop. regarde les consos de L I7...
le post part un peu dans tous les sens.  
rappelle ton budget, et à partir de là, tu auras des propos de config en fonction en AM3 ou I7


Message édité par Aarkann le 10-05-2009 à 10:21:11

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 10:53:54    

c'est vrai que la mon budget est dépassé si je pars sur la base d'un i7...
L'i7 consomment beaucoup mais connaissez vous une carte mère qui aurait un système de gestion de l'énergie pour les i7, un système comme l'EPU par exemple...  
 
d'apres la config de Nwardesir j'arrive quand meme dans mon budget.  
Mais dans cette config c'est que je ne connais pas OCZ, et d'après ce que j'ai pu voir sur leur produit ça parait très intéressant que ce soit au niveau timing et tarifs, mais comme je l'ai dit, il y a bien un problème quelque part. Pourquoi sont ils moins cher que Corasir pour des performances apparemment meilleure (sur le papier) ?
 
Mon alimentation qui est pourtant (normalement) une bonne alimentation suffirait elle à alimenter la config proposée par Nwardesir ?
 
Autre problème, mieux vaut avoir 3 ou 6 Go de Ram, les 6 Go sont -ils nécessaires ? 3 Go ne suffisent-t-ils pas ?


---------------
Panasonic Fz8
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed