Bonjour à tous,
 
je souhaite fortement upgrader mon PC qui date un peu car j'ai envie de jouer à des jeux récents en QHD et puis j'ai envie de me faire plaisir  
 
J'ai actuellement un Intel i7-8700K + carte MSI en Z390 et 16 Go RAM,  carte vidéo GTX 960 (pfff , SSD Samsung 960 1To.
 
La semaine dernière j'ai acheté un boitier Corsair 680X White parce que je le trouve très beau et pratique. J'ai également acheté un alimentation Corsair RMX 850.
 
J'avais dans l'idée de partir sur un AMD Ryzen 5900X et puis je me suis aperçu que les nouveaux Intel arrivent très bientôt, et là le doute s'est installé. J'utilise mon PC principalement pour de la bureautique, compression/décompression d'archives, et pour jouer (beaucoup de Starcraft 2), avec l'envie de tester des nouveaux jeux gourmands en ressources.
 
Et puis surtout en parcourant ce forum, j'ai constaté que souvent vous ne conseillez pas forcément de changer de processeur sauf cas urgent. Je me pose donc plein de questions :
 
- mon i7-8700K est encore dans la course pour les jeux récents ?  
- ok ma carte graphique est nulle, je suis conscient que je dois la changer, et que ça ferait du bien à mon PC -> une RTX 3080 ? et dans ce cas est-ce que le processeur serait suffisant ?  
- j'ai envisagé de passer d'un i7-8700k à un i7-12700k, partir sur une nouvelle plateforme récente c'est tentant, mais est-ce que cela vaut vraiment la peine en terme de performance (par exemple en compression/décompression d'archives) ?  
- ne vaut-il pas mieux attendre quelques semaines/mois avant de partir sur Alder Lake, histoire que cette plateforme ce stabilise (carte mère + nouveau chipset etc) ?  
 
Je peux très bien lâcher 2000/3000€ pour processeur/carte mère/RAM/carte graphique, et puis je récupère la TVA   mais il faut que cela en vaille la peine.
 
Merci d'avance pour vos conseils  

Bonjour

Pour la compression/décompression de données un CPU plus récent et performant sera plus véloce à priori, mais pas de quoi fouetter un chat en comparaison avec ton 8700K qui doit déjà être très bon à ce job.
Côté gaming par contre il n'y a aucune nécessité à changer, il est encore largement dans le coup.

Si le but est de jouer à des jeux plus gourmands que SC2 et en QHD il te suffit de changer cette vénérable 960 par une carte récente, au minimum une 3060Ti mais plutôt une 3070/3070ti, ou plus si tu as le budget et l'écran qui va bien.
A propos, ton écran QHD est en 144hz ?

Hello, merci pour ta réponse si rapide.
 
Actuellement j'ai un écran Dell 27" QHD mais pas en 144hz, je trouve cela suffisant pour jouer, non ? Un 144hz serait vraiment bénéfique pour la fluidité ? Je peux changer d'écran également....
 
Donc si je te suis bien, je garde mon 8700k, je change la CG et je repars pour quelques années ?
 
Tu aurais une référence pour un bon écran QHD 144hz ? j'aime bien les looks sobres  

Jamais touché un écran 144hz des yeux, mais à ce qu'il parait c'est très confortable au quotidien, et particulièrement dans les jeux nerveux (FSP-style), mais si tu es adepte de SC2 et autres jeux de ce type le 144hz est peut-être moins "indispensable".

Si tu veux tout de même un QHD, voilà une liste non exhaustive : https://www.ldlc.com/informatique/p [...] tml?sort=1
J'ai pris LDLC pour la praticité mais tu peux trouver ailleurs.
Dans la liste il y a celui là que je trouve pas mal : https://www.ldlc.com/fiche/PB00405629.html
Pas en stock mais les specs techniques sont pas mal du tout (HDR10, IPS 1ms, 144hz compatible G-sync)

Sinon celui là mais sans HDR10 : https://www.ldlc.com/fiche/PB00428245.html
(pas sûr de la compatibilité G-sync qui n'est pas mentionnée, mais il me semble que le Freesync "premium" inclut cette compatibilité, à vérifier)
L'IPS c'est la dalle utilisée par les graphistes à la base, avant l'IPS était peu réactif et les gamers préféraient du TN, mais l'IPS offre de bons angles de vision, un bon contraste également, et évidemment de bonnes couleurs contrairement aux TN qui sont axés sur la réactivité et offrent de mauvais angles de vision.
Le VA a débarqué également, il me semble qu'il est à mi-chemin entre le TN et l'IPS.
Mais comme on peut trouver des IPS réactives, autant ne pas se priver.

Si tu veux d'autres avis tu peux aller voir le site "les numériques" qui présente régulièrement des écrans et qui a un bon dossier comparatif en général.

+1 je changerais que la cg, en tout cas pour du gaming

pour la compression, ca depend du programmes.

En general c'est bien multithreadé, mais au mieux avec un tres gros cpu (actuel, genre 5950x / 11900k) tu peux gagner au mieux qqch comme 40% de temps en terme de temps pour compresser/décompresser.

probable que ce soit mieux encore sur AlderLake + DDR5

mais est-ce que ca justifie une depense de +- 1500€ ?

(c'est approximatif, ms les rumeurs parlent de 750€ pour le 12900k +  400/500€ pour une cm, et la ram s'annonce tres chere aussi, je pense que c'est genre 400€ pour 2x16)

de tte facon, y'a clairement pas d'urgence je pense. Ton cpu est loin d'être à la rue.

je sais pas ce que tu compresses/décompresses ni si c'est vraiment le coeur de ce que tu fais de ta machine, mais ca pourrait être interessant de passer sur un nvme selon le type de fichiers/poids des archives.

(si tu veux je peux tester une compression semblable sur mes machines, genre sata vs nvme sur un 9900k vs 3950x pour voir si c'est interessant)

Hello kabyll,

pour Alder Lake j'avais entendu de CM aux alentours de 250€ pour du milieu de gamme et je serai resté sur de la DDR4, enfin bref ça ne semble pas une très bonne idée, le coût n'en vaut pas la chandelle.

Je vais changer ma CG, c'est sûr, encore faut-il que j'en trouve une  

Ca serait intéressant de comparer une compression/décompression, il faudrait se mettre d'accord sur le protocole de test  

J'ai déjà un SSD Samsung NVme 970,  j'ai oublié de le préciser dans ma config

j'ai pas lu des masses sur alder lake, j'ai loupé l'info si des cm seront compatibles en restant en ddr4
 
on peut tester, on continue en pm si tu veux, histoire de pas trop pourrir le topic,
 
si t'as deja un nvme, selon le programme que tu utilises, et si c'est pas ton disque C: il faut parfois déplacer le répertoire temporaire,
 
genre winrar par defaut il utilise un dossier sur c:
 
ce qui fait que mm si tu compresse/décompresse qqch qui est sur un nvme, mais que le disque c: est un sata, ben ca passera par lui > potentielle perte de perf
 

Hello, ok on passe en MP.

Je confirme bien que pour Alder Lake il va y avoir des CM en DDR4 : https://hothardware.com/news/asus-z [...] dr5-memory

Je viens de commander à l'instant une ASUS TUF GeForce RTX 3080 10G GAMING V2 sur LDLC

1299 € l'Asus? ca me fait mal de le dire, mais prix très correct pour une 3080 ^^'

bonne carte au passage si je me souviens de ce que j'en avais lu

thx pr le complément d'info, Alder/DDR4

Oui 1299 €... moi qui ne mettait que 200/200€ dans une CG, mais ça va mettre un bon coup de fouet à ma config  

de fou en venant d'une 960 !!!
 

En revanche il y a une chose qui m'intéresse avec Alder Lake c'est le TDP à 65W, ça devrait moins consommer et donc chauffer. Ca me plait beaucoup ça.

TDP, Intel... oui oui
 
probablement calculé en idlle sur les petits coeurs uniquement, ou une embrouille du genre

Je sens le sarcasme   Bon je vais attendre les tests de toute façon