salut, j'ai testé un jeu AAA (Halo) et le pc n'a pas aimé (i7 3770k/2070s/1440p)
J'ai en vu deux config (bien bordélique), sans nouvelle CG (j'attends le RTX 40XX/ RX 7XXX).
 
5 ans+ de tranquillité:
https://www.materiel.net/s/QH7LL4
 
Raisonnable:
https://www.materiel.net/s/UMTHRE
+ Cooler Master Hyper 212 Black + Adaptateur LGA 1700
 
ps: Les ssds, c'est un petit caprice personnel et pour un confort quotidien  
ps2:Fainéant comme je suis, je ne pense pas, monter, moi-même le pc

la 1ere clairement faut oublier ^^'
2900€ une config sans cg, c'est juste n'importe quoi

la seconde, tu peux clairement faire mieux pour ce prix là, pcq ca reste tres cher

- RM850 ca se trouve à 110€ (la RMx un peu plus cher)

- Corsair 5000X, pourquoi pas

- P5 250Go ? juste pour windows ? 65€ ca fait mal pour ne pas voir la difference avec un bete ssd sata

- SN850 500Go ? pour les jeux ? ca fait juste et c'est hors de prix !

du coup ca fait 205€ de SSD .. pour 750Go argghhh

- B660 tomahawk, a 240€ tu as deja du Z690

- 32Go 3600 C16 tu trouves pour 160€

je t'encourage à le monter toi même,

et du coup, entre les deux tu peux avoir une bonne machine avec une RTX 3070, je dis ca en passant,

(en revendant ta 2070S ca te coutera pas si cher l'upgrade sur une 3070, mais je veux pas pousser au crime)

(alternate.be pour les screens ci-dessous)

edit: j'ai oublié le MX500 2To + 190€

.
.
.

ou chez intel si tu veux, et sans cg,

là non, il y est

et y'a clairement encore moyen d'économiser,

soit en allant sur le 12400/12600/F + B660

ou en se contentant de 16Go de ram,

et en matant si l'un ou l'autre truc est pas moins cher sur amazon (.DE)

Pas très chaud pour vendre ma cg (même si c'est une m....)
ps: oubli les ssd, c'est personnel

Bonjour

Dans ce cas autant prendre 2x2To avec 2 P5, le 980 pro ne servira pas à grand chose dans la config, il est au même prix que le 2To c'est pas glop.
 
Sinon dans ta deuxième config (raisonnable) tu avais déjà le Fox Spirit RGB, pas besoin du 212

Le 212 n'est pas meilleur que le fox ?
si on zap les ssd, la config est correcte ?

Bah pour les SSD si tu veux claquer de la thune inutilement, à toi de voir
 
Le 212 BE est donné pour 150W de tdp contre 180W pour le Fox, donc théoriquement le Fox est plus performant. En outre le 212 est full alu alors que le Fox est alu + cuivre, théoriquement meilleure dissipation thermique.
 
Après faut voir en détail sur le même CPU, mais sur le papier c'est le Fox qui est devant, qui l'eut cru ?

dans les tests le 212 est devant.
 
en ce moment le 1To est mieux que le 2To

Si tu sais déjà tout pourquoi venir demander conseil ?
Ah, le 212 n'est pas RGB, peut-être un choix crucial, après tout c'est toi qui l'as mis dans la liste de produits

 
Il n'était pas dans les choix, c'est pour ça que je l'ai rajouté en bas (le fox est la pour avoir une idée du prix)
 
 
 

Le 5600X n'est plus vraiment pertinent, l'AM4 est en fin de vie, le 12400F chez intel se trouve sous les 200€ pour des performances similaires et la possibilité de changer le CPU vers du plus récent/puissant
 
Perso vu le budget, en restant raisonnable je partirais sur un 12600K + MSI Z690-A DDR4 (inutile de prendre plus chère) + 32Go DDR4 3200~3600MHz (en 2x16Go) + ventirad à 60€ ou un Arctic Liquid Freezer II en 240mm ou 280mm en fonction du boitier, pour le reste c'est plus des préférences personnelles, le 980 Pro n'est pas un bon SSD (les derniers bon "Pro" chez Samsung ce sont arrêtés avec les 970 Pro, le 980 Pro n'est bon qu'en séquentiel tant qu'il y a de la place sur le cache, le reste est inférieur au 970 Pro), un simple SSD en TLC avec ram fera tout aussi bien

Merci des conseilles, j'ai déjà éco 1400€
Je vais garder le combo 12700k/Asus tuf  
 
Pour Artic Liquid, j'ai peur de trop galéré lors du montage
il y a une promo sur Amazon sur les ssd et la ram
 

Raisonnable 2:
 
 

sûr qu'on est à un moment un peu chiant, entre AM4 et bientot AM5, mais le 5600x fait qd mm encore du tres bon boulot
grosso modo c'est équivalent à un 12600k, avec l'avantage d'économiser 100€ sur la carte mere bien moins cher que du Z690

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=21

mais c'est vrai que le 12400 + B660 c'est une belle économie (190€ + 175)

en tout cas, les deux config c'est nettement mieux,

à voir si c'est vraiment utile de viser un i7 pour du gaming, j'irais entre les deux, sur le 12600/f/k/kf

la B660 Tomahawk Wifi est moins chere chez topachat, 235€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 12146.html

je trouve ca qd mm cher pour du B660, du Z690 (sans wifi) ca tourne dans les mm zone de prix (220-260€)
Gaming X https://fr.alternate.be/GIGABYTE/Z6 [...] ct/1788092
Elite https://fr.alternate.be/GIGABYTE/Gi [...] ct/1788091

si le wifi est pas primordial, en B660M t'as la TUF a 175€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 12142.html

La tuf c'est un miniATX
Gigabyte non merci, je lâche, déjà, à contre cœur asus pour msi
 
Je ne suis pas une personne qui change souvent de matériel et je préfère surpayer des produits de qualité, qui durent dans le temps, plutôt que de mettre à jour (sauf pour la CG) régulièrement

µatx ca suffit pour l'immense majorité des gens, qui mettent au final juste une cg dans leur machine,
 
Gigabyte c'est du bon matos, mais si t'as un souci avec la marque, pas de probleme

J'entends la carte pleurer quand je lance Halo
Le i7 c'est pour avoir 8core physique comme les consoles de nouvelles génération et être tranquille pour les futures jeux (d'ou les ssd pcie4, pour le directstorage/ RTX IO)

Non le 5600X est équivalent à un 12400F, le 12600K se positionne en face au dessus du 5800X, le prix d'un combo CPU + CM en 5600X et 12400F est équivalent, avec un avantage pour le 12400F

Ensuite les Gigabyte en Z690 et DDR4 sont à éviter, c'est beaucoup trop la galère de faire tourner des barrettes de ram à 3600MHz et plus, de ce côté MSI est le meilleur champion dans la gestion de la DDR4 sur Z690, period.
D'ailleurs j'insiste sur le fait que tu devrais prendre 2x16Go au lieu de 4x8Go

Il n'y a pas à se chier avec le montage d'un water Arctic, tu fixe d'abord le bloc sur le CPU et ensuite le rad sur le boitier, après c'est vrai que niveau longévité un aircooling tiendra probablement plus longtemps mais il faut vraiment partir sur le top des aircooling pour maintenir un 12700k un minimum OC au frais.

D'ailleurs si tu veux vraiment les meilleures perfs en jeu, désactive les "E-core", ça te permettra de réduire un peu l'émission de chaleur ainsi que d'augmenter l'OC des "P-core" et surtout de l'uncore (qui ne peut pas monter au dessus de 4.2GHz avec les E-core activés alors que les 4.8GHz sont largement possible quand ils sont désactivés)

les tests du comptoir c'est avec une 6900XT en 1080p pour mettre le plus possible dans une situation cpu limited en jeu,
 
si on vire le cas étrange GTA, y'a 3% de difference en moyenne entre un 5600x et 12600k, je trouve pas ca dingue, et encore, en situation reelle (1080p ou 1440p + autre cg) on verrait pas une telle difference
 
 
je suis pas au courant de souci de gestion de la DDR4 chez Gigabyte, ca m'étonne bcp ce que tu dis
 

Achète toi un 12e gen et une Z690 et tu verras
Heureusement que j'ai pu retourner ma carte mère sur Amazon, sur la MSI je monte ma ram à 3800c14 alors que sur la Gigabyte c'était compliqué à partir de 3600c16

Le 5600X et 12600K ne sont pas comparable, il faut comparer le 5600X au 12400F ou le 5800X au 12600K

a 30€ près je préfère Asus
 

j'y ai pensé par geekerie, mais la 12eme gen ne m'apporterait rien d'intéressant pour l'usage rendu 3D / gaming que je fais,

j'attends l'AM5

peut-etre simplement des bios pas encore au point, ca reste une plateforme récente, et l'xmp c'est de l'OC
ms je veux bien te croire, à défaut d'avoir pu tester par moi même,

pour 5600x vs 12600k je suis pas d'accord (pour du gaming) mais on va pas y passer des heures

le 2x16go, c'est pour la possibilité de passer à 4x16go dans l'avenir ?

Oui et aussi parce que c'est un peu plus simple à overclocker si jamais ça te tente un jour, genre de 100~200MHz

Merci, on touche au but