Nouvelle config - Quad core - SSD

Nouvelle config - Quad core - SSD - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-04-2009 à 16:34:47    

Bonjour  [:simchevelu]  
 
Je suis en train de réfléchir à ma nouvelle config, et j'hésite sur certain élément donc je solicite vos avis (ça faisait longtemps que je ne m'étais pas replongé dans le hardware) :)
 
Je fais pas mal d'encodage et de compression donc j'ai besoin d'un peu de puissance, mais je ne joue pas et je ne fais pas d'O/C...
 
Voici les éléments que j'ai retenu pour l'instant:
 
Proc: Intel Quad Core Q9300 ou Q9450 selon le prix
 
CM: Asus P5Qx -> laquelle? Je suis un peu perdu parmi toutes les réf...
 
Ram: 4GB -> DDR2? DDR3? Là je nage complétement dans les Mhz et les CL6, CL7,... :D
 
CG: Gigabyte GV-R455D3-512I (pas de jeux)
 
DD OS: SSD OCZ Vertex 60GB
 
DD Données: Maxtor DiamondMax 23 1To
 
Graveur DVD: n'importe, j'irais squatter le topic approprié pour le choisir :D
 
Alim: une Antec silencieuse

 
Si possible j'aimerais limiter la ventilation dans mon boitier, donc que la RAM et le chipset ne chauffent pas trop :jap:
 
Voilà, si vous avez des avis, des suggestions n'hésitez pas  :hello:


Message édité par Skip' le 24-04-2009 à 16:42:23
Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 16:34:47   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 16:42:06    

le socket 775 va être arrêté en fin d'année.
regarde plutôt pour une config AM3 aur perfs équivalentes


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 16:48:01    

Est-ce vraiment gênant? Une config me dure 5 ans, donc de toute façon je dois toujours tout changer au bout du compte...

Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 16:50:18    

non.
perso, j'aimerais pas mettre cette somme dans ma config et me dire que c'est du matos qui se fait plus seulement au bout de quelques mois.
 
le phhenom II 945 est vraiment pas cher sur rue du commerce.
est-ce une erreur ?
çà permet de faire çà
Sonata III                                                                115
Gigabyte GA-MA790X-UD4P   :love:                                  125  (seulement)
http://www.materiel.net/live/51153.jpg
PHENOM II  X4   945  3.Ghz                                      179
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] hz-Box.htm
DDR3   2  X 2GO                                                        65
HD4550                                                                    50
Western Digital Caviar Blue 640Go                             65
Pioneer DVR-216D                                                    25
                                                                         -------
                                                                           624€   :)

 

(ya possibilité de faire environ 100€ moins cher avec une carte AM2+ avec ATI3200 intégré et de la DDR2 soit environ 524€)

 

les Q9  intel sont pas mal aussi.  C'est juste que le socket va être arrêté.


Message édité par Aarkann le 24-04-2009 à 16:54:33

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 16:52:59    

+1 pour une config AM3 !


---------------
CM690 II Advanced - Corsair HX450 - MSI 870A Fuzion - AMD Phenom II X4 B55 Black Edition @3.6Ghz - Sapphire 4890 VaporX 1Go - Corsair Dominator 2x2Go PC12800 - Western Digital Caviar Blue 640Go - Windows 7 64bits
Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 16:59:53    

Par contre ces Phenom II X4 ont l'air gravés en 0.065µ contre 0.045µ pour les Q9xxx, donc du coup ils chauffent plus, non?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 17:01:52    

non, les phenoms II sont gravés en 45  ( les phenom I étaient en 65)
 
les Q9...  sont effectivement très économes.  toutefois, les phenoms II affichent des consos raisonnable, c'est pas un soucis.
 
attends d'autres avis que le miens...


Message édité par Aarkann le 24-04-2009 à 17:02:13

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 17:03:47    

Ok, je vais attendre d'autres avis :jap:
 
Pour info tout ça se retrouva dans un boitier style ACTS 840 avec un petit WC, toujours dans l'optique du silence (et pour le fun aussi :D)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 17:13:04    

Lu sur matbe:
 

Citation :

En effet, le 955 BE est le processeur AMD de bureau le plus puissant de l’histoire de la marque en améliorant de plus de 6% les performances du 940 AM2. Ce gain est évidemment à attribuer aux 200 MHz supplémentaires qu’il offre par rapport au 940 à 3 GHz. Le 945 de son côté améliore de très peu les performances du 940, l’apport de la DDR3 étant minime.
 
Ceci permet aux Phenom de mieux se positionner par rapport aux quad-core Penryn d’Intel puisque le 945 est annoncé pour 225 dollars, zone tarifaire des Q9400 et Q9300. Comme nous l’avons vu cependant, le 945 est trop souvent derrière ces processeurs Intel.


 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page17.php
 
Après c'est sûr que le Q9450 est un poil plus cher mais ce n'est pas déterminant pour moi...

Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 19:17:35    

Citation :

Au global, le Phenom II X4 955 se situe au niveau d’un Q9450 en terme de performances. Sur l’ensemble des tests il est 6.9% plus rapide que le Phenom II X4 940, du fait d’un gain de 6.7% au niveau de la fréquence processeur et de 11.1% au niveau de la fréquence du contrôleur mémoire.


 
lu sur HFR.
 
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] ition.html
 

Citation :

En termes de performances, le Phenom II X4 955 se hisse à la hauteur du Core 2 Quad Q9550, qui est presque le Core 2 Quad le plus rapide au catalogue d'Intel. Il n'est dépassé que par le Core 2 Quad Q9650, à 3 GHz (oublions l'exclusif Core 2 Extreme QX9775 à 1 500 $ pièce).
 
Le haut de gamme d'AMD est donc en réalité un processeur dans la fourchette haute du milieu de gamme, qui offre en bonus des coefficients multiplicateurs débloqués et une plateforme matérielle et logicielle rendant l'overclocking accessible à tout un chacun. Grâce à cela, la plateforme AMD est plus séduisante que la plateforme Core 2 Quad d'Intel, mais elle reste inférieure au Core i7 qui garde de bien meilleures performances et l'unique compatibilité CrossFire/SLI.
 
Ceci posé, la décision d'une majorité d'acheteurs se fera sur le prix de vente. Si votre budget ne dépasse pas 500 $, un Phenom II X4 955 appairé à une carte mère 790FX/GX et 4 Go de DDR3-1333 sont réellement un bon choix. Et nous avons réussi à atteindre 3,6 GHz en utilisant le radiateur fourni d'origine. Dépasser cette fréquence est sans doute possible, mais nécessitera un refroidissement nettement plus ambitieux. Par ailleurs, AMD offre une collection intéressante d'utilitaires : OverDrive 3.0 et Fusion vous permettront d'optimiser les performances de votre machine, tout en minimisant sa consommation électrique, de manière très précise.


 
lu sur toms hardware/présence pc  :  http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -23102/12/
 
 
on va pas chipoter, les perfs sont proches de toutes façon, les prix aussi.
la grosse différence, c'est que le socket AM3 est tout nouveau et devrait être d'actualité encore un bon moment.
Le socket 775 est arrêté prochainement  (après la rentrée a priori)


Message édité par Aarkann le 24-04-2009 à 19:22:19

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 19:17:35   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2009 à 19:34:46    

Effectivement :jap:
 
Ils écrivent aussi dans tous les tests que les core i7 sont devant dans tous les cas, je me demande si ça ne vaut pas le coup de mettre 100€ de plus et de partir là dessus...


Message édité par Skip' le 24-04-2009 à 19:34:56
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed