Salut à tous.    
 
Voilà, je lance ce sondage pour savoir si d'après vous, il vaut mieux se monter un pc correct milieu de gamme et le faire évoluer petit à petit, ou s'acheter une config de brute et changer tous les 2 ou 3 ans.

tu as une bonne configue pour l'instant

je sais je ne compte pas en changer mais c'est pour voir comment les gens préfèrent procéder!

ok

up

perso moi j'achète tout le temps du milieu de gamme.
ça tient bien la route, et ça allège pas trop le porte monnaie
je change pas souvent, mais quand ça arrive, je privilégie toujours le meilleur rapport perf/prix.

idem, au final on a toujours une config dans la course, on dépense bien moins que l'achat d'un pc tout les 2 ou 3 ans ...
 
c'est que du bonheur

Moi, c'est un peu plus particulier : ça dépend.
 
Du haut de gamme ? Non. Ca se devalue beaucoup trop vite.
 
Pis j'ai mes astuces persos : tant que possible, j'essaie de ne jamais depasser 1000 balles par piece (je parle CM + CG + CPU).
 
Pourquoi ? Bah parce qu'il y a quelques années, j'ai un jour comme ça en me levant un beau matin où il faisait beau, décidé que ces matos là ne valaient pas plus que ça
 
Exemple concret : j'suis en train de changer ma config en ce moment, et j'aurais très bien pu taper dans du Xeon 3060...
Mais non, je me suis rabattu sur un bête E4400 qui me semble tout aussi potable, et ce meme si je n'arrivais pas à l'O/C d'un poil
 
Maintenant, tout est relatif : si j'etais celibataire, sans enfants avec une paie de ministre, alors là je reflechirais meme plus, d'office, je taperais dans le ultra haut de gamme...
 
Tout n'est qu'une question de moyens, voila tout

Oui mais il n'y a pas une façon qui permet de rester avec une config potable en payant moins cher?

up

perso en revendant mon ancienne config + des bricoles qui me servent plus etc je change ma config pour 125€ ... alors certes j'ai pas prit le top du top du moment mais c'est deja pas si mal !
 
Xeon 3060 + Giga P35 DS4 + 2Gb GSkill 6400 Cas4 + 8800 GTS 320Mo + changement de raptor 74 vers 150
 
on a toujours des petits trucs sous l'coude qui servent plus a rien
de toute facon pour moi c'est une config qui tiendra 1 an voir 1 an et demi pas plus

c'est déjà une bonne config! c'est pas non plus du sempron avec une 6200!!!

up

 
Si, il y en a une, mais elle n'est pas facile à mettre en oeuvre selon moi.
 
L'idée de depart, c'est de payer le moins cher possible tout en ayant les meilleures performances possibles ET que ca le reste le plus longtemps possible. D'accord, je viens pas de re-inventer le fil à couper l'eau chaude, on est bien d'accord
 
Prenons un exemple que je connais bien, la becane de mon profil : à l'epoque de mon achat, j'avais écumé les forums, lu des tonnes de revues et regardé les comparateurs de prix.
Ajoute là dedans une immense patience.
 
Le Barton 2600+, en ce temps là, j'aurais pu prendre le 3200+ qui lui est d'origine en bus 200. Mais j'avais fait un rapide calcul à la sauvage et avais convenu que la difference de perf ne serait pas phénoménale...et en ce moment, je suis encore en train de m'en servir => le mois prochain, ce proco aura donc tourné pendant 3 ans.
Pour moi, c'est ce que j'appelle un excellent investissement
 
Acheté dans les 90 € à l'époque, ce qui ramene donc son prix de revient à 30 €/an Si ça c'est pas de l'amortissement valable !
 
Idem pour la carte graphique, je ne l'ai changée qu'en fevrier de cette année, MAIS depuis elle tourne encore sur mon 2eme ordi (moins souvent, il est vrai).
 
Qu'ajouter d'autre ? Bah, en 3 ans, tot ou tard y'a un pote qui peut se ramener, et dire "tiens au fait, tu chercherais pas un disque dur pour pas cher ? J'ai un 200 Go acheté le mois dernier et qui me sert à rien, tu le veux ?"
Quelques négos + tard et hop voila une ptite upgrade pour moins cher que le prix du neuf
 
C'est pour toutes ces raisons que je dis : CA DEPEND.
 
Sinon, y'a la solution de Gaëtan GOSDERICH : acheter le ultra top du moment, et là, y'aura plus de chances qu'il tienne plus longtemps.
 
 

ça me parait être une bonne solution HarFanG67, donc toi tu ferais non seulement de l'uppgrade mais aussi de l'occasion, pas mal!

up

+1 , moi je regarde les tests , poses mes question sur un forum , apres je mais 2 mois a me decider , puis je peux acheter .
 
Je prend Tout mes pieces , les moin chere mais qui tourne bien .
 
Exemple avant , mon sempron , asus k8n , 512 kingston , ati 9600 pro ......
 
il y a 2 ans il ma couté 300 € , au moi de janvier , le core 2 duo ma tapé dans les yeux , donc je prend la Asrock 775 dual vsta , pour progresser , avec le banquier ....
 
Mintenant , depuis 1/5 semaine j'attand ma Asus p5b E-plus , crucial ballisix pc 5300 , creative audigy oem  , blue stor II .
 
 
Ma conclusion est que , prendre le moyen de gamme , est le mieux ,  pour mon cas qui ne roule pas sur l'or , mais l'informatique .
 

par exemple, moi j'étais bien tranquille avec ma config agp. mes jeux tournaient plutot bien (quake 4, fear, nfs...) et j'envisageais toujours mes petit upgrapes au fil des mois (disque dur, mémoire toussa...)
seulement, pas de bol, mon 6600gt m'a lacher il y a quelques semaines ( la rage !! ).
c'est donc l'occasion pour moi de passer enfin au pci express.
et là, le choix est plutot vaste ... mais bon, en fonction des besoins, d'un budget bien déterminé tout en ayant des test/feedback sous les yeux on peut facilement trouver son compte.  
heureusement, de nos jours, on peut trouver de bons composants pour pas trop cher. perso je dois en avoir pour environ 320€ pour mon upgrape (mobo+cg)... je penses que, comme moi, beaucoup de gens se contentent d'une config mdg (ce n'est probablement pas vrai sur HFR hein ), c'est suffisant pour certaines applications, pour d'autres non.
enfin, tout ça c'est en fonction du budget et de l'utilisation ! ouala !