Une toute nouvelle configuration gamer. - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-02-2016 à 17:17:49
Salut,
Moi ça m'a l'air très bien. Très bon rapport qualité/prix.
Il y aura toujours des grippe-sous et des pingres pour te dire que tu peux faire "pareil ou quasi pareil" avec moins cher, mais à mon avis tu a viser juste sur les composants et il n'y a rien à reprocher.
Pour le boitier, je verrais bien un Aerocool Aero 500-C : http://www.amazon.fr/Aerocool-bo%C [...] Aero+500-C
Marsh Posté le 18-02-2016 à 17:23:28
Merci pour ton message (et pour tes conseils sur mon dernier post aussi )
Un grand intérêt de passer sur la génération Skylake sachant que la carte mère sera plus chère ?
Et me conseilles tu d'attendre la prochaine génération de CG pour chopper ue gtx 970 moins chère voir une 980 pour quelques dizaines d'€ de plus ?
Je compte garder la config assez longtemps (4/5 ans) mais si mon matériel arrive a faire tourner en high et plus en ultra je ralerai pas biensur.
Marsh Posté le 18-02-2016 à 17:25:40
Pour passer à Skylake faut accepter d'y mettre le prix, sur la carte mère, la DDR4 et le processeur.
Fondamentalement je trouve que c'est plus intéressant d'aller sur la dernière génération (sauf si le prix est exorbitant), mais en cas de budget un peu serré la génération haswell fait un taf génial.
Pour les futurs cartes, ça serai intéressant d'attendre si c'est pas trop long, mais le temps que le marché se mette en place tu pourra monter ta config qu'en septembre.
Une 970 fait tout tourner en Ultra en FHD, donc pas la peine d'attendre une éventuelle baisse de la 980 ça n'apportera rien.
Marsh Posté le 18-02-2016 à 17:34:31
Bon bah je resterai sur du GTX 970 et la gen Haswell pour une question de budget alors
Et dernière question concernant le processeur, passez a une msi Z avec un i5 4690K pour pouvoir overclock c'est utile pour la durabilité (déjà et ce que c'est possible avec mon ventirad et est ce que c'est vraiment rentable niveau prix ?
Marsh Posté le 18-02-2016 à 17:42:56
Ça va être difficile avec un simple TX3, t'ira pas bien loin.
Niveau prix je trouve que ça vaut le coup quand on fait ça bien avec un bon potentiel d'OC.
J'ai passé mon i7-3770K de 3,5GHz à 4,5GHz, j'ai gagné entre 20 et 30%. Alors que mon processeur à bientôt 4 ans il se ballade presque au niveau des récent i7-6700.
En générale on se fait la réflexion de l'overclocking en regardant à long terme : Par exemple une carte graphique moins cher que je renouvellerai et l'OC pour supporter les futures cartes.
Ou alors la meilleure CG possible et pas d'overclocking et on verra comment évolue la config et si la carte tiens 4-5ans.
Marsh Posté le 18-02-2016 à 21:00:47
Salut
J'suis d'accord avec Crash" sur le TX3 qui sera léger en cas d'OC, mais tu peux très bien t'en contenter au départ quitte à le remplacer quand tu voudras OC.
Après tout le 4690K est livré avec le ventirad d'origine intel et fait le taff, du coup ce sera quand même un peu mieux avec le TX3.
Plus tard tu mettras le prix dans un bon gros ventirad des familles et roule.
Marsh Posté le 18-02-2016 à 21:23:25
Bonjour,
Tu peux aussi partir sur skylake, pour le même pris voire moins que la configu haswell que tu avais retenue:
Un exemple :
PSU : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] uctDetails
CPU : http://www.amazon.fr/Intel-Skylake [...] ds=i5+6600
GPU : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM52469522
RAM : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AM57123722
MB : http://www.amazon.fr/MSI-Carte-Z17 [...] 70+PC+mate ( https://cashback.msi.com/fr/fr/wintercashback/ )
Autre option : http://www.amazon.fr/dp/B017YOGL9I/?tag=iconsocom-21 à 82 euros après la remise de MSI (couplé à de la DDR4 2133 Mhz CL14/15 à 45 euros)
Pour le boitier, tu as un budget de combien ?
Marsh Posté le 19-02-2016 à 07:48:40
Pour la CG, la GTX970 est un excellent choix pour du FHD.
Elle va sans doute être un peu juste pour du "ultra" sur les gros mastodontes AAA à venir mais tiendra honorablement le "high" quelques années
Marsh Posté le 19-02-2016 à 12:34:41
Ca me suffit amplement je ne change pas de config souvent (ma dernière c'était du i7 860 et une radeon 6970 pour tout te dire )
Je pense meme couplé la GTX970 avec du Skylake, partir sur une MSIB150 Gaming et un i7 6700, ca serait un bon choix pour 100€ de plus niveua durabiité et performance ?
Marsh Posté le 19-02-2016 à 12:37:33
sensy4 a écrit : Ca me suffit amplement je ne change pas de config souvent (ma dernière c'était du i7 860 et une radeon 6970 pour tout te dire ) |
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
donc oui
Marsh Posté le 19-02-2016 à 12:41:42
Je parle de la version non K, la K coute beaucoup trop chère ^^
Marsh Posté le 19-02-2016 à 14:30:18
Un i7 860 ça doit encore encaisser n'importe quoi amha
Mais si tu as envie de te faire plaisir en changeant de config ...
Marsh Posté le 19-02-2016 à 14:39:06
Mouais bof, impossible de l'overclocke avec ma config actuel, il commence à s'essouffler sévère la ! Je préfère tour changer pour repartir aisément sur 4/5 and
Marsh Posté le 19-02-2016 à 14:48:18
Bah c'est toi qui vois mais à ta place j'essaierai juste avec une GTX970 dans un premier temps. La HD 6970 est clairement le point faible si tu veux du FHD sur les gros jeux d'aujourd'hui
Marsh Posté le 19-02-2016 à 14:56:00
Je profite de pouvoir mettre un minimum maintenant pour changer totalement de config, car ca sera plus possible après
Marsh Posté le 19-02-2016 à 15:03:10
Vu comme ça en effet
Marsh Posté le 19-02-2016 à 16:16:44
Je me demandais si je pouvais garder ma ANTEC HCG 520W au lieu d'en acheter une que ce soit pour une configuration sous haswell (ddr3, i5/i7etc..) ou skylake(ddr4 i7) ? (Ça ferait 60€ de gagner quand même)
Marsh Posté le 19-02-2016 à 22:24:28
Ralph Lauren a écrit : Bonjour, |
J'avais totalement zappé ton message Mais du coup oui je pense passé a du skylake plutôt sachant que je peux economiser sur l'alim en plus
Marsh Posté le 19-02-2016 à 23:12:26
Tu as une idée +/- précise pour skylake ?
Et un budget pour le boîtier ?
Marsh Posté le 20-02-2016 à 00:50:35
J'hésite entre mettre le même prix pour un 6600K et changer de cm pour une qui permette l'oc (je crois la version Z si je me souviens) mais est ce que l'alim va suivre c'est ça le problème car pour le prix un i7 6700 avec une H ou un i5 6600K avec une Z c'est la même chose mais le i5 passerai dessus le i7 si je l'overclock dans 2/3 ans le temps d'acheter un bon ventirad (à part si le MultiT de l'i7 compense l'oc du i5 ??).
Et le boitier je pense prendre celui que l'on m'a conseiller, sobre et pas chère, je porte pas d'importance à ce genre de chose j'ai des dizaines de fans dans mon tiroir donc ventilé n'est pas un soucis.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 00:53:33
Le i7 sera toujours meilleur vu la différence de perfs :
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
Il y a 19% d'écart en jeux, un oc du i5 lui ferait gagner moins dans ces jeux, et encore ca dependra des jeux futurs... J'ai vu des jeux ou même avec oc un cpu arrive pas a faire mieux, (le jour ou ce i5 coincera a 33fps le i7 serait donc a 33*1.19=39fps ce sera pas miraculeux non plus)
Marsh Posté le 20-02-2016 à 01:15:04
sensy4 a écrit : J'hésite entre mettre le même prix pour un 6600K et changer de cm pour une qui permette l'oc (je crois la version Z si je me souviens) mais est ce que l'alim va suivre c'est ça le problème car pour le prix un i7 6700 avec une H ou un i5 6600K avec une Z c'est la même chose mais le i5 passerai dessus le i7 si je l'overclock dans 2/3 ans le temps d'acheter un bon ventirad (à part si le MultiT de l'i7 compense l'oc du i5 ??). |
Pour OC oui il te faut une carte "Z".
En revanche les skylake "k" ne sont pas livrés avec un rad stock.
Après dans l'absolue, on peut sur certaines Z170 OC des CPU non "k", mais solution pas forcément pérenne (en plus des quelques limitations que ça peut entraîner) car forcément pas cautionnée par intel.
Le i7 6700k a une fréquence stock élevée, ce qui peut repousser l'OC, mais bien que les prix reviennent à la baisse reste encore en moyenne cher.
Oui si tu as une bardée de fans qui traine tu pourras en installer dans la tour.
Après si tu te tournes vers une plateformes OCkable tu peux aussi envisager un boîtier qui te laisse un choix plus large pour les ventirads.
axklaus a écrit : Le i7 sera toujours meilleur vu la différence de perfs : |
En jeu pas forcément, le i7 dont il parle en l'occurrence le i7 6700 a des fréquences stocks proches de l'i5 6600K mais ce dernier s'OC.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 01:30:10
Ralph Lauren a écrit : |
Bah si vu que le i7 a déjà 20% d'avance en jeux, même avec un gros oc c'est impossible a rattraper. L'oc permet en général de gagner une génération de cpu de gamme équivalente (un gain de 30% en fréquence n'amène pas tant en performances en jeux, après pour du calcul brut oui mais la aussi le i7 aura encore plus d'avance)
Marsh Posté le 20-02-2016 à 01:31:23
En gros mieux vaut passer sur du 6600K ? Car bon le 6700K revient bien chère 100€ de plus ...
Marsh Posté le 20-02-2016 à 01:43:45
Oui le 6600k suffira, en plus tu pourra profiter de ram a 3000mhz
Marsh Posté le 20-02-2016 à 01:46:34
axklaus a écrit : |
C'est une moyenne (inférieure à 20%) sur un pannel de scènes de 8 jeux. Des jeux peuvent tirer profit de l'HT et/ou de la fréquence plus élevée. L'écart n'aura pas les mêmes proportions selon les jeux.
sensy4 a écrit : En gros mieux vaut passer sur du 6600K ? Car bon le 6700K revient bien chère 100€ de plus ... |
Le rapport perf/prix est largement en faveur du i5 6600k que tu trouves à partir de 250/260 euros alors que le i7 6700k est plutôt près de 400.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 01:57:20
Il a dit a prix egal un 6600k ou un i7 6700, bah 6700. En moyenne sur 8 jeux et en applicatif il n'y a vraiment pas photo, je pense que le panel de jeux et applications se veut représentatif ...
Marsh Posté le 20-02-2016 à 02:06:21
Je parlais des processeurs overclockables pour les prix.
Justement un i7 6700 perd 0.6Ghz sur la version "k".
Faut pas que penser... faut être certain !
C'est plus précisément des scènes de jeux sélectionnées et choisis sur 8 jeux. Même sur ce test certains jeux enregistrent un écart inférieur à 10%.
Monte bien le i5 6600k et on en reparle après ! Pas besoin de test, perso c'est déjà fait.
Rien d'extraordinaire de dire qu'un i7 ne sera pas toujours plus perf en jeux qu'un i5 6600k.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 09:29:38
axklaus a écrit : Le i7 sera toujours meilleur vu la différence de perfs : |
Tu oublie que les deux processeur ne sont pas à la même fréquence.
Prend le 3570K et le 3770K, le 4570K et le 4770K tu verra que tu es loin des 20%
En moyenne tu gagne 5-6% grâce à l'hyperthreading, ce qui est assez ridicile.
D’après ce test : http://www.hardware.fr/focus/105/i [...] intel.html Tu gagne ~3% de perf tout les 100MHz gagnés. Soit 30% pour 1GHz.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 10:07:37
La fréquence ne fait plus tout depuis longtemps, ok le 6400 est trop bas ...
https://youtu.be/JrwB1lK52XI
Marsh Posté le 20-02-2016 à 10:43:23
axklaus a écrit : La fréquence ne fait plus tout depuis longtemps, ok le 6400 est trop bas ... |
Question de CPU Limited, n'oublie pas que sans ça le raisonnement n'a pas de sens. (Ta vidéo youtube montre un ensemble de scènes avec une majorité de GPU Limited).
Et puis c'est vrai que HFR n'a fait le test que sur Arma 3, les autres jeux ne profitent sans doute pas d'autant de gain avec la fréquence.
Je voulais juste t'interpeller sur les 500Mhz de différence entre le 6600K et le 6700K qui fausse complétement le raisonnement vis-à-vis du gain de l'hyperthreading.
A rajouter aussi que le i7 embarque 8Mo de cache L3 au lieu de 5, ce qui doit jouer aussi et réduire encore un peu l'impact supposé des 8 threads.
Un i7-6700 doit être extrêmement proche en jeu du 6600(K) à tel point que le surcout pourrais être qualifier de vol.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 10:48:21
Je vous lis et ça me guide petit à petit Je pense qu'un i5 6600K bien overclock peut s'essouffler moins vite qu'un i7 6700, quant à la carte mère Z170 je vois que les fréquences supportés en RAM peuvent aller jusqu'à 3000 mhz mais avec une mention (OC) overclock j'imagine, mais je comprends ce que cela signifie ?
Pour un overclock de 1 GHz imaginons ou un peu moins combien coûterait un ventirad performant pour ce genre d'overclock ?
Marsh Posté le 20-02-2016 à 10:52:09
sensy4 a écrit : Je vous lis et ça me guide petit à petit Je pense qu'un i5 6600K bien overclock peut s'essouffler moins vite qu'un i7 6700, quant à la carte mère Z170 je vois que les fréquences supportés en RAM peuvent aller jusqu'à 3000 mhz mais avec une mention (OC) overclock j'imagine, mais je comprends ce que cela signifie ? |
Oui c'est clair qu'un i5-6600K OC prend très nettement le large par rapport à un processeur (même i7) coincer à 3,5GHz.
Pour les RAM cela signifie qu'il faut activer le profil XMP dans le bios et faire tourner ton kit de RAM à sa fréquence prévu (3000MHz). Parfois le bios est sympa et le fait automatiquement à ta place.
sensy4 a écrit : Pour un overclock de 1 GHz imaginons ou un peu moins combien coûterait un ventirad performant pour ce genre d'overclock ? |
40-45€ environ. Un Coolermaster 612S v2 ou un Thermalright Macho 120 par exemple. Tu peux même atteindre les 4,2GHz avec des rad moins performants.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 11:00:33
Et maintenant niveau alim, ça se gatte ou pas 520W pour de l'oc ? Et le ventirad sera pas trop encombrant dans le boitier que tu m'as conseiller ?
Axtivier le profil XMP ça a quel conséquence car si il faut l'activer y'a une raison non ? (Conso ?)
Marsh Posté le 20-02-2016 à 11:14:49
sensy4 a écrit : Et maintenant niveau alim, ça se gatte ou pas 520W pour de l'oc ? Et le ventirad sera pas trop encombrant dans le boitier que tu m'as conseiller ? |
Niveau alimentation aucun soucis.
Par contre pour le boitier, il prend les ventirad jusqu'à 155mm de hauteur, donc le Thermalrigh Macho 120 rentre sans soucis, mais le 612S lui ce sera pas le cas.
En te proposant le Aerocool Aero 500-C je n'avais pas envisager que tu passerai peut être à l'overclock.
Dans les boitier spacieux voici quelques modèles : Xigmatek Mach / Cougar Solution 2 / Zalman R1 / Raijintek Agos
sensy4 a écrit : Axtivier le profil XMP ça a quel conséquence car si il faut l'activer y'a une raison non ? (Conso ?) |
Aucune de négative à ma connaissance. La RAM ça consomme rien ou presque (et la DDR4 c'est encore un cran en dessous).
Marsh Posté le 20-02-2016 à 11:29:19
Content que l'alimentation tiendra le coup, je suis encore y'a 5 ans ou il fallait de grosse alimentation pour faire tourner les dernières cg
Des boitiers qui restent très abordables Maintenant j'hésite entre le Zalman en blanc que je trouve magnifique avec sa façade ou l'aerocool, ça dépendra des dimensions surtout mais d'après ce que tu dis le zalman peut accueillir de plus gros et meilleur vzntirad donc à voir sur le long terme ! En tout cas il pete en blanc petit coup de coeur je l'admets !
Et niquel pour la DDR4 !
Donc tout ça se précise merci de répondre à mes questions en tout cas cela me permet de très bien choisir ma configuration
Et niveau carte mère y'a mieux que la msi z170 ? J'ai vu celle ci car c'est la plus abordable pour du nouveau socket en gaming permettant l'oc facil.
Marsh Posté le 20-02-2016 à 11:34:30
sensy4 a écrit : Et niveau carte mère y'a mieux que la msi z170 ? J'ai vu celle ci car c'est la plus abordable pour du nouveau socket en gaming permettant l'oc facil. |
Tu peux faire un récapitulatif de tout les éléments que tu a sélectionnés jusqu'à maintenant, et ceux sur lesquels tu doute encore ?
Ça nous permettrai d'y voir clair, de mettre le doigts sur d'éventuelles incohérences et de mieux répondre (en overclocking tout les éléments sont inter-dépendants).
Marsh Posté le 18-02-2016 à 16:58:38
Bonjour,
Décidant de changer totalement de cofiguration et de ne rien garder car ca commence à dater un peu trop je me lance dans la recherche d'une nouvelle config gamer, qui fera tourner les jeux au max aisément sur du FHD.
Voici ce que j'ai trouvé (sans le boitier je vous laisse me conseiller sur quelque chose de pas chère et sobre mais aussi pratique je ne m'y connais pas en boitier.) et le ssd et le hdd j'ai déjà.
http://www.amazon.fr/registry/wishlist/2HM6HVNPE0F67
Pour le processeur j'ai un ventirad cooler master tx3 evo, qui je trouve fait très bien son boulot ^^
Si vous avez des conseils pour changer quelques trucs ou pour que ça reviennent moins chère pour une configuration exactement équivalente je ne dis pas non !
Merci
Message édité par sensy4 le 18-02-2016 à 17:01:28