Nouvelle configuration - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 26-08-2013 à 21:58:14
Si c'est pour jouer vires le i7 et prends un i5 4670K, ça fera 100 € d'économisés.
Prends un autre graveur que du samsung (LFG/LiteOn/ASUS...)
Alimentation, OCZ hum hum ^^prends une valeur sûre ; ça se passe chez ANTEC, Seasonic ou BeQuiet.
Et la carte mère, une simple ASUS Z87-A est parfaitement suffisante pour 50 € de moins. Tu comptes overclocker au moins ?
Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:12:01
Si je passe a un i5 4670K, n'est-il pas meilleur de passez alors chez amd (8 coeurs) rapport puissance/prix?
Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:14:47
Quand on voit ton budget, tu peux virer ton graveur... Et laisser la place à un combo bluray, non?
Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:16:39
sasukeguy a écrit : Si je passe a un i5 4670K, n'est-il pas meilleur de passez alors chez amd (8 coeurs) rapport puissance/prix? |
non.
Le i5 est le meilleur, point.
Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:18:46
En effet hostiti, je pense que c'est ce que je vais faire.
Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:24:31
Très bien starconsole, c'est beaucoup plus raisonnable en effet. Je te remercie.
Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:33:25
sasukeguy a écrit : Très bien starconsole, c'est beaucoup plus raisonnable en effet. Je te remercie. |
oui. Le i5 est quelques pouillèmes derrière le i7, ce dernier étant la même chose avec quelques MHz de plus et l'HT (qui sert à rien dans les jeux).
AMD est à la traine dans les jeux, y compris les gros FX
Par contre on est bien d'accord : utilisation GAMER ?
Marsh Posté le 26-08-2013 à 22:45:46
Oui, utilisation pour du gaming et de la programmation multi-thread. Pas besoin des pouilles .
Merci a vous deux pour vos conseils. Je pense partir sur cette configuration alors :
J'ai changer deux trois choses. Si il n'y a plus rien a redire pour la carte graphique ou le choix de la mémoire, je pense que l'on peut adopter celle-ci .
622,99 € - Carte graphique Gigabyte GeForce Gtx 780, 3 Go
141,90 € − Ssd Intel 525 Series, 120 Go, mSATA Iii
64,90 € − Kit Dual Channel Ddr3 Kingston HyperX Xmp Blu Red, 2 x 4 Go, Pc3-12800, Cas 9
78,50 € − Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
109,80 € − Corsair H110 Hydro Series
278,99 € − Nzxt Phantom 820 Gunmetal
155,90 € − Antec High Current Pro Series, 750W
74,80 € − Graveur Blu-Ray Lg Bh16NS40
212,90 € − Processeur Intel Core i5-4670K (3.4 Ghz)
134,40 € − Carte mère Asus Z87-A
49,90 € − Contrôleur Led Rgb, Nzxt
Pour le contrôleur led, c'est pour moi lol.
Merci a vous deux !!!
Marsh Posté le 27-08-2013 à 09:48:05
750W l'alim qu'est ce qui justifie une telle puissance ? dans l'état actuel des choses, une bonne 500W suffit amplement !
Marsh Posté le 27-08-2013 à 09:54:22
De la programmation multithread ? L'i7 n'est-il pas de mise à ce moment là ?
A moins que j'confonde hyperthreading et programmation multithread, c'est possible
Marsh Posté le 27-08-2013 à 12:56:49
Si on fait le calcul des composants utilisée on arrive aisément a 650W. J'ai juste visé large pour de futurs implémentations.
Marsh Posté le 27-08-2013 à 13:02:20
En composants la conso donne :
GTX 780 200W max
i5 4670K OC 110W max
le reste 150W grand grand max
Soit 470W, et encore, j'ai vu plus que large.
Donc à moins d'envisager une 2ème GTX 780 plus tard, tu peux prendre 500-600W tu seras super large. Si 2ème 780, tu prends 750W et t'es bon.
Marsh Posté le 27-08-2013 à 13:05:29
Je voyais bcp plus pour le processeur mais autant pour moi. Pour la deuxieme GTX, c'est ce que je voulais faire a la base mais il faut que je reflechisse. Et pour le i7, si j'ai bien compris il a une meilleur gestion des threads et bcp moins de conflits lors de l'exécution?
Je me demande aussi si il ne serez pas plus avantageux de prendre le i7.
Marsh Posté le 27-08-2013 à 13:07:56
Voici le test d'Hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] tique.html
60W max pour le 4670K @stock. Donc OC ce ne sera jamais 110W. J'ai pris volontairement une consommation énorme, mais ça ne dépassera pas les 100W en full, même OC @4,2Ghz
L'i7 sera utile pour du montage vidéo, il sera simplement plus rapide qu'un i5. Et pour toutes les applications multithreadées il sera aussi plus efficace.
Marsh Posté le 27-08-2013 à 13:09:26
Si c'est principalement du gaming, et un peu de prog/retouche toussa, i5.
Si tu utilises des prog qui demandent énormément du CPU, le i7 vaut l'investissement.
Mais c'est inutile pour du gaming un i7.
Marsh Posté le 27-08-2013 à 13:13:22
j'ai bien compris que le i7 est inutile pour le gamming? Mais pour la programmation, je ne sait pas. Est-ce qu'une matrice de 50 par 20 avec un thread par case utilisera beaucoup de ressources cpu. (Developpement de jeu).
Je pense passez a l'i7 tout de meme rien que pour le bénéfice du multi-thread.
Quand je dit gaming, c'est pas ma principale utilisation.
Merci encore .
Marsh Posté le 26-08-2013 à 21:11:45
Bonsoir à tous,
Je cherche a réaliser une nouvelle configuration pour mon ordinateur. J'aimerais savoir si la configuration que je vient de me réalisé est bonne.
Et si il n'y a pas des choses qui sont de trop et si j'ai fait des mauvais choix sur certains composants .
304,90 € −Processeur Intel Core i7-4770K (3.5 Ghz)
622,99 € − Carte graphique Gigabyte GeForce Gtx 780, 3 Go
141,90 € − Ssd Intel 525 Series, 120 Go, mSATA Iii
64,90 € − Kit Dual Channel Ddr3 Kingston HyperX Xmp Blu Red, 2 x 4 Go, Pc3-12800, Cas 9
78,50 € − Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
14,90 € − Graveur Dvd Samsung Sh-224DB/BEBE
99,90 € − Ocz Fatal1ty, 750W
178,90 € − Carte mère Asus Z87-PRO
109,80 € − Corsair H110 Hydro Series
278,99 € − Nzxt Phantom 820 Gunmetal
Merci pour votre aide. Je signale que ce topic n'est pas du tout pour frimer, et je veut juste connaitre l'avis d'expert en la matière sur des variations à très petites échelle.
Merci encore, en l'attente de vos futurs réponses.