Nouvelle config - questions diverses

Nouvelle config - questions diverses - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-01-2012 à 21:07:08    

Bonjour,  
 
je suis en train de prospecter pour me monter un nouveau pc, voici les composants qui ont retenu mon attention :  
 
Carte mère  Asus AM3 M5A87
Processeur  AMD Phenom(TM) II X4 955 Black Edition
Ventilo  Scythe Katana 3
Ram   Corsair XMS3 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9
DD SSD   Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0
DD   Western Digital Caviar Green SATA Revision 3.0 - 2 To - 64 Mo
Carte Graphique  Club 3D GeForce GT 440 2 Go
   
Lecteur DVD  Sony Optiarc AD-5280S - OEM - noir
   
Alim   FSP Fortron Aurum - 400W
Boitier   Xigmatek Asgard
 
Pour un total d'environ 620€
 
En ce qui concerne l'utilisation, je joue, à différents jeux, notamment fps, mais également rpg. Je fais un peu de musique (la carte son n'est pas comprise dans la config)... voilà... rien de bien exceptionnel
 
Je suis tout de même un peu indécis sur certains composant, le disque dur que je pense prendre en 7200t/m, et aussi et surtout la carte graphique.
Pour cette dernière, j'avoue ne strictement rien comprendre au marché.
Des cartes similaires (??) existent à des prix totalement différents et surtout à des performances totalement différentes. Je suis largué de ce côté là... Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne, et également me donner son avis sur la configuration que je vise...
 
Un grand merci à tous ceux qui vont participer et m'offrir leurs lumières !

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 21:07:08   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 22:09:49    

Bonjour,
La cg n'est pas assez performante jouer correctement, il faut viser une Ati6870 à 140euros pour jouer en 1920x1080 . (qu'elle est la resolution de ton ecran ?)
Pour le DD , je prendrais un 7200tr  (WD blue, samsung F3)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 22:40:46    

J'utilise une résolution de 1680x1050 sur windows
 
Merci pour ces conseils, je compare ces 2 cartes :
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 65823.html
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 65188.html
 
la geforce a une fréquence supérieure, je n'arrive pas bien à cerner où se situe la réelle différence vu que l'ati est plus chère...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 23:44:45    

salut ,
 
pour les 2 cartes :
sans hesiter une seconde , la HD6850.Mais elle est chére , à ce prix là , tu as ça
http://www.amazon.fr/dp/B004R7MTPQ/?tag=iconsocom-21
et là en perf , tu passes trés nettement au dessus.
Ceci dit , pour jouer en 1680/1050 la HD6850 fait deja bien.
 
Par contre l'alim FORTRON...Si tu pouvais faire tes courses plutôt chez Antec , Corsair  , Seasonic , Be Quiet.
ex http://www.ldlc.com/fiche/PB00107478.html
ce serait preferable , surtout avec ce genre de GPU.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 23:51:45    

j'avais lu sur différents forums y compris ici que la HIS avait des problèmes de fiabilité mais j'ignore si le problème a été réglé


Message édité par rafalis le 13-01-2012 à 23:52:03
Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 00:41:57    

CG: dans ce niveau de prix les Nvidia soit moins intéressante que les ATI.  
http://www.choixpc.com/puiscg11.gif
 
Oui il y a eu des soucis avec les HIS, mais à priori réglé.
Sinon, une saphirre 6870 c'est 140 eur et une Sapphire 120eur fdp inclus.
http://www.revioo.com/prix/carte-g [...] 478-273518
 
pour l'alim je prendrais plutot 500W pour avoir plus de mou.(bequiet/antec/seasonic)
Nb : l'Aurum est une 80+gold qui est pas mal.
http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 03:25:11    

+1 6870, bon prix chez Cdiscount.
 
Le DD est bien trop gros compte tenu des prix actuels (climatiquement très élevés :p), si tu n'as pas besoin de beaucoup de place dans l'immédiat je te conseille vivement de prendre bien moins gros, comme un 500Go WD Caviar Blue vers 75€.
 
Ceci pourrais te permettre de passer sur un i5 2500K (195€ amazon), quand même bien meilleur que le Phenom 955, sans un trop gros surcoût, accompagé d'une CM MSI P67A G45 à 95€...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 09:24:05    

Merci pour ces infos, vu à quel point la HD 6870 est largement plébiscitée un peu partout, je vais me diriger dessus je pense  
 
http://www.amazon.fr/Sapphire-grap [...] 702&sr=8-1  
 
pour l'alim par contre je pense que je vais passer sur la fsp forton aurum 500w, la certification or me plait bien quand même...  
 
Le disque dur je pense passer sur du 500go dans un premier temps, quitte à en acheter un autre un peu plus tard...  
 
En revanche, si j'ai choisi ce processeur et cette CM, c'est que d'après les infos que j'ai trouvé sur le net, le proc dispose de 6 coeurs dont 2 inactif et cette CM permet de les rendre à nouveau actifs. Info ou intox ? En tout cas si je change, j'aimerais rester dans ces prix, vu que j'ai doublé le budget CG.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 09:46:38    

encore un détail concernant 2 disques durs SSD :
 
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 67565.html
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 67142.html
 
je les compare et ils sont relativement semblable. L'ocz est plus performant en tous points, sauf pour le Nombre max d'opérations par sec (IOPS) en lecture qui est multiplié par 4 sur le crucial.
Lequel semble le meilleur ?
 
ps : Je viens de dénicher un topic sur ce forum qui dit que le crucial est plus fiable, votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 10:49:03    

M4 (ou Samsung 830 ou intel si promo pas cher)
Pour moi OCZ, est une marque à éviter quelque soit le produit.
La qualité est trop aléatoire , selon la reférence, la semaine de fabrication.
Le seul truc constant c'est la peinture qui brille. (là je suis un peu subjectif)
http://www.hardware.fr/articles/843-8/conclusion.html
 
Sinon, je rejoins F117,
Sur une config neuve pour jouer, la plateforme intel 1155 , est plus adaptée. Elle est plus performante, plus évolutive, consomme moins , chauffe moins.
 Si t'as pas le budget pour un I52500k,en 1680x1050 un i3 + 6870 ca va déjà bien carburer.
http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033878.gif


Message édité par laud69 le 14-01-2012 à 10:49:46
Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 10:49:03   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 11:59:56    

ThE BiShOp a écrit :

Merci pour ces infos, vu à quel point la HD 6870 est largement plébiscitée un peu partout, je vais me diriger dessus je pense  
 
http://www.amazon.fr/Sapphire-grap [...] 702&sr=8-1

 
pour l'alim par contre je pense que je vais passer sur la fsp forton aurum 500w, la certification or me plait bien quand même...  
 
Le disque dur je pense passer sur du 500go dans un premier temps, quitte à en acheter un autre un peu plus tard...  
 
En revanche, si j'ai choisi ce processeur et cette CM, c'est que d'après les infos que j'ai trouvé sur le net, le proc dispose de 6 coeurs dont 2 inactif et cette CM permet de les rendre à nouveau actifs. Info ou intox ? En tout cas si je change, j'aimerais rester dans ces prix, vu que j'ai doublé le budget CG.


amazon c'est bien, mais y'a mieux :
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0920g.html

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 13:13:17    


 
j'ai déjà passé commande ce matin pour cette carte sur cdiscount
c'est d'ailleurs le 1er achat pour ce nouveau pc, mon choix s'étant arrêté sur cette carte, grâce à vos avis.
 
Concernant le proc et la carte mère... je trouve le matos intel plus cher, j'ai déjà bien modifié mon budget pour pouvoir prendre la CG :(
 
Concernant la remarque que je faisais plus haut, quel est votre avis ? J'ai trouvé des articles qui parlent du phenom II x4 955 comme possédant 6 coeurs, dont 2 inactifs et la CM que j'ai choisi permetrait de les débloquer. D'ailleurs il semblerait que AMD ai arrêté la vente de ce processeur à cause de ça.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 13:37:09    

tu payes combien ton phenom + cm ?
(aucune idée concernant les core déblocable)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 14:47:15    

J'ai surtout jamais entendu parler de core délockable sur Phenom II X4...
Et puis une fois de plus, deux core de plus ça sert à rien pour jouer...
 
La certif gold c'est bien, mais vaut mieux avec un 2500K avec une alim Bronze comme la HCG 520W, qu'un 955 avec une alim Gold...
 
OCZ... bof... M4 ou 830...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 17:21:22    

Pour le proc j'ai 110.99 et la CM 87.19, soit  198.18 pour Asus AM3 M5A87 et AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition
 
le I5 2500k ? le budget proc est tout de même multiplié par 2, j'espère en effet qu'il est mieux que le 955 ^^
 
j'ai pas retrouvé exactement l'article que j'avais trouvé, mais je suis tombé sur ça http://www.pcworld.fr/2011/06/24/m [...] ma/516570/ et pas mal d'autres articles en parlent.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 19:45:42    

T'as pas regardé le bench HFR que j'ai mis plus haut ?...
Le i5-2500k est juste pas comparable au phenom 955, c'est les I3 qu'il fuat regarder en terme de perf et de prix.
Et là , à 190eur  t'as un cpu et une cm 1155...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 00:38:34    

Oui, j'ai bien regardé, merci pour ce lien.
 
En terme de performance de jeu, le 955 a un indice 100 et le 2100 (qui est le plus proche niveau prix sur materiel.net a un indice 115, mais pour les performances applicatives, le 955 reste à 100 et le 2100 descend à 85.
Peut être que si j'arrivais à trouver un i5 2300 à à peu près le même prix que le 955, ça pourrait être vraiment intéressant.
 
Je regarderai ça un peu plus en détail demain !!
 
Merci, je vois le bout du tunnel :)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 10:48:00    

Je suis tombé sur ça :
http://www.cdiscount.com/informati [...] a&cid=comp
 
la cm semble un peu cheap non ? le tout pour 210 semble intéressant...
 
Seul, je l'ai trouvé à 160€ http://www.amazon.fr/Intel-Process [...] 129&sr=1-1, mais mon budget éclate, les cartes mère d'entrée de gamme en socket 1155 n'ont "que" 2 slots DDR3

Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 11:16:30    

Pas de SATA3 sur cette cm (cdiscount)
 
En cm premier prix 1155
Asrock H61 café (usb3/sata3/4 slot de ram)
http://www.revioo.com/prix/asrock-h61icafe-651909.html
Asrock P67-pro3
http://www.revioo.com/prix/asrock-p67-pro3-620180.html
Msi P67A-C45
http://www.revioo.com/prix/msi-p67a-c45-b3-631671.html

Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 11:19:40    

laud69 a écrit :

T'as pas regardé le bench HFR que j'ai mis plus haut ?...
Le i5-2500k est juste pas comparable au phenom 955, c'est les I3 qu'il fuat regarder en terme de perf et de prix.
Et là , à 190eur  t'as un cpu et une cm 1155...


 
ca c'est dans les tests de jeux en 800x600
 
en haute résolution, c'est pas vraiment pareil.
 
un phenom II x4 955BE est plus puissant qu'un dual I3
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/34/IMG0034756.png
 
 
alors x4 955  
 
ou en intel, un quad mais pas d'I3

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 15-01-2012 à 11:22:50

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 11:53:12    

Les avis sont donc mitigés concernant le proc.
 
i3 est dans la gamme de prix du 955, j'aimerais rester dans ce budget... je pense donc que je vais rester sur ce proc/cm.
 
Une idée m'est venue cette nuit ! (oui ça arrive, après, est-elle bonne ? C'est une autre histoire...) Je m'explique :
Je me suis dit que peut être un disque dur 10k tours/min serait plus intéressant qu'un SSD ?  
Vos avis ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 12:16:15    

Aarkann a écrit :


 
ca c'est dans les tests de jeux en 800x600


Je crois pas non : toujours extrait du comparatif HFR:
 

Citation :

Crysis 2 inaugure la partie jeux 3D de ce comparatif. Nous utilisions la dernière version 1.9 en DirectX 11 et mesurons le framerate obtenu en 1920*1080 Ultra à un emplacement précis au cours d'une fusillade.
 
Sous Arma II : Operation Arrowhead nous mesurons le framerate lors de la traversée d'un village lors de la première mission solo, toujours en 1920*1080 et toutes options poussées au maximum, y compris la distance de visibilité.
 
Rise Of Flight, simulateur d'avions de chasses de la 1ère guerre mondiale, est utilisé en 1920*1080 avec un niveau de détail élevé.
 
Le tout nouveau F1 2011 est utilisé en 1920*1080 avec les détails poussés au maximum. Nous mesurons le framerate durant le départ du GP de Monaco.
 
Pour Total War : Shogun 2 nous utilisons l'immense bataille du test "DX9 CPU" modifiée pour utiliser DX11 en 1920*1080 avec un niveau de détail élevé.
 
Sous Starcraft II, nous utilisons un replay spécialement enregistré par des utilisateurs du forum que nous remercions. Ce replay contient une attaque très (très) importante et nous mesurons le framerate durant cette dernière en 1920*1080 avec les détails poussés au maximum.


 
Conclusion de l'article

Citation :


Bien entendu nous avons cherché au travers de nos tests des cas où les performances ludiques sont limitées par le CPU et non pas le GPU, ceci malgré l'utilisation du 1920*1080 et de détails élevés. Forcément, si on utilise des scènes moins lourdes côté CPU et/ou on augmente encore les réglages graphiques impactant uniquement le GPU de manière à ne plus permettre d'atteindre les framerates rendus possibles sur les CPU les plus performants (via l'AA ou la résolution) il est possible de resserrer les rangs.


 
Bref, c'est juste pour avoir une information juste,apres ThE BiShOp t'achetes ce que tu veux évidemment.
Pose toi juste une question, si dans un an il y a jeu super bien super lourd qui sort, qui à genou les Phenom et I3 , tu feras quoi avec la plateforme AMD ?
En intel, tu pourras evoluer vers du i5/i7 et futur ivy bridge.
 
PS: Niveau jeux , le seul qui fait polémique sur le fofo entre i3 et phenom c'est BF3
 
[EDIT]
SDD vs DD 10000 tr : SSD bien sur (temps d'acces , silence )


Message édité par laud69 le 15-01-2012 à 12:17:06
Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 13:28:03    

Merci pour ton avis laud69, je viens de me fixer sur l'Asus AM3 M5A87 et le AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition, je les ai trouvés respectivement à 85 et 100€.
Mais ce que tu es dit est parfaitement pertinent, je regretterai peut être mon choix par la suite qui sait...
 
Mais la plupart du temps, je ne suis pas genre à me jeter sur les jeux qui viennent de sortir, tout simplement pour des raisons de prix.
 
Les prix proposés par une config avec un 955 me conviennent plus à l'heure actuelle, dans 3 ans, quand je voudrai changer, j'aurais probablement l'argent pour changer de config, comme de toute façon, changer de proc risquerait de ne pas suffire a une évolution digne de ce nom...
 
 
 
En tout cas, merci à tous ceux qui ont bien voulu donner un peu de leur temps pour m'éclairer un peu dans cette jungle, je posterai un message pour notifier ma configuration finale, et peut être un par la suite pour donner mes impressions ^^
 
Merci à tous :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed