Salut a vous,
Je voudrai savoir si ce serait pertinent de passer d'un hyper 212x a un NH u12s, j'envisage d'acheter un i7 4790k sous peu et je crains que l'hyper 212x soit trop léger car mon i5 4690k @4,6 est déjà a 75°
Merci

75°C en burn ? C’est pas la mort.
Après il est vrai que le 4790k chauffe pas mal. Le mieux serait d’attendre d’avoir le CPU et de voir non ?

C'est vrai
Effectivement j'ai du mal a me voir payer 70€ pour un CPU qui coûte 100€... (Si je garde mon i5)
Je vais réfléchir
 
Et si je prend un NH u12p se2 a 25in sur le forum ça vaut le coup ?  
 
Merci

Salut à toi  
 
Pour la hauteur (passage de la RAM) il y a exactement la même valeur, petite vérif' sur LDLC (voire "Fiche Technique" ) :
 

• Cooler Master Hyper 212X
• Noctua NH-U12P SE2

Si tu peux dégoter le Noctua pour ce vil prix, saute sur l'occaz'  
 
À la revoyure camarade

Le nh u12p aurait un réel gain en perf par rapport à mon actuel 212x ?
Pour la ram j'ai de la low profile donc c'est bon

Si tu as l'espace suffisant (boîtier, hauteur des RAM) prends un macho 120 HR-02, là tu verras une différence 55 euro en général

J'ai un air 540 comme boitier  
pourquoi pas un macho
Entre le macho et le u12p y'a une grosse différence de t° ?
Et entre mon 212x ? Le macho est meilleure qu'un nh u12s ?

J'ai plusieurs config similaires overclockées avec macho 120, noctua nh-12p machin et 212 Evo. Macho, sans hésiter (il est énorme)

ok donc partir sur le macho serait le mieux alors ?
J'ai pas envie de faire d'erreur, le suivie des sockets est bien suivie ?
A partir de 120w mon 212 est à la ramase le macho suivrait bien donc (4690k @4.7ghz tout de même)
ou alors garder mon rad mais faire le delid de mon cpu à la conductonaut (actuellement fait à la nt h1 sans relid )

Salut,
pour ne pas t'emmêler les crayons
Macho 120
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201312120053.html
https://www.hardware.fr/articles/92 [...] rev-a.html
 
Macho HR 02  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201412040170.html
https://www.hardware.fr/articles/92 [...] rev-b.html

Dans ce comparatif on voit que le NH u12s est un poil plus perf (de 3°) que le macho : https://www.hardware.fr/articles/92 [...] -u12s.html
 
Et le NH u12p se2 c'est pareil qu'un 212x ou c'est plus perf ?

Le 120 ou le HR 02 Rev A ou B sont globalement les mêmes..... Prendre le moins cher...

Et le grand macho ?
Et le NH u12p c'est comme mon 212x non ?

le grand macho est vraiment énorme au niveau de la taille, vraiment vérifier les contraintes d'espace CM/boitier ; je dirais que vu la différence de prix, un Macho Rev A/B classique suffirait largement.
 
Je m'en sers pour des hexacore x58 > 4 Ghz (ça consomme >200W pour le CPU) = 75-80°C max, et un i5 2500K@4.5 Ghz, 60-65°C max.

Le grand macho est le ventirad MONOTOUR le plus performant actuellement sur le marché.
le NH U12P est certainement plus performant que le 212X (je n'ais pas regardé les tests donc à vérifier le cas échéant)
 
@ zonka: Différences entre ces 2 ventirad Macho, pour le HR 02
1 ventilateur de plus grand diamètre
1 calodoc en plus
une masse plus importante, encombrement plus important donc en définitif un pouvoir de refroidissement plus performant.

Le NH u12p est plus perf que ton 212x : le radiateur est un peu plus gros, c'est qui offre une plus grosse surface de dissipation.

Je force pour le nh u12p se2 car je peut en avoir un pour 25in donc bon
Je vais poser une autre question
est ce que un nh u12p est aussi perf qu'un u12s ?
Sinon le grand macho est trop cher par rapport au prix du proco (100€ l'i5 actuellement)
merci !

Le u12s est bon et c'est le remplacant du u12p (qui etait la reference de sa gamme a son epoque), donc niveau perf, ca doit etre kif-kif.

Le nh u12p se2 et un u12p à 2 ventillos et il marche pas mal : https://www.hardware.fr/articles/839-16/conclusion.html

Je pense que ce sera un poil mieux (5-10°c max) que le 212x mais probablement au prix d'un peu plus de bruit. Tu nous diras...

Alors j'ai pas acheté le nh u12p,
j'ai trouvé un dark rock 3 + 2silent wings 140mm sur le fofo pour 60in que pensez vous de cette offre ?

Un dark rock 3 c'est bien comme un macho ???
Merci

Un peu moins bien mais une chose est sur il fera le taf avec un certain degré de silence de toute façon tu aviseras lorsque tu auras ces composants dans le boitier.

Salut merci de la réponse !
ça vaut le coup ? A ce prix ou mieux vaut prendre un macho ?
Y'a un gain par rapport a mon 212x quand même ?  

J'ai un NH u14s sur mon I7 4790k.
Si ça rentre dans ton boîtier, moi ayant une mini-tour, ce ventirad est une tuerie.
Températures en idle au tour de 30 degrés et je sais pas s'il dépasse les 50 en charge (doom, compression).  
Pâte kryonaut pour info et le cpu n'est pas delid.
 
A refaire sans hésiter, je partirais sur ce dernier.  
https://www.hardware.fr/articles/92 [...] -u14s.html

Oui c'est aussi le rad qui me plairait le plus mais c'est pas le moins cher non plus hein !
 
La je peux avoir un dr3 avec deux silent wings pour 60€ fdin
 
Je voudrai savoir ce que vous pensez du dr3
 
Merci !

Et d'un dark rock pro 3 je peut en avoir un pour 40out la je pense que les perfs serait au rendez vous !

 
Le NH-U12S est même légèrement plus performant que le u12P SE2.

Normal y'a un caloduc en + sur le NH u12s
Et pour le dark rock pro 3 c'est 45in ça vaut la peine ?  

Pour moi à 50€ le lot

Donc il vaut mieux prendre le dark rock 3 à 50€ le lot avec les deux ventilos plutot que juste un dark rock pro 3 ? au même prix (45€)
 
Merci !

Oui, car les silent wings en 140mm sont de bon ventilo et avoir un bon flux d'air est aussi important qu'avoir un bon ventirad.
 
Au passage, c'est quoi ton boitier ?

J'ai un air 540 de corsair

Alors d'après ce comparatif : https://www.hardware.fr/articles/92 [...] 2-evo.html
 
J'aurai un gain de seulement 6° en passant sur un macho (faussé en sachant qu'un 2700k ne se delid pas ?)
 
Peut être derai acheter des ventilos non ? actuellement ils sont trop bruyant en aspi donc je les mets tout doucement quel ventilos prendre pour un rapport bruit/perf idéal ?
 
Merci !