Bonjour à tous et d'avance désolé si ce topic semble redondant. J'ai surtout trouvé des topics pour le montage vidéo !
 
Voilà, une amie souhaite avoir un pc fixe pour faire principalement du montage photo et qui ne soit pas obsolète trop rapidement (le pc fixes évoluant tellement vite).
 
Elle n'a pas vraiment de budget max mais je souhaite lui faire un pc qui colle au mieux à ses besoins, inutile d'investir 3000 euros si ça ne lui sert pas. Voici ce que j'ai choisi :
 
http://www.ldlc.com/b-e22849e3fd8c6853.html
 
Le tout fait environ 1200 euros.
 
Quels sont vos avis ? Y a-t-il des composants trop / pas assez puissants ? Ou certains sont-ils non adaptés / non compatibles ?
 
Je vous remercie par avance pour vos réponses. Bonne fin de journée à tous.
 
Khyria.

Bonjour ,  
 
Pourquoi une r9 270x ? une carte de bureautique a 40 euros aura les mêmes perfs en rendu.
 
Pourquoi un processeur version overclokable et une CM conçu essentiellement pour l'oc , ton amie souhaite se lancer dans l'overcloking ?
De plus si l'OC n'est pas dans ses projets un ventirad bequiet à 30 euros fera très bien le travail  
 
 
 

Merci pour ta réponse.
 
Une carte graphique type bureautique est donc suffisant pour du montage photo ?
 
Concernant l'overcloking, elle n'en fera pas du tout. Je ne m'y connais pas vraiment là-dedans non plus donc je ne sais pas différencier les processeurs / CM pour l'overcloking ou non... Mais je veux bien de l'aide !

Si pas d'overclocking, ton trio i7 4790K + Z97 + Noctua est totalement inadapté et useless.

Prends :
i7 4790 (sans K)
ASUS H97 plus
Cooler Master hyper 212 evo
=> economie de 80 €.

Pour la carte graphique si pas de jeu c'est très simple : on passe au chip intégré au i7 => allez 150 € de gagnés.

=> 230 € d'économisés au total.

Alimentation : Regarde côté BeQuiet ou LDLC... voire seasonic avec les économies réalisées.

SSD : prends un crucial MX100. Moins cher, les performances à l'usage sont les mêmes et les puces tlc ont de meilleures garanties... en 256 Go tant qu'on y est.

Et pour le graveur n'importe quoi d'autre que Samsung également.

Ok,
 
Je te remercie pour elle pour ces précieux conseils .

 
non.
 
enfin ca dépend de ce qu'on fait......
 
sur de gros traitements totoshop, une carte graphique comme une bonne vieille GTX 660 trouve largement son utilité. Après il est inutile de partir sur une GTX 980 c'est sur  

Voilà, j'ai mis mon panier à jour :
 
http://www.ldlc.com/b-9e16cff0a2ec1fe5.html  
 
J'ai un peu pris en compte les avis de tout le monde, c'est pas évident .
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Khyria.

salut

2 remarques :

Le lecteur prends plutôt un LG car le samsung est réputé bruyant.

Pour la carte graph, pourquoi en prendre une ? c'est inutile. Le chipset intégré devrait déjà largement suffire.

Ah 3 ème remarque : Pour l'écran essaye de privilégier des dalles ips : http://www.ldlc.com/fiche/PB00161669.html par exemple

ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00139006.html
 
 
 
http://www.ldlc.com/b-a3f973375a34b3fb.html + MERE4 + GRAPH5 + PROC6 + MEM7 + BOIT8 + ALIM10 = 1 254,47 €

+1, mettre 1200 euros dans un pc pour de la retouche photo et finir sur un écran TN, c'est pas possible. Un peu comme mettre des pneus de Clio sur une Formule 1 quoi  
 
Prévoir aussi un budget sonde d'étalonnage et disques durs de stockage.

 
Si c'est pour lui recommander un GPU non recommandé (donc non reconnu par totoshop) autant lui expliquer la procedure à suivre pour la faire reconnaitre, sinon elle va servir à rien, non?  

Merci à tous,
 
Je vais voir ça, le souci c'est qu'il y a trop de possibilité en fait

 
 
http://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ation-161/
 
 
...

Drapal

 
 
voir mon lien au dessus  

l'écart de performances ne justifie pas l'investissement...

 
ca dépend de L'UTILISATION.
 
y a des gens qui font autre chose que des simples retouches lumière / contraste.....