Bonjour camarades !    
 
Je viens solliciter votre sagacité et vos connaissances car mon fils souhaite faire évoluer son PC qui semble avoir des limites dans ses montages vidéo (en 1080 pour l’heure) et autres activités ludiques comme du jeu par exemple (WoT, War Thunder et Minecraft essentiellement).
A noter qu’est associée une tablette graphique pour ses tâches créatives.
 
Cœur de la config actuelle :
- Proc : I5 6600
- CM : MSI B150 gaming M3
- RAM DD4: 24Go en 2133 (2x8 + 2x4)
- CG : MSI GeForce GTX1660 Ventus XS
 
J’aimerai donc changer a minima le processeur pour que mon fiston puisse faire ses montages vidéo en toute quiétude, sans lag ou plantage.
 
Du coup, j’imaginais deux options :
 
1. Je ne change que le proc en gardant l’actuelle CM, si c’est possible, of course. Si je le peux, je pensais m’orienter vers un I7 9700KF par exemple, en espérant que cela reste compatible, harmonieux et pas trop déséquilibré avec sa config.
 
2. Je change la CM et le proc et je m’oriente du coup vers un Ryzen 7, comme le 3700X par exemple qui semble tout indiqué et bien évalué pour le multitâche et le montage vidéo. A priori, je peux garder la RAM actuelle?
Mais vers quelle CM m’orienter ?
A savoir :
- Niveau CM, j’ai toujours eu l’habitude de prendre de l’ATX, mais je reste ouvert à d’autres formats si vous jugez que cela peut être pertinent.  
- Nul besoin de deux slot pour CG.  
- Le PC actuel du fiston a une carte WI-FI en PCI que j’avais dû rajouter, qui fonctionne bien, donc pas besoin du WI-FI intégré dans la CM.
 
 
Je vous remercie pour votre sollicitude et votre précieuse aide.
 
Merci à vous !

nope b150 ne peuvent pas :x, ca serai max le i7 7700k avec maj BIOS https://fr.msi.com/Motherboard/supp [...] upport-cpu , et je conseillerai un i7 6700 simplement ou K, si tu fait pas d'encodage.. il reste tres fort en montage video, le 7700 chauffe trop (apres oui si tu met un gros ventirad genre un dark rock 4 ou noctua u12S), le ventirad stock ne suffira pas, minimum un pure rock de toute facon, ce qui va demander de retirer la CM du boitier et changer de pate thermique (inclue avec les ventirad que je donnais exemple)
 
tout les ventirad de maintenant, donne de la pate sinon
 
tu aurais le vrai nom/leur part number, des RAM avec cpuz/cpuid onglet SPD
 
je pense que si tu prend un ryzen sans changer les RAM, elles vont te faire perdre pas mal de perf, ce qui rend le changement bcp moin fort

 
Ah... c'eut été trop beau!...
Merci pour ton retour!
 
Le I7 6700 dont tu parles suffirait pour du montage vidéo? car le proc actuel est un 4 cœurs, et je me disais que pour du montage vidéo, il valait mieux basculer sur du 6, voir 8 cœurs, non?
Je crois me souvenir que le fiston utilise Krita et shortcut il me semble. Pour l'encodage, je ne sais pas du tout, ce n'est pas mon rayon. Je vais le lui demander.
Pour le ventirad, je lui en ai mis un Pure Rock de BeQuiet.
 
Pour la RAM, je vais voir avec mon fils pour qu'ils me donnent les données que tu me demandes.
 
Du coup, si la RAM vient à poser souci, je serai condamner à changer le triptyque CM+Proc+RAM... à moins de rester sur un proc compatible avec sa CM...

même si la ram n'est qu'en 2133, il passerait tout de même de 4 coeurs simple à 8 coeurs + hyperthreading

changer pr un i7 ca va apporter qqch comme 30% de perf cpu, pas plus.

bref, j'irais plutôt sur une config en AMD
tu peux tjs regarder en occase pour un cpu genre 2700x + B450

et ds un premier temps tu gardes ta ram, ou bien si t'as un peu de budget, tu passes a 2x8 3200 voire 3600

vise une cm ATX si tu veux mettre une carte pcie pr le wifi,
sur du µatx y'aura pas forcement la place avec la gtx 1660

le tout c'est de voir ton budget, pcq si tu pars en neuf sur un 3700x + cm + ram + ventirad (idéalement), ce sera vite 550/600€

 
Merci pour ton avis!
 
Question budget, comme bien souvent, c'est la quadrature du cercle: optimiser le ratio prix/perf!^^
Ceci étant, comme c'est pour son anniversaire et que je centralise le nerf de la guerre (les fonds!), je ferai en fonction de ce que j'aurai pu récupérer et mettre. Sans compter ce que j'aurais pu récupérer en vendant son matos actuel et du matos que j'ai qui traine. Cela aidera toujours.
 
Du coup, est-ce que tu juges que passer à un I7 fera un up suffisant en restant sur la CM et la RAM actuelle pour être à l'aise pour du montage vidéo?
 
Pour la CM, rester sur de l'ATX me va très bien!^^
 
Le combo 3700X + CM + RAM, faut compter dans les 500 en neuf? Vers quelle CM tu irais?
Pour le ventirad, j'espère pouvoir réutiliser l'actuel, un purerock de BeQuiet.
 
Me faudrait aussi regarder sur de l'occasion en cas. Cela peut être intéressant.

Bonsoir,
 
Moi aussi, j'irai vers une nouvelle config avec un Ryzen 7 3700X, le i7-7700, il est un peu dépassé maintenant, le Ryzen 7 a quand même deux fois plus de coeurs
 
Pour la carte mère, une ASUS TUF GAMING B550-PLUS est un bon choix :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00346166.html

y'a certainement 150€ à récuperer de i5+cm+ram
 

je trouve pas. Déjà les i7 de cette génération sont resté cher en occase, c'est au minimum 100€ et encore (cad le prix d'un cpu plus récent neuf)
et tout ce que tu y gagnes c'est un peu de frequence et l'hyperthreading, donc c'est sympa mais c'est pas vraiment interessant niveau perf pr un upgrade

Apres faut voir le programme qu'il utilise. Krita ca a l'air d'être un logiciel de painting, pas de montage.
Si le montage c'est son truc, y'a d'excellents programmes gratuit

DaVinci Resolve (orienté Pro, ms gratuit si usage non commercial)
https://www.blackmagicdesign.com/fr [...] ciresolve/

un 3700x c'est 300€
en carte mere t'as plein de choix, mais en mode économique, je dirais celle-ci

B550 Gaming X V2 - 100€
https://www.alternate.be/GIGABYTE/B [...] ct/1693451
 
c'est pas le top du top, mais à ce prix là t'es pas volé

+ 2x8 Go 3200 C16 - 90€
https://fr.alternate.be/HyperX/FURY [...] ct/1571659

si tu as encore les accessoires, vérifie que tu as le kit AM4 (ca depend de quand tu l'as acheté)
sinon, au pire le kit s'achete 10€ sur amazon,

oui ca peut valoir le coup,

un 2700x en occase c'est 100€
une carte mere B450, 50€ (mm neuf vers 90-100€ en ATX)
et la ram, peut-etre 60€

Bonjour

Si ça lag/plante pour du montage vidéo HD avec ce CPU et cette ram c'est qu'il y a un soucis software, normalement ton fiston peut déjà faire du montage sans rencontrer de soucis, du moins en terme hardware.
Evidemment s'il fait mille trucs à côté du montage c'est autre chose.

Avant de songer à remplacer une config faudrait déjà identifier ce qui coince avec celle là, non ?

c'est vrai... sans lag encore ca reste possible de ressentir des lenteur si il y a plein de "asset"
 
mais plantage :X
 
tu peux faire un userbench avec le moin de prog possible ouvert, https://www.userbenchmark.com/UserRun/41995550

 
Alors, peut-être ai-je fais un abus de langage: des lag ou ralentissements, oui, plantage, véritablement, non (je lui ai redemandé). donc au temps pour moi.
 
Pour les ralentissements, je vais investiguer un peu plus, et voir, comme tu le soulignes, s'il ne lance pas 50.000 log en même temps. Ce qui expliquerait ces ralentissements.

 
Comme souligné au dessus, la oui, plantage, non in fine!^^
 Tu peux me dire ce que signifie asset stp?
 
Merci pour le lien, je vais demander au fiston d'en faire un.

 
Merci pour ton retour!
Et merci pour l'url vers la CM!
Je vais aller voir cela de plus près!

Merci pour ton retour détaillé!
Très sympathique de ta part, j'apprécie.

Pour le matos actuel, merci pour ton évaluation.
Je vais arrêter de stocker du matos pour le stocker! je ne compte pas ouvrir un musée!^^
Pis si ça permet de récupérer 4 sous, toujours appréciable de pouvoir les réinvestir dans du matos upgradé pour le fiston.

Donc je dois oublier le I7 de la même génération que son I5. L'optique 3700X + CM + RAM semble être la bonne voie.

Niveau programme, oui, Krita, c'est effectivement un log de retouche et de painting semble t'il. Shortcut de montage vidéo.
Merci pour l'url du log de montage que tu m'as donné, je le transmets au fiston. Il utilise tout ça pour son bon plaisir pour le moment. C'est plus qu'appréciable qu'il existe des versions en libre utilisation de tels programmes. Celles & ceux qui les proposent sont de véritables humanistes.

Apres faut voir le programme qu'il utilise. Krita ca a l'air d'être un logiciel de painting, pas de montage.
Si le montage c'est son truc, y'a d'excellents programmes gratuit

Pour le proc, oui, j'avais regardé et les tarifs varient d'ailleurs assez fortement je trouve de 293€ à 390€ environ.
Merci pour l'idée de la CM. Je suis toujours un peu paumé pour el choix d'une CM. Car même si je pars toujours des besoins et de l'utilisation, pas simple d'y voir très clair entre les marques, gammes et versions, et donc de choisir celle correspondant au mieux à nos besoins.
Idem pour la RAM, un vrai bordel  niveau segmentation marketing! mais là, moins de paramètres et j'y vois déjà un peu plus clair, sans être un spécialiste bien entendu. Merci pour le lien!

Pour le ventirad, j'ai regardé, et il y a bien, d’après le document, le matos pour socket AM4.

Côté matos d'occasion, merci pour ton avis. Ce choix permettra t'il un véritable up pour son montage vidéo?
Ne puis-je alors pas gardé la RAM actuelle? ou trop basse en fréquence peut-être?

Merci encore pour tous ces éléments qui m'aident à mieux orienter mes choix.

asset= des truc pre-enregistrer en gros
 
exemple intro du debut/ de fin; des coupage bizarre, c'est vrai que ce terme est pas tres utiliser en montage
 
en gros le pc doit parfois precharger les coupage comme ca, de pref sur SSD ou sur un raid0 de HDD, donc ca te ralenti un peu pendant, souvent les truc de "pre-visualisation" aussi, mais ca reste normale

 
Merci pour ton explication!
Je comprends mieux.
N'est-ce pas le cache du proc et la RAM qui vont gérer cette temporalité?

A noter que je viens de faire un topic pour évaluer du matériel que je mettrai en vente pour financer en partie l'upgrade du fiston.
Si vous vous sentez l'âme d'un "évaluateur", n'hésitez pas!
Merci encore à vous pour vos précieux éclairages.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6868_1.htm

pour la previsu, il y a les coeur CUDA et une fois charger... les RAM qui vont permettre de ne pas re-avoir de chargement, enfin vont bcp aider, mais bon parfois ont parle de 10 coupage de 500Mo (voir pire en 4K) que le cpu doit traiter
 
il faut savoir que en montage c'est maximum 4 coeur + HT, ca utilise encore le x264
 
pour moi les chose importante sont CPU; mhz des RAM; et surtout les ssd/HDD, pour du 4K il faut parfois ce tourner sur du ssd nvme en M2 carrement
 
un petit prog qui change la vie aussi serai time bolt , quand ton micro ce coupe ca cut la video tout seul

Ouais, faudrait monitorer un peu pendant l'utilisation, voir si c'est bien le CPU qui reste à la traine ou autre chose.
Mais on est d'accord que le fiston veut pas forcément que ça aille "plus vite" pour l'encodage, si c'est ça alors oui en effet il faut changer de CPU.

Si ces lag/ralentissements sont dûs à un problème d'utilisation (les néophytes dans un domaine ont parfois une mauvaise utilisation de l'outil qu'ils ne maitrisent pas, ça vaut le coup de se pencher là dessus avant d'accuser l'outil), c'est autre chose.

Ca pourrait par exemple être un manque de ram tout simplement (j'dis peut-être une connerie), et du coup tu remplacerais toute la plateforme alors que tu pourrais simplement modifier la ram pour ne plus avoir de lags.

si le programme est capable d'utiliser correctement tous les coeurs du cpu, oui y'a une tres grosse difference de perf entre un 6600 et un 3700x (du simple au triple en faisant simple)

la frequence est un peu faible, et sur les cpu Ryzen, elle influence les perf cpu
dans une otpique de réduction des coûts tu peux tres bien t'en contenter malgré tout,

ms 2x8 3200 c'est jouable autour de 70/90€ en neuf, voire moins en occase.
je ferais l'effort si tu revends bien la config actuelle

Merci pour ton explication!

Oui, pour le montage, j'ai bien saisi que le proc et la RAM sont la base.
Là, son proc actuel est un 4 cœurs avec 24Go de RAM en 2133Mhz, mais il semble que soit préconisé un 6 voir 8 cœurs et 16Go de RAM minimum pour du montage vidéo. A noter que pour l'heure, il fait du montage en HD uniquement, pas de 4K dans l’immédiat.
Niveau DD, il a un SSD système, un SSD avec ses programmes, et du DD mécanique (WD blue en interne et un DD externe) pour stocker toutes ses vidéos montées.

 
 
^^ Je vais voir un peu avec le fiston comment il utilise son PC et ses log.
A noter qu’au départ il avait un GTX670 montée et que pensant que cela pouvait venir de la CG, je lui avait monté l'été dernier une GTX1660.
Mais il semble que ce soit le proc qui limite la fluidité et la durée du montage vidéo.
Reste à croiser cela avec son utilisation PC.
D'ailleurs ton commentaire et celui de Kabyll me font penser que les programmes utilisés ne sont peut-être pas optimisés pour bien exploiter tous les cœurs d'un processeur?

Merci Kabyll pour tes avis éclairés.
Le programme que tu as mis en lien plus haut exploitera t'il tous les cœurs du 3700X?

Pour la RAM, je me doutais que si elle pouvait faire l'affaire, sa fréquence serait un goulot d'étranglement là où le proc et la CM nécessiterait d'en avoir à plus haute fréquence, histoire d'avoir une meilleure harmonie du tout.
Donc oui, si je pars sur le 3700X et un CM, la RAM sera à changer, qui à ne mettre que 16Go mais avec une meilleure fréquence.
Et comme tu l'as souligné, en revendant le matos actuel, plus d'autres matos qui trainent chez moi, cela fera un apport non négligeable pour l'upgrade proc/CM/RAM.

Merci encore!

c'etait pas une mauvaise idée, mais pour que ce soit utile il faut que le programme soit capable d'utiliser la cg correctement
 
 

la durée non, encore qu'il faut voir de quoi on parle
 
un montage d'1h, avec plein de footages (source video), et d'effets, même avec une machine a 5000€ à un moment c'est pas possible de visualise en temps réel quand on appuye sur "Play"
là ce serait pas un souci de machine, mais de facon de travailler, c'est pas prévu pour quoi ^^'
 
 

 
franchement, s'il aime le montage, qu'il passe sur un vrai prog de montage. Resolve c'est un programme bcp utilisé dans le monde professionnel (version payante). La version gratos est deja tres tres complète.
 
Je dis pas que Shortcut c'est pas bien, je connais pas.

Niveau fluidité je vois mal comment un i5 6600 peut engendrer des soucis à ce niveau, on parle de pendant le montage ou du rendu en lui même qui n'est pas fluide ?
La durée du montage c'est autre chose, ça ira forcément plus vite avec un CPU plus puissant, après peut-être qu'il peut se servir du GPU pour accélérer ce point là, j'avoue que je ne suis pas connaisseur à ce niveau.

 
tres honnêtement, je peux pas te répondre a 100%.
 
Je n'ai pas encore migré sur Resolve pcq je fais tres peu de montage, mon job c'est essentiellement de la 3D + compositing, le montage c'est anecdotique
 
Je sais que Resolve utilise bcp la carte graphique, avec une 1660 t'es déjà bien.
Niveau cpu, il me semble logique qu'il y ait une grosse difference sous Resolve entre un "vieux" i5 et un 3700x, mais je n'ai pas poussé la recherche plus loin.
 
je peux demander à des collègues sous Resolve, pour voir si ca turbine bcp sur le cpu ou non
 
sinon, il peut deja commencer par tester Resolve sur la machine actuelle, il verra bien si ca lui semble plus fluide (en déchargeant le cpu vers la 1660)
 

plus "harmonieux" oui
de là à parler de goulot d'étranglement peut-etre pas. Mais une perte de perf cpu de 10% c'est probable
 

 
entre 16Go 3200 et 24Go 2133; j'irais qd mm sur la 1ere option
 
t'aurais eu 64Go en 2133 j'aurais dit que la quantité primait par contre, quite à perdre en perf cpu brute
 
 

c'est la période pr revendre, les prix sont a la hausse pr tout !

a lire pour resolve  
https://www.youtube.com/watch?v=1JpJurDyqic

Hello,
 

 
je rejoins à 100% cette intervention, car on a beau avoir la meilleur ou une bonne machine, si le logiciel n'est pas régler pour profiter de celle ci au maximum de son potentiel , alors cela sera contre productif.
c'est  un comme une F1 très puissante, en terrain mouillé sur un circuit, il faut des réglages spécifiques sinon le pilote va droit dans le mur
Vu la "bête" de ton fils, il y a forcément des réglages (paramétrages) sur shotcut pour favoriser la lecture en temps réel et autres types actions comme la réduction de la résolution à 1/2 pour la lecture ou via activation de la carte graphqiue etccc
il faut je pense creuser sous shocut comme tout autres logiciels.

 
coté matériel, on peut également suspecter le disque dur si les rush(vidéos) sont stocker dessus.=> à contrôler
la question est quel est le modèle de ce disque? car certains disque sont lent niveau rotation et cause aussi des problèmes pour le montage vidéos avec perte de réactivité accrue associé à des saccades.
le minimum  reste du du 7200tr/min.
Hwinfo sera ton ami pour identifié le modèle => version portable sans installation et menu summary (logiquement il devrait se lancer tout seul)
 
je ne vais pas revenir sur les échange coté ryzen car tout a été dit.
pour davinci resolve , la version gratuite est bien et demande pas mal de ressources.
 après il manquent certaines options qui peuvent être nécessaire pour certains usagers et seulement disponible en version studio (payant), mais je ne vais pas m'étaler dessus car pour ton fils se sera amplement suffisant
 

Et bien, les gars, vraiment merci pour vos avis, vos conseils et vos expertises et d’avoir pris de votre temps pour m’éclairer !
Pour être honnête, je n’en attendais pas autant. Ça fait plaisir. Merci encore.

Kabyll :
Quelques éléments sur lesquels je rebondis :
- Comment s’assurer que le programme exploite correctement la CG ? via des paramétrages du programme ?
- Pour Resolve, je vais en parler au fiston ! car oui, c’est son trip le montage vidéo et la création numérique (via sa tablette graphique) et il risque de s’orienter dans cette voie niveau étude et pro. Et sa CG actuelle semble bien suffisante, donc ce n’était pas un mauvais up semble t’il.
Si tu as des retours de tes collègues quant à l’utilisation CPU et GPU de Resolve, ce sera toujours intéressant de savoir. Mais ne va pas t’enquiquiner outre mesure. Les informations que vous m’avez tous données dont déjà très intéressantes !
Et comme tu le soulignes, s’il passe sous Resolve, ça peut aussi permettre de voir si cela se passe mieux que sous Shortcut.
- Niveau proc, d’après ce que j’ai pu lire/voir sur des comparatifs ou comparatifs dynamiques (sites où tu compares des procs, CG), le up semble important sur du multitâche, mais même sur du mono. AMD semble d’ailleurs avoir pris un net avantage niveau prix/perf sur Intel, surtout sur le multi.
Niveau RAM, si celle actuelle ne fait perdre que 10% CPU, pas bien violent, mais si 16Go en 3200Mhz est plus efficace que ses 24Go en 2133Mhz, alors en changer ne sera pas une mauvaise affaire in fine.
Surtout en revendant le reste si c’est la bonne période pour ce faire comme tu le soulignes !^^
- Pour le temps de traitement, il utilise en effet plein d’images, de sons, et d’effets, ce qui ne doit pas aider le proc qui doit bien mouliner pour traiter tout ça !
- Pour sa façon de bosser, je vais voir ça avec lui car il y a certainement des choses à optimiser de ce côté-là ! L’idée de fond est qu’il n’y a pas que le matériel, mais aussi l’humain qui l’utilise.  
- C’est quoi le compositing (ton boulot). Si je comprends le terme, je ne suis en revanche pas sûr d’être bien certain de savoir à quoi cela renvoie.

Artouillassse :
Excellente question : « on parle de pendant le montage ou du rendu en lui-même qui n'est pas fluide ? »
Je vais voir avec le fiston pour qu’il précise un peu ce qui est lent et/ou lag, car un ado n’est pas toujours très loquace et précis dans ses propos !  
Car comme vous le soulignez, faut voir comment il bosse et si, en fonction de sa config, c’est le matos qui peine ou le fiston qui en espère un peu trop !

Fabcoq :
Merci pour l’url sur Résolve et ses réglages !

Ip-man :
Merci pour ton retour.
A vrai dire, je dois avouer que je laisse le fiston gérer ses montages vidéo et ses créations numériques. Et surtout, que cela sort de mes compétences. Il en connait largement plus que moi dans ce domaine. Donc j’avoue ne pas m’être interrogé sur sa façon d’utiliser Shortcut et ses autres programmes. Et j’aime bien ton analogie avec la F1 !  
Comme souligné plus haut, je vais voir ça avec lui. Si je peux l’aider à améliorer sa façon de faire grâce à vos remarques, ce n’est que bien.

Pour le matos et les DD, je vais aussi voir avec lui sur quel DD il bosse. Comme tu dis, cela peut expliquer la lenteur s’il bosse direct à partir de rush sur le DD externe ou le DD mécanique. Le DD mécanique interne (WD blue) tourne bien à 7200tr/min.
J’ai noté le prog (Hwinfo). Je vais jeter un œil et testé sur mon PC puis je lui dirai de faire de même sur le sien pour avoir des infos complémentaires.

Pour Résolve, oui, entre ton avis et ceux des autres camarades, je pense qu’il aura de quoi faire avec la version gratuite.
Du coup, vous m’avez tellement intrigué que j’y jetterai aussi un œil !  

S'il maitrise ses outils et qu'il a besoin que le PC aille plus vite pour suivre sa fièvre créatrice c'est pas pareil qu'un débutant qui patauge un peu avec ses outils, mais j'opterais quand même pour la première piste, vu comment t'en parles.
 
Comme je disais plus haut, si c'est le temps de rendu que ton fils veut diminuer il faut voir aussi le résultat qu'il veut, s'il fait de la trop haute qualité pour diffuser ensuite sur youtube ou autre plateforme, vu la qualité obtenue sur YT au final il peut voir la qualité à la baisse histoire d'accélérer le temps de rendu.  
En gros ça servirait pas à grand chose d'envoyer une très bonne qualité à youtube qui réencodera de toutes façons la vidéo à sa sauce.
Que les pros me corrigent si je dis de la merde bien entendu.
 
Si mes sources sont bonnes, YT encode maxi à 12Mb/s en FHD, s'il a un meilleur débit d'encodage il perd du temps.
Voilà un peu plus de détail : https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=fr

 
J'ai eu le fiston et il semble qu'il gère bien son outil (Krita/Shortcut), et il ne bosse qu'en HD. Il a testé avec d'autres logs et ça rame quand même. Je lui ai suggéré, comme vous l'avez fait, de tester Resolve. On verra.
 
En fait, il fait d'un côté ses créations numériques (dessins) qu'il anime ensuite, et d'une autre côté il fait ses vidéos pour sa chaine youtube qu'il anime quand il le peut, et c'est ce montage là qui lui bouffe des ressources PC.
Au passage, bon à savoir la vitesse d'encodage de youtube, merci.  
Et je confirme bien qu'il lui ait déjà arrivé que le programme plante littéralement et se relance. Donc trop lourd je suppose.
Comme je l’aurai le WE prochain (le suivant pas celui qui arrive), je verrai avec lui plus en détail et je reviendrais vers vous au besoin.
Ceci étant, je lui ai transmis l'url que tu m'as donné pour les paramètres et l'url (userbenchmark) qu'a donné naphh pour qu'il teste un peu son PC.
Ce qui est une bonne idée et on aura des infos.
 
 
Merci encore pour vos avis et vos conseils! c'est plus qu'appréciable.      

Le fiston vient de m'envoyer le résultat du bench de son PC
 
https://www.userbenchmark.com/UserRun/42082167
 
Pas si mal, non?

C'est en dessous de ce qu'on pourrait attendre pour le CPU et le GPU je crois, mais peut-être qu'il avait quelque chose qui tournait pendant le bench.
 
Sinon le fait que son logiciel plante c'est qu'il y a un soucis quelque part, plutôt logiciel je dirais, un pilote ou que sais-je dans windows.
 
Le programme qui plante c'est lequel exactement ?

le 22% background veut dire qu'il y a des demande cpu de prog en arriere plan, exemple quand il ouvre juste le gestionnaire de tache et qu'il ne bouge pas la souris, il devrai ce retrouver a 0-1% d'utilisation cpu
 
le cpu devrai etre un poil plus haut, difficille de dire si c'est grave ou pas, comme ca
 
ca reste bien a comprendre/respecter, meme pour une nouvelle config
 
deja comme les skylake commence a etre vieu, il y a eu pas mal de changement driver/ BIOS etc, depuis w10 1903, il faut faire gaffe

 
 
A priori, c’est avec Shortcut, donc celui de montage.
 
Il me faut clairement voir par moi-même le souci.
Comme vous le soulignez tous deux, il se peut qu'il y ait un conflit ou un souci logiciel ou de drivers, pas impossible.
 

 
Effectivement, il y a un écart assez notable d'utilisation CPU.
Me faut checker tout ça.
 
Merci encore pour vos remarques!