Petite question carte mère et processeur - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 24-09-2009 à 11:37:46
après de nombreuses lecture le quad est de plus en plus utilisé, je ne sais pas ou tu a trouvé le contraire, ensuite sur un processeur complètement dépassé c'est pas top, le e6300 était bien noté ya deux ans
c'est quoi ton budget
Marsh Posté le 24-09-2009 à 12:40:23
C'est clair que ce proco n'est pas compatible avec le 1156 puisque c'est du 775.
Prendre un dual sur 775, c'est bien si tu as un budget extremement réduit et/ou que ton utilisation n'est que internet et bureautique. Dans tous les autres cas, il faut partir en quad sur un nouveau socket 1156/1366/AM3.
Marsh Posté le 24-09-2009 à 12:46:57
Concernant le Quad, sur de nombreux forums mais également sur des sites de tests de matériel tels que par exemple matbe, pc-world, tom's hadware et bien d'autres encore. Tous ils disent que la plupart des logiciels actuellement (je ne parle pas des jeux) ne gèrent pas le Quad. En plus, quand on regarde la différence de prix énorme entre le quad et le duo, la plupart des sites sont unanimes pour dire que la différence n'est pas pour le moment justifiée. Ce qui n'empècherait pas par contre de choisir une cm qui accepterait le quad pour un upgrade futur. Si je dois mettre 300 euros dans un processeur pour gagner seulement 5% ou 10% de performances par rapport à un autre à 75€, j'hésiterai pas à économiser plus de 200 euros ... meme si je n'ai pas un budget fixé.
Concernant le 6300, il est encore en vente donc pas si dépassé que ça et vu les besoins que j'en ai, il est nettement supérieur à ce que j'ai actuellement( j'ai un P4 2,8Ghz lol). Je trouve encore des tests concernant ce processeur sur le net datant de juillet 2009. Si il était si dépassé, je ne pense pas qu'on en parlerait encore.
Je sais que certains ne voient une bonne config que si elle est du dernier cri mais en informatique d'un point de vue professionnel, la difficulté vient surtout du fait de choisir en fonction des besoins. C'est pas utile d'acheter une bagnole à 50 000 euros pour faire 3 kms par jour ....
Marsh Posté le 24-09-2009 à 12:51:16
twistou a écrit : |
J'ai précisé : graphisme avec des outils tels que : Photoshop, Illustrator, inDesign, etc
Marsh Posté le 24-09-2009 à 12:58:52
Oui, je parlais de généralité.
Maintenant, faut pas hésiter, c'est le quad ...
Marsh Posté le 24-09-2009 à 15:21:30
Je viens de tomber par hasard sur un test des quadcore avec Photoshop CS3 et là, on voit nettement la différence dans les performances. Depuis le CS3, les quadcores sont donc gérés. Et bin ça sera donc un quadcore, probablement un 9400. Reste la cm à décider.
Marsh Posté le 24-09-2009 à 15:23:40
donc tu reste du socket 775 qui à 6 ans, autant prendre un p3......... bref je passe mon chemin
Marsh Posté le 24-09-2009 à 15:28:28
Fennecman a écrit : Je viens de tomber par hasard sur un test des quadcore avec Photoshop CS3 et là, on voit nettement la différence dans les performances. Depuis le CS3, les quadcores sont donc gérés. Et bin ça sera donc un quadcore, probablement un 9400. Reste la cm à décider. |
C'est pas une bonne idée de prendre un Q9400 sauf si tu as déjà CM en 775 et DDR2. Sinon, je te conseille de partir sur un nouveau socket. Je sais, je me répete, mais c'est la dernière fois.
Marsh Posté le 24-09-2009 à 16:39:05
redbull9111 a écrit : donc tu reste du socket 775 qui à 6 ans, autant prendre un p3......... bref je passe mon chemin |
Ta signature est vraiment représentative de ta façon de répondre aux gens ..... Tu me connais, tu connais ma formation, mes connaissances ? Tu peux venir si tu veux sur mon terrain mais MOI je tacherai de t'aider de manière positive et le plus précisément possible meme si je me rends compte que tu n'y connais rien !!!!tssss Je ne passe pas ma vie dans les cpu et cartes mères et je ne sais pas ce qui est socket 775 ou ce qui ne l'est pas et si je vois chez les marchands qui vendent MAINTENANT des Q9400, qu'est-ce que j'en sais que c'est un socket 775 et que ça a 6 ans !!!! Tiens, regarde ce lien : http://www.ldlc.be/fiche/PB00076311.html et je ne pense pas que ça soit un site qui vende de la merde et des produits totalement obsolète !!! Meme chez Asus ils ont des cartes toutes récentes avec Socket 775. Ha mais oui, ils sont beaucoup plus cons que toi je suppose.
Allors te fous pas de moi si tu veux bien !!! D'ailleurs pour me faire ce genre de réponses qui ne m'apporte ABSOLUMENT RIEN en renseignements, évite d'user les touches de ton clavier inutilement et en effet, passe ton chemin.
twistou a écrit : |
càd ? Aucune des cartes que je cite ? Je dois changer cm, mémoire, carte graphique et processeur. J'ai une Asus P4P800 Deluxe, elle commence vraiment à avoir du mal.
Marsh Posté le 24-09-2009 à 16:45:42
Fennecman a écrit : |
Tu te trompes complétement sur le compte de redbull, c'est quelqu'un de bien, qui aide énormément sur le forum. Tu devrais pas le prendre mal ce qu'il te dit, c'est juste que parfois à force de répéter la même chose et ne pas être écouté, ben des fois, on laisse filer. C'est le message qu'il te fait passer : Tu veux du 775, ben libre à toi ...
Fennecman a écrit : |
Si tu changes de config complète, il vaut mieux partir sur su 1156 ou du AM3 et non du 775. C'est un socket qui est terminé. Regarde pour un i5 750 ou un AM3 X4-810 à X4-955BE.
E,n attendant, je regarde pour ta cm, pour voir si on peut en faire quelque chose ...
Marsh Posté le 24-09-2009 à 16:48:49
Tu viens demander conseil et tu t'obstines dans un mauvais choix. C'est en tout cas l'avis de beaucoup de spécialistes ici, et tu as eu à faire à deux éminents représentants qui passent beaucoup de temps à se heurter à des gens qui ne veulent pas écouter leurs conseils...
La réaction de redbull peut paraître exagérée mais elle se comprend. Si tu veux un q9400 vas y, mais ne nous demande pas d'avaliser ce choix.
Par contre fait bien attention de prendre une CM en socket 775.
Pour finir, si tu crois que les marchands ne vendent que des bons produits récents, performants et fiables je te conseille de te méfier un peu plus.
Exemple simple : il est prouvé que les alims noname sont des composants qui ne tiennent pas leurs specs et sont dangereuses pour un pc. Pourtant on en trouve chez tous les bons marchands
Conclusion : tu ne t'y retrouve pas en matos info (ce qui est tout à fait compréhensible et non condamnable), tu demandes conseil, la moindre des choses est de prêter attention à ces conseils.
Marsh Posté le 24-09-2009 à 16:50:18
Je confirme redbull aide les autres alors on ne s'énerve pas
Marsh Posté le 24-09-2009 à 16:56:47
Ouais non, ta cm, elle a donné tout ce qu'elle avait, il te faut donc repartir de zero.
C'est quoi ton budget ? Y a t'il des composants récupérable (boitier, alim, dd, graveur, ...) ?
Marsh Posté le 24-09-2009 à 21:24:36
Heu, me répondre : tu veux un machin vieux de 6 ans, prends un P3, c un conseil ça ??? où est le coté constructif de la chose ??
Je vais voir sur un tas de site où je trouve ces composants avec de bons tests, dans une gamme de prix raisonnable et qui se vendent encore, que dois-je penser. Maintenant si me proposer une config à 2000 euros pour une cm, proc, mémoire et cg, c comme acheter une rolls pour rouler 3 kms par jour comme j'ai déjà dit.
J'écoute les conseils mais me répondre ce qu'il m'a répondu n'a absolument RIEN de constructif. Je vois Asus qui sort il y a 2 mois une carte en socket 775 et il me répond de prendre un P3, vous pensez pas que j'ai de quoi me poser des questions ???
D'accord, je suis actuellement un peu perdu pour l'instant parce que ça fait pas loin de 8-9 ans que je n'ai plus touché à du hardware et ça a vraiment évolué depuis mais je suis aussi ingénieur en informatique, donc, suis pas non plus le dernier des imbéciles dans le domaine de l'info. Là je demande des conseils, je propose déjà des produits et je n'ai vu personne me donner autre chose à la place et me donner une gamme de prix et le pourquoi des choix. A part me récrier et croire à tout prix que je veux prendre un socket 775 c'est se tromper complètement.
Je récupère alim, c une très bonne, en 650Watts, graveur aussi, heu, c tout, je change tout le reste.
Alors oui je prete attention aux conseils, quand ils sont constructifs. Là pour l'instant, j'attends toujours un truc vraiment concret et pas me faire rabrouer.
Enfin bon laissez tomber, me débrouillerai, suffit que je me mette à jour sur les produits récents.
Désolé de vous avoir déranger MESSIEURS.
Un modo peut fermer le poste, merci.
Marsh Posté le 25-09-2009 à 12:16:32
Je reviens juste pour ce topic pour remercier twistou de m'avoir soutenu, pour résumer fennecman je n'ai rien contre toi loin de là, je me quiq juste toujours donnée pour objectif de conseiller des configuration comme si c'était moi qui payait la facture.... donc les personnes qui ne souhaitent pas aller dans le bon sens à mon humble avis, je les laisse avec d'autre conseillers du forum.
Car je ne conseillerais jamais une config que je n'acheterais pas pour moi-même, et de mémoire nous conseillons toujours des configuration collant aux besoins des gens et dans leur budget
Marsh Posté le 25-09-2009 à 14:00:05
D'accord avec toi redbull. Ce que je déplore c'est n'avoir eu aucune réponse vraiment concrète.
Ceci dit : une cm socket 1156 + un i7 ou une cm socket 775 + quadcore .... oufffff la diff de prix, c'est quand meme énorme .... et en effet, à partir du moment ou il y a à peine 2 mois des marques sortent de nouvelles cartes en socket 775, quand tu m'as répondu que j'avais autant de chance de prendre un P3, essaie de comprendre que c logique que j'aie pu le prendre pour du foutage de g...
Maintenant, au vu des nouvelles informations (CS3 gérant le quad), je pense aller vers ceci :
Asus P7P55D PRO ATX LGA1156 Intel P55
Intel i5
Noctua NH-U12P
Cela parait une config récente et surtout évolutive dans le temps ?
Marsh Posté le 25-09-2009 à 14:10:36
Fennecman a écrit : D'accord avec toi redbull. Ce que je déplore c'est n'avoir eu aucune réponse vraiment concrète. |
Oui
Concernant le 775 qui reste une plate forme très performante malgré son âge, il est évident que les marques vont user le filon jusqu'au bout. De plus il reste encore pour le moment le socket à privilégier
1° pour une conf en micro ATX ou mini ITX de part la pauvreté de l'offre AM3 et 1156/1366 dans ce secteur.
2° pour un budget très limité
Marsh Posté le 24-09-2009 à 11:23:24
Bonjour tout le monde.
Je regarde depuis quelques temps pour une nouvelle configuration. Je suis assez habitué des composants mais là, j'avoue que je commence à m'y perdre un peu.
Alors, pour ma part, c'est pas compliqué : Asus et Intel, je n'en dérogerai pas, ça fait des années que je ne prends que ces deux marques et j'en suis heureux.
Ici, j'envisagerais de prendre un Intel Core 2 Duo 6300 parce qu'après de nombreuses lectures, le Quad ne serait pas encore finalement si intéressant surtout au vu de la différence de prix. Le 6300 est super bien noté surtout pour de l'overclocking mais qui est un argument qui n'a pas tellement d'importance pour moi.
Où je coince, c'est sur le choix de la CM. J'envisageais au départ une Asus Rampage mais apparemment, ça ne serait pas nécessaire de prendre ce type de carte pour ce processeur. Alors, que choisir ?
Mon pc me sert un peu à tout. Une chose important, c'est que je travaille énormément le graphisme (Photoshop, Illustrator, inDesign, etc etc). Hors dans les tests, on voit partout que tel ou tel composant est bon ou pas pour les Gamers mais on ne parle que très rarement des infographistes.
Je planche plus vers les cm suivantes :
Asus P5Q3 Deluxe
Asus P7P55D LGA1156 Intel P55
Asus P7P55D PRO ATX LGA1156 Intel P55
Asus Striker II Formula
Asus Rampage II
Tout en sachant que je ne suis pas sur que l'intel Core 2 Duo 6300 soit compatible avec toutes ces cartes.
Alors, vos avis ?
Merci d'avance :-)
Message édité par Fennecman le 24-09-2009 à 11:24:02