Bonjour à vous bande de hardeurs du ware    
 
J'ai quelques questions existentielles quand à ma future config que voici (budget 1300 à 1500 - étalé en deux fois sans doute)
 
- OS: Win 7 familial 64bits
- CM: Carte mère Asus P8Z68-V/GEN3
- PROC: Intel Core i7 2700K - 3,5 GHz
- CG: 2x MSI GeForce GTX 560 Ti
- RAM: 2x Kit Dual Channel DDR3 Kingston HyperX, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
- HDD: pas encore défini, soit SDD ou disque normal, mais pas plus d'un disque principal et un second pour le stockage
- Alim: Cooler Master Alimentation PC Silent Pro Gold 800 W
 
- Boîtier grand tour au choix:  
---FRACTAL DESIGN Define XL - Black Pearl
---Cooler Master Storm Trooper
---Cooler Master HAF 932 Advanced
 
- Ecran: 2x Philips 247E3LPHSU 24"
 
 
Objectifs: me faire une station de travail de base pour la 2D/3D que je ferai évoluer avec des composants de meilleure qualité au fur et à mesure (mais je tiens quand même aux deux moniteurs pour travailler peinard dès le début)
 
Là où j'ai besoin des conseils de connaisseurs:
 
- le 2700K c'est un 2600K overclocké ou il y a une réelle différence?
 
- l'alim de 800W est elle suffisante pour faire marcher tout çà avec une marge en cas d'upgrade?
 
- pour les GTX 560TI chez MSI, il y a plein de modèles avec semble t il des subtilités où je me perd pas mal => sélection de GTX 560TI
Je sais que le modèle "TI" est préférable aux 560 tout court, je sais aussi pour les rendus par GPU c'est mieux d'avoir un max de cores, donc par exemple est ce que la 2Go est mieux que la "448". Je vois qu'il y a aussi des "Power Edition", des Frozr II ou III, etc... bref un bon mal de tête si on souhaite ne pas se tromper  
 
- quand au boîtier, j'hésite pas mal, le Fractal Design a l'air idéal par sa sobriété et son silence, mais il semble moins bien refroidi que les deux autres (et dans le sud il fait chaud, critère important). Le Cooler Master Storm Trooper a l'air lui bien aéré même si le gros mesh semble lui laisser passer la poussière (et personne n'aime çà), idem pour le HAF. Donc je veux bien des retours critiques de possesseurs s'il y en a...   (ajout de ventilos ou de filtres...)
 
 
Voilà pour mes interrogations de base (j'ai posté un même sujet existentiel => ici, avec beaucoup plus de précisions mais plus long à lire, ce qui a sans doute donné moins envie de répondre...)
 
En vous remerciant par avance  

Pourquoi une alim de 800W?

deux cartes graphiques gourmandes.

oui la 2Go est mieux que la 448 et ses 1.25Go, pour du rendu 3D.
aucune différence entre le 2600K et le 2700K, ce dernier est un modèle luxe juste parce que., de chez Intel qui s'est dit que ça ne leur coûterait pas grand chose.

une gtx 680 4Go sera cependant mieux que cette paire de gtx 560, peut-être un poil moins puissante mais une plus grande efficacité en calcul GPGPU pourrait pas mal contrebalancer ça.
tu peux prendre une toute petite CG, je pensais à une gt430 2Go ou gts 450 2Go, en l'attendant.

mais.. oh putain il ya une nouvelle carte, la gt430 4Go
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126781.html

et la mémoire est à 1000MHz plutôt que 700.
tu peux la prendre, une petite CG permet encore de modéliser et tu peux t'amuser à tester du rendu GPGPU super lourd en mémoire dessus.

Bonsoir, en effet la seule différence entre le 2600k et le 2700k est le fréquence donc part sur du 2600k .
CM : l'ASRock Z68 Extreme3 Gen3 est aussi bien et moins chère !
ram : rien à redire, parfait
Boitier : le define xl est très bien, mais bon comme tu as dit assez fermé. Regarde le P280 aussi.
HDD+SSD : dans ton cas le SSD est utile pour gagner en temps dans les logiciels de 3D ! Crucial M4 128go + HDD de stockage serait un choix optimal.
CG : je crois pas que c'est vraiment utile le SLI pour de la 3D, prends une carte mono gpu plutôt ça sera suffisant. T'as des cartes pro qui sont sans doute mieux adaptées.
Alim :  ANTEC HCG M Series 620W

Merci de vos réponses rapide  
 
@blazkowicz
 
j'ai vu des articles sur la 680, mais elle est pas encore sortie et son prix sera bien supérieur que les deux 560 réunies. Çà n'empêche pas que je garderai un œil dessus si vraiment elle dépote niveau GPU.
 
GT430 ... what the hell....     t'inquiètes, pour la mod simple je peux me contenter du portable. Le choix de deux CG c'est au cas où je veuille mobiliser à ma guise une ou deux carte sur le calcul, d'autant que je pense aussi aux 2 moniteurs + Cintiq, donc 3 sorties nécessaires.
 
@Romainsch
 
Un ami m'a déconseillé Asrock, il était aussi attiré par le côté "Xtreme", mais il a déchanté. Çà ne me dérange pas de mettre quelques sous en plus si j'ai des retours fiables entre deux constructeurs, et d'après tout ce que j'ai pu lire et recouper Asus a l'air de garder la main pour le coup.
 
Pour la ram j'ai vu qu'il y avait des versions "grey", mais j'ai pas capté ce que çà faisait de différent des "blue" à part le prix, peut être un système de refroidissement différent?
 
HDD: ok, je vais calculer çà  
 
CG: non non, pas de SLI justement, et je ne parle pas de 3D pour moteur de jeu mais bien de rendu image, donc max de GPU requis.
exemple => http://www.refractivesoftware.com/faq.html
 
Les cartes pro ne sont intéressantes que pour certains logiciels comme Catia, Solidworks ou autres spécialisés, ce qui n'est pas mon cas
 
Boîtier: le P280 à l'air aussi bien que le Define XL, sauf qu'il est plus petit, je me tâte encore donc...

Si ton soft utilise cuda, la 448 sera meilleure que la 2go

Oui, c'est ce que je me demandais. En général l'OC apporte des perfs en FPS pour les gamers, mais en calcul GPU pour de l'image le "2Go" doit fausser le jugement.
 
Octane, Cycles (Blender) et d'autres nouveaux moteurs qui marchent au GPU exploitent à fond les cores, donc ce doit être le nombre et pas la cadence qui compte. (et sous CUDA bien entendu)

Lu,
Pourquoi prendre 2 CG qui t'obligent à avoir des contraintes comme l'alim' 800W qui te coûte 50€ de + etc. au lieu de prendre une grosse carte directement ? Surtout que les GTX 560 Ti ont pas baissé de prix contrairement aux GTX 570 et 580.

Sinon : http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] que-nvidia

Ben je l'ai dit précédemment, je peux avoir une carte avec les deux moniteurs 24" et la seconde dédiée exclusivement au calcul (donc pouvoir continuer à faire autre chose en même temps si besoin), ou sinon faire calculer les deux en même temps.

Techniquement je ne sais pas si les cores s'additionnent, mais si c'est le cas:

2x 560 TI ======> 384x2=768
2x 560 "448"====> 448x2= 896
1x GTX570 ==========> 480
1x GTX580 ==========> 512
1xGTX590 ==========> 1024 (SLI sur une carte et 3 connecteurs)

Sur les forums d'Octane Render, ils conseillent tous d'additionner les cartes, et certains achètent 2x GTX590, ce qui n'est pas encore dans mon budget.

D'autre part il y a la question du triple écran (2x24" + la Cintiq), donc trois connecteurs nécessaires. La possibilité d'avoir une carte moins performante pour gérer uniquement les deux moniteurs aurait aussi été envisageable (j'ai une 8800GT de rab) mais je ne sais pas ce que çà donne pour les autres softs comme Photoshop qui s'appuie aussi sur le GPU.

Par contre c'est une bonne nouvelle de voir les prix baisser si après un temps et des billes encaissées je change pour un autre duo plus performant  

@Serialof83: prix intéressant, je vais voir les critiques vu que je suis plutôt favorable à MSI ...

la 680 s'annonce vers 500 euros je pense.
 

 
sauf quand ta scène est trop lourde pour rentrer en mémoire.
 
tout dépend si la scène est relativement simple avec de mégas calculs d'éclairage, ou si la scène va être méga complexe.
 
on peut sûrement en faire des trucs avec 1.25Go mais jpréfère mettre en garde.
si on est riche il ya bien les quadro et tesla 6Go
 
si la quantité de mémoire est importante pour ce que fait il ya la gtx 580 3Go à 400€ mais deux gti 560ti donnennt plus de puissance de calcul bien sûr.

Ou encore un kepler dans quelques jours, qui est bardé de cuda core et qui a plus de memoire

Photoshop Adobe ? Et d 'autre software en vu ~Adobe Première...
 
http://www.adobe.com/products/premiere/tech-specs.html
 
Le Z68 c 'est ? 8/8/4 pci-express 2.0 -> le Z77 est plus utile  
Avec le pci-express 3.0 qui est deux fois plus rapide ,
 le 2.0 8/8/4 des Sandy bridge devient 16/16/8 en 2.0 , là tu peux ajouter trois cartes sans craindre de perdre de la puissance de tes  
"cher"  gpu
 
Ou , alors passer en socket 2011 avec une gigabyte garantie Cinq Ans:
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ud3,755075
 
Le processeur 3820 a quelque particularité par rapport aux Sandy et son prix baisse comme celui des cartes mères en socket 2011.
Et là , tu ne manque pas de lien Pci-Express et en 3.0 en plus...

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ghz,758603
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ud3,755075
 
Les prix n 'en finissent pas de baisser ;-)

Merci pour vos retours  
 
Concernant les CG je vais m'en tenir aux GTX plutôt que les Quadro, Tesla ou Kepler pour le moment (je bosse pas encore à la NASA... ), mais je prend note.
 
Idem pour les procos, j'avais pas fait gaffe au 3820 étant donné que j'avais axé sur du 1155. Par contre le Z77 c'est un peu trop récent, mais bon à savoir si je fais des modifs. Bref bon aussi de voir que les prix chutent.
De toute manière je commence sur cette config de base, et reviendrai prendre de bons conseils par ici pour faire évoluer  
 
Si vous avez encore des retours sur des boîtiers grand tour rapport à ma config, je suis preneur