Preparation d'une config - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 25-04-2011 à 22:51:12
Bonjour,
Le boitier que vous voulez : 70 euros
par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095465.html
Le SSD 120 euros
Le disque de stockage 60€
le proce : http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] 1-ghz.html : 100€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095140.html 140 €
la CM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00100596.html 78€
La RAM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00096581.html 50€
la CG (pas obligatoire) : 120€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110647.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113506.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095934.html
L'alimentation : 450 à 500 watts : 60€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00098991.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
en gros 550€ à 600 € sans OS. + 120€ le SSD.
Si vous ne prenez pas de CG tout de suite vu qu'il y a un chipset graphique ca fait 120 euros de moins
Seven familial 64 bits 110 euros
Marsh Posté le 25-04-2011 à 23:00:48
qu'est ce que t'appelle jeu de temps en temps ???
Et part sur de l'intel...
Marsh Posté le 25-04-2011 à 23:33:13
MErci a vous 2 de votre aide
Donc dans l'ordre :
En SSD, une marque a fuir?
Le process, pour de l'AMD j'hesitais justement avec le phenom X4 965
La carte mere, pourquoi une micro ATX?
La carte graphique: je pensais a la 6850, a voir si elle rentrera dans le budget final...
Pour le jeu, je ne sais pas trop, mon PC actuel n'a pas supporté le jeu bien longtemps (GeForce 6100 beurk)
Mais je pense y jouer disons 5h/semaine quoi, mais c'est vraiment a la louche... Du coup je voudrais un truc pas trop cher qui supporte des jeux genre call of sans non plus etre au taquet niveau anti aliasing...
Pourquoi intel (je sais ca sent le troll), j'ai un peu de mal a saisir les avantages de l'un ou de l'autre sachant que si je me fie a mon oeil pas du tout expert, amd est moins cher a frequence/nb de coeurs egaux...
Marsh Posté le 26-04-2011 à 00:02:34
perrus53 a écrit : |
Sans rentrer dans le troll, on ne compare plus les procs suivant la frequence/nb de coeur (je suis meme pas sur qu'on ait pu un jour les comparer de cette facon)...
Pour faire le point sur la situation actuelle : intel met une rouste a amd dans le moyen/haut de gamme (globalement, sans rentrer dans le troll).
Jusqu'a present amd tenait bon car niveau rapport qualité prix ils etaient imbattable dans l'entrée de gamme (qu'intel avait tendance a laisser de coté)...
Maintenant que sandybridge est sortie et que l'entrée de gamme (100€ core i3 2100) fait aussi bien (globalement) que le x4 955/965....ba amd bof bof..
Alors on va pas jeter la pierre sur amd, ils ont pas encore sortie l'equivalent de sandybridge (bulldozer) du coup on se retrouve a comparer du tout recent qui vient de sortir avec des phenoms qui datent d'il y a 2ans...
Néanmoins a l'heure actuelle, sachant qu'un i3 2100 fait aussi bien (ça depend des domaines) que le x4 955 pour le meme prix, qu'il y a des doutes sur la compatibilité am3 et bulldozer (partielle, toutes les fonctions pas forcement prises en compte)....ba franchement le meilleur choix selon moi est intel avec certitude de pouvoir passer sur du i5 2500/2600 (pour 100euros env pour de l'occasion) dans 2-3ans si le besoin se fait sentir...
(j'ai globalisé le tout, certains trouveront qque chose a redire mais ct histoire de te simplifier la situation)
Maintenant pour le SSD...les deux meilleurs rapport qualité prix actuels : corsair Fxxx et crucial c300
La carte mere micro atx : generalement moins cher
Carte graphique : la 5850 est plus perf que la 6850 pour moins cher (me demande pas pourquoi...)
Marsh Posté le 26-04-2011 à 00:19:38
Merci pour ces infos
J'oubliais bulldozer, crois tu que cela vaudrait le coup de les attendre ceux la?
Marsh Posté le 26-04-2011 à 00:28:51
Donc si je comprends bien mieux vaut un i3 2100 (bas de gamme recent) comparé a un phenom II 955 d'il y a 2 ans?
EDIT: Et niveau upgrade, d'ici deux ans de toute facon le 1155 ou un am3 sera fini de toute facon, peut etre un eventuel am3+ serait trouvable en neuf non?
Marsh Posté le 26-04-2011 à 00:45:24
perrus53 a écrit : Donc si je comprends bien mieux vaut un i3 2100 (bas de gamme recent) comparé a un phenom II 955 d'il y a 2 ans? |
ça depend pour quelles utilisations :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -2100.html
Pour l'upgrade, clairement le 1155 est bcp plus interessant que l'am3...
L'am3 a deux ans, soit disant compatible bulldozer (amd nous dit que ça sera bof, qu'il manquera certaines fonctions...)...
Le 1155, dans deux ans, tu lui mets un 2500/2600K et t'es reparti pour deux ans...
Enfin bref y'a pas photo pour moi..
Marsh Posté le 26-04-2011 à 10:00:47
Bon bah je vais partir sur du intel alors ^^
Donc pour commencer a placer :
process intel i3 2100 voire i5 2500 si j'arrive a le rentrer dans le budget
Ensuite, carte mere asus P8P67 ou P8P67-M si le budget manque (le bluetooth m'interesse sur la ATX (j'aime pas avoir les ports usb pleins de merdouilles ^^)
Alim antec neo eco ou ldlc de 500W environ
carte graphique 5850 ou 6850 mais plutot 5850 car plus puissante
Disque dur WD blue 1To
SSD crucial C300 64GB
Boitier a pas cher, graveur simple.
ram: 2x2go de marque reputée corsair, g-skill, crucial -> Par contre quelle norme memoire est la mieux, la carte mere en supporte pas mal mais je sais pas si il y en a de mieux?
Marsh Posté le 27-04-2011 à 00:23:04
Bon, j'ai fait mon tour sur ldlc, et en comptant tout, j'arrive a 1146 (peripheriques compris).
J'ai deux trois petites questions:
- le i3 2120 apporterai il un plus ou la difference ne justifie pas de le mettre?
- pour la carte graphique, j'ai vu la sapphire radeon 5850 a 179.95, et la 6850 TOXIC a 164.95, et la 6850 "normale" a 154.95, l'ecart etant un peu surprenant, je ne sais pas laquelle prendre, la plus ancienne etant plus chere a gamme egale c'est bizarre non? Si ca peut influencer votre choix je serais en dual screen 22'.
- L'alim je part sur une LDLC etant donné que c'est une seasonic donc a priori pas mauvais
Recap du truc quasi final:
Processeur intel core i3 2100 ou intel core i3 2120 ou intel core i5 2500K -> a determiner
carte mere asus p8h67 -> je reste sur de l'ATX, l'ecart de prix est pas si enorme finalement, et je me dis que si les composants sont plus espacés ils chaufferont moins
alim ldlc bg-500 -> a priori de bonne facture
carte graphique sapphire radeon 5850 179,95
sapphire radeon 6850 154,95
sapphire radeon 6850 toxic 164,95 -> la par contre je ne sais pas laquelle prendre
disque dur WD caviar blue 1To 57,95
SSD Crucial RealSSD C300 64Go 108,85
Boitier NZXT Lexa S 69,95
RAM G.Skill NT Series 4 Go 40,25
Graveur Samsung SH-S223C 20,95
Carte TV AVerMedia AVerTV DVB-T Super 007 33,89
Clavier Logitech K350 42,98
Souris logitech performance 79,99
enceintes logitech x-210 29,9
webcam logitech hd-webcam c-210 23,9
ecran lg e2250v-pn 149,89
Voila grosso modo, je prend tout les conseils merkiiiii
Marsh Posté le 27-04-2011 à 12:19:49
Bonjour,
alors elle 2100 OK.
Carte mère Asrock = bien suffisant
Micro ATX : permet de pas être en panne quand votre CG claque et en plus dans votre cas la chaleur on s'en fiche car le 2100 ne chauffe pas et globalement pour la même puissance une ATX chauffe comme une microATX.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00112874.html
C'est le boitier qui doit être bien aéré. Et si c'est un boitier moyen tour, les CG rentrent dedans sauf les très hauts de gamme.
Carte graphique : la 5850 est actuellement à 120€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113506.html
Marsh Posté le 27-04-2011 à 22:20:50
Merci
Par contre je ne comprends pas en quoi le micro ATX permet de ne pas etre en panne quand la CG lache?
La 5850 Extreme n'a qu'une seule sortie DVI, et ma config sera en dual screen, et je pense qu'il vaut mieux prendre une carte double DVI plutot qu'une prise "double" car j'aurais une sortie analogique et une numerique...
Marsh Posté le 27-04-2011 à 22:39:24
Pour info la 5850 et la 6850 ne sont ni de génération ni de gamme identique. La 5850 est le haut de gamme de l'ancienne génération (remplacée désormais par la 6950) et la 6850 est le moyen de gamme de la nouvelle génération (qui a remplacé la 5770 ou 5750). C'est un problème de dénomination et de marketing!
Sinon je pense que l'histoire de la CM mATX est qu'elle utilise le chipset H67 qui permet d'utiliser la partie graphique du CPU. Du coup si ta carte graphique lâche, tu peux toujours brancher ton écran sur la sortie de la carte mère avec des performances graphiques revues à la baisse!
Marsh Posté le 27-04-2011 à 22:54:26
C'est bon a savoir
Un peu l'anarchie dans leur denominations chez ATI :S
D'accord pour le chipset, ya pas une centralisation de toutes les infos sur les differents chipsets?
EDIT: Je viens de comprendre la difference entre les deux chipsets, l'un est plutot pensé pour l'overclocking, l'autre permet d'utiliser la partie graphique du processeur, enfin c'est ce que j'ai trouvé sur google... Maintenant lequel des deux m'apporte un plus, sachant que pour le moment et avec un i3 2100 on ne peut pas OC...
Du coup, le micro ATX c'est pour le prix, le H67 pour la partie graphique, et la marque pour le prix et les "options". J'ai bon la?
Du coup pour la carte graphique je fais quoi ^^
EDIT 2: Pour la carte mere, il me faut quoi comme connecteurs pour connecter la carte TV et une eventuelle carte wifi?
Marsh Posté le 28-04-2011 à 08:43:34
ATI n'existe plus, ça a été racheté par AMD. Sinon effectivement prend un H67 vu que de toute manière tu ne peux pas OC. Sinon dans quelques mois il y aura le Z68 qui permettra d'OC et d'utiliser la partie graphique mais je doute que le i3 2100 pourra être OC. Il parait qu'on pourra plus facilement jouer sur la fréquence BLCK du coup faudra voir!
Pour la CG, regarde selon ton budget, après tu peux également voir ce que propose nVidia (la GTX 460 1Go est bon marché je crois). Sinon pour ta carte TV c'est surement une carte PCI et pareil pour la carte wifi, du coup trouve une CM qui permet de mettre tout ça en tenant compte qu'une carte graphique occupe généralement 2 slots. Des fois tu peux trouver des CM qui ont déjà le wifi intégré.
Marsh Posté le 28-04-2011 à 10:20:11
Ok, bah je vais voir tout ca alors, ce sera certainement une asus p8h67 (M ou pas on vera selon mes besoins), avec une 5850 ou 6850 selon la dispo...
Ya plus qu'a attendre la paye pour faire un add to cart ^^
Marsh Posté le 11-05-2011 à 14:45:18
Une petite question, quels seraient les points faibles de cette config, et il y aura quoi a optimiser en premier?
Parcque si pour quelques euros de plus je peux lui donner beaucoup de punch ca peut etre interessant (je pensais a une HD6870 au lieu de la 5850, et a un processeur superieur, par contre je sais pas trop lequel, i3 2120, i5 2500 ou autre...)
Marsh Posté le 11-05-2011 à 14:52:54
il y a des 6870 à 140€ sur grosbill donc ca peut être une bonne idée mais pour son prix la 5850 reste quand même un excellent choix
pour le proc le 2500 est mieux mais ca dépend de ton budget
Marsh Posté le 12-05-2011 à 18:47:24
Sur ldlc la 6850 est maintenant moins chere que la 5850, c'est fou ce que ca change ^^
Concretement, ca apporte quoi d'avoir un meilleure processeur, comment je saurais si c'est lui qui bride la config?
Marsh Posté le 12-05-2011 à 18:53:25
Pour la savoir tu fais des tests en changeant les fréquences, par exemple si tu joues à un jeu, tu regardes le nombre d'images par seconde. Ensuite tu montes la fréquence du CPU et si le nombre d'images par seconde augmente beaucoup, c'est que le CPU bride le tout, si ça reste plus ou moins constant, alors c'est probablement le GPU qui bride.
Marsh Posté le 14-05-2011 à 03:13:10
Bon du coup j'ai revisé mon budget, et la config avec
Voila ce que ca donne:
Boitier NZXT Lexa S
Processeur intel core i5 2500K -> je vais m'assurer d'avoir une config durable, avec la possibilité d'OC
Ram G.Skill NT Series 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600 - F3-10600CL9D-4GBNT -> Juste pris celle de la config du site
Carte Mere ASUS P8P67 -> Besoin de tout ces port PCI, de l'OC et du bluetooth
DD WD Caviar Blue 1To -> du standard efficace et pas cher
Alim LDLC BG-500 -> a priori une alim seasonic rebadgée
SSD Crucial C300 -> Le M4 n'est a priori pas plus efficace et moins durable a cause de la finesse de gravure
CG Sapphire Radeon HD6870 (moins chere que la 5850 et a priori legerement au dessus)
Avec tout ca j'arrive a 822.85 TTC chez LDLC, c'est pas trop mal
Par contre a ca faut ajouter 412€ pour tout le reste (clavier logitech k350 , souris logitech performance, enceintes logitech x-210, carte tv avermedia super 007, carte wifi d-link dwa-547, ecran supplémentaire lg e2250V-PN, graveur samsung SH-S223C, webcam logitech C270
Marsh Posté le 14-05-2011 à 03:22:10
Si jamais il y a les version Z68 des cartes mères qui commencent à voir le jour. Si tu ne veux pas investir dans un SSD 128 Go ou plus histoire de mettre ton OS et tes programmes, tu peux prendre un petit SSD pour utiliser comme cache pour le HDD. Et si tu fais de l'encodage, alors ça peut aussi être utile, sinon ça ne sert à rien.
Sinon pour la mémoire, la version PC-12800 est beaucoup plus chère? Ca peut être intéressant da'voir en 1600 MHz au lieu de 1333 MHz, à toi de voir!
Après pour ton budget, faut voir si tu as vraiment besoin du matériel de secrétaire à 412€ ou si tu peux faire des concessions dessus! En même temps il ne se démodera pas trop vite alors ça peut le faire, à voir!
Marsh Posté le 14-05-2011 à 12:51:54
Du coup pour le SSD, je pense qu'un 60 go devrait me suffire, actuellement j'ai un 120go (biensur un DD a plateau) et j'ai la moitié pour l'os et le reste des logiciels...
Pour la ram, j'ai pas regardé dans la 12800, mais si ca aide un petit surcout peut etre envisageable, mais pas beaucoup, j'explose deja pas mal mon budget de depart ^^
Pour les peripheriques, j'ai envie/besoin de bon matos, mon carpien me mene la vie dure...
Marsh Posté le 14-05-2011 à 23:59:29
t´ as un lien stp?
Marsh Posté le 15-05-2011 à 19:31:43
12800 : http://www.materiel.net/barrette-m [...] 51173.html
10600 : http://www.materiel.net/barrette-m [...] 51172.html
90cent de différence
Marsh Posté le 08-06-2011 à 23:25:07
Bon voila, j'ai recu tout ca, tout bien monté, mais je trouve pas le gain du SSD vraiment violent, j'ai du rater quelquechose...
De plus le bios est assez long, on voit la page asus, puis une page avec un texte (trop rapide pas le temps de lire) puis re la page asus et la ca boot...
J'ai fait quelques optimisations pour le ssd que j'ai trouvé sur google, ce serait pas ca par hasard?
Rappel de la config finale: http://www.ldlc.com/b-af4d42233059013d.html
Merci
Marsh Posté le 08-06-2011 à 23:33:44
perrus53 a écrit : Bon voila, j'ai recu tout ca, tout bien monté, mais je trouve pas le gain du SSD vraiment violent, j'ai du rater quelquechose... |
alors les optimisations ssd qu'on trouve sur le net c'est un peu comme les remedes de grand mere, la plupart c'est du n'importe quoi...
Le principal c'est d'etre en AHCI et y'a l'histoire de prefetch et du cache en ecriture aussi...m'enfin meme ça suivant le controleur on peut avoir pas mal de surprise...du moment que t'es en ahci , t'enmerdes pas avec le reste..
Pour reellement s'apercevoir de la difference, faut lancer windows a partir d'un disque dur, voir aller sur un pc d'un pote avec un windows installé sur le HDD...et la tu te diras que son pc a la gueule d'une caravane...
C'est vrai qu'au debut y'a souvent le moment du "putain 100€ pour ça, jme suis ptete fait bananer" mais une fois que t'y seras habitué, ça sera dur d'aller sur un pc sans SSD...(une vrai purge..)
Marsh Posté le 09-06-2011 à 00:00:38
euh le bios étant pas sur le ssd c'est un peu normal qu'il soit pas accéléré. par contre seven prend bcp moins de temps à lancer
Marsh Posté le 09-06-2011 à 12:35:28
L'ahci j'ai rien trouvé a ce sujet, faut y etre dans le bios c'est bien ca?
Le prefetch et le cache en ecriture sont desactivés...
Justement, un autre pc justement sous vista, et meme mon vieux sous 7 ne fait pas si mal que ca comparé au nouveau...
Le bios est tres long, ya un message mais pas le temps de le lire avant le reboot...
Marsh Posté le 12-06-2011 à 23:09:32
Bon, j'ai trouvé, il ya un reglage pour virer l'affichage de l'image pendant le bios, et ensuite le temps se regle, du coup j'ai mis 1 seconde et basta
Marsh Posté le 24-04-2011 à 10:31:15
Bonjour, je souhaiterais me faire une config mais je pédale au niveau du matos...
Pour le budget, je compte environ 1000€ tout compris (clavier, souris, enceintes, et ecran inclus), donc ca me laisse environ 700€ pour le hardware.
Je pensais partir sur la config gaming du site, mais je ne sais pas trop quoi prendre en proc, amd ou intel? L'ancien amd qui était proposé était en 4 cores, la juste en dual / 4 thread, je ne sais pas si ca vaut... Sinon j'ai vu aussi que amd sortait une nouvelle gamme de process bientôt, cela vaut il le coup d'attendre? Âpres je pensais prendre un SSD, donc pas non plus trop cher quoi...
Si le budget doit monter je devrais attendre un peu plus mais voila il faudra bien que je me decide un jour ^^
PS: j'ai déjà un écran 22' et je compte reprendre le même, et en clavier ce sera surement un logitech k350...
Pour mon utilisation c'est pas hyper defini car je suis un touche a tout, donc ordi très polyvalent, et sans doute un peu de jeu de temps en temps...
Merci a vous d'avance