Je prépare ma nouvelle config, vos avis?

Je prépare ma nouvelle config, vos avis? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-11-2015 à 13:00:24    

Ma config à base de Q6600 vieillit, bien qu'on ne perçoit presque pas qu'il est out of date. Impressionnant pour l'époque ce proc).
 
Voici mon cahier des charges. Je ne compte pas l'écran et les accessoires
 
* J'ai W7 pro neuf, que je ferai évoluer en W10
* je peux attendre quelques mois (en clair guetter les promos et soldes de début d'année)
* j'ai donc le temps de préparer mon coup
* J'envisage env 700 E.  
* Sachant que je ne joue plus beaucoup, et que si je jouais, je ressortirais des jeux un peu vieillis comme la trilogioe Mass effect, au pire je peux baisser les effects spéciaux, je m'interroge sur l'opportunité d'une CG (cher à l'achat et en électricité).
* Mais je veux laisser la possibilité d'en rajouter une (je me demande quelle effet cela aura sur la licence).
* J'envisage un boitier laissant des possibilité mais relativement compact, genre micro-ATX.
* Peu de jeu, de la 3D de papy, mais par contre je suis  amené à faire de la retouche photo lourde (mais c'est la mémoire qui joue je crois).
* Le processeur doit dépotter, ne serait-ce que pour avoir un circuit graphique à peu près potable (un I7?)
* double système de disque dur: un SSD, fiable, je ne veux pas de ces SSD qui lache au bout de 2-3 ans. 120 Go est un minimum syndical (et plus ça serait même envisageable....)
* un HDD classique qui contient beaaaauuuuucccoouppp et fiable (rien de plus énervant de perdre 2 Go de données). S'il est rapide c'est un plus (mais pas le plus important).
* Ah oui et si c'est plus économique en énergie que mon ensemble actuel (remarque le Q600 et les CG de l'époque....)
 
 
Bref c'est pas super précis, mais comme je le dis, je me donne du temps et ne passerai pas à la caisse cette semaine. Je n'attend pas forcément donc des réponses hyper précises mais plutôt des idées, des pistes.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2015 à 13:00:24   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2015 à 13:16:58    

Salut,
 
Vu ton budget est tes exigences, il doit y avoir moyens de faire quelque chose de bien.
 
Je verrais bien une petite base sur 16gb de RAM, un FX 8320E et une petite carte graphique. Je m’explique :  
- le FX est bon en appli lourde, il n’est pas au niveau du i7 mais il est bien moins cher et se débrouille déjà très bien pour ce que tu veux faire (car a plus de 300€ le i7, ça fait un trou dans le budget et tu seras obligé de prendre de l’entrée de gamme sur le reste de la config)
- 16gb de RAM, pour du gros traitement c’est la base
- Une petite carte graphique dédiée car ça te permettra de profiter de l’accélération GPU qu’offre certain soft de traitement


Message édité par vladobar le 04-11-2015 à 13:20:58
Reply

Marsh Posté le 04-11-2015 à 14:11:55    

Merci bien.
 
Une idée sur le genre de petite carte graphique (de préférence NVIDIA, enfin reformulons: de préférence pas trop prise de tête si je veux faire mumuse avec avec Linux).

Reply

Marsh Posté le 04-11-2015 à 14:32:21    

Dans ton cas 2 modèles ont mes faveurs :
- Si tu veux du petit : une 730 ou 740 en GDDR5 (important) se sont de bonnes petites cartes sympas qui permettent déjà 2-3 trucs (jeu très léger, accélération GPU… )
- Sinon une 750ti : on trouve les premières pour 110€ (dans ton cas les modèles custom n’ont pas d’intérêt), ca te permettra en plus de jouer a tes titres dans de bonnes conditions et la conso reste maitrisé (moins de 70W en charge)


Message édité par vladobar le 04-11-2015 à 14:35:14
Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 23:50:03    

La date des soldes approche et donc il faut que je m'inquiète un peu plus de mon cahier des charges.  Avec le recul je préfère mettre un peu plus pour un I7 (à la rigueur un très bon I5).
 
Mais au fait j'y pense J'ai un Samsung HD204UI de 2 To qui dort dans un placard. Bon c'est un disque dur de NAS de 5400 t, c'est un peu un camion, mais si je fout le système sur un SSD ce n'est pas incongru de coller ce Samsung 2 To en guise de stockage? Ca ferait économiser le disque dur pour muscler le reste.
 
D'autre part je me demande si je n'y collerai pas une carte graphique dans un second temps. Mais est-ce que ça risque de me jouer des tours niveau licence?
J'ai un Windows 7 pro box (pas OEM) neuf, que je compte convertir en Windows 10.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2015 à 10:20:01    

UP

 

Soft: DXO GIMP et plus généralement softs de traitement RAW.


Message édité par Passeret le 24-12-2015 à 10:24:37
Reply

Marsh Posté le 24-12-2015 à 10:36:35    

Petit truc par rapport à linux, faut faire attention avec Nvidia car il ne sont pas très actif sur leur drivers...  
 
Penser à faire des recherches avant le choix définitif, une R-270 pourrais être plus intéressante.
 
( Je parle en connaissance de cause XD )


Message édité par OrcusZ le 24-12-2015 à 10:37:09

---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2015 à 11:07:53    

ET un HD 5400 tours en disque non système ça pourrait aller?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2015 à 11:09:01    

Oui, si tu n'installes rien dessus ;)

 

edit: 'fin, tu peux installer des programmes dessus c'est juste qu'il faudra pas s'étonner qu'ils pédalent plus dans la semoule que si c'était installé sur un ssd. Cela dit, ça fonctionnera quand même.

 

edit2:
- config' avec le i7: http://www.topachat.com/pages/conf [...] 0gI4zAo%3D
- config' avec le FX: http://www.topachat.com/pages/conf [...] HbQe8Wo%3D


Message édité par river_tam le 24-12-2015 à 11:14:26

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 24-12-2015 à 14:11:43    

Merci pour ce retour. A priori je me dirige plutôt vers un Intel.
Pas encore décidé sur le modèle (un K un pas K, voire un petit Skylake).

 

Je suis encore moins décidé sur la carte graphique. Concrètement à part pour le jeux (mais je joue à des jeux pas tous jeunes) ça me servirait sur DXO pour l'essentiel.

 

D'après ce que j'ai compris une petiote carte professionnelle (genre K620) donnerait de meilleurs résultats qu'une carte de joueur. Il est possible que je me laisse le temps de la réflexion et que je démarre avec le processeur graphique intégré. D'un autre côté la carte de joueur elle permet aussi de .... jouer.

 

J'espère que ça ne me jouera pas des tours sur la licence.


Message édité par Passeret le 24-12-2015 à 14:18:37
Reply

Marsh Posté le 24-12-2015 à 14:11:43   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2016 à 22:44:30    

J'hésitais à mettre une rallonge dans mon budget pour prendre un Skylake quand je lu tout d'un coup que ces CPU sont plus fragiles et qu'on recommande d'éviter de transporter les tours.
 
C'est rédhibitoire ça.....

Reply

Marsh Posté le 05-01-2016 à 08:46:34    

Non t'auras pas de problème de license en cas de changement ou rajout de matériel. Ta version n'est pas un OEM, elle n'est pas rattachée à un matériel spécifique (en général la CM).

 

Pour ta config, vu l'écart de prix par rapport aux perfs, je resterais vraiment sur un AMD, ça te permet de mettre une carte graphique correcte pour jouer (même à des jeux plus récents, qui sait ?) tout en laissant du budget pour le reste des composants et en dépensant au final moins pour avoir de perfs très très proches.

 

Le problème c'est que chez topachat il n'y a pas de carte mère µ-ATX en AM3+ qui pourrait nous permettre de glisser un boitier mini-tour (un de tes critères, réellement important ?).

 

Si pas possible de trouver en AM3+ alors reste chez intel, mais plutôt avec cette config : http://www.topachat.com/pages/conf [...] CX1E7Kw%3D

 

Boitier mini-tour et carte mère µ-ATX, tout le reste inchangé par rapport à la config de river.

 

Config AMD avec boitier ATX standard : http://www.topachat.com/pages/conf [...] BnoYP44%3D


Message édité par artouillassse le 05-01-2016 à 08:48:58

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 05-01-2016 à 09:03:59    

Un point non évoqué mais qui fait partie des critères demandés :
 
Les CPUs d'Amédée ne sont-ils pas relativement énergivores?  
 
La différence n'est peut-être pas significative dans un contexte "gaming" mais pour une tour de travail qui va tourner longtemps ça peut compter non? Idem pour la chauffe et le bruit. Meilleur que le Q6600 peut-être mais quelques crans en dessous d'un i5/i7 sur ce plan.


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 05-01-2016 à 09:17:26    

Oui je préfère un I7 après réflexion.

 

Je peux muscler un peu le budget jusqu'à moins de 100 E (sans HDD, sans licence il devrait y avoir moyen quand même).

 

Je suis sur le point de sacrifier le micro-ATX poour revenir à de l'ATX classique. Par contre j'hésite à prendre un K pour overclocker sans trop de problème (même si pas dans l'immédiat).

 

J'ai pensé à un Skylake mais sa fragilité et sa non-recommandation de le transporter ça fait peur (je veux que ce soit transportable en voiture même si ça ne sera sans doute pas fréquent).
Demain début des soldes, je commencerai à faire chauffer la CB pour les composants!


Message édité par Passeret le 05-01-2016 à 09:18:15
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed