Bonjour à tous.
 
Je cherche à rafraîchir ma config vieille de dix ans avec un combo processeur-carte mère idéal pour l'overclocking.
 
Mon PC meurt lentement, et encore, ce n'est pas tellement la faute du processeur overclocké sans faille depuis dix ans, mais bien de la carte-mère qui me limite en ram, cette ram étant d'ailleurs devenue impossible à trouver.
 
Bref, dans le combat actuel AMD-Intel, j'aimerais avoir la base idéale pour durer, sachant que je n'ai actuellement qu'un budget très réduit qui se limitera donc à cpu+mb+ram. Le reste sera rafraichi dans les mois à venir quand les comptes seront en meilleur état.
 
Merci d'avance.

Ahoj,
 
- budget?
 
A+

Budget milieu de gamme.

 
milieu de gamme = combien d'euros ???
800€, 1000€, 1200€ ? plus? moins ?

R7 1700 + B350 ?
8C/16T pour garder longtemps
Si plus petit budget, R5 1600 + B350, on passe sur 6C/12T.

Euh, nous n'avons pas la même notion du milieu de gamme. Ces budgets là, c'est d'office du haut de gamme.  
 
Je ne donne pas de chiffres précis pour ne pas influencer la réponse. Elle doit dépendre du matériel, pas du budget.
 
Si j'avais autant à mettre, je ne poserais même pas la question. C'est un rapport qualité-prix milieu de gamme qui m'intéresse.

 
800€ c'est loin d'être du haut de gamme.
 
Je te propose donc ces deux options qui devraient être dans ton budget
 
Option 1 AMD
https://www.topachat.com/pages/conf [...] 3lDWS88%3D
 
Option 2 Intel
https://www.topachat.com/pages/conf [...] UELwp6A%3D

 
cette phrase ne veut rien dire.
 
Il faut raisonner en besoin, et ensuite adapter le besoin par rapport au budget maximal que l'on peut se permettre.
Tu veux faire quoi avec ton PC?

Salut,

En plus du budget, il faut surtout connaitre l'utilisation.
Car pour de la bureautique un i5 ou R5 1600 c’est complètement surdimensionné. A l’inverse, si tu fais du gros dev/montage/VM … un 1700 ou i7 ne sont pas déconnant.

Pourquoi l'OC absolument ?

EDIT : grillé par leroimerlinbis

 
Très peu de jeu, en tout cas pas du jeu 3D récent qui demande du matos de ouf. Raison pour laquelle le changement de carte graphique peut attendre.
 
Principalement du web multimedia. Un peu de traitement d'image. Si je fais du montage vidéo, ce sera très très occasionnel.
 
L'OC ? Pour durer. Sans OC, mon pc actuel n'aurait jamais tenu dix ans. Il est encore assez véloce pour son âge grâce à l'OC, c'est le manque de mémoire qui est sa plus grosse faiblesse.

Un processeur qui a 10 ans, oc ou pas oc, il est complètement largué par rapport aux processeurs actuels.
En 2018, oc un processeur qui a 10 ans, c'est un peu comme essayer de débrider le moteur d'une clio pour participer à un grand prix de formule 1.
Après tout dépend de l'utilisation, mais ton processeur est largué. Surtout si c'est un double core.

 
En réalité si je comprends bien tu veux un simple PC bureautique.
Dans ce cas tu peut très bien te contenter du chip graphique intégré dans les CPU Intel ou prendre un APU AMD.
L’overclocking ne change pas grand chose en réalité ce n'est pas pas parce que tu va overclocker que ton matériel pourra être utilisé plus longtemps.
Vu ton utilisation les configuration que je t'ai proposé te durerons très longtemps tu peut envisager de remplacer le Ryzen 5 1600 par un Ryzen 5 2400G et te passer de reprendre ta carte graphique.
Attention néanmoins si ta machine a 10 ans il faudra peut être aussi changer l'alimentation : tu risque de ne pas avoir les bons câbles.
Cela te coûtera une cinquantaine d'euros inutile de prendre une forte puissance : 300/350 watts sera amplement suffisant (certification 80+ bronze minimum).
 
 
 
 

C'était un des premiers quad core. Et je le juge par rapport à des pc qui ne sont pas OC et qui ont la moitié de son âge. C'est parfois une fusée par rapport à eux.

Je lorgnais déjà sur les Ryzen 1600/1600X.
 
Par contre, niveau carte-mère, y'a 10 ans, je prenais d'office Asus. Aujourd'hui, vous conseilleriez quoi, niveau fiabilité et stabilité en OC ?

 
Il n'y a plus de cartes mères pourries dans une même gamme de prix tout se vaut plus ou moins, les seules différence d'un fabricant a un autre c'est la couleur et dessin des radiateurs.
Si tu est habitué a Asus prends Asus quoi que généralement leurs prix sont généralement plus élevés que ceux de la concurrence.

Ce qui fait que tu as gardé ton PC 10 ans ce n’est pas l’OC mais le fait que tu n’as pas une utilisation « lourde » et que les CPU n’ont pas beaucoup évolué. Dans mon cas, l’OC m’a permis de tenir mes CPU 2 ans de plus environ (mais je vais surement faire mieux avec mon i7 2700K actuel justement car ca a stagné ).
Pas exemple ton quad (probablement un Q6600), OC a 4Ghz (soit un gain de 70% inatteignable aujourd’hui en OC sur les CPU), ca te mettrait au niveau des i5 de première génération @stock, soit a peu pres le niveau d’un pentium 2C/2T actuel (ce qui est parfaitement viable pour de la bureautique). Alors que 10 ans avant les Q6600, on etait au pentium II : deja mort est enterré a la sortie des core 2 duo

Vu ton usage, je prendrai un 1600 : c’est déjà surdimensionné ce qui te permettra de le garder longtemps. Par contre, en OC difficile d’atteindre plus de 4Ghz sur ces puce.

C’est quoi ta carte graphique actuel ? Ca peut être recyclé pour faire l’affichage du 1600
Sinon, l’idée d’un APU peut être intéressant mais il vaut mieux attendre les prochains chipsets carte mère.

Pour les carte mere, ca se vaut plus au moins, j’aime bien Gigabyte ces derniers temps pour le recovery BIOS

Merci.

C'était ça mon alim. Encore bonne ou pas ?
 
https://www.ldlc.be/fiche/PB00040452.html

 
Tu n'a qu'une alim CPU 4 pin au lieu de 8 aujourd'hui.
Normalement cela devrait fonctionner tant que tu ne souhaite pas overclocker.  
 

Ok. Merci.