Dual Xeon - second processeur trop chaud - recherche de solution - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2017 à 22:52:07
ReplyMarsh Posté le 01-09-2017 à 23:37:39
Avec une configuration de boitier vertical si particulière en dual CPU t'est un peu emmerder en effet, celui du haut va irrémédiablement manger les calories du 1er même avec une grosse extraction supérieur et un apport de frais du dessous.
Tu aurais eu une prise d'air frontal a la limite tu foutais un pare chaleur de biais vers l'avant entre le 1 et le 2 ça aurait pu le faire mais la, effectivement a part un WC c'est pas simple
Si mais c'est pas le Pérou deux shadow rock top flow (160w de tdp max je crois) si ça passe bien sur, au lieu de se cracher a la gueule ils cracheront devant eux sur la parois (en alu?) l'extraction devra faire le job
Marsh Posté le 02-09-2017 à 01:08:28
Idée idiote : faire souffler le ventilo du CPU de droite vers l'AVANT du boitier? (oui, pas classique, mais la config ne l'est pas )
Marsh Posté le 02-09-2017 à 04:53:26
Zonka: la photo ne le montre pas, mais il y a en bas de la photo deux ventilateurs de 180mm en insert qui envoient du vent en "surpression".
Le ventilateur Noctua sur le dessus est seulement utilisé en extraction.
Du coup, un water-cooling style Be Quiet! Silent Loop 120mm, ou Alphacool Eisbaer 120 ferait l'affaire vous pensez ? (radiateur de 120cm, épaisseur 45mm).
Merci d'avance
(pour information, j'avais un water-cooling custom loop dans un boîtier Fractal r5, il me reste pompe, tuyaux, tuyauterie etc. En gros, il est possible de caser si besoin un radiateur de 360x180mm en bas, et un radiateur de 120mm sur le haut. Mais fans l'idéal je souhaiterais rester en air-cooling)
Marsh Posté le 02-09-2017 à 05:47:24
zonka a écrit : Idée idiote : faire souffler le ventilo du CPU de droite vers l'AVANT du boitier? (oui, pas classique, mais la config ne l'est pas ) |
oui inverser un des ventilo devrais gagner 2 3°, ce qui seras toujours bien et éviteras que le chaud de l un aille sur l autre.
question idiote, ca peut se delid tes xéons
Si tu as une base cuivre (mais attention pas alu hein, ca le fais fondre ) à l endroit du contact processeur sur le noctua on peut attaquer à la conductonaut, (oui sur le processeur ) gagner 10° et sauver le monde. ah merde pas sauver le monde zut alors
sur des machines de prod ou ca pose pas de soucis j attaquerai aux 10 000 rpm, en ventilos industriels, histoire d avoir une extraction nerveuse digne d un commando sas
mais forcément ca fais un potin monstrueux si c est dans un salon
trés belle machine comme je les aime sinon, des cores des threads et de la ram nom de diou
w/c en 120: on vas monter en °. une cata, oublie
Marsh Posté le 02-09-2017 à 08:03:45
Et ben si tu dit que tu a deux 120mm en surpression en bas
Inverse juste le ventilos du 2eme noctua pour le faire tirer par le haut (contre celui du boîtier en gros) parcque la le truc c'est que il aspire le chaud car il a pas le choix les deux rads sont collés, ça laissera plus d'espace sans rien démonter pour tester dans un premier temps si tu gagne un peu, tu pourra faire 2 volutes de guidage pour forcer l'air frais du bas a passer dans le 2eme rad
En gros
^
Rad2
/ \
^
Rad1
^^^^^^^^^^^^^^^^ flux d'air inférieur
C'est pas clair si ???
Marsh Posté le 03-09-2017 à 21:35:14
En déplaçant le ventilateur du processeur 2 (celui le plus haut) à derrière le radiateur, j'ai perdu environ 2°.
J'hésite encore sur l'idée d'investir dans un Be Quiet Silent Loop 120mm (avec un ventilateur NF-F12 PWM en PUSH et un NF-S12A PWM en PULL).
Une autre solution serait de remplacer les deux NF-F12 PWM par deux ventilateurs NF-P14r redux-1500 PWM:
Particularité: ventilateur de 140mm avec des fixations de ventilateurs 120mm.
Marsh Posté le 03-09-2017 à 21:51:29
c'est déjà pas si mal en ne faisant rien d'autre que de déplacer un ventilo
je trouve la 2eme solution plus viable que la 1er de plus un 120mm va être à la peine sur un xeon à mon avis
si tu peut ajouter deux petite plaque à 45° de part et d'autre du 2eme rad tu profitera à plein de ce bon flux d'air supplémentaire sans ne bouffer que l'air chaud du 1er comme la.
sur que tu regagne 2/3° encore comme ça
ça ferait hypothetiquement retomber le 2eme à 72/73° dans les cas extreme et entre 67/69° sinon ça serais plutôt pas mal
Marsh Posté le 03-09-2017 à 22:05:12
inspecteur tomate a écrit : En déplaçant le ventilateur du processeur 2 (celui le plus haut) à derrière le radiateur, j'ai perdu environ 2°. |
sinon on vas chercher du cfm, des industrials
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201407030033.html
https://media.hardware.fr/r1200/ld/ [...] 614590.jpg
Débit d'air maxi 186.7 m³/h
Nfp14 redux: Débit d'air maxi 110.3 m³/h
alors que d origine:
Max. Airflow 93,4 m³/h
Max. Airflow with L.N.A. 74,3 m³/h
Marsh Posté le 03-09-2017 à 22:24:49
Pour gagner en température, je te propose de changer tes radiateurs cpu par des Reeven ouranos : ca passe en hauteur, c'est fin pour que tu puisses caser les deux l'un derrière l'autre et c'est un dissipateur de 1 kilo donc ca envoie !
Après ça fait un investissement de 100-110 euros mais comme t'es prêt à prendre un aio et vu la config ca doit pas être un problème...
Marsh Posté le 03-09-2017 à 23:23:25
Je reviens d'une configuration à base de ventilateurs Noctua Industrial.
Ces bestiaux sont trop bruyants à mon gout.
Même actuellement, avec les Silverstone AP181, on est à la limite à mes yeux oreilles: les remplacer par trois Noctua NF-S12A PWM est une idée qui me trotte dans la tête.
Les Reeven ouranos ont l'air top.
Dommage qu'ils ne soient pas disponibles en Suisse.
Si ils valent la peine, je vais en commander une paire.
En effet, je ne suis pas au centime près.
Il y a déjà une belle somme qui a été investi pour avoir une bestiole de compétition qui me dure des années.
Je préfère investir correctement pour avoir "la conscience tranquille" d'un ordinateur qui pourrait fonctionner à 100% sans dépasser la température max recommandé par Intel.
J'ai vu le Phanteks PH-TC14S qui pourrait aussi entrer dans le cahier des charges.
Marsh Posté le 04-09-2017 à 00:39:51
Coucou, la Thermal Grizzly Conductonaut serais une bonne solution.
Exemple Intel Core i5-4670K (4.4 GHz) 26°C dans la pièce en test avec Prime95.
(avant plus de 90°C non delid avec la pâte Noctua NT-H1+Noctua NH-D15S +(2X NF-A15-PWM).
Maintenant (64°C delid Thermal Grizzly Conductonaut+Noctua NH-D15S +(2X NF-A15-PWM) et Thermal Grizzly Conductonaut.
Idem sur la Carte graphique : EVGA GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 8Go GDDR5.
Plus de problème de chauffe.
Marsh Posté le 04-09-2017 à 09:15:27
En tout cas je pense que le delid n'est pas forcément d'actualité avec ces Xeon 22c/44t (au vu du coût des CPU et de la perte de garantie, on n'est pas sur un 7700K avec lequel on peut se permettre de "s'amuser" )
Marsh Posté le 04-09-2017 à 09:17:56
Conductonaut useless sur ihs si pas delid et changement de pâte interne par la même
Aucun gain faut tout faire sinon ça sert a rien
Ça serait un die soudé oui mais il me semble pas sur les E5
Marsh Posté le 04-09-2017 à 10:43:59
inspecteur tomate a écrit : Il n'y a pas trop de risques avec la Conductonaut ? |
oui c est vrai qu autant on peut risquer un i7 de base à 400e, autant la paire à 2K5/u c est plutot anxiogéne.
tu m entendras pas dire ca souvent mais un w/c custom devrais etre la meilleure solution, en prenant un gros rad - et des ventilos silencieux.
en cas crée un topic section o/c, y as des cadors du domaine dans le coin des fois.
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm
je ferais meme faire par un professionnel qualifié (genre wizerty, à titre d exemple)
afin d avoir un résultat maximum, une expertise technique sur le choix des meilleurs composants possibles, et un montage parfait
Marsh Posté le 04-09-2017 à 13:20:19
Pensez-vous qu'un radiateur 360x180mm (non pas 360x120mm) d'épaisseur 35mm ferait l'affaire ?
La surface serait équivalente (plus ou moins) à un rad de 480x120mm de 45mm d'épaisseur.
Il y aurait :
- 2x 150w pour chaque CPU
- 1x 250w pour le GPU
= environ 570w de TDP à dissiper
J'ai déjà:
- pompe
- waterblocks cpu
- waterblock GPU
Marsh Posté le 04-09-2017 à 13:22:12
carrera a écrit : |
Va falloir faire du sur mesure alors et pour 2x150w, va pas falloir une pompe pour les gamins la en débit
Et monté le tout en parallèle pas en série
Y a moyen d'avoir un montage de fou mais ouais fait un pro
Marsh Posté le 04-09-2017 à 13:37:13
inspecteur tomate a écrit : Il n'y a pas trop de risques avec la Conductonaut ? |
Je crois qu'il est souder l'Intel Xeon E5 2696 V4 vu les temps que tu a en test.
https://ark.intel.com/fr/products/9 [...] e-2_20-GHz
Il existe ça pour protégé les composants.
http://www.ebay.fr/itm/AG-PVB-Varn [...] 6016.l4276
Après avec la température intérieur à 18°, ça devrais bien fonctionner un Watercooling.
Marsh Posté le 04-09-2017 à 13:53:15
J'ai ça à disposition si jamais:
CPU: 2x EK-Supremacy EVO - Acetal+Nickel
GPU: EK-FC980 GTX Ti XG + backplate
Pompe: EK-XRES 140 Revo D5 PWM
Plus du tube, des fittings (stand, 45° et 90°), du tube 13/10, du liquide...
Il me manquerait un radiateur 360x180mm, et éventuellement un 120x120.
Marsh Posté le 04-09-2017 à 16:59:09
Bah si tu a tout + les compétences pour le faire, pourquoi tu ne le fait pas ?
Entretien trop chiant ?
Au début je n'aurai pas intégrer la CG perso.
Marsh Posté le 07-09-2017 à 00:40:58
Bof bof.
http://www.conseil-config.com/2014 [...] mugen-max/
Le NH-U14S serais plus efficace.
http://noctua.at/fr/products/cpu-c [...] cification
Marsh Posté le 07-09-2017 à 14:13:24
inspecteur tomate a écrit : Le NH-U14s ne rentre pas à cause de sa hauteur, sinon il aurait été miens. |
dommage, trés bon rad j ai le meme- et j en suis ravi. (23° bureau, 40-43 ig et 60° en bench env hors ce foutu linkpack avx full core à 68° 4790k à 4,5 tensions d origine.)
oui 165mm de haut, c est le défault
Marsh Posté le 07-09-2017 à 14:31:21
inspecteur tomate a écrit : Le NH-U14s ne rentre pas à cause de sa hauteur, sinon il aurait été miens. |
Euhh Changer de boitier pour passer en ventilo de 140mm.
Marsh Posté le 01-09-2017 à 22:45:40
Bonsoir tout le monde,
J'ai dernièrement upgradé ma tour avec deux magnifiques CPU Intel Xeon E5-2696 V4 (de chacun 22 coeurs physiques, soit un total de 44 cœurs physiques et 88 logiques).
En plus de cela, j'ai remplacé mon Fractal Design R5 pour un magnifique Silverstone FT05.
Cette configuration est quasiment parfaite:
- 2x Xeon E5-2696V4
- 8x8go de ram DDR4 2133mhz avec radiateurs Alphacool D-RAM
- Carte mère Asus Z10PA-D8 (ATX)
- Carte graphique Gigabyte GTX980TI avec backplate EKWB et 2x ventilateurs Noctua 92mm PWM
- SSD 1 Samsung EVO 960 250go
- SSD 2 Samsung EVO 850 4to
- SSD 3 Samsung PRO 850 512go
- Boitier Silverstone FT05 Silver windows
- Alimentation Seasonic X-850 gold
- 2x dissipateurs Noctua NH-U12i DX
Hors:
- avec le CPU_2, j'ai des températures qui peuvent excéder le Tmax, c'est à dire 78°.
- cela apparaît quand le CPU_1 est en IDLE, et le CPU_2 tourne à 100%
- en burn-test (30 minutes, température intérieur à 18°), avec les deux CPU à 100%, le CPU_1 est à 53° et le CPU_2 à 74° (ce qui est relativement bon)
Contraintes:
- chaque CPU a un TDP de 150W
- le dissipateur ne doit pas dépasser 162mm de haut
- la carte mère étant ATX, il y a peu d'espace pour un radiateur volumineux
- le silence est un gros atout. Cependant, les deux ventilateurs Silverstone AP181 ne sont pas très silencieux, ils ont un petit ronronnement.
Idée de solution: je pensais remplacer le second ventirad Noctua par un watercooling AIO avec radiateur 120mm.
Est-ce une solution valable à vos yeux ?
Merci d'avance pour vos avis.
Gabriel Asper
---------------
Flickr - Facebook